ÚLTIMA HORA. Katty Garat se la saca OTRA VEZ: grabaciones de la cúpula de la GGCC
Hoy 14:06
#691
| Y encima como en el caso del Fiscal General del Estado, para derribar a un adversario político como Ayuso que les humilla una y otra vez.. |
Hoy 14:25
#694
| En un país serio ese general grosero, falton y felón sería despedido o degradado sin honores y medio gobierno tendría al menos la vérguenza de dimitir |
Hoy 14:34
#696
| Aparte de lo corrompida que está la Guardia Civil por aceptar este tipo de órdenes, ya le vale al PSOE el tipo de guerra sucia hacen. Obligar a los mandos militares a que dejen plantada a Ayuso para dañar su imagen. Luego dicen que si la derecha está llevando a cabo una estrategia de desgaste mediante el poder judicial cuando son ellos los que recurren a lo más bajo para dañar a un adversario incómodo. |
Hoy 14:37
#700
| Entiendo que estamos esperando a que gobierne la ultraderecha para salir a la calle, no? |
Hoy 14:38
#701
|
Aparte de lo corrompida que está la Guardia Civil por aceptar este tipo de órdenes, ya le vale al PSOE el tipo de guerra sucia hacen. Obligar a los mandos militares a que dejen plantada a Ayuso para dañar su imagen. Luego dicen que si la derecha está llevando a cabo una estrategia de desgaste mediante el poder judicial cuando son ellos los que recurren a lo más bajo para dañar a un adversario incómodo.
|
Hoy 14:39
#702
|
Otra mas para el PSOE. @MalakrestaCo estamos ante otro caso de laufwar? MAMADOOOOOOOOOOOOOOOOR MAMPORRERO PAJERO DEL PSOE MAMADOOOOOR CAGASEMEEEEN SOCIALISTAAAAAAA |
Hoy 14:49
#703
|
Ah vale, pero entonces el de rango inferior sí que quería no ir, no? Lo único es que quería buscar alguna excusa/justificación creíble para que no le dijeran nada, y su superior le dice que no hace falta.
Pero entonces no entiendo por qué el de rango inferior se cansa y le dice que no quiere ser usado para temas políticos ni en que lo manipula el de rango superior. |
Hoy 14:51
#704
|
Y si no sabes leer ni la propia noticia de la propia fuente que tu mismo das, y no haces mas que insultar en cada post... ¿Tu qué eres? ¿Un analfabeto funcional?
Está bien criticar, a los políticos, pero joder, ¡¡con fundamento!! No insultar por insultar a todo Cristo. 30 años Sí, ese es el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos. Hace 30 años un juez no podía usar "pruebas biológicas" y ADN como en 2026. ¿Lo pillas? Y si había testigos físicos que en una rueda de reconocimiento lo reconocen... ¿A quién habrías culpado tú, a la señora de la limpieza? ¿Qué puedes reprocharle a esa juez u otro en su caso, que hace 30 años no tuvieran equipos de ADN? ¿O que los testigos se equivocaran o mintieran? Vamos a ver, subnormal, que no sabemos ni leer entre líneas de lo que no se puede decir para no enfrentarse a una tiparraca de esta enjundia: https://www.ondacero.es/noticias/soc...59cdcc604.html https://www.abc.es/espana/cataluna/f...145655-nt.html https://www.tommouhi.com/cornella.html |
Hoy 14:53
#705
|
Solo ella ha tenido acceso a los audios filtrados, y es a través de ella de quién nos podemos informar. No tengo forma de contrastar la información, es lo que tienen las filtraciones interesadas.
Pero vamos, si me dices que la culpa de la guerra civil es del PSOE ya no necesito saber más de ti. "Enemigo a exterminar" ya solo por eso se que eres un niño rata que vive a base de Doritos y Monsters en el sótano de su madre. Sal y que te dé la luz, anda. |
Hoy 14:57
#707
|
La prueba es sencilla, busca todos los articulos publicados por esta señora y encuentra uno en el que no hable mal del psoe, o que hable de otra cosa.
Libertad Digital, esRadio, The Objective, El Debate, ABC... Su linea editorial es mas que evidente, y la financiacion de los medios en los que trabaja ya te deberia de dar pistas sobre su labor como sicaria. Le he pedido a chat gpt que me busque un articulo suyo en el que critique al pp, no hubo exito. Seguro que eres de esos que dicen "la secta" o "lo pais", o hacen coñas sobre antonio maestre y su padre, pero ante semejantes evidencias de falta de imparcialidad de katty garat hace oidos sordos. Pues la falta de imparcialidad se denuncia venga de donde venga. Lo trascendente es si la información es cierta. El informador puede ser parcial, un violador o hasta del Madrid... pero eso no hará que su información sea mas o menos verdadera. |
Hoy 14:58
#708
|
no me he explicado. no hay nada ilegal en el audio, ellos mismo lo dicen. el tema de si a uno u otro le invitan o no son gilipolleces que no van a ninguna parte |
Hoy 14:58
#709
|
Conozco bien la simbiosis entre periodistas y políticos, cada uno obtiene algo del otro, el periodista exclusivas de las que hacen caja y el político publicidad para sus intereses. Llamar a eso buen periodismo es súper triste.
No hay sector alguno que se libre de tener un aparato mediático detrás, me aburre el cuento de que la dictadura sanchista trata de silenciar a la gente, no sé quién es compra ese relato, pero salen a diario noticias en contra del PSOE, ya hay que ser sectario para creer que alguien trata de silenciar a alguien. Ya es coincidencia que tus periodistas favoritos publiquen única y exclusivamente información contraria al PSOE, no? Que cosas, manos limpias usa un artículo de Entrambasaguas como carga de prueba para abrir juicio al hermano de Sánchez, y así los jueces tener ya motivo para dictar sentencia. A veces me siento muy solo viendo el evidente mecanismo que se han montado, nadie más llega a la misma conclusión? Menudo ecosistema se han montado. Contra Begoña Gómez también usaron un artículo de the objective y el resto lo hizo el juez peinado. Joder, si es que es todo hasta predecible. Pensar que existe una mínima independencia en algún estamento de todo este entramado es de vivir en la inopia. Y aquí va mi prediccion: cuando gobiernen PP y vox las felaciones y tragaderas de Entrambasaguas y katty al gobierno van a dejar en ridículo a la fosa de las marianas. Y ya puestos, el periodismo debe fiscalizar al poder, más que machacar a la oposición. Y lo digo por la Comunidad de Madrid también. |
Hoy 14:59
#710
|
No, me importa una puta mierda, yo no voto al PSOE ni me interesa que gobierne. Pero si esta señora saca única y exclusivamente mierda del PSOE desde medios financiados por gobiernos regionales del PP, no esperarás que crea en su imparcialidad. Yo sé que cuenta su versión de la verdad, que si investigando una trama del PSOE sale un nombre del PP, lo va a omitir, porque es quien le paga. Y que cuando gobiernen el PP y vox les va a dar unos masajes buenos.
A ti no te parece al menos raro que solo saque mierda del PSOE desde panfletos digitales financiados por gobiernos del PP? Que eso no quiere decir que sea mentira lo que saque, ojo. Pero que forma parte de una estrategia es indudable. Que tu quieras cambiar el debate, me parece de cine, pero en otro hilo. Y argumenta un poco mejor. |
Hoy 14:59
#711
|
Es que el fascismo no depende de cómo tú lo definas. Y no hay más que leerte aquí para saber cómo lo "defines". Entrecomillo porque tú no defines nada, tú repites la consigna que te pasan
Aquí el que está asumiendo cosas que no ocurren en el audio ERES TÚ, deja de proyectar en los demás y sí, el fascismo tiene una definición y características. pero no es el tema. el tema es que en el audio no hay nada. pero ya sabemos que a algunos les encanta montarse pelis |
Hoy 15:01
#712
|
El que gobierna hace que pueda comprar mas cosas en el super o menos con mi sueldo? Hace que mi sueldo me de para un alquiler? No? PUES A LA PUTA CALLE. |
Hoy 15:01
#713
|
Es más, ya somos mayorcitos para saber analizar una conversación, el tono y las razones de esta. Y ningún militar de tres al cuarto de estos que son unos vendepatrias como parece ser el teniente general que se está vendiendo a los actuales gobernantes a cambio de futuras promesas, debería tener ni un poco de secretismo en su cargo. Esto es indignante. Los cargos públicos van de tapadillo por interés propio y eso es una vergüenza. |