Una de las Contradicciones Más Incómodas De La Biblia.
09-jul-2026 15:56
#33
|
Ya te lo he explicado antes. En el judaísmo del siglo I existían diversas formas de filiación (biológica, legal, por levirato o por adopción), y el texto no obliga a pensar que ambos evangelistas pretendan registrar exactamente el mismo tipo de parentesco. Planteando esto como si fuera un registro civil actual, el que está cometiendo el error eres tú, amigo.
Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 16:02
#34
|
Por qué tienen que ser distintos? De existir, posiblemente sólo exista un dios, y cada civilización lo interpreta a su manera. Al final todas las relogiones vienen a ser lo mismo.
Lo de las ridículas puertas abiertas lo veo una tontería, tú por ser ateo ni vas a ir al infierno (de existir) ni un hijo de puta, que va todos los domingos a misa, ir al cielo. Simplemente lo digo porque NO PUEDO ASEGURAR ni una cosa ni otra, por eso me mantengo en un punto intermedio, ridículo y, para muchos, peor que ser una cosa u otra. Son distintos porque uno es una serpiente emplumada, y el otro es un enano barbudo con la lengua fuera, Bes, que lo acabo de encontrar buscando dioses raros , y era el tipo que protegía a los bebés y el buen rollito en las fiestas en el Antiguo Egipto .Ninguno de esos dioses existe, ninguno que la febril imaginación humana haya inventado nunca. Y eso deberías ser capaz de reconocerlo, tú y cualquier otro agnóstico, honestidad intelectual y cerebro en mano: "Lord Ganesha no existe, y un señor barbudo bondadoso pero con mal genio que nos vigila constantemente desde el Cielo y se mandó a sí mismo a la Tierra a ser torturado y asesinado por nosotros para así poder perdonarnos por lo de una manzana, tampoco". Pero os da palito ser "ateos" respecto de "vuestra" propia religión, claro. Tampoco existe ningún otro tipo de Dios, claro, el famoso "Dios Creador Genérico". Pero esa es otra historia mucho más compleja, que no tiene cabida en este post. Aquí hablamos de dioses muy concreta y OBVIAMENTE falsos |
09-jul-2026 16:05
#35
|
Hola @Chete. Ya me ha demostrado Usted que sabe incrustar un vídeo de YouTube aquí en FC, pero para que su intervención hubiera sido de 10, quizás debería Usted haberme dicho cómo se hace, más que nada por la Obra de Misericordia de la Santa Madre Iglesia de: “Enseñar al que no sabe”. https://www.wikitolica.com/e/ensenar-al-que-no-sabe/ Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 16:10
#38
|
La verdad es que la mayoría de creyentes no se han leído la Biblia y los que sí la interpretan segun conveniencia. Que esto no tiene ni pies ni cabeza? Es una metáfota adecuada al contexto de la época. Que esto sí tiene sentido y es positivo? Es una enseñanza universal y atemporal que hay que extraer. Igualmente menuda pérdida de tiempo ponerte a debatir si una u otra línea genealógica es la correcta cuando es evidente que ninguna de las dos lo es. |
09-jul-2026 16:17
#39
|
Hola, por segunda vez, @Grety. Yo más que un híbrido, lo consideraría como un semidiós, como Hércules (que cuando era pequeño le llamaban “Herculito”), hijo de Zeus, dios griego y de Alcmena, mujer griega, así, Jesús sería hijo de Yahvé, Dios judío y de María, mujer judía, un semidiós, como le dije antes. Postdata: recuerde que en nuestra pasada intervención le planteé varias cuestiones, aún espero respuesta (sentado, eso sí). Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Editado: 09-jul-2026 19:53 - Razón: Corregir la ortografía: siempre es bueno escribir correctamente. Hecho.
09-jul-2026 17:56
#40
|
Hombre, son distintos porque uno es un señor con cabeza de elefante y otro es el Sol, personificado.
Son distintos porque uno es una serpiente emplumada, y el otro es un enano barbudo con la lengua fuera, Bes, que lo acabo de encontrar buscando dioses raros , y era el tipo que protegía a los bebés y el buen rollito en las fiestas en el Antiguo Egipto .Ninguno de esos dioses existe, ninguno que la febril imaginación humana haya inventado nunca. Y eso deberías ser capaz de reconocerlo, tú y cualquier otro agnóstico, honestidad intelectual y cerebro en mano: "Lord Ganesha no existe, y un señor barbudo bondadoso pero con mal genio que nos vigila constantemente desde el Cielo y se mandó a sí mismo a la Tierra a ser torturado y asesinado por nosotros para así poder perdonarnos por lo de una manzana, tampoco". Pero os da palito ser "ateos" respecto de "vuestra" propia religión, claro. Tampoco existe ningún otro tipo de Dios, claro, el famoso "Dios Creador Genérico". Pero esa es otra historia mucho más compleja, que no tiene cabida en este post. Aquí hablamos de dioses muy concreta y OBVIAMENTE falsos En cuando a lo de que nos da palo ser ateos, pues que quiere que te diga, si, me jodería bastante serlo, porque este mundo no tiene sentido siendo creyente, pero mucho menos siendo ateo... La teoría del big bang no se la cree ni quién la ideó |
09-jul-2026 19:30
#41
|
Hola, @Rozamartin. Hable por Usted. A mí sí que me importa: yo tolero un número muy pequeño de contradicciones en un sistema de creencias y, si algo es una religión es un sistema de creencias. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 19:36
#42
|
También soy ateo y este hilo y su autor me generan vergüenza ajena. Gracias a los que se han molestado en explicarlo. Este foro a veces sorprende. |
09-jul-2026 19:40
#44
|
Una cosa es ser ateo (yo también lo soy) y otra es decir gilipolleces desinformadas. |
09-jul-2026 19:46
#45
|
Hola, por tercera vez, @Grety. Buscado Elohim: ---- https://es.wikipedia.org/wiki/Elohim Elohim (en hebreo: אֱלֹהִים [eloˈ(h)im]] (escuchar) es una palabra hebrea que generalmente se refiere a deidad, en particular (pero no siempre) al Dios de Israel y que en ocasiones se utiliza como plural para "dioses". Elohim es el plural de Eloah y este está relacionado con el dios Ēl. Es afín a la palabra 'L-h-m que se encuentra en ugarítico, donde se usa en el panteón para los dioses cananeos, hijos de Ēl, y se vocaliza "Elohim". Dado que es utilizada en el Tanaj como una forma de referirse también a Yahveh, los eruditos indican que dicha expresión es utilizada en los textos como un plural mayestático, o el superlativo de Dios. ---- Y, ahora, ¿Qué? Ah, se me olvidaba: Mauro Biglino: ---- https://en.wikipedia.org/wiki/Mauro_Biglino Mauro Biglino (nacido el 13 de septiembre de 1950) es un autor, ensayista y traductor italiano. Gran parte de su trabajo se centra en la traducción de textos hebreos originales y el significado lingüístico previsto frente a las muchas revisiones de la Biblia y la historia de la iglesia, incluidas las teorías de conspiración, la ufología y la especulación de los astronautas antiguos. Como él mismo declaró, sus ideas se basan principalmente en las obras literarias de los teóricos marginales Erich von Däniken y Zecharia Sitchin. Biglino también ha estado involucrado en la producción de ediciones interlineales italianas de los Doce Profetas Menores para Edizioni Paoline en Roma, Italia. ---- Permítame que le diga que esto me parece una “fumada” muy importante: ufología, astronautas antiguos, von Däniken, los Doce Profetas Menores…, lo dicho, una “fumada” muy importante. Como le dije arriba: Y, ahora, ¿Qué? Postdata: recuerde que en nuestra primera intervención le planteé varias cuestiones, aún espero respuesta (sentado, eso sí). Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 19:49
#46
|
Hola, por tercera vez, @Grety. Buscado Elohim:
---- https://es.wikipedia.org/wiki/Elohim Elohim (en hebreo: אֱלֹהִים [eloˈ(h)im]] (escuchar) es una palabra hebrea que generalmente se refiere a deidad, en particular (pero no siempre) al Dios de Israel y que en ocasiones se utiliza como plural para "dioses". Elohim es el plural de Eloah y este está relacionado con el dios Ēl. Es afín a la palabra 'L-h-m que se encuentra en ugarítico, donde se usa en el panteón para los dioses cananeos, hijos de Ēl, y se vocaliza "Elohim". Dado que es utilizada en el Tanaj como una forma de referirse también a Yahveh, los eruditos indican que dicha expresión es utilizada en los textos como un plural mayestático, o el superlativo de Dios. ---- Y, ahora, ¿Qué? Ah, se me olvidaba: Mauro Biglino: ---- https://en.wikipedia.org/wiki/Mauro_Biglino Mauro Biglino (nacido el 13 de septiembre de 1950) es un autor, ensayista y traductor italiano. Gran parte de su trabajo se centra en la traducción de textos hebreos originales y el significado lingüístico previsto frente a las muchas revisiones de la Biblia y la historia de la iglesia, incluidas las teorías de conspiración, la ufología y la especulación de los astronautas antiguos. Como él mismo declaró, sus ideas se basan principalmente en las obras literarias de los teóricos marginales Erich von Däniken y Zecharia Sitchin. Biglino también ha estado involucrado en la producción de ediciones interlineales italianas de los Doce Profetas Menores para Edizioni Paoline en Roma, Italia. ---- Permítame que le diga que esto me parece una “fumada” muy importante: ufología, astronautas antiguos, von Däniken, los Doce Profetas Menores…, lo dicho, una “fumada” muy importante. Como le dije arriba: Y, ahora, ¿Qué? Postdata: recuerde que en nuestra primera intervención le planteé varias cuestiones, aún espero respuesta (sentado, eso sí). Atentamente, Takeshi Kovaks. Normal que te parezca una fumada si no crees en nada. Pero escuchalo hablar a Mauro Biglino, cambiarás de opinión, al menos ligeramente |
09-jul-2026 19:51
#48
|
La verdad es que la mayoría de creyentes no se han leído la Biblia y los que sí la interpretan según conveniencia. Que esto no tiene ni pies ni cabeza? Es una metáfora adecuada al contexto de la época. ¿Que esto sí tiene sentido y es positivo? Es una enseñanza universal y atemporal que hay que extraer.
Igualmente menuda pérdida de tiempo ponerte a debatir si una u otra línea genealógica es la correcta cuando es evidente que ninguna de las dos lo es. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 19:56
#51
|
Me deja Usted de piedra, @Esclatsang. ¡Un comentario razonable y razonado!, no le cambio ni una coma a su texto de arriba.
Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 19:56
#52
|
Con todo el rescepto debido: A ver, si la Inmaculada Concepción (Concha para los amigos) fue tal, la familia de José da como un poco igual. Jesús, de quien es pariente directo es de María, su madre y el señor Diosito. No??? |
09-jul-2026 19:57
#53
|
No es tan significativo lo escrito como la de vueltas que dieron para montar un escenario A fin de cuentas ¿a quien le importaba? Pues a los judios respetar sus profecias era importante.Para el resto, 2 mil años más tarde nos pilla desubicados y descontextualizados. Cuando menos vueltas les des a según que delirios seniles mejor P.d. y ni de coña es la última |
09-jul-2026 20:10
#54
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post515071222 También me pide que le eche una escuchada al bueno de Don Mauro Biglino, aquí me va Usted a disculpar, pero con los antecedentes que le he visto: «ufología, astronautas antiguos, von Däniken, los Doce Profetas Menores…», creo que lo voy a dejar para mejor ocasión, Usted me perdonará, pero es que como Usted mismo dice yo: “no creo en nada”. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 20:18
#55
|
Hola, por cuarta vez @Grety. Me pide que le recuerde nuestra primera intervención, de mil amores se la pongo debajo (nota: me hubiera resultado más fácil si el buscador de FC funcionara correctamente). Debajo tiene Usted mi respuesta a su primera intervención en uno de mis hilos dedicados al ateísmo, ahí están las cuestiones que le pregunté, conteste Usted, si así lo tiene a bien.
https://forocoches.com/foro/showthre...#post515071222 También me pide que le eche una escuchada al bueno de Don Mauro Biglino, aquí me va Usted a disculpar, pero con los antecedentes que le he visto: «ufología, astronautas antiguos, von Däniken, los Doce Profetas Menores…», creo que lo voy a dejar para mejor ocasión, Usted me perdonará, pero es que como Usted mismo dice yo: “no creo en nada”. Atentamente, Takeshi Kovaks. La materia es energía concentrada: Einstein lo demostró con E = mc^2. La masa y la energía son equivalentes, la materia es simplemente energía confinada. Somos 99.9999999% vacío: Un átomo no es sólido. Lo que tocas como "cuerpo humano" son solo fuerzas electromagnéticas y campos energéticos repeliéndose entre sí. No existen las "canicas" sólidas: La física cuántica demostró que las partículas fundamentales no son objetos rígidos, sino vibraciones y excitaciones de campos cuánticos. No "tienes" energía, estás hecho de ella. Somos un patrón temporal de campos cuánticos organizados. Al morir, ese patrón se desarma y la energía se redistribuye en el universo por pura ley de conservación. Ciencia, cero magia. |
09-jul-2026 20:28
#56
|
Hola, por segunda vez, @Esclatsang. Le agradezco su amable ofrecimiento, pero tengo dos (tres) poderosas razones para declinar su oferta: 1. A mi Santa Esposa, a quien tanto quiero, no le haría mucha gracia. 2. Yo nunca he sido futbolero, pero he hecho mía una frase de Luis Aragonés, “el sabio de Hortaleza” entrenador de la Selección de España entre 2004 y 2008, y que se proclamó campeón de Europa en 2008. La frase en cuestión es: “Por el culo ni el pelo de una gamba”. Y aún añado una tercera. 3. Siempre he considerado FC como un “campo de nabos”. Si no es su caso, remítase, pues, al primer punto de la presente lista. Aparte de sentirlo mucho, no puedo hacer otra cosa, como Usted comprenderá. Atentamente, Takeshi Kovaks. |
Editado: 09-jul-2026 20:30 - Razón: Corregir la ortografía: siempre es bueno escribir correctamente. Hecho.
09-jul-2026 20:31
#57
| Jesucristo era mitad paloma mitad humano. No sirve de nada tirar de la genealogía de José...era su padre adoptivo. |
09-jul-2026 20:51
#58
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post515618305 Yo lo consideraría como un semidiós, como Hércules (que cuando era pequeño le llamaban “Herculito”), hijo de Zeus, dios griego y de Alcmena, mujer griega, así, Jesús sería hijo de Yahvé, Dios judío y de María, mujer judía, un semidiós, como le dije antes.
Atentamente, Takeshi Kovaks. |
09-jul-2026 20:56
#59
|
Efectivamente, te dan todo el árbol genealógico para demostrar que JC es de la estirpe de David... pero luego resulta que la línea acaba en José! Que ni era el padre ni era ná...! Los autores de los evangelios, los primeros trol de la historia 🤣 |
09-jul-2026 21:15
#60
|
Hola, por segunda vez, @Esclatsang. Le agradezco su amable ofrecimiento, pero tengo dos (tres) poderosas razones para declinar su oferta:
1. A mi Santa Esposa, a quien tanto quiero, no le haría mucha gracia. 2. Yo nunca he sido futbolero, pero he hecho mía una frase de Luis Aragonés, “el sabio de Hortaleza” entrenador de la Selección de España entre 2004 y 2008, y que se proclamó campeón de Europa en 2008. La frase en cuestión es: “Por el culo ni el pelo de una gamba”. Y aún añado una tercera. 3. Siempre he considerado FC como un “campo de nabos”. Si no es su caso, remítase, pues, al primer punto de la presente lista. Aparte de sentirlo mucho, no puedo hacer otra cosa, como Usted comprenderá. Atentamente, Takeshi Kovaks. Atentamente, un pelo de gamba. |
, y era el tipo que protegía a los bebés y el buen rollito en las fiestas en el Antiguo Egipto