Jugador de Egipto acusa a la FIFA de tener amañado el mundial
ForoCoches: Miembro
Hoy 19:12
#481
| Noticia del 10 de julio: Fallece el jugador de fútbol Zico al tropezar bajando las escaleras de su pirámide. El deporte egipcio llora el accidente. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 19:57
#484
| Curioso lo de Messi, sin el Negreirato en España y el Infantinato en la Fifa su palmares sería ridículo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 20:12
#485
|
Al jugador de Argentina le pisan claramente, bien anulado. Y el que pide Egipto es lamentable, le quitan el balón claramente y con el balón ya perdido se deja caer. Punto. Dejad de llorar merengufos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 21:05
#486
| Lo que yo no entiendo es que no haya más bicholovers millonarios, teniendo tan claro y seguro que está amañado para Argentina y Messi, qué hacéis que no apostáis todo lo que tiene vuestra familia??? Anda, valientes que asi os forraís .. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 21:09
#488
|
Vaya forma tan conveniente de cerrar un debate, decretando unilateralmente el "fin de la discusión" en la primera frase para no tener que escuchar los argumentos que desmontan tu débil postura. Qué, ¿te vas a llevar el balón a casa porque vas perdiendo el partido?
Tu argumento de que "un pisotón no es un error claro y manifiesto" parte de un profundo desconocimiento de cómo la FIFA y la IFAB tipifican las jugadas en el fútbol actual. Por un lado están las "Jugadas de apreciación (Gris)", por ejemplo un empujón leve, una carga hombro con hombro o la intensidad de un contacto disputando el balón. Ahí el VAR no entra porque es interpretación del árbitro. Pero por otro lado están las Jugadas objetivas (Blanco o Negro). Por ejemplo un fuera de juego, el balón saliendo por la línea de banda o un pisotón en el pie de apoyo. Un pisotón no es una jugada de "apreciación de intensidad". O hay contacto o no lo hay. Si las cámaras del VAR muestran que el jugador egipcio pisa la bota de Lisandro Martínez, que este pierde el balón consecuencia de ese impacto y que de ahí nace el gol, el no pitarlo se convierte automáticamente en un error claro, obvio y manifiesto. Dejar pasar un gol ilegal es el error más grave que puede cometer un cuerpo arbitral, y para eso está el protocolo. Así que de eso nada, monada. Tampoco puedes rascar por ahí. Bajo tus premisas me extraña que no entrase en el penalti a Salah o en la falta del último gol puesto que el reparte carnets de la IFAB dice que las jugadas blancas o negras tienen que entrar el var. Quizá deberías repartir el carnet de IFAB al árbitro de ayer puesto que no siguió tu criterio Pd: no todos los pisotones son falta. Un saludo reparte carnets de IFAB |
ForoCoches: Usuario
Hoy 21:09
#489
| Que se jodan, que reclamen al árbitro egipcio que nos jodió en el mundial de Corea. |
Marqués de la Melancolía
Hoy 21:29
#492
|
Aquí intentas una trampa semántica, pero muy de manual. Evidentemente que físicamente que no todos los pisotones son falta; por ejemplo, si un jugador pisa a un rival después de haber despejado limpiamente el balón de forma natural por la inercia del movimiento (lo que la IFAB llama "contacto residual"). Sin embargo, el pisotón de Attia sobre Lisandro ocurre antes de que Egipto recupere el esférico y es el causante directo de que el defensor argentino caiga y pierda la posesión. Un pisotón que derriba al rival saltándose el balón no es residual, es una infracción por imprudencia (léete —sin que te de un aneurisma— la Regla 12). Intentar colar que ese pisotón en concreto era legal es querer tapar el sol con un dedo, my friend. Lamento dejarte sin argumentos. Fíjate si en Argentina-Suiza encuentras algo y lo comentamos. |
