[DUDA] Zeekr 7GT Core vs XPeng G6 Long Range - ¿algún otro rival entre 45-52k?
29-jun-2026 07:58
#61
|
Por lo que dices, no has visto el EVO. Has visto el normal. El nuevo no tiene los colorines del interior.
La calidad percibida del EVO es bastante superior a muchos otros coches. Y no, no está haciendo 300km. Sois muy pesados con el tema consumos. Pasaros por foros de usuarios. Nadie se lo esperaba pero han conseguido una gran mejora en el consumo. La gente está haciendo 14/15 en ciudad y 19/20 en autovía, que son mejores seguro que los de Xpeng. El Xpeng no tiene más extras que el EVO, juraría tampoco muchísimo más espacio, y el EVO cuenta con google integrado y no la mierda de sistema del Xpeng. Ademas la marcha tiene mucha más presencia en España (y en China) |
29-jun-2026 08:30
#62
| Lo de esos problemas de carga dónde los has visto? Nadie está reportando nada de eso. |
29-jun-2026 09:11
#63
| Pues ahora no lo encuentro pero recuerdo leer sobre el problema en su momento. Metieron 600v con un convertidor pero manteniendo la blade 1.0 que en pruebas parecía sobrecalentarla y parar la carga. Ahora veo que tarda en cargar 25 minutos o más (como un sistema 400v) así que quizás no esté dando problemas porque directamente le han bajado la potencia de carga para evitarlo. |
29-jun-2026 10:07
#64
|
Revisión de interiores del modelo CORE del 7GT. No se muy bien que sentir....me parece mejor el G6 en general. |
Editado: 29-jun-2026 11:07 -
05-jul-2026 10:22
#68
|
Brutal autonomia la verdad, esperaba bastante menos pero gana 50km mas al 7x y bastante mas que el g6 pero le pone bastantes pegas al software |
05-jul-2026 11:50
#69
|
Y los fallos al activar el Autopilot son para darle una vuelta
|
Editado: 05-jul-2026 11:52 -
05-jul-2026 11:54
#70
|
a mi por ejemplo me la suda que consuma 18-22-26 Total si lo cargas en casa casi siempre, al menos que tenga autonomía y una velocidad acorde de carga |
05-jul-2026 12:02
#71
| Pero Zeekr creo que tiene peor eficiencia que XPENG. La autonomía "la están solucionando" metiendo baterías enormes. Decepcionante. |
05-jul-2026 21:56
#72
| Zeekr no busca la autonomía vía eficiencia. Hace coches sólidos poniendo acero y aluminio donde otros ponen plástico; así pesan lo que pesan. Su ineficiencia la compensa con baterías grandes y velocidades de carga muy altas. Y no van desencaminados; si se miran simulaciones de viajes largos en ABRP, son de los más rápidos haciéndolos. Siempre que tengas cargadores de >300 kw, que afortunadamente cada vez hay más. El noruego medio chino también lo comprobó en su prueba de los 1000 kmts. Pero si la clave de uno está en 3 kwh arriba o abajo a los 100, efectivamente no son sus coches. |
08-jul-2026 12:43
#73
|
Pero ha batido el record de los 1000km ![]() ![]() Zeekr es de mis marcas favoritas de chinas |
08-jul-2026 12:46
#74
| Pero que me expliquen cómo el BMW i3 (ya participaste en el hilo) homologa 903 con 108kWh y éste homologa 655km con 100kWh |
08-jul-2026 12:50
#75
|
si hasta el ix3 con una temperatura de la hostia ( de mala) y ruedas mas grande en ese 1000km ha tenido el mismo consumo que el 7gt |
08-jul-2026 12:52
#76
| Cuando este tío haga el reto de los 1000km con el BWM i3 va a batir todos los récords. Porque aparte de consumir poco, carga a mucha potencia. |
08-jul-2026 12:56
#77
|
es que el WLTP varia un huevo solo por el tamaño de las ruedas si miras el ix5.. su WLTP es 845km peeero con ruedas de 21 si le pones ruedas de 23 del configurador .. su WLTP baja a 650km lo mismo el ix3 tiene 805km WLTP peeero baja facilmente de los 700km si le metes ruedas de 22 es que con el i3 te permitira ir a 140-150km/h sin problemas y solo parar 1 vez para los 1000km |
08-jul-2026 13:01
#78
|
Sip, el i3 lo va a petar con creces este reto, hubiese estado aun mejor un i3 con traccion trasera ( pero con la bateria tocha) .. su WLTP podria llegar cercano a los 1000km
es que el WLTP varia un huevo solo por el tamaño de las ruedas si miras el ix5.. su WLTP es 845km peeero con ruedas de 21 si le pones ruedas de 23 del configurador .. su WLTP baja a 650km lo mismo el ix3 tiene 805km WLTP peeero baja facilmente de los 700km si le metes ruedas de 22 es que con el i3 te permitira ir a 140-150km/h sin problemas y solo parar 1 vez para los 1000km |
08-jul-2026 13:10
#80
|
Pues he buscado y parece que sí. Según la web de Mercedes, 12,3 kWh/100km. Según la web de Tesla, el Model 3 más eficiente: 13kWh/100km. Me alegro. Imagino que lo que les hacía falta era dar la tecla con el motor y la gestión de la energía porque de aerodinámica ya sabían |
08-jul-2026 14:00
#81
|
Buenas forer@s,
Llevo semanas dándole vueltas y he reducido la decisión a dos coches, pero antes de comprar este verano quiero contrastar aquí por si se me escapa alguna alternativa. MI USO REAL:- Día a día por Asturias (trabajo + desplazamientos varios por la región) - 1 viaje largo al mes tipo Gijón-Madrid (~900 km) - 1 viaje muy largo cada 2 años (tipo Italia, ida y vuelta) MIS PRIORIDADES EN ORDEN: 1. Tecnología y ADAS (lo que más me importa) 2. Velocidad de carga 3. Autonomía real PRESUPUESTO: 45.000-52.000 € LOS DOS FINALISTAS: Zeekr 7GT Core (45.675-45.990 €)Fastback, batería LFP 75 kWh, 519 km WLTP, carga 800V hasta 480 kW (10-80% en 13 min), 421 CV RWD. Elijo el Core y no el Long Range (NMC 100 kWh, 655 km, ~52.890 €): - La batería LFP se puede cargar al 100% cada día sin degradación, mientras que la NMC del LR conviene mantenerla al 80% en el uso diario. Calculando bien, la autonomía real en el día a día queda muy parecida entre ambas versiones.- Con mi único viaje largo mensual, la diferencia entre Core y LR es de un cuarto de hora de carga de más, y en el viaje grande de cada 3-4 años, un par de paradas más. No me compensan los +7.000 € de diferencia. XPeng G6 Long Range (47.990 €)SUV, batería LFP 80,8 kWh, 525 km WLTP, carga 800V hasta 451 kW (10-80% en ~12-13 min), 296 CV RWD. - Aquí voy directo al LR, que es la que mejor autonomía/carga ofrece dentro de precio razonable. LO QUE TENGO CLARO DE AMBOS: - ADAS L2 con cámaras + radares en los dos, sin diferencias hardware claras documentadas. - Carga muy rápida en ambos (no creo que note diferencia real entre ambos). - El Zeekr es fastback, el XPeng es SUV - distinto estilo de carrocería, lo sé, pero ambos me sirven. LA DUDA QUE TENGO: - Zeekr lleva semanas en España - XPeng lleva ya 2 años aquí, más rodaje ¿Alguien tiene experiencia con alguno de los dos? ¿Y sobre todo, se me escapa algún otro coche en el rango 45-52k que pelee en ADAS/tecnología, autonomía real y carga rápida? He descartado ya Tesla Model Y, BYD Sealion 7 (carga mucho más lenta, 24 min), Volvo EX30 (autonomía real floja) y el EX60 (se va a 65k+, fuera de rango). Gracias de antemano No has visto el mazda 6 e con la bateria rapida y el acabado takumi plus? Está en el rango inferior de precio y esteticamente lo veo por encima... |
08-jul-2026 14:08
#82
|
Pero tiene una tan mala, que lo echa todo abajo. carga DC máxima de 90 kW, 10-80% en 47 minutos. Eso es casi 4 veces más lento que el 7GT Core (13 min) y el G6 (12-13 min). |
08-jul-2026 15:44
#85
|
Ese es el de la batería grande. El de la batería "rápida" carga a 165kwh con curva bastante plana... hace el 10-80% en 24 min como los changan |
08-jul-2026 17:06
#86
|
aunque no lo parezca son casi 14kWh de diferencia NETA ( el BMW son 113 y pico brutos) + sumado que el consumo es inferior |
08-jul-2026 18:28
#87
| Vale, ahora se entiende un poco más. Porque con lo que homologa el BMW son 100 km más solo por tamaño de batería bque el Zeekr |
09-jul-2026 09:51
#89
| ayer vi un vídeo del Thai loco con el Zeekr 7GT y parece que han cambiado la batería, ya que le daba 100kwh netos, no sé si harán lo mismo zon el 7X, lo que más se quejaba del coche era del software, yo coincido en que el del Xpeng está mejor resuelto que el de Zeekr |
