Feijóo apuesta por recortar sueldo “y prestaciones” a los trabajadores de baja.

lo_lo
Circunstancias Especiales
#571
Cita de Heraclito
el que no trabaje que no cobre
Cállate, basura.
chev
ForoCoches: Miembro
#572
La realidad es que es un problema y hay que hacer algo. No sé cuáles serían las medidas adecuadas, no es nada sencillo y hay infinidad de casos diferentes.
Darkgold
ForoCoches: Usuario
#573
¿Qué es lo que no te cuadra exactamente, que te quiten la paga para la baja?

Hoy en dia darse de baja por enfermedad en españa es muy sencillo, te lo dice uno por experiencia no solo personal sino cercana. Tengo familia y amigos médicos que lo confirman y luego muchos casos conocidos de gente que está de baja cuando no deberían estarlo.


Las bajas por enfermedad deben estar reguladas y vigiladas en corto. No tiene sentido que estés de baja por dolores de espalda y salgas en tu instagram haciendo ski... O los profesores que se llevan de baja todo el año y de repente se dan de alta la última semana del año para irse de vacaciones y cobrar la extra, para luego darse de baja otra vez en septiembre. Y así hay miles, que deberían estar vigiladas y prohibidas.


Y no entiendo a la gente que como tú no comprende estas cosas, las ayudas deben estar para los que las necesitan, no para aprovecharse de ellas. Estar a favor de endurecer las bajas no es estar en contra de ellas, sino de que se asignen correctamente y no se derroche dinero. Y esto mismo es aplicable a cualquier cosa pública: subvenciones, pisos VPO, becas, paro, etc.
JohnGlenn
ForoCoches: Miembro
#574
Cita de Writer_Head
Mejores condiciones y calidad de vida que nunca en la historia de la humanidad

Cierto si. Nunca la vivienda ha sido tan asequible, ni el empleo tan estable, ni los salarios tan altos respecto a los precios.
El Siancaso
ForoCoches: Miembro
#575
Cita de Writer_Head
Claro, pagamos a un policía persiguiendo a cada jeta para ver si tiene depresión o solo le jode tener que madrugar y que le grite su jefe.

Un 7% de absentismo tenemos, anda no me jodas.
Existen los inspectores laborales, imbecil.
asi14.
ForoCoches: Miembro
#576
Cita de Gaitas Pinta
Nose que putos lios te haces justificando lo injustificable.

Lo de las bajas en España es UN PUTO CACHONDEO y hay un abuso sistemático, que si se lo ahces a una Teléfonica , mira, pero si se lo haces a un autónomo le jodes el negocio y con los funcivagos nos cuesta miles de millones al año.

Lo de matar moscas a cañonazos es ahora, que es un puto festival que cualquiera cuando le salga de los cojones se coge la baja y es indespedible. Todos estos "falsos" derechos solo generan mucho abuso por parte de los vagos hacia el sistema y hay que atajarlo.

Aquí precisamente quien menos tiene problemas es lo que dice Feijo, pero , evidentemente con casi un 40% de PUTOS EMPLADOS de baja, pues ese 40% se va a quejar, que quiere seguir viviendo del cuento y de los demás.
pero que lios, te estoy hablando de mi curro que es que conozco y en en este caso(que igual es especial y unico mi curro) no va a disminuir el numero de bajas porque la inmensa mayoría son justificadas y es por que tienen que parar y el que siga trabajando lo hará únicamente a costa de su salud porque no puede permitirse parar, porque esta el pais hecho una mierda. Asique como siempre gracias a una medida de nuestras grandes politicos el que acabara pagando es el tio que currela y que no le queda mas remedio que dejarse la salud a cambio de un sueldo de mierda. En vez de pedir que se persiga mas a los fraudes vais y aplaudis una medida que va a joder al trabajador.
balcho
ForoCoches: Usuario
#577
Cita de El Siancaso
Es un HDLGP.




Bonus track; la sartá de tonterías que dice aquí:





Menudo gilipollas. A ver cuanto tiempo tarda en salir sus defensores en ForoPP.


Habría que quitar bien de prestaciones, desempleo por ejemplo y la gente apretaría el culo por trabajar y producir. Pensiones fuera, ese dinero ya se gasto, el estado no es soberano del ahorro
Mercromín
ForoCoches: Usuario
#578
Faltan ispectores para controlar los fraudes, que no digo que sean pocos...
Keysser Soze
ForoCoches: Miembro
#579
Supongo que el que está a favor está disfrutando de esa bajita que le ha firmado el médico de cabecera.
peugpams
ForoCoches: Miembro
#580
Cucha la caquita a vocs.
Imperio
ForoCoches: Miembro
#581
Están lo cibervoluntarios dándolo todo hoy contra el PP.
asi14.
ForoCoches: Miembro
#582
Cita de Darkgold
¿Qué es lo que no te cuadra exactamente, que te quiten la paga para la baja?

Hoy en dia darse de baja por enfermedad en españa es muy sencillo, te lo dice uno por experiencia no solo personal sino cercana. Tengo familia y amigos médicos que lo confirman y luego muchos casos conocidos de gente que está de baja cuando no deberían estarlo.


Las bajas por enfermedad deben estar reguladas y vigiladas en corto. No tiene sentido que estés de baja por dolores de espalda y salgas en tu instagram haciendo ski... O los profesores que se llevan de baja todo el año y de repente se dan de alta la última semana del año para irse de vacaciones y cobrar la extra, para luego darse de baja otra vez en septiembre. Y así hay miles, que deberían estar vigiladas y prohibidas.


Y no entiendo a la gente que como tú no comprende estas cosas, las ayudas deben estar para los que las necesitan, no para aprovecharse de ellas. Estar a favor de endurecer las bajas no es estar en contra de ellas, sino de que se asignen correctamente y no se derroche dinero. Y esto mismo es aplicable a cualquier cosa pública: subvenciones, pisos VPO, becas, paro, etc.
joder. pero es que hay una diferencia grande entre que te quiten la "paga" por estar de baja y que se persiga los casos que dices en el ultimo párrafo. Creo que todos estariamos de acuerdo en perseguir esos casos, lo que no veo sentido es que se pretenda quitar lo que se cobra estando de baja porque existan casos especificos donde se hace un fraude.


y en lo de que es sencillo darse de baja tienes toda la razon, yo mismo estoy ahora mismo por dolores de espalda y ha servido practicamente con mi palabra. totalmente de acuerdo en que se tendria que hacer un seguimiento mas exhaustivo. Y este ejemplo es bastante claro entre pedir que se quite la prestacion por enfermedad es muy diferente a pedir mayor seguimiento. Si se diera el primer caso, yo con un dolor real tendria que elegir entre cuidar mi salud o llegar a fin de mes, cosa que creo que no es justa. Si la medida fuera mayor seguimiento, no solo se detectaría mejor al que hace fraude y se le mandaria a trabajar si no que yo mismo tendria mejor seguimiento y mejor recuperacion y no un "tomate este medicamento hasta que ya no te duela".

PD: es que mira que es tonto feijoo y su equipo. en vez de decir que iban a mejorar la sanidad y hacer mejor seguimiento a las bajas para asi ayudar y detectar fraudes va y dice que va a quitar dinero a los que esten de baja. hay que ser garrulo
Soyyomismo
ForoCoches: Miembro
#583
Cita de Rubenech
Bajas reiteradas.


O determinado número de días de ausencia en un lapso determinado.


Si eso pasa, se activa una "alarma" y entraría un órgano de inspección adicional independiente.


Es tremendamente fácil de implementar.


Y mucho más proporcional a reducir el dinero a cualquiera que entra en baja laboral. Que de hecho es totalmente inmoral siquiera plantearlo
Lo dices como si eso no pasara ya.


En una baja no laboral:


Los 3 primeros días no cobras nada (descuento del 100%).


Del día 4 al 20, cobras el 60% de tu base reguladora.


A partir del día 21 en adelante, cobras el 75% de la base reguladora.


En una laboral ya partes del 75%.




Por otro lado, ya existe un organismo dependiente (las mutuas) y un organismo independiente (el médico de cabecera) controlando las bajas, de verdad crees que necesitamos otro organismo más controlando las bajas?
N.E.Wirth
#584
Es una medida en la buena dirección, pero es sorprendente que alguien tan prudente y pusilánime como Alberto Núñez Feijoo se atreva a anunciar una medida correcta pero impopular.
Herramientas

← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día