Jugador de Egipto acusa a la FIFA de tener amañado el mundial
Hoy 12:45
#392
| Un apunte: se revisan todos los goles. El tema es cuando el VAR avisa al arbitro para que reconsidere |
Hoy 12:48
#393
| Lo de España e Italia fue un escándalo que no se si tiene comparación. De hecho, mi hipótesis, es que luego nos "devolvieron" ese mundial. |
Hoy 12:54
#395
|
Esto es completamente incorrecto bajo el protocolo actual. El VAR precisamente existe para corregir errores claros, obvios y manifiestos o incidentes graves inadvertidos. Además, que Letexier estuviera mirando hacia la jugada no significa que haya "apreciado" el pisotón. En el dinamismo del juego, el árbitro puede ver que el jugador cae, pero no el contacto milimétrico abajo. Si el VAR detecta en las cámaras un pisotón (que es una falta objetiva por reglamento, no una "apreciación" de si fue fuerte o no), el protocolo le obliga a llamar al árbitro al monitor (OFR) porque se cometió una infracción que terminó en gol.
El protocolo de la FIFA no mide la distancia en metros ni el número de pases, mide la continuidad de la posesión (Fase de Ataque con Consecución de Gol o APP). ¿Qué dice la norma? Que la fase de ataque comienza cuando el equipo que mete el gol recupera el balón. En esta jugada, Egipto roba la pelota gracias al pisotón sobre Lisandro Martínez. A partir de ahí, la posesión de Egipto fue continua y directa hasta el gol de Ziko. Argentina nunca recuperó el control del balón ni se inició una nueva fase de juego. Da igual si corrieron 10 u 80 metros; legalmente, la jugada nació viciada por una falta en el robo y, por ende, el gol no puede subir al marcador. Este es el clásico argumento de la impotencia futbolística: "si fuera un grande no se lo pitan". Ayer mismo, en esta Copa del Mundo de 2026, y en torneos pasados, hemos visto a potencias mundiales sufrir la anulación de goles exactamente por la misma razón (la famosa "Falta en el APP"). El sistema de cámaras del VAR y los jueces en la cabina VOR analizan líneas de tiempo y puntos de contacto mecánicos, no banderas ni nombres en las camisetas. Afirmar lo contrario es caer en una teoría conspirativa incomprobable para no aceptar que tu equipo cometió una falta técnica en su propia área de recuperación. Atendido. Fin de la discusión en la primera frase. Ahórrate responder, una persona que defiende que esa jugada tiene que ser revisada merece poca atención Un abrazo |
Hoy 12:56
#396
|
Argentina vive del fútbol. Me refiero a toda la borregada de allí. Argentina ahora es la mayor putita de los judíos. Sumad 2+2 |
Hoy 13:01
#397
|
Las tres jugadas clave están bien arbitradas. El penalti es penalti. La falta previa al 2-0 es falta. ¿que la norma es injusta? sí, pero es así y deberían cambiarla. La falta a Salah antes del 3-2 es de risa cómo se tira tras un mínimo contacto cuando ya tiene el balón Julián. |
Hoy 13:08
#400
|
pese al gol anulado (que en mi opinion, empieza la jugada en una falta y esta bien anulado), vas 2-0 y te remontan y la culpa de es la FIFA? y no es lo mismo el pisoton del 2-0 que en el 2-3 que ahi si que no veo falta ninguna increible. |
Hoy 13:11
#402
|
Lo del pisotón de ayer si, era falta, pero en cualquier partido de liga o de selecciones pasaría y si no te lo han pitado en el momento te lo comes y punto. |