CHILAVERT LA LÍA: "Jugamos contra una selección africana"
Ayer 22:30
#332
|
Francia clama por los comentarios racistas de Chilavert
"Paraguay va a recibir una paliza. Va a querer defender porque son incapaces, incapaces, lo repito dos veces para que quede bien claro, de ofrecer un juego. Ofensivamente, es catastrófico", admitió Dugarry, unas palabras que hirieron a José Luis Chilavert, ex portero paraguayo. "Christophe, tienes razón, en la Copa del Mundo de 1998, nos enfrentamos a los franceses y ahora, Paraguay se enfrentará a una selección africana". Los medios franceses no han dejado pasar las declaraciones racistas de Chilavert. L'Equipe lo condena y además, destaca, que no es la primera vez. "El exportero del Estrasburgo es reincidente. En febrero pasado, durante una retransmisión, lanzó una serie de ataques racistas y homófobos contra Vinicius Jr. y Kylian Mbappé, afirmando, entre otras cosas, que el delantero francés vivía "con una persona transgénero ". Tras asegurar que "el fútbol es un terreno de juego reservado para hombres ", también lamentó en el mismo programa que "desde la llegada de los micrófonos y las cámaras, el fútbol se ha vuelto afeminado". |
Ayer 22:35
#336
| La realidad es racista. Luego se les llena la boca llamando negacionistas a los demás. |
Ayer 22:46
#342
| La comida que se mete de más en esa barriga de mierda que tiene, lo que debería hacer es donarla a gente necesitada, incluso de su propio país. |
Ayer 23:01
#343
| que locura, decir que una selección es africana porque tiene jugadores de origen africano |
Ayer 23:13
#346
| África no ha ganado ningún mundial, las selecciones africanas jamás han llegado lejos en los mundiales, y el inútil de Deschamps pudiendo llevar a los "buenos": franceses originales, blancos con una baguette bajo el brazo, lleva a los negros estos que ni p idea de fútbol. Puto gran reemplazo |
Ayer 23:29
#350
|
Para rebajar tensiones ha decidido Chilavert acercarse a saludar a los franceses en su idioma. Ha cogido el micro y muy fuerte ha dicho: As salam aleikum, Francia! |
Hoy 00:00
#354
|
Hay naciones que no se han formado siendo multiétnicas. En el 100% de ellas tienen problemas específicamente por eso. Si le añades el componente musulmán, a tomar por el culo la bicicleta. Es absolutamente incompatible con ser occidental.
Hablas como los comunistas. De la teoría y la utopía. Ni funciona ni funcionará. Y en las ruinas de nuestra civilización tendrán que sobrevivir o largarse nuestros hijos. En Francia no sólo no se han integrado, ha habido una regresión en el sentimiento nacional, de pertenencia, tampoco trabajan, y son más religiosos o radicales con su doctrina que sus abuelos. Pero no os queréis enterar aunque lo oigáis de su propia boca. Otra cosa distinta es cómo se gestiona. Ahí sí estoy de acuerdo en que si una sociedad pierde cohesión, autoridad, exigencia de integración y sentimiento nacional, el resultado puede ser desastroso. Pero eso no significa que todo cambio demográfico sea automáticamente el fin de una civilización, ni que todo ciudadano de origen extranjero sea incompatible con Occidente. El problema no es que alguien tenga otro origen, otra religión o diferente color de piel. El problema aparece cuando no hay integración real, cuando se forman sociedades paralelas, cuando se antepone una identidad religiosa o comunitaria a las leyes del país, o cuando el propio Estado renuncia a exigir una cultura común mínima. Y aquí también entra la responsabilidad política. No es lo mismo tener políticos que buscan la confrontación identitaria para ganar votos que tener políticas de integración serias, basadas en crear un sentimiento nacional común. Si el mensaje es “cada comunidad por su lado”, el resultado será fragmentación. Si el mensaje es “puedes tener el origen que tengas, pero formas parte de una nación con unas normas, una lengua pública, unos valores compartidos y unos deberes comunes”, entonces la integración tiene muchas más posibilidades de funcionar. Yo no niego que Francia tenga problemas graves. Lo que digo es que la composición social de los países cambia con el tiempo. Ha pasado siempre. La cuestión no es negar ese cambio, sino decidir si se gestiona con integración, exigencia y cohesión nacional, o si se deja pudrir hasta que reviente. |
