Se destapa que Hacienda abrió y suspendió inspección a ZP para blindar prescripción
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:11
#243
| realmente lo que queda claro es que quieren evitar que ZP se libre de los delitos por prescripción y a gente como gestha o a tí eso os jode |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:13
#245
|
Made in Galicia country
Hoy 11:14
#247
|
"Los técnicos recuerdan que esta posibilidad está recogida en la Ley General Tributaria desde 2015, pero nunca se había aplicado en casos de alta notoriedad pública. En anteriores investigaciones, denuncian, la AEAT permitió que personas encausadas presentaran declaraciones complementarias para evitar la imputación de delitos fiscales."
De lo que se quejan es que de le ha dado un trato menos favorable: se le abre inspección para que no prescriba, y no se le permite regularizar motu proprio, como si se ha hecho en otros casos notables (como Monedero). Particularmente no veo incorrecto que a una persona de su nivel político se le de un trato más riguroso que al ciudadano de a pie. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:15
#248
|
Madre de Dios... ¿En serio nadie ha entendido nada o es que no leéis?
Hacienda a abierto y a continuación suspendido el expediente... Esto es por dos razones: 1) abre expediente para evitar que prescriban los hechos en el ámbito administrativo. 2) lo suspende porque ya hay una investigación criminal por esos mismos hechos y no puede haber contradicción entre lo probado en el ámbito judicial y en eventual expediente sancionador. Hacienda ha actuado correctamente. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:16
#249
|
claro por eso zapatero dijo que iba a colaborar con la justicia y que iba a dar toda clase de explicaciones en 10 dias.............y lo unico que ha intentado es que se archiven las actuaciones por posible irregularidades en las pruebas, lo del movil y demas....nada teme zapatero..................... nada esconde.....y tiene el chorizo rozando calzoncillos y moviendo todos los hilos para intentar que no le pillen jajajajaaj PERRO SANCHEZ HIJO DE PUTA |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:16
#250
| Es el procedimiento normal. Los plazos de prescripción se paralizan al incoar expediente y la vía administrativa queda en suspenso hasta que termine la vía penal. Está bien hecho. El periodista busca el clickbait confundiendo al lector. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:17
#253
| Qué asco de país que asco de gobierno que asco de Justicia... Tener que leer noticias así de los de arriba a los que más dinero ganan riéndose de todo el mundo |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:17
#255
|
Madre de Dios... ¿En serio nadie ha entendido nada o es que no leéis?
Hacienda a abierto y a continuación suspendido el expediente... Esto es por dos razones: 1) abre expediente para evitar que prescriban los hechos en el ámbito administrativo. 2) lo suspende porque ya hay una investigación criminal por esos mismos hechos y no puede haber contradicción entre lo probado en el ámbito judicial y en eventual expediente sancionador. Hacienda ha actuado correctamente. |
El viejo Gil
Hoy 11:23
#256
|
Madre de Dios... ¿En serio nadie ha entendido nada o es que no leéis?
Hacienda a abierto y a continuación suspendido el expediente... Esto es por dos razones: 1) abre expediente para evitar que prescriban los hechos en el ámbito administrativo. 2) lo suspende porque ya hay una investigación criminal por esos mismos hechos y no puede haber contradicción entre lo probado en el ámbito judicial y en eventual expediente sancionador. Hacienda ha actuado correctamente. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:24
#257
|
¿No queríais izquierda? Pues esto es la izquierda, los segundones que toda la vida han ido de víctimas y buscan el poder para someter al pueblo mientras ellos viven a todo tren.
Eso sí, con buena cara y la cabeza alta, que para eso son de izquierdas. Y esto vale para cualquier parte del mundo en cualquier época. |
Ciao Marco
Hoy 11:31
#260
| claro, eso es bueno, no? asi por cargos contra la hacienda publica no se va de rositas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:44
#261
|
Es su ZP El sistema está corrompido hasta la médula. Y no tenemos ni tendremos agallas para tomar las decisiones necesarias. |
Propugnador
Hoy 11:51
#262
|
La institución de la prescripción en si tiene muchas aristas discutibles. Pero, independientemente de lo que yo piense, funcionarios y ciudadanos tenemos que trabajar con lo que hay, y muchas veces hacer malabarismos al borde del “abuso de derecho” para salvaguardar la eficacia de las actuaciones (o garantizar la ineficacia de las mismas si estás en el otro lado de la línea).
A los políticos hay que tener unas leyes más duras para ellos, sean políticos o ex políticos. A ver si te piensas que a Zapatero le van a hacer un Xabi Alonso |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:53
#264
|
Zotes, lo estáis entendiendo exactamente al revés. La Agencia Tributaria ha sido diligente y ha evitado que prescriba el ejercicio 2021. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:56
#265
| Es posible que las dimisiones hayan tenido que ver con esto, así que han sido "diligente" muy entre comillas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:01
#267
|
Solo actuara la AEAT si el juez no aprecia delito fiscal (por no ser más de 120.000 € defraudados) dentro de 2, 3, 4 o más años. A saber. Ahí es cuando puede volver a entrar la administración para liquidar por ejemplo 90 o100.000 € y sin que pueda alegar prescripción. Recordad que no se puede sancionar por un mismo hecho dos veces (por la vía penal y por la vía administrativa) Es una buena jugada, la verdad. |
Editado: 12:06 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:01
#268
| A ver...lo han hecho para que no prescribiera el año 2021...¿O no fue así?. |
ommm bhur bhuva swahaaa!
Hoy 12:08
#270
|
jodee macho, os lo está poniendo arriba un compañero que trabaja en la AEAT facilito para que lo entendáis .
Alguien en la cúpula de AEAT ha hecho lo que tenía que hacer, hacer actuaciones para interrumpir el plazo de prescripción, porque si no el IRPF y patrimonio del 2021 ya estaría prescrito, una vez se interrumpe la prescripción para esos ejercicios, vuelven a contar otros 4 años, por lo que el irpf del 2021 y patrimonio del 2021 ya no prescribe en 2026 si no en 2030.... cuando hay indicios PENALES, hacienda "pasa" el expediente a los tribunales PENALES ( hacienda es administrativo) que son los que tienen que juzgar si hay delitos penales.... imagino que alguno a los que HAN DIMITIDO diría que ellos no se iban a comer ese sapo de dejar prescribir esos periodos con todo el revuelo que se había formado y existiendo más que indicios ... eso no habra gustado a los mandamases.... y les han dimitido.  |