Se destapa que Hacienda abrió y suspendió inspección a ZP para blindar prescripción

mda69
Desde 2005 aqui
#211
Cita de aston28
Yo es que tengo la buena costumbre de ignorar periódicos como la razón y okdiario, me he metido a la página 6 a ver si alguien pone otra fuente
Busca en el plural, o en público, por ejemplo.
Que seguro te lo ponen como a ti te gusta.
Rosillo83
ForoCoches: Premium Plus
#212
¿Os habéis leído la noticia u os habéis quedado con el titular? Básicamente suspenden la investigación para evitar la prescripción de los delitos mientras son juzgados penalmente. Cuando termine la vía penal, entrará Hacienda.
joseantonio
Made in Galicia country
#213
Cita de Dacal
Y para que harian eso? Para beneficiar al expresidente desde inspeccion y preparar un informe favorable al juez? Tendria mas sentido dejarlo prescribir, no?
No, se hace para poder inspeccionar el ejercicio en el futuro si en el juicio sale inocente.

Si sale culpable se aplica el “non bis in idem” (no te pueden sancionar dos veces por los mismos hechos), pero si en penal lo consideran inocente hacienda si que puede continuar la actuación y sancionar en vía administrativa cosas que no tienen entidad suficiente como para ser sancionadas en vía penal.
Djpietro32
ForoCoches: Miembro
#214
Se destapa que son unos putos corruptos todos.
DANIFR
ForoCoches: Miembro
#215
Cita de bakala_pro
Para mi es al revés, sin los americanos de "guardaespaldas" de la UCO habían dado el golpe de estado casi seguro.


¿No sabes que al hermano del juez que lleva el caso lo indultó ZP?
Es fuego controlado.
joseantonio
Made in Galicia country
#216
Cita de Mr. Machamana
"El objetivo era exclusivamente técnico: interrumpir la prescripción y garantizar que los impuestos no cumplimentados desde 2021 puedan ser liquidados cuando finalice la investigación penal."

La última parte te la has saltado, eliminar el posible delito
No sé que es lo que estás leyendo, pero no es lo que pobe en el texto que pegas.

La vía administrativa se supedita a la penal. No pueden eliminar delito alguno. Lo único que hacen es esperar y, si no sale penalmente condenado, iniciar el proceso recaudatorio. Pero primero se instruye el penal.
Dr.Zoiberg
ForoCoches: Miembro
#217
Cita de joseantonio
La lectura es la vontraria a la wue estáis haciendo. La queja que hace ghesta es wue se abrieron las inspecciones sin una finalidad inspectora real, sino solo para evitar que prescribiesen los ejercicios más antiguos
Lo entendí así y he ido leyendo a ver si estaba solo
Alcalde.
ForoCoches: Usuario
#218
Cita de joseantonio
No sé que es lo que estás leyendo, pero no es lo que pobe en el texto que pegas.

La vía administrativa se supedita a la penal. No pueden eliminar delito alguno. Lo único que hacen es esperar y, si no sale penalmente condenado, iniciar el proceso recaudatorio. Pero primero se instruye el penal.
si shur pero si no interrumpen la prescripcion y se inicia de nuevo su computo....estará ya prescrito y aunque hubiese estafado 288 millones de euros no se le podria hacer nada administrativamente, lo que s eha conseguido es que no prescriba para luego meterle mano
Chechuck Norris
Forero a tiempo parcial
#219
PSOE = Organización criminal.
nenuko
ForoCoches: Miembro
#220
La de mierda que hay alrededor del Perro y el Gobierno , es increíblemente.

Los que venían a regenerar la democracia y acabar con la corrupción! Y casi han creado una dictadura.
Blakriver
ForoCoches: Usuario
#221
Cita de Alcalde.
si shur pero si no interrumpen la prescripcion y se inicia de nuevo su computo....estará ya prescrito y aunque hubiese estafado 288 millones de euros no se le podria hacer nada administrativamente, lo que s eha conseguido es que no prescriba para luego meterle mano
Y cuando prescriba el cabron saldra asi a la calle y sera intocable, y los ciber-NOvoluntarios restregando a los demas por la cara que su lider es impune ante todo



bengueche
ForoCoches: Usuario
#222
Está todo corrupto.

Así que tener joyas y oro sin declarar no es un delito.


Empecemos a mover todo en B, trabajos, etc.
El Predicador
ForoCoches: Usuario
#223
Y a nosotros nos hacen una paralela si te has equivocado en una cifra.
Alcalde.
ForoCoches: Usuario
#224
Cita de Blakriver
Y cuando prescriba el cabron saldra asi a la calle y sera intocable, y los ciber-NOvoluntarios restregando a los demas por la cara que su lider es impune ante todo

no va a prescribir administrativamente shur, ahora ya sería en el 2030...y ya hay mucha presión mediatica , no se puede dejar en un cajon y olvidar...investigar se va a investigar
joseantonio
Made in Galicia country
#225
Cita de europingüino
Esto es lo que yo entiendo.

Le abren investigación cuanto antes para que su delito no pueda prescribir y no pueda escaparse

Lo q no entiendo es el motivo de Gestha para quejarse de ésta maniobra
El motivo es puramente técnico. Se abre inspección solo para paralizar plazos, pero no se realizan actuaciones inspectoras reales (porque el caso ya está enjuiciado). Eso a Gestha le parece una mala praxis, y objetivamente lo parece (el que saca la pipa para enseñarla es un parguela).
Para las implicaciones reales de esa mala praxis ya haría falta un análidis más sesudo del que soy capaz de hacer un sábado por la mañana recién levantado.
Dacal
ForoCoches: Miembro
#226
Cita de joseantonio
No, se hace para poder inspeccionar el ejercicio en el futuro si en el juicio sale inocente.

Si sale culpable se aplica el “non bis in idem” (no te pueden sancionar dos veces por los mismos hechos), pero si en penal lo consideran inocente hacienda si que puede continuar la actuación y sancionar en vía administrativa cosas que no tienen entidad suficiente como para ser sancionadas en vía penal.


entonces alguien ha velado por el interes publico, no? no ha sido trato de favor.
claude
**********
#227
Cita de bubillo
Hacienda somos todos, pero unos más que otros.
En el socialismo todos somos iguales, solo que unos son más iguales que otros.
Mr. Machamana
ForoCoches: Miembro
#228
Cita de joseantonio
No sé que es lo que estás leyendo, pero no es lo que pobe en el texto que pegas.

La vía administrativa se supedita a la penal. No pueden eliminar delito alguno. Lo único que hacen es esperar y, si no sale penalmente condenado, iniciar el proceso recaudatorio. Pero primero se instruye el penal.
"Los técnicos recuerdan que esta posibilidad está recogida en la Ley General Tributaria desde 2015, pero nunca se había aplicado en casos de alta notoriedad pública. En anteriores investigaciones, denuncian, la AEAT permitió que personas encausadas presentaran declaraciones complementarias para evitar la imputación de delitos fiscales."
Alcalde.
ForoCoches: Usuario
#229
Cita de Dacal
entonces alguien ha velado por el interes publico, no? no ha sido trato de favor.
posiblemente alguien a los que HAN DIMITIDO, o alguno de sus subordinados
esfaratao
ForoCoches: Miembro
#230
Todos los organismos del Estado al servicio de las corruptelas del PSOE, hasta que por fin puedan imponer un régimen que lo abarque todo y en el que su única preocupación sea silenciar a los que quieran informar de su corrupción.
joseantonio
Made in Galicia country
#231
Cita de Jimbo-VII
Es que de un investigado por corrupción, malversación, tráfico, contrabando.... No debería prescribir nada hasta que acaben las investigaciones. No estás de acuerdo?
La institución de la prescripción en si tiene muchas aristas discutibles. Pero, independientemente de lo que yo piense, funcionarios y ciudadanos tenemos que trabajar con lo que hay, y muchas veces hacer malabarismos al borde del “abuso de derecho” para salvaguardar la eficacia de las actuaciones (o garantizar la ineficacia de las mismas si estás en el otro lado de la línea).
Blakriver
ForoCoches: Usuario
#232
Cita de Alcalde.
no va a prescribir administrativamente shur, ahora ya sería en el 2030...y ya hay mucha presión mediatica , no se puede dejar en un cajon y olvidar...investigar se va a investigar
Tiemblan los politicos con los juicios que suelen tener (mas bien no), y de los pocos que hay, con la hoja de ruta y las penas







Ahora imaginemos que nosotros hicieramos el 10% de lo que han hecho, y si se tardaria una decada o mas en tener juicio y si las penas serian por debajo de cinco años
MeloniaTramp
ForoCoches: Usuario
#233
Haz que pase
Zenosito
ForoCoches: Usuario
#234
Cita de bengueche
Está todo corrupto.

Así que tener joyas y oro sin declarar no es un delito.


Empecemos a mover todo en B, trabajos, etc.
Y a okupar viviendas tb pls
Gangstapasta
ForoCoches: Miembro
#235
¿No queríais izquierda? Pues esto es la izquierda, los segundones que toda la vida han ido de víctimas y buscan el poder para someter al pueblo mientras ellos viven a todo tren.
Eso sí, con buena cara y la cabeza alta, que para eso son de izquierdas.
Y esto vale para cualquier parte del mundo en cualquier época.
Coverdale
ForoCoches: Miembro
#236
Cita de Coopertino
Pues habra que meter en la carcel a quien hizo eso, simple.
por sumiso y gilipollas
joseantonio
Made in Galicia country
#237
Cita de Dacal
entonces alguien ha velado por el interes publico, no? no ha sido trato de favor.
A prori, no. No es trato de favor.

Pero como pasa muchas veces, las implicaciones reales del tema no siempre son fáciles de prever. Hay ocasiones en las que una actuación aparentemente correcta tiene un defecto que hace que termine beneficiando al investigado. En este caso Gestha se queja de que no ha habido actividad inspectora real. Habrá que ver si eso sirve llegado el caso a zapatero para defender que el acto no tiene eficacia interruptiva.


Time will tell…
Quaritch
ForoCoches: Miembro
#238
Que la PZOE es la mierda mas corrupta del universo ni cotiza.

Pero el nivel de comprension lectora el 95% de las respuestas del hilo entendiendo totalmente lo contrario de lo que dice la noticia tambien es para hacerselo mirar.
nota61
ForoCoches: Miembro
#239
Qué bien. Luego debes declarar hasta las ventas de wallapop o vinted y no pasarte con los bizzums
Amenhotep III
ForoCoches: Miembro
#240
En principio no parece que sea algo que beneficie a la banda, no? Con eso lo que se hace es evitar la prescripción de los procedimientos. O lo he entendido mal? Ahora investigará el juez y si penalmente no hubiera relevancia podría la Agencia Tributaria proceder de nuevo de forma administrativa sin que mientras tanto hubieran prescrito las deudas.
← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día