Kant, Descartes, Maquiavelo, Russeau, Montesquieu, Freud, Nietzsche.. ¿Y España?

Shurmanikoh
ForoCoches: Usuario
#241
Cita de Waylo
Ilústrame. Encantado de discutir tus argumentos.


Solo la escuela de salamanca se baja a todos esos payasos.
Brezel
ForoCoches: Miembro
#242
Séneca el número 1.
bolaxxx
ForoCoches: Miembro
#243
Miguel de Unamuno?
Coldhearted
ForoCoches: Miembro
#244
Paco, desde la barra del bar
Hornet18
ForoCoches: Miembro
#245
Ramon y cajal y Ortega y gasset, no tiene ni el bachillerato el op parece
Cut Copy
ForoCoches: Usuario
#246
Cita de Proxje
Seneca era un romano de la provincia de la Betica
Encima andaluz
Mr. Machamana
ForoCoches: Miembro
#247
Cita de M4DM4X
Aparte de los que ya te han dicho ( Francisco Suárez, Luis de Molina, Ortega y Gasset, Unamuno, Ramon Llull; como pensadores puros y dejando por una u otra razón a Séneca, Averroes, Cervantes, Ramón y Cajal), yo propongo a Juan de Mariana, al que todo liberal español que se precie debería reverenciar.


Añade: Juan Luis Vives, Baltasar Gracián, Savater, Gustavo Bueno, Balmes, Menedez Pelayo, Escohotado...


Y esto te lo digo siendo de ciencias...si te coge por banda uno que sepa de esto, te hunde el hilo
No hunde una mierda. La realidad es la que es y el dato mata el relato.

De esa lista solo en España puede ser reconocida, y solo por los estudiados. No son referencia mundial histórica de nada
elfrenos
ForoCoches: Miembro
#248
Cita de Strix
Dostoyevski, Tolstói, Platón, Thomas Hobbes, Aristóteles, John Locke, Hume, Galileo, Newton, Santo Tomás de Aquino, Sócrates, Confucio, Epicuro, Voltaire, Marx...

Todos son de Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Rusia, Austria, Grecia..



¿Pero ha tenido España algún pensador relevante en la historia que juegue en esta liga? ¿Somos un país de segunda en esto también?
España tuvo a M. Rajoy en su ezzplendor. Es el vecino el que quiere que el alcalde elija quien le vote, y el alcalde el que quiera que lo elijan sus vecinosz.

Un crack.
ladrillos S.A
ForoCoches: Miembro
#249
Cita de Proxje
Seneca era un romano de la provincia de la Betica
Todos somos romanos.
Waylo
Marqués de la Melancolía
#250
Cita de Vanish
Bueno, la pregunta del hilo es precisamente la contraria. Se nombran filósofos conocidos, algunos de paises de tradición filosófica tampoco equiparable a lo que es la alemana moderna, y se pregunta si ha producido algún filósofo valioso.


Yo por cierto sostengo que si que poseyó una tradición que en el siglo XV y XVI y no era tan inferior a lo que ha significado la alemana desde el XVII , pero como era de raices católicas y fue totalmente derrotada por la ilustración allí murió y su influencia en el mundo de hoy queda para la historia sin mucha relevancia ya.
Es evidente que España, con la historia que tiene a cuestas, ha producido filósofos valiosos. La Escuela de Salamanca, Vitoria o Suárez son nombres importantes.
Donde discrepo es en la comparación con Alemania. Una cosa es tener una escuela brillante y otra marcar durante dos siglos el rumbo de la filosofía occidental. Kant, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, Husserl o Heidegger no solo fueron grandes filósofos, es que redefinieron disciplinas enteras. Y snceramente, no veo un equivalente español de esa magnitud.

La Escuela de Salamanca tuvo una influencia notable, especialmente en el derecho y la teoría política, pero su legado acabó siendo mucho más acotado que el de la tradición filosófica alemana. En eso estarás de acuerdo conmigo.
Markisho91
ForoCoches: Miembro
#251
Mariano Delgado, metrosexual y pensador
Waylo
Marqués de la Melancolía
#252
Cita de Declarativo
Desde el punto de vista de la genealogía cultural e intelectual, sí. Desde el punto de vista institucional o político moderno, no. Es una divergencia simple cuestión semántica del concepto "España".

Quevedo o Gracián no se inspiraron en filósofos alemanes o franceses, se inspiraron directamente en Séneca. El "neoestoicismo español" del siglo XVII es una corriente fundamental que define el Siglo de Oro. No puedes entender la literatura ni la filosofía moral española sin Séneca. Por lo tanto, aunque Séneca fuera romano, es una raíz activa de la tradición española, cosa que los filósofos griegos de Anatolia nunca fueron para Turquía. Por eso he puesto una evolución historiográfica.

En Turquía hubo una ruptura cultural y poblacional total (los pueblos túrquicos llegaron siglos después), mientras que en la península ibérica hubo una continuidad y un mestizaje cultural orgánico. El estoicismo de Séneca impregnó el pensamiento hispano posterior de una forma que la filosofía jonia nunca llegó a impregnar a los otomanos.
Podemos estar de acuerdo en que Séneca es una raíz fundamental de la tradición intelectual hispánica y que el neoestoicismo español del Siglo de Oro no puede entenderse sin él. Sí, pero eso no responde para nada a la pregunta del hilo. Una cosa es estudiar la genealogía intelectual de España y otra atribuir a España la autoría de un filósofo romano.


Si empleamos ese criterio genealógico, todas las tradiciones nacionales dejarían de ser distinguibles, ¿no? entonces media filosofía europea pasaría a ser "griega" porque todos beben de Platón y Aristóteles.

Creo que el criterio habitual de la historia de la filosofía es más útil: Séneca pertenece a la filosofía romana; después podemos estudiar cómo fue recibido por Quevedo, Gracián o la Escuela de Salamanca. Ahí sí hay una tradición española propia, pero no porque Séneca deje de ser romano, sino porque los españoles hicieron algo nuevo con su legado.
Waylo
Marqués de la Melancolía
#253
Cita de LonelyShurmand
Ortega fue irrelevante, tan irrelevante que aquí estás tú en 2026 hablando de él.
Quelle admirable pirouette: transformer la pertinence d'un débat en preuve historique.
No he dicho que Ortega fuera irrelevante, my friend. He dicho que no pertenece al reducido grupo de filósofos que cambiaron el rumbo de la filosofía occidental. Que lo nombremos en el hilo no constituye para nada una prueba de su jerarquía histórica. Si mañana discutimos sobre Gustavo Bueno, también hablaré de Gustavo Bueno, y eso no lo convierte en Kant.
Waylo
Marqués de la Melancolía
#254
Cita de Shurmanikoh
Solo la escuela de salamanca se baja a todos esos payasos.
Es curioso que cuatro siglos de historia de la filosofía, miles de especialistas y todas las universidades importantes del mundo no se hayan enterado todavía de que la Escuela de Salamanca "se baja" a Kant y a Nietzsche. Quizá el descubrimiento acaba de producirse en este hilo.

Mire, estimado anti-amigo, la Escuela de Salamanca fue, sin duda, una de las corrientes más brillantes de la Europa del siglo XVI. Pero de ahí a afirmar que supera conjuntamente a Kant, Descartes, Maquiavelo, Rousseau, Montesquieu, Freud o Nietzsche exige bastante más que su entusiasmo patriótico. Si esa fuera la opinión dominante entre los historiadores de la filosofía, los manuales universitarios serían muy distintos de los que conocemos.
Asukiki
ForoCoches: Miembro
#255
Marcos Séneca que aunque era moreno jugaba muy bien con la selección.
TomJones
ForoCoches: Miembro
#256
Baltasar Gracian, Ortega y Gasset, Francisco de Vitoria.
ferwi10
ForoCoches: Desarrollador
#257
El churumbel, la reina del brillo, Ramón, Georgina, esti quesada
Rostropovich
ForoCoches: Miembro
#258
Cita de Strix
Dostoyevski, Tolstói, Platón, Thomas Hobbes, Aristóteles, John Locke, Hume, Galileo, Newton, Santo Tomás de Aquino, Sócrates, Confucio, Epicuro, Voltaire, Marx...

Todos son de Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Rusia, Austria, Grecia..

¿Pero ha tenido España algún pensador relevante en la historia que juegue en esta liga? ¿Somos un país de segunda en esto también?
Para afirmar que España no juega en esa liga, primero hay que haber abierto un libro.

España no solo ha tenido pensadores irrepetibles, sino que ha diseñado los cimientos éticos, jurídicos y científicos del mundo moderno.

Séneca: Una de las mentes analíticas más brillantes del Imperio Romano y pilar del estoicismo.

Averroes y Maimónides: Nacidos en Córdoba. Sin ellos, la Europa medieval jamás habría redescubierto a Aristóteles ni a Platón.

La Escuela de Salamanca (Vitoria, Suárez): Inventaron el Derecho Internacional moderno y los Derechos Humanos fundamentales siglos antes de que Hobbes, Locke o Voltaire se sentaran a escribir.

Cervantes: Si en la lista caben Tolstói y Dostoyevski, omitir al creador de la novela moderna —cuya obra es la más editada de la historia tras la Biblia— es analfabetismo literario puro.

Santiago Ramón y Cajal: El padre de la neurociencia moderna. El mapa del cerebro humano y el funcionamiento de las neuronas los descubrió un español.

Baltasar Gracián y Ortega y Gasset: Filósofos universales. El mismísimo Nietzsche leía y veneraba la obra de Gracián, considerándola superior a casi todo lo escrito en Europa.

Y tu te pones a citar a señores del idealismo alemán, manda cojones.
manu27
Flipando
#259
Cita de toxiro
Cervantes, Ortega y Gasset, Unamuno. Solo con esos ya tienes cuatro (4)
Cervantes era soldado y escritor, no filósofo.


Unamuno es debatible.


Ortega y Gasset fue muy grande.
arizoth
ForoCoches: Miembro
#260
Uno que murió hace nada. Escohotado.
Rostropovich
ForoCoches: Miembro
#261
Cita de manu27
Cervantes era soldado y escritor, no filósofo.

Unamuno es debatible.

Ortega y Gasset fue muy grande.
Dostoyevski y a Tolstói. ¿Ellos qué eran, catedráticos de metafísica en Alemania? Eran novelistas y soldados. Si tus dos rusos entran en la liga del pensamiento universal por el trasfondo de sus libros, Cervantes no solo entra, sino que juega de capitán.

¿No te da vergüenza ajena que todos sepamos lo burro que eres?
manu27
Flipando
#262
Cita de Rostropovich
En tu primera lista incluiste a Dostoyevski y a Tolstói. ¿Ellos qué eran, catedráticos de metafísica en Alemania? Eran novelistas y soldados. Si tus dos rusos entran en la liga del pensamiento universal por el trasfondo de sus libros, Cervantes no solo entra, sino que juega de capitán.
¿En mi primera lista? ¿Qué primera lista?
Rostropovich
ForoCoches: Miembro
#263
Cita de manu27
¿En mi primera lista? ¿Qué primera lista?
Pensaba que eras el OP, pero me da igual.

Reducir El Quijote a "literatura de entretenimiento" es de un ANALFABETISMO asombroso. Cervantes no necesitaba escribir pesados tratados académicos... camufló en su obra el mayor análisis sobre el perspectivismo, el idealismo y la crisis de la condición humana de la historia, siglos antes de que la filosofía centroeuropea (como Nietzsche o el existencialismo) siquiera se planteara esos conceptos.
Prysen
Acaparador de Waifus
#264
Cita de Edien
Séneca y Ortega y Gasset me vienen a la cabeza de primeras
Séneca nació en el territorio de lo que ahora es España pero no era español
jesxes
ForoCoches: Miembro
#265
Ortega y Gasset.

Sto. Tomás de Aquino era español.

Sta. Teresa de Jesús era española.
Rostropovich
ForoCoches: Miembro
#266
Cita de Prysen
Séneca nació en el territorio de lo que ahora es España pero no era español
Séneca era hispanorromano, nacido en Corduba, la capital de la Hispania Bética.

Si nos ponemos asi, Sócrates, Platón y Aristóteles no eran griegos... la Grecia actual no existía. Eran ciudadanos de polis independientes (Atenas o Estagira) que a menudo estaban en guerra entre sí.
Prysen
Acaparador de Waifus
#267
Cita de Rostropovich
Séneca era hispanorromano, nacido en Corduba, la capital de la Hispania Bética.

Si nos ponemos asi, Sócrates, Platón y Aristóteles no eran griegos... la Grecia actual no existía. Eran ciudadanos de polis independientes (Atenas o Estagira) que a menudo estaban en guerra entre sí.
Sócrates, Platón y Aristóteles eran griegos antiguos, no los de ahora.

Séneca vivió toda su vida y murió en Roma, no en Hispania
manu27
Flipando
#268
Cita de Rostropovich
Pensaba que eras el OP, pero me da igual.

Reducir El Quijote a "literatura de entretenimiento" es de un ANALFABETISMO asombroso. Cervantes no necesitaba escribir pesados tratados académicos... camufló en su obra el mayor análisis sobre el perspectivismo, el idealismo y la crisis de la condición humana de la historia, siglos antes de que la filosofía centroeuropea (como Nietzsche o el existencialismo) siquiera se planteara esos conceptos.
Es tarde y tengo insomnio: esa es mi excusa para estar aquí.


Pones en mi boca palabras que yo no he dicho (pensabas incluso que soy el OP: tómate una tila o algo): Cervantes crea una obra de caballería con una profundidad mayor a la que, supongo, el mismo pensó que llegaría (nadie escribe pensando que algo que vaya a ser algo que persista durante siglos… Bueno: nadie normal )


Es su persistencia en el tiempo la que revela su valor y a partir de ahí nuestra curiosidad (El Quijote desvela cosas como la gastronomía de la época).


En toda obra de un cierto volumen y distancia histórica encuentras cosas: “El Quijote” tiene la virtud de radiografiar el carácter español de un tiempo de manera magistral.


Así que, antes de poner palabras en boca de nadie, piensa que son las 3:35 de la mañana y que, a menos que tengas insomnio, estés trabajando o tengas una buena excusa para estar despierto (madrugada del viernes al sábado, ojito) y respira antes de pulsar “Enviar Respuesta”.


Buenas noches, shur…
Zamenhof
ForoCoches: Miembro
#269
Cita de Heimweh
Probablemente España ha dado a más pensadores que Inglaterra, pero no nos hemos dado el suficiente bombo. Puedes empezar buscando a Francisco Suárez (el filósofo más importante del XVII), Francisco Sánchez el Escéptico, el padre Juan Andrés (fundador de la literatura comparada), Luis de Molina, Gracián (uno de los filósofos más editados de su época) y un largo etcétera
Estás predicando en el desierto. Es mucho más fácil rendir pleitesía a la tropa de degenerados que cita el op (sin haber leído un párrafo de ellos, obviamente) que estudiar sobre la historia de la filosofía en su propio país.
Rostropovich
ForoCoches: Miembro
#270
Cita de Prysen
Sócrates, Platón y Aristóteles eran griegos antiguos, no los de ahora.

Séneca vivió toda su vida y murió en Roma, no en Hispania
¿Entonces Picasso es Francés por haber pasado casi toda su vida alli?
← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día