Por qué OYARZABAL…?
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:46
#215
| Obviamente Oyarzábal es el puto amo y los que venís aquí a cuestionarlo porque no es ni el más rápido, ni el más alto, ni el más fuerte, ni el que mejor regatea no tenéis ni puta idea de fútbol ni de lo que es un delantero. |
Son sus costumbres.
Hoy 11:55
#217
|
En España, para que un jugador se considere bueno, debe cumplirse una de éstas condiciones: 1. Que juegue en el Madrid y tú seas del Madrid. 2. Que juegue en el Barcelona y tú seas del Barcelona. Oyarzabal no cumple ninguna de las dos condiciones. Fíjate si no en Cucurella, que para algunos de repente ha pasado de lateral normalito a mejor lateral del mundo, porque ha fichado por el Madrid. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:58
#219
|
En España, para que un jugador se considere bueno, debe cumplirse una de éstas condiciones:
1. Que juegue en el Madrid y tú seas del Madrid. 2. Que juegue en el Barcelona y tú seas del Barcelona. Oyarzabal no cumple ninguna de las dos condiciones. Fíjate si no en Cucurella, que para algunos de repente ha pasado de lateral normalito a mejor lateral del mundo, porque ha fichado por el Madrid. Por el resto tienes razón. A mi Oyarzabal, salvando las distancias, me recuerda a Raúl. Está en el sitio y momento oportuno para zas! |
ForoCoches: Usuario
Hoy 11:58
#220
| Sabe meterla. Que es lo que se le pide a un delantero. No es el que mas intimida, no es el mas guapo ni el mas alto ni el mas fuerte pero cuando te descuidas, te la mete a pelo mientras levanta una piedra. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:59
#221
| Se llama inteligencia y la usa para estar en el sitio adecuado y leer el juego y a la defensa contraria. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:00
#223
|
Porque es un 9 de los de antes, no destaca en nada en cuanto a físico, pero a nivel posicional es el mejor, sabe donde desmarcarse y cuando hacerlo, lo que le da espacio para marcar. No le pidas que se vaya de 3 ni te baje un balón de primeras, quizá no te aparece en todo el partido y no te toca un balón, pero si encuentras un espacio y se la das, lo mas probable es que te meta un gol. A mi me encanta, es literalmente el raul de nuestra generación, delanteros super infravalorados, pero que marcan. Y de estos quedan dos o tres. Pero necesitas rodearlo de jugadores que le den esos espacios por donde meterse y en este sistema Yamal es muy importante porque arrastra los centrales a su posición por puro regate. Lo que hace yamal aunque no marque, determina completamente que el Vasco meta goles. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:15
#224
|
¿Y que tiene que ver que la selección tuviera una mala época?
Raúl González es uno de los mejores jugadores de la historia de España, muy por encima de Oyarzabal, si estuviera en su prime en esta selección, Mikel no huele ni un minuto, con todo el respeto para él, que es un gran jugador. Son dos jugadores muy parecidos, ese fue simplemente el comentario. Al contrario de Villa o Torres como ha dicho otro shur, que eran delanteros más de movilidad. Kimmich también es un puto jugadorazo y Alemania lleva dando ascopena 10 años, ¿es su culpa o del conjunto? Messi se retiró de la selección argentina con 30 y tantos porque no se comía un mojón y hasta los argentinos lo insultaban. Nunca negaré lo que fue en el Madrid, pero en la selección decepcionante e irrelevante, lo dicho, a años luz del papel de Mikel incluso si ayer hubiese sido sido su último partido. |
Tannhäuser / Derivè
Hoy 12:22
#225
| Es un ser superior. Es vasco así que doblemente Español. Está siempre donde tiene que estar nuestro Don Mikel Oyarzabal Parera Topuria. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:30
#228
|
Ya veo que, o no tienes ni idea se futbol y no has visto ningún partido. O eres un troll. Solo tirando penaltis ya es mejor que el 90 por ciento del mundo mundial. Solo por eso es mejor que muchos delanteros de la Selección Española. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:32
#229
|
Evidentemente eres del madrid, por lo que si, el otro shur tenía razón 
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:47
#230
|
Veamos, morata ha emtido en su carrera con clubes 231 en 660 partidos, oyarzabal 136 en 450 partidos, es decir, 0.35 goles por partido frente a 0.30. En asistencias por partido, gana mikel, 0.146 frente a 0.136. En la roja si tiene mejores datos oyarzabal con 29 goles en 57 partidos, es decir 0.508 frnete a 0.425 de morata. Puedes argumentar que los datos de morata en clubes son mejores pq tenia mejores companeros, pero claro, ese mismo argumento podria darse con respecto a los datos de mikel en la roja. Puedes decir que te gusta mas el estilo de juego de mikel, que es argumento perfectamente valido, incluso puedes pensar que es perfecto para la roja, pero no es un talento generacional, a pesar de ser un buen jugador, al igual que no lo era morata. pd: te vas a ignorados por chulo. A insultar a otro. |
Forocochia37
Hoy 12:51
#231
| Porque lo suple con su inteligencia para estar siempre donde hay que estar. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:54
#232
|
Veamos, morata ha emtido en su carrera con clubes 231 en 660 partidos, oyarzabal 136 en 450 partidos, es decir, 0.35 goles por partido frente a 0.30. En asistencias por partido, gana mikel, 0.146 frente a 0.136.
En la roja si tiene mejores datos oyarzabal con 29 goles en 57 partidos, es decir 0.508 frnete a 0.425 de morata. Puedes argumentar que los datos de morata en clubes son mejores pq tenia mejores companeros, pero claro, ese mismo argumento podria darse con respecto a los datos de mikel en la roja. Puedes decir que te gusta mas el estilo de juego de mikel, que es argumento perfectamente valido, incluso puedes pensar que es perfecto para la roja, pero no es un talento generacional, a pesar de ser un buen jugador, al igual que no lo era morata. pd: te vas a ignorados por chulo. A insultar a otro. Las estadísticas son para los que no tienen más recursos. La verdad es que cuando ves a jugar a Oyarzabal las sensaciones que te hacen dan es que es un delantero que te puede meter un gol siempre. Cosa que Morata o un caso igual Ferrán no. Después como te he dicho, ya solo en los penslties es un seguro de vida. Y después asistiendo también es muy bueno. Como ya ha demostrado. Si tú dices que Morata es igual de bueno, porqué las estadísticas son un pelin mejores es que nos tienes ni puta idea. Yo estoy viendo mundiales desde España 82. Y decir lo que dices que es más malo desde Julio Salinas... Es de traca. |
Forocochia37
Hoy 12:55
#233
|
Porque es un 9 de los de antes, no destaca en nada en cuanto a físico, pero a nivel posicional es el mejor, sabe donde desmarcarse y cuando hacerlo, lo que le da espacio para marcar.
No le pidas que se vaya de 3 ni te baje un balón de primeras, quizá no te aparece en todo el partido y no te toca un balón, pero si encuentras un espacio y se la das, lo mas probable es que te meta un gol. A mi me encanta, es literalmente el raul de nuestra generación, delanteros super infravalorados, pero que marcan. Y de estos quedan dos o tres. Pero necesitas rodearlo de jugadores que le den esos espacios por donde meterse y en este sistema Yamal es muy importante porque arrastra los centrales a su posición por puro regate. Lo que hace yamal aunque no marque, determina completamente que el Vasco meta goles. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:58
#235
|
El 3-0 de ayer es un escándalo. Primero le marca a Cucurella donde quiere que se la ponga, después hace el desmarque perfecto y el remate al primer toque torciendo el tobillo para ponerla al lateral como si estuviera tirando un penalty, es una locura. Cualquier Ferrán Torres de la vida remataría con el pie recto y que la bola vaya a donde cuadre, y si el gol, pues bien.
Ferrán de delantero tiene el nombre el pobre. Pero tiene otras cualidades, presiona muy bien y haciendo pases largos se le da genial. Pero no le pidas que defina |
Miembro Premium
Hoy 13:09
#238
| si fuera algo más guapo y jugara en el madrid/barça, se hablaría de él como uno de los mejores delanteros del mundo. es listísimo, define como nadie y entiende muy bien lo que tiene que hacer un 9 |
