Serie AMD 7000/ Nvidia 4000 vs PS5 PRO
30-jun-2026 19:50
#31
|
Yo no entiendo de estas cosas pero si de lo que he visto.
He tenido delante cyberpunk en un portátil con una 5050 y en ps5 base. Desde ese día adiós a Sony van a estafar a su puta madre,750€ que me costó y dejó a ps5 como algo del pleistoceno Que si, que es por las tecnologías de nvidia y? El resultado es el que es |
30-jun-2026 19:53
#32
|
Ahora bien, es CON DIFERENCIA la época donde más fácil y cómodo es jugar en PC, y donde la experiencia es más instalar y jugar si quieres que así sea. |
30-jun-2026 19:53
#33
|
Pues ni puta idea, en cyberpunk alemenos se puso solo. Si vas a ir por el tema de que en la5 era 4k y en el portátil1080 que sepas que vas mal, ambas estaba en la misma pantalla. La diferencia no es la resolución que no importa una mierda si el portátil chustero tenía los gráficos al máximo y la ps5 parecía que los tenía en low y a menos fps |
30-jun-2026 20:05
#34
|
Pues ni puta idea, en cyberpunk alemenos se puso solo.
Si vas a ir por el tema de que en la5 era 4k y en el portátil1080 que sepas que vas mal, ambas estaba en la misma pantalla. La diferencia no es la resolución que no importa una mierda si el portátil chustero tenía los gráficos al máximo y la ps5 parecía que los tenía en low y a menos fps Nunca va a ser igual, y si lo fuera se perderían por el camino todas las ventajas del PC en otros aspectos, porque supondría "cerrar" la plataforma.
Ahora bien, es CON DIFERENCIA la época donde más fácil y cómodo es jugar en PC, y donde la experiencia es más instalar y jugar si quieres que así sea. Sin duda shur, ya digo, poniendo todo sobre la mesa el PC es la mejor plataforma probablemente, pero me toca mucho las narices la gente que obvia el lado malo o directamente miente para vender la moto. El fanatismo ridículo que tenían los consoleros lo veo ahora reflejado en los peceros, imagino que por haberse hecho mainstream. Hoy en día los niños quieren pcs porque es lo que usan los youtubers, lo sé por experiencia propia, luego a aguantar cabronadas porque no se ve igual que en YouTube o no sabe cómo jugar con mando al maincraft en java. Sin ser ningún experto sobre el tema la sensación que tengo es que hace unos años era más sencillo, el dlss por ejemplo es algo increíble, prácticamente hace magia en algunos casos, pero también hace que tengas que ajustar más cosas, tanto desde el juego como desde la app de nvidia y se generen más variables a la hora de configurar. Y ojo, respeto totalmente a la gente que gasta le gusta ese cacharreo y dejarlo todo perfecto lejos de ser un problema es hasta un entretenimiento. |
01-jul-2026 01:18
#35
|
Sin ser ningún experto sobre el tema la sensación que tengo es que hace unos años era más sencillo, el dlss por ejemplo es algo increíble, prácticamente hace magia en algunos casos, pero también hace que tengas que ajustar más cosas, tanto desde el juego como desde la app de nvidia y se generen más variables a la hora de configurar.
No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca. |
01-jul-2026 01:39
#36
|
Yo para procesadores no lo dudo, amd, pero la grafica nvidia si o si. Y mira que en su dia yo tiraba de ellas (antes de la serie 1000 de nvidia) pero es que por mas potencia que puedan tener siempre dan problemas en un monton de juegos de forma estupida, tengo varios amigos con graficas amd top cagandose en todo constantemente. Seguramente cosa de drivers + el monopolio de optimizacion para nvidia, no nos engañemos. Ojala cambie la cosa |
01-jul-2026 10:29
#37
|
Dices Fuerza Bruta y acto seguido hablas de Frame Generation en la AMD. Dejo de leer. |
01-jul-2026 10:29
#38
|
En mi opinión, ni de coña. Compatibilidad de mandos, posibilidad de optimizaciones automáticas (imperfectas, pero mejores que nada), autodetect en los juegos, sistemas operativos consolizados, drivers más estables que en el pasado y muchísimo más sencillos de instalar, retrocompatibilidad mejor, actualizaciones automáticas, agrupadores de launchers, verificación de archivos vs reinstala de nuevo... Eso sin entrar en que de todo hay guías, de todo hay comunidad y que además el hardware dura más que nunca, cosa que sabe cualquiera que jugase en los 2000.
No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca. +1 a esto está claro cuando lees los comentarios quien vivió esa época y quien no. Y en aquella época apenas había información para arreglar los problemas , todo era el boca a boca entre amigos y conocido de tal y pascual... No había formateado veces el pc por liarla 🤣🤣... Hoy en día monte hace 4 años el ultimo ordenador ahí sigue como el primer día y apenas te tienes que preocupar de nada... Y tengo la torre con todos los puerros USB ocupadas, slots de disco, etc etc... En aquella época cualquier driver te podía montar un estropicio . Hoy los ordenadores es para que los use cualquier "mono". |
01-jul-2026 12:59
#39
|
En mi opinión, ni de coña. Compatibilidad de mandos, posibilidad de optimizaciones automáticas (imperfectas, pero mejores que nada), autodetect en los juegos, sistemas operativos consolizados, drivers más estables que en el pasado y muchísimo más sencillos de instalar, retrocompatibilidad mejor, actualizaciones automáticas, agrupadores de launchers, verificación de archivos vs reinstala de nuevo... Eso sin entrar en que de todo hay guías, de todo hay comunidad y que además el hardware dura más que nunca, cosa que sabe cualquiera que jugase en los 2000.
No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca. |
01-jul-2026 18:07
#40
|
@Prop Joe Que opinas de esto? o quien quiera opinar @Prop Joe Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090 Aqui la conversacion con el gemini: estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo. Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700. Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara. La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT: Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF) Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más. Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K") Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz. ⚠️ Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo. entonces no vale la pena no? A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás. Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla. Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior? Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer. A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora: 1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM). 3. El salto a la nueva generación gráfica Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento. El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria). La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer. A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo. Por qué el 4K "salva" a tu procesador El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial. Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5). Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
No. No te rompas la cabeza antes de tiempo. Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
|
Editado: 02-jul-2026 08:00 -
02-jul-2026 07:17
#41
|
@PropJoe Que opinas de esto? o quien quiera opinar
Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090 Aqui la conversacion con el gemini: estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo. Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700. Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara. La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT: Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF) Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más. Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K") Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz. ️ Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo. entonces no vale la pena no? A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás. Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla. Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior? Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer. A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora: 1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM). 3. El salto a la nueva generación gráfica Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento. El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria). La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer. A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo. Por qué el 4K "salva" a tu procesador El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial. Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5). Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
No. No te rompas la cabeza antes de tiempo. Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
|
02-jul-2026 10:28
#42
|
@Prop Joe Que opinas de esto? o quien quiera opinar @Prop Joe
Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090 Aqui la conversacion con el gemini: estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo. Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700. Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara. La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT: Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF) Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más. Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K") Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz. ️ Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo. entonces no vale la pena no? A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás. Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla. Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior? Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer. A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora: 1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM). 3. El salto a la nueva generación gráfica Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento. El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria). La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer. A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo. Por qué el 4K "salva" a tu procesador El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial. Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5). Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
No. No te rompas la cabeza antes de tiempo. Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
|