Lo del juez Peinado ya es de risa y el tío sin consecuencias
Hoy 08:36
#362
|
Quitarle el pasaporte como si la mujer del presidente fuera a huir a una isla tropical es un acto más de cara a la galería dentro de la cruzada ideológica de este juez. Y el juicio popular me parece una patochada. Es completamente imposible formar un jurado en España con gente que no sea ni favorable ni contraria a Sanchez, imposible.
El tío ha conseguido hasta enfadar a los fachas de la Chusmapol, así que imaginad |
Hoy 08:39
#364
|
Este mensaje está oculto porque Melpie está en tu lista de ignorados. (Quitar usuario de tu lista de ignorados) Este mensaje está oculto porque MalakrestaCo está en tu lista de ignorados. (Quitar usuario de tu lista de ignorados) |
Hoy 08:51
#370
|
Urdangarin fue acusado de Malversación de caudales públicos, Prevaricación, Fraude a la Administración y Tráfico de influencias. Begoña Gomez acusada de malversacion de caudales públicos, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida. El primero entró en prisión merecidamente, la segunda jdiogfioubhrfu facha, bulo, jueces políticos y dwowdhwfobfrowhdowdhoweohbfw2phbn wfrb |
Hoy 08:53
#372
| Señoras que llegan a catedrático universitario y a dirigir recursos universitarios públicos sin haber pisado la universidad y sin un bachillerato... Todo en orden, el problema es el juez, que es facha, no está claro. |
Hoy 08:53
#373
|
Las diez pruebas que acorralan a Begoña Gómez al margen de la polémica de los escoltas
Aunque la Fiscalía mantiene su petición de archivo, el instructor entiende que el material reunido durante la investigación justifica la celebración del juicio. Estas son las diez principales evidencias indiciarias sobre las que se sustenta la acusación. 1.- La relación con Juan Carlos Barrabés La causa considera relevante la estrecha colaboración entre Begoña Gómez y el empresario Juan Carlos Barrabés, así como las cartas de apoyo firmadas por Gómez para empresas vinculadas al empresario que posteriormente obtuvieron adjudicaciones públicas. 2.- La creación y financiación de la cátedra Los investigadores sostienen que Gómez desempeñó un papel central en la captación de empresas patrocinadoras para la cátedra, entre ellas grandes compañías tecnológicas y de servicios. 3.- El protagonismo de Cristina Álvarez La asesora de Presidencia aparece de forma recurrente en correos electrónicos, reuniones y gestiones relacionadas con la cátedra. La acusación sostiene que dedicó medios y tiempo de trabajo público a actividades privadas vinculadas al proyecto de Gómez. 4.- El uso de correos oficiales de Moncloa Uno de los elementos más llamativos es la utilización de direcciones institucionales de Presidencia del Gobierno para comunicaciones relacionadas con patrocinadores, convenios y cuestiones operativas de la cátedra. 5.- La plataforma tecnológica TransformaTSC La investigación sitúa en el centro del procedimiento el desarrollo de una plataforma digital financiada mediante recursos universitarios y aportaciones de empresas colaboradoras. La Complutense reclama a Begoña Gómez 113.000 euros por apropiarse de un 'software' 6.- Los 70.000 euros adicionales de Google La UCO destaca la existencia de una financiación paralela de Google destinada a colaboradores técnicos del proyecto y que, según la acusación, no quedó reflejada en los cauces presupuestarios ordinarios de la Universidad Complutense. 7.- Las irregularidades en contratos tecnológicos La causa analiza especialmente la contratación de servicios vinculados al desarrollo del software, entre ellos trabajos realizados por Making Science, cuya tramitación fue cuestionada por órganos de control universitarios. 8.- El registro privado de marcas y dominios Otro de los pilares de la acusación es que Begoña Gómez registró a su nombre marcas y dominios vinculados al proyecto tecnológico nacido en el seno de la universidad. 9.- La sociedad Transforma TSC SL El auto recoge que Gómez constituyó una sociedad mercantil que pasó a concentrar el control de la marca, el dominio y otros activos relacionados con la plataforma tecnológica. 10.- Los movimientos económicos posteriores La investigación incorpora pagos, facturas, ingresos y operaciones económicas vinculadas a la explotación de la plataforma, elementos que las acusaciones consideran compatibles con una utilización privada de un activo desarrollado con recursos universitarios. El punto decisivo del juicio La apertura del juicio oral no supone una condena ni implica que los hechos hayan quedado acreditados. Lo que sostiene el juez es que existe una base indiciaria suficiente para someter el caso a examen público ante un tribunal. La batalla judicial que comienza ahora será determinar si esos indicios constituyen realmente pruebas capaces de acreditar delitos o si, como sostiene la Fiscalía, no existe fundamento penal para condenar a Begoña Gómez. Esa será la cuestión que decidirá el jurado en uno de los procedimientos más sensibles y políticamente explosivos de los últimos años. https://theobjective.com/espana/trib...-begona-gomez/ Al igual que zapatero, están muertos judicialmente |
Hoy 08:54
#374
|
cibervoluntario en accion Confirmar Modificación ¿Estás seguro que quieres agregar a Melpie a tu Lista de Ignorados? SI |
Hoy 08:54
#375
| No te tenía fichado en mi lista de ignorados, no sé cómo has podido pasar por alto mi radar con el retraso que destilas |
Hoy 08:55
#376
|
No hay nada màs lamentable q defender a un polìtico, o mujer de un polìtico OP subn*mal |
Hoy 08:55
#377
| Pero que coño pasa con los cibervoluntarios suciatas ultimamente??? Menuda puta plaga, voy a llenar mi lista de ignorados. |
Hoy 08:58
#379
| Podrías explicarnos eso de dar una cátedra en Universidades, sin ni siquiera tener estudios universitarios? |
Hoy 09:01
#380
|
Que se ha colado poniendo en el auto lo de los escoltas puedo llegar a comprarlo. Aunque lo sospeche (en parte, con cierta razón) no debería haberlo puesto en negro sobre blanco. Pero que se machaque a un juez, porque en el ejercicio de sus funciones y de manera motivada adopte las medidas legales que considere oportuna no es tolerable. ¿Prevaricador? Si tan seguro están que lo denuncien. A ver si también denuncian a Leire de paso, que para ser Antoñita la fantástica tampoco se atreven a denunciarla. |
Hoy 09:03
#381
|
Pues igual que se lo quitaron a Abalos y a Rodrigo Rato antes de meterlos en la putisima carcel. Despues no se lo quitas y tienes a directores de la guardia civil y politicos independentistas fugados. Tampoco es ningun drama. Y lo de la policia y los escoltas pues vaya por delante que Puigdemont salio de España con ayuda de sus escoltas y vaya por delante que ha estado varias veces aqui y se ha hecho la vista gorda. Ademas teniendo en cuenta los casos de fontaneria y presiones es algo mas que razonable. |
Editado: 09:06 -
Hoy 09:06
#382
|
Aquí hay una serie de cosas: 1.- ¿Le retiran el pasaporte a Begoño y a Zapatero no? 2.- Si hay una reunión de estado con parientas fuera de la UE, podrá ir? Necesitarà permiso judicial? 3.- Por que la PN debería ayudarla a escapar? Esto no es como los Mossos indepes que ayudaban a Puigdemont 4.- Ella escaparía siendo su marido presidente del Gobierno? 5.- Koldo y Avalos tienen pasaporte (en serio, no lo se)? |
Hoy 09:07
#383
|
Con el presupuesto que hay para cibervoluntarios no cobrais nada seguro? Cómo se entra?Me interesa. |
Hoy 09:07
#384
|
El Perro ya sabe cómo va a usar todo esto en su provecho para las próximas elecciones. Por mucho que parezca que el delito es gravísimo, pienso que es muy poco ético que la mujer del presidente use su influencia para dirigir una cátedra (y en esos términos se expresó Feijoo en unas declaraciones ya olvidadas), pero está por ver el beneficio económico que sacó de ahí. Es más que posible que todo esto acabe siendo positivo para Sánchez, pues le da alas a un futuro victimismo que sabe gestionar de 10 ante sus votantes. |
Hoy 09:11
#386
| Si se deja de confiar en la justicia, ya me dirás a que nos acogemos para no reventar el país, cada uno la ley por su mano? Lo que diga la izquierda todo el rato? Que hacemos? |
Hoy 09:11
#387
| Como no le va a quitar el pasaporte a alguien con cuentas en Dominicana y que se puede fugar cuando le salga del ciruelo y llevar valijas diplomáticas en el Falcon? Por qué a Julito se le puede quitar el pasaporte y a Begoña no? No deberíamos indignarnos más por el resto del auto judicial con una corrupción más que probada que por qué se le quite el pasaporte a una delincuente? También debería estar entre rejas el cooperador necesario P.S. |
Hoy 09:11
#388
|
+1000 Es una vergüenza como la derecha ha pervertido el poder judicial para ganar en los juzgados lo que no pudo ganar en las urnas. |
Hoy 09:12
#390
| En cualquier país serio, el presidente no tiene imputado a su hermano, a su mujer, a su primera mano, a su segunda mano, al fiscal general del estado, etc. |