[URGENTE] El juez Peinado envia a BEGOÑA GOMEZ a JUICIO y le prohibe salir del pais
Hoy 08:55
#661
|
No, no está loco. Simplemente sabe que es el puto amo y que no le tose ni Dios.
El CGPJ es un meme o algo bastante peor y por eso se columpia lo que quiere. Se jubila ya y dirá que para lo que le queda en ese convento, se caga dentro. Date cuenta que por la puta cara, está poniendo a los pies de los caballos, en público, a esos funcionarios. Está cuestionando ante toda España su profesionalidad y honradez. Creo que vio la peli de Minority Report y le encantó. Un juez que les condena como presumibles culpables de colaborar en un posible delito. Sin juicio previo y con escarnio público. Menuda justicia se puede esperar de este juez... y de quienes como mínimo se lo consienten. La justicia en ese país es un cachondeo. Pero oye... no critiques a un juez, que te cargas la separación de poderes. |
Hoy 08:58
#662
| No, amigo. Trump nomina a jueces y necesita 55 senadores para aprobarlo y no los tiene y recuerda esos jueces son vitalicios y hacen despues lo que le da la gana. |
Hoy 09:00
#663
| No compares lo que hizo el PP que es un Watergate con atacar a todas las instituciones del estado que parece mas un golpe de estado que lo del PP que lo hizo para atacar a gente del PP. |
Hoy 09:02
#665
|
Macho que han montado una cloaca donde una persona que no conocen que se llama Leire se reunía con fiscalía general del estado y la directora de la Guardia Civil para perseguir a los investigadores. Macho no te das cuenta que la PSOE esta dando un golpe de estado a fuego lento y que no se ha dado del todo porque ha caído Maduro en 3 de Enero y ahora no saben donde esconderse todos los socialista porque la Sexta flota esta ahí, esta gente se ha forrado con Venezuela y van a acabar casi todos en la cárcel por blanquear a una dictadura y blanquearle el dinero a esa dictadura, con su comisión de joyas, rescates multimillonarios y demás cosas. Y no han podido porque los funcionarios de justicia, investigadores y demás se ha enfrentado a una maquina que los iba a machacar pero que el 3 de Enero, esa maquina se acojono y no saben donde meterse.
Los progres nunca quieren ver, y cuando ven a la fuerza, pues: " y tú más" |
Hoy 09:04
#666
|
Evidentemente lo del pasaporte es forofismo político y no justicia. El juez Calama en circunstancias similares ha acordado no retirar el pasaporte a ZP porque es una persona notoria y porque, precisamente, va con escolta.
Es tan absurdo como decir en tu auto que le retiras el pasaporte porque desconfías de la policía nacional, pero luego le mandas oficio a la policía nacional para que no la deje salir del territorio y que no le expidan otro pasaporte. Ahora llegará la AP y se lo tirará para atrás, para variar. Toda esta instrucción huele a nulidad que tira para atrás. |
Hoy 09:06
#667
| Cuidado, que a los que menos les interesa una guerra civil es al rojerío, a ver si de otra no levantais cabeza. |
Hoy 09:09
#668
|
Que lo de zp es una trama de blanqueo de dinero de la droga internacional eh con plus ultra y el estado español de por medio |
Hoy 09:10
#670
| Se saco el pasaporte de republica dominicana el año pasado (pais sin extradicion y con secreto bancario) que es donde tienen la pasta sanchez (y el resto) |
Hoy 09:14
#672
|
Ellos saben que han cometido 200 delitos y te aseguro de que ZP no va a salir de España porque no le conviene, no porque este imputado. Porque lo de la cloaca es un golpe de estado, atacar a jueces, fiscales e investigadores que no les aplauda su impunidad, el mayor caso es como persiguieron a las hijas de Biedma, como le mandaron 7 requerimientos fiscales. |
Hoy 09:15
#673
| Ya sabemos quién nos llevó a ello la primera vez y sabemos quién busca una segunda vez. Se ve que no habéis escarmentado. |
Hoy 09:16
#674
| Es increíble como algunos olvidan que el PSOE ya fue participe en el inicio de la anterior. |
Hoy 09:18
#675
|
El único "argumento" en contra del auto que he visto ha sido que es una sobrada del juez decir que la Policía, siguiendo órdenes, pudiera facilitar que la señora Gómez se sustrajera a la acción de la Justicia. Podría parecer así para cualquiera que se olvidase de los Mossos ayudando a Puigdemont a venir aquí a dar un mitin y largarse, sin ser molestado, y con la connivencia de Marlaskita. Yo me creo que se sienten con la capacidad de hacer cualquier cosa impunemente, igual que han sacado adelante una ley de amnistía, o indultos, e igual que han conseguido contar con guardias civiles para sus fechorías. A lo mejor nadie se acuerda de los DAO de Policía y Guardia Civil tapando a los sinvergënzas, o se cree que lo hacían motu proprio. |
Hoy 09:20
#676
|
Me maravilla las amebas que dicen "como no va a haber riesgo de fuga si Puigdemont se fugó". Cuando Puigdemont se largó a Bruselas no había ninguna orden de detención contra él, solo el 155. Ni siquiera era presidente a efectos legales. Al largarse condenó a todo su gobierno a prisión preventiva. Igualito que Begoña, vamos. No dan para más. El problema es que el juez tampoco. |
Hoy 09:48
#677
|
Evidentemente lo del pasaporte es forofismo político y no justicia. El juez Calama en circunstancias similares ha acordado no retirar el pasaporte a ZP porque es una persona notoria y porque, precisamente, va con escolta.
Es tan absurdo como decir en tu auto que le retiras el pasaporte porque desconfías de la policía nacional, pero luego le mandas oficio a la policía nacional para que no la deje salir del territorio y que no le expidan otro pasaporte. Ahora llegará la AP y se lo tirará para atrás, para variar. Toda esta instrucción huele a nulidad que tira para atrás. |
Hoy 09:55
#680
|
Me maravilla las amebas que dicen "como no va a haber riesgo de fuga si Puigdemont se fugó". Cuando Puigdemont se largó a Bruselas no había ninguna orden de detención contra él, solo el 155. Ni siquiera era presidente a efectos legales. Al largarse condenó a todo su gobierno a prisión preventiva.
Igualito que Begoña, vamos. No dan para más. El problema es que el juez tampoco. Tampoco los mossos le ayudaron a que no fuera detenido cuando apareció por sorpresa en Barcelona, no? |
Hoy 09:56
#681
|
Me maravilla las amebas que dicen "como no va a haber riesgo de fuga si Puigdemont se fugó". Cuando Puigdemont se largó a Bruselas no había ninguna orden de detención contra él, solo el 155. Ni siquiera era presidente a efectos legales. Al largarse condenó a todo su gobierno a prisión preventiva.
Igualito que Begoña, vamos. No dan para más. El problema es que el juez tampoco. |
Hoy 10:08
#686
|
Me maravilla las amebas que dicen "como no va a haber riesgo de fuga si Puigdemont se fugó". Cuando Puigdemont se largó a Bruselas no había ninguna orden de detención contra él, solo el 155. Ni siquiera era presidente a efectos legales. Al largarse condenó a todo su gobierno a prisión preventiva.
Igualito que Begoña, vamos. No dan para más. El problema es que el juez tampoco. Deja de esparcir fase news y propaganda política en nuestro foro. Espero que te paguen bien por tus servicios de difamación en las rrss. A ti también te pagan por putas y cocaina como a Koldo, Tito Berni y Abalos? O eso se lo reservan para los altos cargos? |
Hoy 10:31
#690
|
Perlas de un hijo de la gran puta socialista como tú LARGO CABALLERO: La case obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo y, como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución”. Largo Caballero en un mitin en Linares, el 20 de enero de 1936. “La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas. Estamos hartos de ensayos de democracia, que se implante en el país la nuestra”. En el Cinema Europa, el 10 de febrero de 1936. “Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución, tendremos que conquistarlo de otra manera”. Febrero de 1933. “Quiero decirles a las derechas que, si triunfamos, colaboraremos con nuestros aliados. Pero, si triunfan las derechas, nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Escribió en “El Liberal”, el 20 de enero de 1936. “No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”. En 1934, Ginebra. “Hay que apoderarse del poder político, pero la revolución se hace violentamente: luchando y no con discursos". Congreso de las Juventudes Socialistas. “El Partido socialista no es reformista, cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro partido no son para ir al reformismo”. Discurso en el XIII Congreso del PSOE, en 1932, siendo Largo Caballero ministro de Trabajo y Previsión Social. En “El Socialista", en 1933: “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”. “Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos”. 10 de febrero de 1936, en el Cinema Europa. “Tenemos que recorrer un periodo de transición hasta el socialismo integral y ese periodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vamos”. 1 de noviembre 1933 La gente de izquierdas sois deleznables por naturaleza, o subnormales o ambas |
