UNA CASITA ASÍ en ESTADOS UNIDOS - FIRMARÍAS?
ForoCoches: Usuario
Hoy 00:01
#123
|
No te lo digo yo, mira esto:  Los que queréis vivir juntitos, perfecto, lo respeto. Pero no debéis de obligarnos a vivir así a todo el mundo, porque hay gente que queremos vivir en paz y alrededor de naturaleza. Y también te digo, que si preguntas a la mayoría de españoles, si pudieran, preferirían vivir en un chalet que en un piso. Soy de pueblo (vivo en adosado porque soy pobre) y conozco mucha gente de ciudad y me dicen la mayoría que si pudieran, tendrían su casita con terreno y piscina privada. |
El Bífulas
Hoy 00:05
#124
|
El problema de la vivienda en USA mil veces dicho, pero sigue habiendo gente que no se entera, es que el metro cuadrado es entre barato a baratisimo (salvo ubicaciones urbanas muy especificas) hay pagar menos regulaciones y la tecnica constructiva, por lo general es barata, pero luego deben pagar un "IBI" que se caga la perra...hablamos, de promedio, de un 2% anual, del coste REAL de la vivienda, no de ningun ridiculo valor catastral. Año tras año. Todos los años. Y no acaba ahi la cosa. Los seguros alli para este tipo de viviendas, por su fragilidad, es ALTISIMO ni que digamos en zonas de tornados, nevadas fuertes e inundaciones. Y para rematar el cuadro, casi siempre, aunque no siempre hay que pagar cuotas altisimas de comunidad del barrio o manzana, para mantener las zonas comunes limpias, incluyendo a veces, asfaltado y recogida de basuras. Y por supuesto, sumadle a esto la hipoteca (siempre lo pagan asi, aunque tengan dinero, debe ser algo genetico que tienen). Esa casa, FACIL puede pagar unos 1.200 a 1.500$ SOLO de gastos, sin incluir hipoteca. AH, y ni se te ocurra dejar de pagar. Eso es USA, no España, la subastan y te echan como un perro. ¿De que si no creeis que hay tanta gente en la calle?
ASi que dejad ya de lloriquear, por Dios. Si, España es carisimo y es cierto y es un problema. Pero USA no es ningun chollo. pero dilo todo, precios similares a los de la vivienda en españa pero con salarios minimo x3 compensa de calle |
Sir
Hoy 00:08
#125
| Siempre he pensado que quien vive en una casa no la cambia por un piso salvo que no tuviera más remedio... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:19
#126
|
Es el doble, de promedio. COn matizaciones. En trabajos de poca cualificacion la diferencia es menor. En trabajos de alta cualificacion si puede ser x3 y mas aun, pero el % es bajo. Pero ponte a restar... 1º La Sanidad. NO es gratis. Pero ojo que aqui la Sanidad es la que es, de acuerdo. No puedes pedir cita, te tardan en atender y todo eso. Pero es que el problema en USA es muchisimo mas grave. Es que estar para morirte y cualquier incidencia o la pagas o te mueres y cualquier intervencion incluso la mas chorra tiene unos costes salvajes. Esa persona desconozco que seguro de salud tiene. Ojo que no vale cualquiera, porque muchos llevan carencias, limitaciones, franquicias, copagos e historias. Pero todo lo de puta madre que quieras, te coge un cancer o enfermedad grave su mujer, tu hijo o tu mismo y estas potencialmente JODIDO. Eso hay que decirlo y repetirlo porque es una de las causas de que muchos americanos de clase media acaben como acaban. 2º Vivir en USA no es lo que era antes. Y es motivo recurrente de queja. Hay cosas carisimas. La comida es muy cara, especialmente si quieres algo de calidad, pero cara de cojones. La luz es mucho mas cara que aqui. Los seguros igual, especialmente los de la casa. ya hemos hablado del 2% de promedio anual de tu vivienda, eso es muchisimo dinero. Las guarderias no son gratis y cuestan otra pasta gansa. Lo de la Universidad es tal locura que lo normal es que los hijos se la tengan que pagar via prestamos. Asi que si eres joven, tienes buena salud, eres hiperproductivo (las vacaciones promedio oscilan entre 5-10 dias por año, raramente mas sobre todo si no eres un senior muy afianzado) pues bueno, si, pero como no suceda nada de eso, ni de coña USA es lo que era. Pero ni de coña. Y esta reflexion es colateral a lo que hablamos de la vivienda, cojones. Repito, no es solo lo que pagas. ES que tienes que pagar un "IBI" carisimo + seguros carisimos + (casi siempre) una comunidad carisima + reparaciones si tienes que hacerla aun mas caras que en España. MAs vivir a menudo donde Cristo pego las tres voces, obligandote a coche y pago de combustible (aunque el galon es mas barato que en España ,ciertamente). |
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:26
#128
|
Te haces unas sardinas en esa cocina y no quitas el olor de los sofás en la vida... El sinsentido de las cocinas abiertas también ha llegado a España. |
El Bífulas
Hoy 00:52
#129
|
Para empezar, eso NO es cierto.
Es el doble, de promedio. COn matizaciones. En trabajos de poca cualificacion la diferencia es menor. En trabajos de alta cualificacion si puede ser x3 y mas aun, pero el % es bajo. Pero ponte a restar... 1º La Sanidad. NO es gratis. Pero ojo que aqui la Sanidad es la que es, de acuerdo. No puedes pedir cita, te tardan en atender y todo eso. Pero es que el problema en USA es muchisimo mas grave. Es que estar para morirte y cualquier incidencia o la pagas o te mueres y cualquier intervencion incluso la mas chorra tiene unos costes salvajes. Esa persona desconozco que seguro de salud tiene. Ojo que no vale cualquiera, porque muchos llevan carencias, limitaciones, franquicias, copagos e historias. Pero todo lo de puta madre que quieras, te coge un cancer o enfermedad grave su mujer, tu hijo o tu mismo y estas potencialmente JODIDO. Eso hay que decirlo y repetirlo porque es una de las causas de que muchos americanos de clase media acaben como acaban. 2º Vivir en USA no es lo que era antes. Y es motivo recurrente de queja. Hay cosas carisimas. La comida es muy cara, especialmente si quieres algo de calidad, pero cara de cojones. La luz es mucho mas cara que aqui. Los seguros igual, especialmente los de la casa. ya hemos hablado del 2% de promedio anual de tu vivienda, eso es muchisimo dinero. Las guarderias no son gratis y cuestan otra pasta gansa. Lo de la Universidad es tal locura que lo normal es que los hijos se la tengan que pagar via prestamos. Asi que si eres joven, tienes buena salud, eres hiperproductivo (las vacaciones promedio oscilan entre 5-10 dias por año, raramente mas sobre todo si no eres un senior muy afianzado) pues bueno, si, pero como no suceda nada de eso, ni de coña USA es lo que era. Pero ni de coña. Y esta reflexion es colateral a lo que hablamos de la vivienda, cojones. Repito, no es solo lo que pagas. ES que tienes que pagar un "IBI" carisimo + seguros carisimos + (casi siempre) una comunidad carisima + reparaciones si tienes que hacerla aun mas caras que en España. MAs vivir a menudo donde Cristo pego las tres voces, obligandote a coche y pago de combustible (aunque el galon es mas barato que en España ,ciertamente). El problema de este argumento es que compara el mejor escenario español con el peor escenario estadounidense. Sobre la sanidad, es cierto que Estados Unidos tiene costes médicos muy altos y que el sistema es menos universal que el español. Pero presentar la situación como "o pagas o te mueres" es una caricatura. La inmensa mayoría de trabajadores cualificados tienen seguro médico proporcionado por su empresa, además de programas públicos como Medicare y Medicaid. El sistema tiene problemas, pero no es cierto que cualquier enfermedad implique automáticamente la ruina económica. En cuanto al coste de vida, depende enormemente de dónde vivas. Comparar San Francisco o New York City con una ciudad media española es tan engañoso como comparar Madrid con un pueblo de Kansas. Estados Unidos tiene zonas muy caras y otras sorprendentemente asequibles. Respecto a la vivienda, también hay que mirar el otro lado de la ecuación. Los impuestos sobre la propiedad y los seguros suelen ser más altos, sí, pero los salarios netos también lo son. Un ingeniero, médico, desarrollador de software o especialista técnico puede ganar dos, tres o incluso cuatro veces más que en España. El debate no es cuánto pagas, sino cuánto te queda después de pagar. También se suele ignorar que muchos bienes y servicios son más baratos allí: combustible, tecnología, vehículos, ropa, energía en numerosos estados y determinados alimentos. Sobre las vacaciones y las condiciones laborales, es cierto que España ofrece más protección laboral y más tiempo libre. Pero eso no significa que Estados Unidos sea peor para todo el mundo. Hay personas que valoran más la capacidad de ahorro y las oportunidades profesionales, y otras que priorizan la seguridad social y el equilibrio entre vida y trabajo. En resumen, el argumento da por hecho que todos los estadounidenses viven al borde de la ruina y que cualquier enfermedad destruye una familia, cuando la realidad es mucho más diversa. Estados Unidos tiene desventajas importantes frente a España, especialmente en protección social, pero también ofrece salarios, movilidad profesional y capacidad de generación de riqueza que en muchos sectores son difíciles de igualar en Europa. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 00:59
#130
|
Si hubieras viajado un poquito sabrías que en el resto de países romanizados viven más en chalets en proporción al total con respecto a España.
No te lo digo yo, mira esto: Los que queréis vivir juntitos, perfecto, lo respeto. Pero no debéis de obligarnos a vivir así a todo el mundo, porque hay gente que queremos vivir en paz y alrededor de naturaleza. Y también te digo, que si preguntas a la mayoría de españoles, si pudieran, preferirían vivir en un chalet que en un piso. Soy de pueblo (vivo en adosado porque soy pobre) y conozco mucha gente de ciudad y me dicen la mayoría que si pudieran, tendrían su casita con terreno y piscina privada. Para trabajar, coche. Los niños al cole, coche. Los niños a actividades extraescolares, coche. Visitar familiares, coche. Medico, coche. Ocio, coche. Recados, coche. Si quieres servicios de calidad o algo concreto vas a acabar en la ciudad si o si, es decir el dia entero en el coche. A no ser que tengas el money para vivir en una urbanizacion dentro de la ciudad. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:00
#131
|
El problema de este argumento es que compara el mejor escenario español con el peor escenario estadounidense.
Sobre la sanidad, es cierto que Estados Unidos tiene costes médicos muy altos y que el sistema es menos universal que el español. Pero presentar la situación como "o pagas o te mueres" es una caricatura. La inmensa mayoría de trabajadores cualificados tienen seguro médico proporcionado por su empresa, además de programas públicos como Medicare y Medicaid. El sistema tiene problemas, pero no es cierto que cualquier enfermedad implique automáticamente la ruina económica. En cuanto al coste de vida, depende enormemente de dónde vivas. Comparar San Francisco o New York City con una ciudad media española es tan engañoso como comparar Madrid con un pueblo de Kansas. Estados Unidos tiene zonas muy caras y otras sorprendentemente asequibles. Respecto a la vivienda, también hay que mirar el otro lado de la ecuación. Los impuestos sobre la propiedad y los seguros suelen ser más altos, sí, pero los salarios netos también lo son. Un ingeniero, médico, desarrollador de software o especialista técnico puede ganar dos, tres o incluso cuatro veces más que en España. El debate no es cuánto pagas, sino cuánto te queda después de pagar. También se suele ignorar que muchos bienes y servicios son más baratos allí: combustible, tecnología, vehículos, ropa, energía en numerosos estados y determinados alimentos. Sobre las vacaciones y las condiciones laborales, es cierto que España ofrece más protección laboral y más tiempo libre. Pero eso no significa que Estados Unidos sea peor para todo el mundo. Hay personas que valoran más la capacidad de ahorro y las oportunidades profesionales, y otras que priorizan la seguridad social y el equilibrio entre vida y trabajo. En resumen, el argumento da por hecho que todos los estadounidenses viven al borde de la ruina y que cualquier enfermedad destruye una familia, cuando la realidad es mucho más diversa. Estados Unidos tiene desventajas importantes frente a España, especialmente en protección social, pero también ofrece salarios, movilidad profesional y capacidad de generación de riqueza que en muchos sectores son difíciles de igualar en Europa. Solo digo e insisto y aqui lo dejo que es tarde que ese discurso de "la vivienda es muy barata en USA" no es cierto. Y que en mi opinion, anda muy a la par respecto de lo que tenemos aqui, si entran todos los conceptos. Aunque la deriva que tenemos aqui, es la que es. En definitiva que no es irte a USA, comprarte por 100k$ un casoplon y que de puta madre. Y otro problema grave en USA: el % de empleos bien remunerados que siempre ha habido estan descendiendo. Se estan lumperizando, como ya esta pasando aqui, con un % altisimo de gente ganando SMI o poco mas. Pero eso es otra historia, que ya veremos como afecta al precio y tipologia de sus viviendas dentro de 1/2 decadas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:20
#133
| Con la crisis de vivienda que hay ahora mismo el modelo yanki sería muy poco rentable en grandes ciudades |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:21
#134
| Es obvio, aunque aquí en ForoCoches se te pondrán dignos diciendo "no, ej que el modelo español urbanístico es mejor porque mimimimi" y básicamente lloros por no admitir que su piso paco es un mojón en comparación al chalet promedio yanki |
ForoCoches: Miembro
Hoy 01:24
#135
|
Si hubieras viajado un poquito sabrías que en el resto de países romanizados viven más en chalets en proporción al total con respecto a España.
No te lo digo yo, mira esto: Los que queréis vivir juntitos, perfecto, lo respeto. Pero no debéis de obligarnos a vivir así a todo el mundo, porque hay gente que queremos vivir en paz y alrededor de naturaleza. Y también te digo, que si preguntas a la mayoría de españoles, si pudieran, preferirían vivir en un chalet que en un piso. Soy de pueblo (vivo en adosado porque soy pobre) y conozco mucha gente de ciudad y me dicen la mayoría que si pudieran, tendrían su casita con terreno y piscina privada. Aunque el porcentaje de gente que vive en pisos no es mucho menor según el gráfico muchos son pisos de más calidad y no fincas Paco |
ForoCoches: Usuario
Hoy 02:07
#138
|
No hay un problema de espacio, hay un problema de falta de voluntad política. Yo estuve en Italia y al menos en la zona de la Toscana muchos de los "pisos" no son como el piso paco español promedio. Son mini fincas con su jardincinto y de 2 o 3 plantas como mucho, en muchos de los barrios
Aunque el porcentaje de gente que vive en pisos no es mucho menor según el gráfico muchos son pisos de más calidad y no fincas Paco Ahora que lo dices, es cierto, tienes razón. Además, es así en gran parte de Italia (menos el norte, que no lo he visitado, y también que el norte y el sur en Italia es como el día y la noche). Me parece perfecto, pero si te vas a vivir a una urbanizacion o un pueblo y luego tienes familia vas a estar de taxista todos los dias las 24 horas. Vamos lo mismo que el yankee solo que el esta en el primer mundo y tu no.
Para trabajar, coche. Los niños al cole, coche. Los niños a actividades extraescolares, coche. Visitar familiares, coche. Medico, coche. Ocio, coche. Recados, coche. Si quieres servicios de calidad o algo concreto vas a acabar en la ciudad si o si, es decir el dia entero en el coche. A no ser que tengas el money para vivir en una urbanizacion dentro de la ciudad. El verdadero problema que hay es que tenemos mil impuestos a la tenencia del automóvil, incluido un 50% de impuestos al precio de la gasolina, pero el problema de conducir no sé dónde está. Desde luego prefiero ir tranquilito en mi coche con calefacción en invierno y aire acondicionado en verano a tener que aguantar malos olores, voces, frío y calor por tener que ir en el ineficiente transporte público. Creo que el transporte público como dije, debe de ser un complemento, no un sustituto, y que debe de dejar de ser financiado desde el estado. Lo que sería liberar el sector, si es rentable una línea, se mantiene, que no, no se mantiene. |
Editado: 02:13 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 02:19
#141
| Me gusta ese estilo, pero yo vivo en una unifamiliar de 250 metros en Barcelona rollo londinense y también mola. |
Windrunner
Hoy 02:22
#142
|
Evidentemente esto está solo al alcance de la clase media en un sitio como EEUU así que es allí sí o sí (que no sea un país tercermundista)
El sueño americano En USA más de un 80% viven en casas unifamiliares Y eso incluyendo las grandes ciudades que nada tienen que ver con la realidad de la mayoría del país, que sino aún sería más alto el porcentaje Solo lo envidias porque vives en un piso Paco y rabias de impotencia. Yo vivo en una casa tan tranquilo, con mi huertita y mis tomates ahí en el "jardín"... Y no llevaremos semejante postureo, pero no me generan ese tipo de envidia. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 02:26
#143
|
Evidentemente esto está solo al alcance de la clase media en un sitio como EEUU así que es allí sí o sí (que no sea un país tercermundista)
El sueño americano En USA más de un 80% viven en casas unifamiliares Y eso incluyendo las grandes ciudades que nada tienen que ver con la realidad de la mayoría del país, que sino aún sería más alto el porcentaje Tu sigue viendo tiktoks y haciéndote pajas. Lo del 80% lo sabe el 14% de la gente que se inventa porcentajes, para variar. Según censo, existen un 61% de viviendas unifamiliares, pero claro, ni mucho menos del estilo a lo que has puesto. En fin, que no se qué esperas para irte y dejar de dar por culo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 03:02
#146
|
Evidentemente esto está solo al alcance de la clase media en un sitio como EEUU así que es allí sí o sí (que no sea un país tercermundista)
El sueño americano En USA más de un 80% viven en casas unifamiliares Y eso incluyendo las grandes ciudades que nada tienen que ver con la realidad de la mayoría del país, que sino aún sería más alto el porcentaje |
ForoCoches: Usuario
Hoy 03:05
#149
| Si vienes tú a limpiarla y a cuidar del jardín, joder, encantado. |
