Elon Musk gana 131 mil millones de dólares en un solo día
Hoy 01:37
#244
|
El dinero no está en su cuenta, es el valor de sus acciones. El dinero está en el banco de la empresa y se usa para invertir en tecnología, pagar trabajadores etc. No es un dividendo. Lo bueno que tiene Musk es que reinvierte todo lo que gana. Lo realmente perjudicial sería dejar el dinero parado en vez de moverlo otra vez en el mercado. Para eso se inventó el impuesto al patrimonio que supongo que en eeuu habrá algo parecido
Nunca le he visto sentido a ese tipo de metricas, es irreal y en el supuesto de que quisiera y encontrase la manera de liquidar todo ese patrimonio, el meri hecho de intentarlo ya desplomaría su valor. |
Hoy 01:37
#245
|
El mundo es injusto. Por lo menos Elon Musk se ha ganado su fortuna él mismo con un esfuerzo que nadie más haría |
Hoy 01:52
#249
|
Economistas en este hilo en cada mensaje. Socialistas economistas entendidos en más mensajes. |
Hoy 01:53
#251
|
Que putísima barbaridad, entre ayer y hoy ha aumentado su riqueza en 131 mil millones de dólares. Esta cifra es casi toda la riqueza de Amancio Ortega, o el gasto en pensiones en España desde enero hasta julio
![]() Todo por la subida del 15% de SpaceX en el día de hoy. Puede comprar el 100% de Ford, BMW y Volkswagen solo con la subida de hoy. Tiene más riqueza que el 50% de la población más pobre, 4 mil millones de personas. ![]() |
Hoy 02:02
#253
|
¿Sabes que la ONU mencioni que con X parte de su fortuna acabaría con el hambre?
¿Sabes que Elon dijo que si hacían las cuentas públicas de como se iba a usar ese dinero para acabar con el hambre, lo donaría? ¿Adivinas quién reculó y rechazo la oferta? Gracias a sus millones, disfrutamos del coche eléctrico avanzado y asequible, y se permite jugar con cohetes evolucionando la tecnología. Dale su dinero a África, no cambiará nada, seguirán siendo pobres, y encima frenaremos los avances tecnologicos. O que se lo regalen a España, y tendremos un año de bonanza, tú te comprarías un Renault, luego continuaría el déficit de las pensiones, robarían a manos llenas, volverías a estar como antes y sin avances tecnologicos (otra vez) Así que si, es justo. Y moral. |
Hoy 02:03
#254
|
Mi visión sobre Elon Musk es bastante diferente de la imagen que suele proyectarse en los medios. No creo que sea un inútil ni un estafador, pero tampoco comparto la idea de que sea uno de los mayores genios de la historia moderna. De hecho, creo que gran parte de su prestigio se basa más en su capacidad para generar expectativas, atraer inversión y dominar el relato mediático que en haber creado tecnologías verdaderamente revolucionarias. Cuando se analiza su trayectoria, se observa que no inventó los coches eléctricos, no inventó los cohetes, no inventó internet por satélite y tampoco desarrolló desde cero las tecnologías que han hecho famosas a sus empresas. Su talento parece estar en identificar sectores con potencial, reunir a equipos altamente cualificados, captar enormes cantidades de capital y convencer al público y a los inversores de que el futuro pasa por sus proyectos. Por eso considero que Musk es, ante todo, un empresario extraordinariamente eficaz y un comunicador brillante. Probablemente sea uno de los mejores de la historia en generar atención, crear expectativas y movilizar recursos. Sin embargo, eso no es lo mismo que ser un gran inventor o un revolucionario tecnológico. La pregunta que siempre me hago es muy sencilla: ¿hasta qué punto las empresas de Musk han cambiado realmente la vida de la mayoría de las personas? Si observamos el día a día de un ciudadano medio, resulta difícil encontrar una transformación comparable a la que produjeron internet, los antibióticos, la electricidad, la telefonía móvil o la propia World Wide Web. Mucha gente nunca ha conducido un Tesla, nunca ha utilizado Starlink y probablemente jamás utilizará algunas de las tecnologías que se presentan como sus grandes revoluciones. Es cierto que sus empresas han contribuido a acelerar determinadas industrias y que han logrado avances técnicos relevantes. Negarlo sería injusto. Pero una cosa es reconocer esos avances y otra muy distinta aceptar la narrativa que lo presenta como una figura histórica al nivel de los grandes innovadores que transformaron la vida de miles de millones de personas. Por eso tengo la sensación de que existe una enorme diferencia entre la reputación de Elon Musk y el impacto real que sus proyectos han tenido hasta ahora en la vida cotidiana de la mayoría de la población. Mientras que otros inventores son recordados por tecnologías que utilizamos todos los días, Musk sigue siendo, en gran medida, una promesa de futuro: coches autónomos que aún no han revolucionado el transporte, colonias en Marte que todavía no existen, robots que aún no forman parte de la vida cotidiana y proyectos que constantemente se presentan como el próximo gran cambio. En ese sentido, no veo a Elon Musk como el gran inventor que muchos describen, sino como un empresario excepcionalmente hábil para vender visiones del futuro, atraer inversión y convertir expectativas en valor económico. Y precisamente por eso entiendo que muchas personas lo admiren, pero también entiendo que otras lo vean como el mayor vendedor de sueños de nuestra época. |
Hoy 02:05
#255
|
No exactamente, el dinero esta en todo el patrimonio de la empresa: Edificios, patentes (este probablemente sea uno de los trozos mas gordos), todo tipo de maquinaria... Hasta la ultima máquina de agua de una fábrica de Tesla esta incluida en esa suma.
Nunca le he visto sentido a ese tipo de metricas, es irreal y en el supuesto de que quisiera y encontrase la manera de liquidar todo ese patrimonio, el meri hecho de intentarlo ya desplomaría su valor. |
Hoy 02:07
#256
| Y que quieres que haga que te lo de a ti que no sabes hacer la o con un canuto? O que es lo que quieres que ocurra. |
Hoy 02:09
#257
|
Hay alguna manera de ponerse en contacto con el?? Si me diera 120.000 euros min vida seria muy relajada 🤣🤣 (termino hipoteca y me compro un tesla) |
Hoy 06:20
#258
|
El sistema capitalista únicamente beneficia a la gente rica. El mismo Warren Buffett lo dijo.
Y sí, el capitalismo también sacó a millones de personas de la pobreza, en virtud de hacer a unas pocas personas millonarias. Por desgracia, este juego de suma cero nos salpicará a los más pobres (en relación a los ricos) debido al avance tecnológico. Control por encima de pasar hambre. No tiene ningún sentido....
|
Hoy 07:53
#261
|
A mí lo que me llama la atención es que solo sea el gasto en pensiones de España de enero a Julio. Madre de Dios, el dineral que se nos va por el desagüe |
Hoy 07:55
#262
| Acojonante, en días días ha ganado el equivalente al patrimonio del segundo hombre más rico del mundo. O sus empresas son un burbujón en bolsa o tiene el truco del dinero infinito. |
Hoy 08:02
#263
|
No exactamente, el dinero esta en todo el patrimonio de la empresa: Edificios, patentes (este probablemente sea uno de los trozos mas gordos), todo tipo de maquinaria... Hasta la ultima máquina de agua de una fábrica de Tesla esta incluida en esa suma.
Nunca le he visto sentido a ese tipo de metricas, es irreal y en el supuesto de que quisiera y encontrase la manera de liquidar todo ese patrimonio, el meri hecho de intentarlo ya desplomaría su valor. Esta gente luego en cash tienen 4 duros su vida personal normalmente se costea a base de deuda, la deuda no paga impuestos… |
Hoy 08:07
#266
| Ganaba yo más apostando en carreras de caracoles. Pero me retiré, los jueces estaban comprados |
Hoy 08:16
#268
|
Ahora descubres que el mundo es injusto? Y lo que dices no es nada. Hay gente que está sana y niños con cáncer. Y hombres con 0 match en tinder y que tienen que estudiar para tener un trabajo mileurista, y mujeres con miles de match en tinder y que ganan miles de euros al mes solo subiendo cuatro fotos y videos a onlyfans.
El mundo es injusto. Por lo menos Elon Musk se ha ganado su fortuna él mismo con un esfuerzo que nadie más haría |
Hoy 08:18
#270
|
Ha ganado ese dinero por un fallo en el sistema económico, que no digo que yo no hubiera hecho lo mismo, pero está cambiando las reglas del juego y eso no debería poder ser así. El Nasdaq aprobó una regla de entrada rápida (15 días hábiles) para que SpaceX pasara directamente a formar parte del índice Nasdaq-100. Además eliminaron el Float Mínimo del 10% de las acciones. Los fondos indexados y los de pensiones tienen un problemón ahora. |

