Lo de CLAUDE es directamente ABSURDO
Hoy 07:43
#275
| Desde que codex se comia mi tokens como claude con la mitad de calidad, uso a van dam. Aunque ahora mismo mezclo a grok y claude. Gemini es mas tonto pero tiene mucho contexto y cuesta gastar tokens |
Hoy 07:49
#276
|
En Ollama tienes varios, desde modelos super básicos que corren en portátiles sin GPU dedicada hasta otros que en arch con KDE un 9700X y una 5070ti corren lentísimo. Además por mi experiencia en VSCode van peor que en terminal y es mejor integrarlos con opencode si quieres usarlos como agentes. Vamos que tampoco les pidas pasarle un main, tres ficheros de funciones y un modulo con una clase y que te restricitren el código. Para eso en mi opinión Claude va bien, pero a mí no me acaba de convencer hacer las cosas así, prefiero ir lento y usar estas herramientas cuando me atasco en un error o para wue me corrija errores tontos que ponerle un promp y que me saque 2000 líneas de código. |
Hoy 07:52
#277
|
Ya pero Gemini lo tienes por 7€ y Claude se va a más de 20€, si hubiese un plan “de entrada” a Claude le daría una oportunidad pero si ya cuesta sus 22€ o así y esto no ha hecho nada más que empezar va a acabar subiendo su precio como la espuma… A todas les va a pasar esto en realidad pero hay que parar de pagar en algún sitio con las putas suscripciones.
Si es para trabajar y lo vas a rentabilizar lo entiendo, pero para tener una “IA de cabecera” es un palo todos los meses. |
Hoy 08:18
#279
|
Y así avanza la humanidad, haciendo el TFG la IA sin investigar, simplemente recopilando datos antiguos. La IA es para mejorar la competitividad, no para hacer lo que tienes que hacer tú. Lo que va a hacer la IA es que nos volvamos tontitos. |
Hoy 08:19
#280
|
Claude lleva en la delantera tiempo ya y dudo que a corto plazo cambie eso si...lo pagas a dia de hoy hay IA's muy competitivas que quizás las tienes que guiar un poco más pero no te funden los tokens en nada. Gemini cuando saco el 3.1 la verdad que estaba bastante bien pero ha ido pasando el tiempo y ha ido empeorando no pagaría su suscripción a no ser que te interese la integración con el ecosistema + almacenamiento extra de cloud Relacion calidad precio me iria a -> chatgpt o cursor sobre todo si eres dev. Si quieres lo máximo por lo minimo las ias chinas son tu team. Deepseek, qwen, hasta minimax m3 me parece que va decente vas a tener que planificar un poco más pero los resultados son muy buenos. Precios muy competitivos y calidad muy digna. Adjunto que a la velocidad que cambia todo desaconsejo totalmente planes anuales...mensuales o por uso y si las condiciones nos empiezan a disgustar adios. |
Editado: 08:21 -
Hoy 08:19
#281
|
Si necesitas dos tardes para hacer un TFM con Claude es que eres un inútil. |
Hoy 08:23
#282
|
Claude lleva en la delantera tiempo ya y dudo que a corto plazo cambie eso si...lo pagas a dia de hoy hay IA's muy competitivas que quizás las tienes que guiar un poco más pero no te funden los tokens en nada.
Gemini cuando saco el 3.1 la verdad que estaba bastante bien pero ha ido pasando el tiempo y ha ido empeorando no pagaría su suscripción a no ser que te interese la integración con el ecosistema + almacenamiento extra de cloud Relacion calidad precio me iria a -> chatgpt o cursor sobre todo si eres dev. Si quieres lo máximo por lo minimo las ias chinas son tu team. Deepseek, qwen, hasta minimax m3 me parece que va decente vas a tener que planificar un poco más pero los resultados son muy buenos. Precios muy competitivos y calidad muy digna. Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
Hoy 08:29
#283
|
Mira que llevo pagando el pro de Gemini un año, pero me ha dado este mes por pagar también claude para comprobar y es que está a años luz de Gemini.
Que putísima pasada de IA, literalmente es como tener a un autista superdotado haciéndote todo… Chao Gemini. En 2 tardes hago el TFM con Claude, con Gemini me habría pegado semanas iterando. Luego no vengas llorando que no encuentras trabajo o que te han despedido para poner en tu lugar una IA. |
Hoy 08:31
#284
|
+1 En todo.
Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
Hoy 08:34
#286
|
+1 En todo.
Deepseek bien guiada (es decir manejada por una persona que sabe lo que hace) es muy muy potente... Lo de Gemini es para que se lo miren, su 2.5 era una de las mejores IA y con su enorme ventana de contexto te merecía la pena, ahora todo eso se vuelve en tu contra, se ha vuelto idiota (incluso el modelo 3.1 Pro con razonamiento avanzado que se supone el más potente) y su enorme ventana de contexto solo sirve para tragar tokens y que te dure menos. |
Hoy 08:43
#288
|
Y te lo dice alguien que estuvo 2 años en chatgpt Para otras cosas va ligeramente mejor pero para codigo es muy superior |
Hoy 08:59
#289
| Lo de Gemini es brutal.Para tareas sencillas va bien pero como le pidas algo más de la cuenta es que te pone lo que le da la gana y la mayoría de las veces se lo inventa. |
Hoy 08:59
#290
|
Luego no llores cuando te hagan preguntas que no sepas responder en el tribunal. A la mínima sospecha te frio a preguntas, mindungui. |
Hoy 09:05
#292
| Hoy he llevado el coche al taller y ahí me han dicho que no usan ninguna. Desde luego que atrasaos los talleres |
Hoy 09:13
#293
|
porque te puedes pasar por reddit a leer todas las historias que quieras de gente con 20 años aporreando teclados y se han ido a la puta calle sin posibilidad de volver sabiendo mucho |
Hoy 09:22
#294
|
Sí y no, ahora mismo Gemini tiene tres versiones más avanzadas 3.5 Flash Lite (que es la Fast de toda la vida) 3.5 Flash 3.1 Pro Y en cada una puedes elegir razonamiento estándar o avanzado Claude es que es muy bruto en comparación con otros y casi desasistido le pides cualquier cosa y con pocas instrucciones te lo da. Deepseek lo tienes que guiar como a un niño, es muy muy potente pero necesitas tener conocimientos avanzados. |
Hoy 09:31
#295
|
Sí y no, ahora mismo Gemini tiene tres versiones más avanzadas
3.5 Flash Lite (que es la Fast de toda la vida) 3.5 Flash 3.1 Pro Y en cada una puedes elegir razonamiento estándar o avanzado Claude es que es muy bruto en comparación con otros y casi desasistido le pides cualquier cosa y con pocas instrucciones te lo da. Deepseek lo tienes que guiar como a un niño, es muy muy potente pero necesitas tener conocimientos avanzados. |
Hoy 09:54
#298
|
Mira que llevo pagando el pro de Gemini un año, pero me ha dado este mes por pagar también claude para comprobar y es que está a años luz de Gemini.
Que putísima pasada de IA, literalmente es como tener a un autista superdotado haciéndote todo… Chao Gemini. En 2 tardes hago el TFM con Claude, con Gemini me habría pegado semanas iterando. |
Hoy 09:57
#299
| No me interesa la programación pero quiero crear un proyecto que tire de razonamiento ¿Cúal es mejor para ese menester? ¿Claude o GPT? |
Hoy 09:57
#300
|
No se, piénsalo. |

