"Tengo un reloj réplica" <---- ¡¡¡ESO ES UN QUIERO Y NO PUEDO PARA APARENTAR!!!
Hoy 00:31
#181
|
Creo que una cosa es que se sepa que lo que tienes no es el original y otra que lo trates de hacer pasar por el original. El puto quiero y no puedo sería el segundo caso. |
Hoy 00:31
#183
|
Y ese es el error: asumir que siempre se hace por aparentar, cuando muchas veces es pura afición al diseño y a la relojería. Si a mí me apasiona el Omega Speedmaster pero no puedo desembolsar 9.000 €, ¿qué problema hay en disfrutar de un superclón 1:1 de 600 €? Hablamos de una pieza con caja y bisel de cerámica de alta calidad, cristal de zafiro con tratamiento AR nivel suizo y un calibre automático Valjoux/ETA 7750 (el mismo que usan o han usado marcas como IWC, Breitling, TAG Heuer, Panerai, Tudor, Hamilton, Tissot o Sinn) con el cronógrafo y las subesferas totalmente funcionales.
Entonces, Objetivamente, con esos materiales y ese nivel de detalle, ¿os parece un mal reloj? Me pregunto cuántos de vosotros lleváis una pieza de 600 € en la muñeca... Ojalá pudiera costearme el original, pero soy realista con mi presupuesto y disfruto de lo que me gusta llevar puesto ![]() PD: Tengo 9 piezas en total (todos Superclones 1:1) y la mas barata me costó en 2006 440€ y no, no me los compro para aparentar, lo hago porque me parecen relojes increíblemente bonitos. PD2: También tengo Seiko, Citizen, Orient, Certina o Casio y me los pongo sin problema ![]() Cuando me llegas con uno de esos relojes a darme mi pedido de Glovoo me hace mucha gracia, shur. |
Hoy 00:34
#185
| Vamos a ver... en el OP dice exactamente "ME ENCANTAN LOS DISEÑOS DE CIERTOS RELOJES, PERO NO PUEDO PERMITIRME EL LUJO DE COMPRARLOS PORQUE EL PRESUPUESTO NO ME LLEGA, ASÍ QUE COMPRO LO MÁS PARECIDO POSIBLE" <---- ¿Qué parte exactamente es la que no entiendes? |
Hoy 00:35
#186
| Pero cuando alguien te dice lo bonito que es el aclaras que es una réplica ? |
Editado: 00:38 -
Hoy 00:37
#187
|
Donde se compran esas superreplicas? Tuve un omega ceramico falso muy guapo que me acabo rompiendo. Ahora uso un hamilton real, pero no me inportaria tener un iwc del palo. |
Hoy 00:45
#190
|
Insisto. Llamar pieza a un reloj es de gilipollas.
Pero oye. Que tener super clones me parece bien. No vas a saber más de ese tema que yo. Recuerdo como hace 25 años yo los traía a España para venderselos a algún jugador de fútbol y basket. Tengo un Corum Admirals Cup que aun funciona perfectamente. |
Hoy 01:13
#191
|
Al final cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cojones y la vida es muy corta para no hacer lo que te de la gana sin molestar al resto, pero creo que es un tema de ser consecuente con lo que uno es. Un reloj de lujo es precisamente eso, un objeto que para la gran mayoría de mortales es puramente aspiracional porque tiene un coste (que no un valor) que la mayoría de nosotros no podemos asumir. Si me compro un clon de un Daytona seguramente lo puedo disfrutar casi igual que si fuera auténtico pero sé que estoy llevando algo propio de una clase a la que no pertenezco. A mi me sangran los ojos al ver por la calle a gente corriente con ropa de marcas de lujo que se ve a la legua que es una imitación. No hay cosa más cutre que ver al cani o choni de turno con el cinturón Gucci o la bolsa LV, pues similar con el becario flipado del Deloitte de turno que lleva el Submariner. Entiendo que tú veas una diferencia porque entiendes el mundillo (no lo haces por aparentar) y estás pagando por una calidad extrema, pero no deja de no ser auténtico. |
Hoy 01:17
#192
| A la mayoría de la gente le importa una mierda el reloj que lleves, solo a quien le gusten los relojes te dirán algo al respecto. Por lo demás, la vida es corta, ponte lo que te de la gana y sonríe a los snobs. |
Hoy 01:22
#193
|
Quien compra un reloj de 30000 lo compra sin pestañear. Del mismo modo que tu te gastaras cada año el dinero que sea en ir de vacaciones, pues hay gente que su tren de vida le da para relojes de 30000.
Quien coño veranea en salou si puede permitirse hawai? No es lo mismo, si me lo puedo permitir quiero lo bueno.
|
Hoy 01:27
#194
|
Si te gusta el modelo te compras un homenaje y disfrutas del diseño, comprarte algo que no es, es aparentar.
A mi también me gusta un Ferrari de 200k, pero no cojo un dacia la pinto de rojo, le pongo el logo y digo que es un Ferrari, y lo peor de todo me voy creyendo por ahí que es indistinguible. Una réplica de Daytona 1:1 la llevas a un servicio oficial de Rolex y tardan horas en confirmar que es una réplica (revisando documentación más que el reloj en sí). Si el caso del Ferrari y el Dacia fuera igual, habría que ser muy gilipollas para soltar los 200k... |
Hoy 01:30
#195
|
Y ese es el error: asumir que siempre se hace por aparentar, cuando muchas veces es pura afición al diseño y a la relojería. Si a mí me apasiona el Omega Speedmaster pero no puedo desembolsar 9.000 €, ¿qué problema hay en disfrutar de un superclón 1:1 de 600 €? Hablamos de una pieza con caja y bisel de cerámica de alta calidad, cristal de zafiro con tratamiento AR nivel suizo y un calibre automático Valjoux/ETA 7750 (el mismo que usan o han usado marcas como IWC, Breitling, TAG Heuer, Panerai, Tudor, Hamilton, Tissot o Sinn) con el cronógrafo y las subesferas totalmente funcionales.
Entonces, Objetivamente, con esos materiales y ese nivel de detalle, ¿os parece un mal reloj? Me pregunto cuántos de vosotros lleváis una pieza de 600 € en la muñeca... Ojalá pudiera costearme el original, pero soy realista con mi presupuesto y disfruto de lo que me gusta llevar puesto ![]() PD: Tengo 9 piezas en total (todos Superclones 1:1) y la mas barata me costó en 2006 440€ y no, no me los compro para aparentar, lo hago porque me parecen relojes increíblemente bonitos. PD2: También tengo Seiko, Citizen, Orient, Certina o Casio y me los pongo sin problema ![]() |
Hoy 01:33
#197
|
Al final cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cojones y la vida es muy corta para no hacer lo que te de la gana sin molestar al resto, pero creo que es un tema de ser consecuente con lo que uno es.
Un reloj de lujo es precisamente eso, un objeto que para la gran mayoría de mortales es puramente aspiracional porque tiene un coste (que no un valor) que la mayoría de nosotros no podemos asumir. Si me compro un clon de un Daytona seguramente lo puedo disfrutar casi igual que si fuera auténtico pero sé que estoy llevando algo propio de una clase a la que no pertenezco. A mi me sangran los ojos al ver por la calle a gente corriente con ropa de marcas de lujo que se ve a la legua que es una imitación. No hay cosa más cutre que ver al cani o choni de turno con el cinturón Gucci o la bolsa LV, pues similar con el becario flipado del Deloitte de turno que lleva el Submariner. Entiendo que tú veas una diferencia porque entiendes el mundillo (no lo haces por aparentar) y estás pagando por una calidad extrema, pero no deja de no ser auténtico. |
Hoy 01:36
#200
| El reloj es un signo de estatus, el que tiene poder lo demuestra con eso, entre otras cosas,........ Lo de las mecánicas, biseles y demás es para el que le guste coleccionar. Ahora bien, ponerte un Rolex cuando todo el mundo sabe que no te da, pues la verdad es que queda bastante ridículo, como el gitano que lleva el chándal Gucci |
Hoy 01:42
#202
| Es como las maquetas de coches... el problema es que a los fabricantes no les gusta que hagan maquetas de sus relojes sin pasar por caja, si pasan, ya no hay tanto problema. |
Hoy 01:47
#203
| Prefiero los homenajes. Los clones me parecen una cutrada, pero que cada cual haga lo que le plazca con su dinero. |
Hoy 02:02
#204
|
Llamar 'cutre' o 'pringao' a alguien por tener criterio y elegir una pieza de ingeniería que le apasiona dice mucho más de tus complejos que de mi reloj. Yo he elegido una caja de cerámica de alta gama con un calibre Valjoux 7750 (un motor que llevan marcas que juegan en otra liga), mientras que tú te conformas con lo que 'te llega' por miedo a salirte de la norma. Prefiero disfrutar de la calidad, el zafiro AR y la maquinaria funcional que llevo en la muñeca, sabiendo exactamente lo que tengo, a vivir con esa mentalidad de rebaño. Si para ti disfrutar de lo que te gusta es ser un 'quiero y no puedo', prefiero mi 'problema' al tuyo.
A mi también me gustaría tener un royal oak, pero no me puedo permitir uno aún, de momento tengo un prx que me quita bastante el gusanillo. Pero nunca compraría una réplica, ni de 3€ ni de 3.000€, será de toda la calidad que tu quieras, pero es falso, y ese reloj no vale nada una vez que lo has comprado tú, por que nadie te va a pagar los 600€ o 400€ que has pagado tú por él Si tanto te gustan los relojes, y tienes 9 de ellos, y compras réplicas entre 400€ y 600€ digo yo que podrías haber comprado un reloj en condiciones por 4.5k, en chrono24 los tienes en muy buen estado de segunda mano, te daba para un speedy… |
Hoy 02:07
#205
|
Esto es como las camisetas de marca. Llevar una camiseta Adidas de 50 euros ok Llevar una camiseta X de 5 euros ok El problema es Llevar una camiseta Adidos, es cutre de cojones. Nunca entenderé como pueden existir tales productos y venderse... Hablando de relojes, pues píllate algunl de 10-20 euros si te gustan y si no no te pilles nada |
Hoy 02:09
#206
|
Debatir con argumentos técnicos en un hilo sobre relojes no es 'justificarse', es literalmente para lo que sirve un foro. Si no quisiéramos hablar, opinar y contrastar, no estaríamos aquí escribiendo.
Te equivocas de lleno con lo de los 600 €. No lo pregunté para fardar de cuenta corriente; si mi modo de vida fuera aparentar, os estaría mintiendo a todos diciendo que es el original de 9.000 € y me quedaría tan ancho. Si pongo el precio encima de la mesa es para establecer una realidad técnica: me llamáis 'cutre', pero por esos 600 € llevo en la muñeca cerámica real, cristal de zafiro y un motor cronógrafo automático. Una máquina que, objetivamente, tiene más calidad de construcción que el smartwatch o el reloj de moda de cuarzo a pilas que lleva el 90% de la gente por la calle. Aparentar es intentar ser lo que no eres. Yo voy de frente: digo lo que es, lo que me ha costado y por qué mecánicamente vale cada euro. Si defender tus compras con datos y conocer lo que llevas puesto te parece 'aparentar', el problema de comprensión lo tienes tú. |
Hoy 02:18
#207
|
pues hace ya bastantes años, me hicieron un regalo, era un rolex submariner. Pues un dia desayunand ocon un cliente relojero, le pregunte si era falso, y en principio me dijo que no, pero que lo tenia que abrir para asegurarse. Con el tiempo un dia se lo deje y me dijo que efectivamente era falso, pero que utilizaba piezas originales de rolex.
Haz lo que te salga de los huevos y disfruta. PD Lo sigo utilizando a dia de hoy, me la pela |
Hoy 02:23
#208
|
+1 Todas las que he visto les funciona mal el contador de minutos del crono , es matemático |
Hoy 02:44
#209
|
Y ese es el error: asumir que siempre se hace por aparentar, cuando muchas veces es pura afición al diseño y a la relojería. Si a mí me apasiona el Omega Speedmaster pero no puedo desembolsar 9.000 €, ¿qué problema hay en disfrutar de un superclón 1:1 de 600 €? Hablamos de una pieza con caja y bisel de cerámica de alta calidad, cristal de zafiro con tratamiento AR nivel suizo y un calibre automático Valjoux/ETA 7750 (el mismo que usan o han usado marcas como IWC, Breitling, TAG Heuer, Panerai, Tudor, Hamilton, Tissot o Sinn) con el cronógrafo y las subesferas totalmente funcionales.
Entonces, Objetivamente, con esos materiales y ese nivel de detalle, ¿os parece un mal reloj? Me pregunto cuántos de vosotros lleváis una pieza de 600 € en la muñeca... Ojalá pudiera costearme el original, pero soy realista con mi presupuesto y disfruto de lo que me gusta llevar puesto ![]() PD: Tengo 9 piezas en total (todos Superclones 1:1) y la mas barata me costó en 2006 440€ y no, no me los compro para aparentar, lo hago porque me parecen relojes increíblemente bonitos. PD2: También tengo Seiko, Citizen, Orient, Certina o Casio y me los pongo sin problema ![]() |


