Nuevo Toyota C-HR+

RaSSeaK
Desmembrado
#661
Lo que es innegable, es que por mucho que hagas un buen coche, si el software es un truño, eso va a echar para atrás (me incluyo) a los posibles compradores.

Y no porque la pantalla sea mas grande o reshulona, si no porque el software vaya mal, esté mal diseñado o le falten características propias del 2026. Básicamente porque la competencia si lo tiene, y de durabilidad no le van a la zaga, con lo cual...
aluis
sɪᴛᴇ ᴀᴅᴍɪɴ
#662
Cita de maf
Por eso mismo, lo acabas de describir, baterías, ayudas a la conducción, conducción autónoma, electrónica, etc. En eso también está anticuado? Me da que aqui se critica sin entrar en lo que se dice, dónde has podido ver que sea malo en alguno de esos apartados? Un coche con bajos consumos, batería más que decente, buenas ADAs, buen comportamiento dinámico, opción de AWD, luces matriciales, visibilidad de salud de la batería, AA y Car Play, en qué es malo, en que la interface es antigua?
Infórmate bien. Las críticas negativas a este coche son principalmente por el software, por ejemplo el planificador de rutas para temas de carga y tal es simplemente inaceptable. La interfaz es lenta, como la de un Android de gama baja. No sé, pero para mí este tipo de detalles arruinan la experiencia. En el 2026, hay que exigir mucho más en esos aspectos a un coche eléctrico.


Es innegable que tiene otras muchas cosas positivas, ya cada uno que valore y sopese.
maf
ForoCoches: Miembro
#663
Cita de aluis
Infórmate bien. Las críticas negativas a este coche son principalmente por el software, por ejemplo el planificador de rutas para temas de carga y tal es simplemente inaceptable. La interfaz es lenta, como la de un Android de gama baja. No sé, pero para mí este tipo de detalles arruinan la experiencia. En el 2026, hay que exigir mucho más en esos aspectos a un coche eléctrico.


Es innegable que tiene otras muchas cosas positivas, ya cada uno que valore y sopese.
Bastante informado estoy, he visto bastantes pruebas y parece que tu no, lo único que puedes decir de todo lo que te he expuesto es que no tiene un buen planificador (que ciertamente es asi) y la pantalla es lenta? Ya no dices nada de baterías, ADAS, conducción autonoma, etc. O sea que para ti software se reduce a una pantalla, no a conducir? Si estéticamente no te gusta no te lo compres, pero lleváis dando la turra infinitos mensajes con temas variopintos y cuando os contestan salís con otros. El coche perfecto no existe, pero no se puede emitir sentencias absolutas diciendo que el software es malo, porque el software no solo es el interface de pantalla.
z1018
ForoCoches: Miembro
#664
Cita de aluis
Infórmate bien. Las críticas negativas a este coche son principalmente por el software, por ejemplo el planificador de rutas para temas de carga y tal es simplemente inaceptable. La interfaz es lenta, como la de un Android de gama baja. No sé, pero para mí este tipo de detalles arruinan la experiencia. En el 2026, hay que exigir mucho más en esos aspectos a un coche eléctrico.


Es innegable que tiene otras muchas cosas positivas, ya cada uno que valore y sopese.
Haría falta comprobar si el planificador de rutas de Android Auto no soluciona este problema, porque además posiblemente (es una suposición mía) que funcionará como red social e informará de cargadores averiados, precios de carga, colas para cargar, etc. Permite configurar tu coche como eléctrico y añadir el modelo para calcular autonomía.
Investigador
ForoCoches: Usuario
#665
Buenas tardes:

Yo lo probé el pasado sábado y me encantó. Se conduce bastante bien y por dentro y fuera es precioso. Tiene gran autonomía y yo, que mido 1.75, veo la pantalla de detrás bastante bien, aunque es cierto que no es el mejor sitio para la misma.

Ya solo estoy entre el model 3 y éste. Ambos me han encantado y la conducción, espectacular en ambos. Tengo un dilema gordo jajaja.

De precio van muy parejos (unos 1600 euros más el Toyota).

En fin, muy buen vehiculo.

P.D. Las pantallas y software es cierto que no tienen nada que ver. Eso es verdad.
aluis
sɪᴛᴇ ᴀᴅᴍɪɴ
#666
Cita de Investigador
Buenas tardes:

Yo lo probé el pasado sábado y me encantó. Se conduce bastante bien y por dentro y fuera es precioso. Tiene gran autonomía y yo, que mido 1.75, veo la pantalla de detrás bastante bien, aunque es cierto que no es el mejor sitio para la misma.

Ya solo estoy entre el model 3 y éste. Ambos me han encantado y la conducción, espectacular en ambos. Tengo un dilema gordo jajaja.

De precio van muy parejos (unos 1600 euros más el Toyota).

En fin, muy buen vehiculo.

P.D. Las pantallas y software es cierto que no tienen nada que ver. Eso es verdad.
Si te gusta el Model 3 y compras el Toyota, te arrepentirás toda tu vida. O al revés. Si no lo tienes claro y puedes esperar, espera. El año que viene seguro que hay novedades en estos modelos.
Saocrx
Forocochia78
#667
Hoy he quedado para verlo en el concesionario , al llegar había en la puerta para la prueba dinámica un bz4x y han llegado tarde … 😩 me han dicho que están muy demandados y hay más de 4 meses de espera , no tenían muchas ganas de vender , el coche tiene muy buenos acabados y de conducción ni idea . Al salir me he pasado por el tesla centra y he pedido una prueba
Investigador
ForoCoches: Usuario
#668
Cita de aluis
Si te gusta el Model 3 y compras el Toyota, te arrepentirás toda tu vida. O al revés. Si no lo tienes claro y puedes esperar, espera. El año que viene seguro que hay novedades en estos modelos.
Pues nada claro amigo. El problema es que mientras espero sigo tirando dinero por el tubo de escape ya que hago muchos km al año. Debería decidirme ya.

De todas formas los dos coches son estupendos y seguro que los disfruto.

Gracias!
Investigador
ForoCoches: Usuario
#669
Edito para comentar la oferta que me han dado: 36,5k al contado (sin mantenimiento incluido) y financiado, con una entrada de 18.200 €, 48 cuotas de 133 € y valor final de 16.991 € (aquí ya se decide si quedartelo, cambiarlo por otro o directamente venderselo a ellos por ese precio mínimo garantizado. Aquí entran 4 años de mantenimiento, 4 de garantía y alguna cosa más que se me escapa.

Se me va un poco de precio. Toca seguir mareándonos la cabeza...
vkser
ForoCoches: Miembro
#670
Cita de Investigador
Edito para comentar la oferta que me han dado: 36,5k al contado (sin mantenimiento incluido) y financiado, con una entrada de 18.200 €, 48 cuotas de 133 € y valor final de 16.991 € (aquí ya se decide si quedartelo, cambiarlo por otro o directamente venderselo a ellos por ese precio mínimo garantizado. Aquí entran 4 años de mantenimiento, 4 de garantía y alguna cosa más que se me escapa.

Se me va un poco de precio. Toca seguir mareándonos la cabeza...

Entre pitos y flautas se te va a 41K. Casi 6000€ más por financiar... lo de los precios de los coches financiados es una cosa...
PIolo
Usuario VIP✅
#671
El soft es un mierdolo, pero no todo el mundo necesita un planificador por ejemplo o funciones muy avanzadas, de hecho lo que buscan es un coche que se parezca lo maximo posible al que tenian anteriormente, sin lios.

El tema del planificador sería muy positivo que lo hiciesen en condiciones, o adoptar android auto y usar uno externo tiempo Abetterrouterplanner. El resto pues lo que se espera de un toyota.
Investigador
ForoCoches: Usuario
#672
Cita de vkser
Entre pitos y flautas se te va a 41K. Casi 6000€ más por financiar... lo de los precios de los coches financiados es una cosa...
Cierto es que incluye cosas como seguro a todo riesgo, mantenimiento, etc que hace que esa diferencia disminuya a casi 2.500 a 3.000 euros.

Aún así una pasada lo que cuestan los cochecitos...
cimp
ForoCoches: Usuario
#673
Cita de Investigador
Cierto es que incluye cosas como seguro a todo riesgo, mantenimiento, etc que hace que esa diferencia disminuya a casi 2.500 a 3.000 euros.

Aún así una pasada lo que cuestan los cochecitos...
Yo lo financie con mi banco y pago sobre 2000€ de intereses, con la ventaja que puedes amortizar parte y ir quitando cuota o plazo y a su vez pagar menos intereses.
Con las financiaciónes estas de las marcas al final pagas todos los intereses si o si a no ser que canceles el prestamo entero, y tienes que aparte de pagar la cuota mes a mes, si quieres quedarte con el coche hacer frente a la ultima super cuota que prácticamente es la mitad del valor del coche. Yo no lo veo....
forzacelta
ForoCoches: Miembro
#674
apuesta segura
dj_pepo
ForoCoches: Usuario
#675
Yo lo probé y no me parece el sistema de infoentretenimiento tan rechazable. Cierto que no te hace efecto guau, no va fluido como un Tesla ni los iconos y demás se ven tan modernos. Pero creo que cumple. Lo estuve probando el GPS, poniéndole rutas lejanas (a 1000km) o cercanas, y cargaba la ruta rápido, como cualquier otro coche. Seguramente le podrás enviar la dirección desde el móvil que siempre es más sencillo, y supongo que con android auto tampoco habrá problema. Al final el GPS no lo estás usando en el día a día.

Y cuando haces el típico viaje de una parada (que con esta autonomía rara vez haces de más) creo que intentas planificar un poco donde parar y no vas tanto al azar donde te marque el planificador como si haces un viaje ya de 1000km.

Me pareció más interesante que el mantenimiento de carril me pareció más fino que el del BYD, que en la ruta que hizo tuvo un consumo de 14kwh. Y que se hace muy agradable para quien busque un coche no tan minimalista, con sus ruletas para la temperatura, botón para desempañar.
a350
ForoCoches: Miembro
#676
Cita de dj_pepo
Yo lo probé y no me parece el sistema de infoentretenimiento tan rechazable. Cierto que no te hace efecto guau, no va fluido como un Tesla ni los iconos y demás se ven tan modernos. Pero creo que cumple. Lo estuve probando el GPS, poniéndole rutas lejanas (a 1000km) o cercanas, y cargaba la ruta rápido, como cualquier otro coche. Seguramente le podrás enviar la dirección desde el móvil que siempre es más sencillo, y supongo que con android auto tampoco habrá problema. Al final el GPS no lo estás usando en el día a día.

Y cuando haces el típico viaje de una parada (que con esta autonomía rara vez haces de más) creo que intentas planificar un poco donde parar y no vas tanto al azar donde te marque el planificador como si haces un viaje ya de 1000km.

Me pareció más interesante que el mantenimiento de carril me pareció más fino que el del BYD, que en la ruta que hizo tuvo un consumo de 14kwh. Y que se hace muy agradable para quien busque un coche no tan minimalista, con sus ruletas para la temperatura, botón para desempañar.
Botón para desempañar tambien tieen el BYD


Quien se compre este teniendo el Atto3 EVO comete un acto de locura muy serio.
Jose_©_1.8i
ForoCoches: Miembro
#677
Cita de a350
Botón para desempañar tambien tieen el BYD


Quien se compre este teniendo el Atto3 EVO comete un acto de locura muy serio.
Hombre, uno puede consumir un 30% más que el otro, y eso en comodidad para el día a día puede ser determinante


En mi caso paso el verano en un pueblo donde es complicado cargar, con el Toyota podría cargar cada 8 días
cimp
ForoCoches: Usuario
#678
Cita de a350
Botón para desempañar tambien tieen el BYD


Quien se compre este teniendo el Atto3 EVO comete un acto de locura muy serio.
Pues yo tengo el toyota y mas agusto con el no puedo estar, tengo el Spirit de 343cv y me esta haciendo medias de 16,2kwh en consumo mixto y sin contemplaciones en el acelerador.
Si lo pones en modo Eco en mixto y no pasas de 110 se pone en medias de 14,5kwh, y repito es el AWD de 343cv.
Es super silencioso, va sobre railes y con una direccion super precisa, dinamicamente es una puta delicia.
Los ADAS van de cojones, el control de crucero dinamico con el radar practicamente conduce solo, y sin vas sin el el modo de conduccion proactiva es una gozada.

El byd me parece un coche muy muy soso por fuera, por mucho que tenga una bonita pantalla dentro me parece un coche que no dice nada, un suv totalmente NPC, no gira ni la cabeza de tu abuela al pasar.
Fijate que el Selaion 7 me llamaba la atencion pero lo descarte por precio y por que me parecia demasiado bestia en Cv el awd.
Pero vamos el atto 2/3 ni me lo habria planteado, me parece mas soso que un pan sin sal.

Y boton para desempañar se referira a la luneta deltantera, que es termica y te la descongela/desempaña en un pis pas
binamo
ForoCoches: Miembro
#679
Cita de cimp
Pues yo tengo el toyota y mas agusto con el no puedo estar, tengo el Spirit de 343cv y me esta haciendo medias de 16,2kwh en consumo mixto y sin contemplaciones en el acelerador.
Si lo pones en modo Eco en mixto y no pasas de 110 se pone en medias de 14,5kwh, y repito es el AWD de 343cv.
Es super silencioso, va sobre railes y con una direccion super precisa, dinamicamente es una puta delicia.
Los ADAS van de cojones, el control de crucero dinamico con el radar practicamente conduce solo, y sin vas sin el el modo de conduccion proactiva es una gozada.

El byd me parece un coche muy muy soso por fuera, por mucho que tenga una bonita pantalla dentro me parece un coche que no dice nada, un suv totalmente NPC, no gira ni la cabeza de tu abuela al pasar.
Fijate que el Selaion 7 me llamaba la atencion pero lo descarte por precio y por que me parecia demasiado bestia en Cv el awd.
Pero vamos el atto 2/3 ni me lo habria planteado, me parece mas soso que un pan sin sal.
¿Qué autonomía real estás sacando al AWD?
cimp
ForoCoches: Usuario
#680
Cita de binamo
¿Qué autonomía real estás sacando al AWD?
No he hecho ningun viaje largo aun como para saber lo que hace una bateria entera.

Pero por poner un ejemplo, este sababo estuve de ruta por cantabria, 268km me marca la app que hice, con un 70% de autovia mas o menos dentro de los limites legales, el resto carreteras comarcales, ciudad practicamente nada.
Sali de casa al 90% y volvi a 35%, eso hace que con un 100% de bateria habria hecho sobre 487km, contando que tiene una automonia el AWD de 501 segun papeles... pues esta casi clavado.
dj_pepo
ForoCoches: Usuario
#681
Cita de a350
Botón para desempañar tambien tieen el BYD


Quien se compre este teniendo el Atto3 EVO comete un acto de locura muy serio.
No lo veo así la verdad.

El Toyota gasta menos. Te permite tandas más largas sin parar o viajes de ida y vuelta más lejanos sin parar.
El coche tiene para mi mejor tacto de puesta a punto.
Tiene un diseño interior, a mí gusto, más tradicional e interesante. Para mí el diseño interior del Atto 3 es lo peor del coche.


El BYD tiene sus puntos fuertes, que son muchos. Pero Toyota también te da una tranquilidad de fiabilidad de marca y también de ser mas tradicional (hay gente que no quiere saltos grandes).
cimp
ForoCoches: Usuario
#682
Cita de dj_pepo
No lo veo así la verdad.

El Toyota gasta menos. Te permite tandas más largas sin parar o viajes de ida y vuelta más lejanos sin parar.
El coche tiene para mi mejor tacto de puesta a punto.
Tiene un diseño interior, a mí gusto, más tradicional e interesante. Para mí el diseño interior del Atto 3 es lo peor del coche.


El BYD tiene sus puntos fuertes, que son muchos. Pero Toyota también te da una tranquilidad de fiabilidad de marca y también de ser mas tradicional (hay gente que no quiere saltos grandes).
Totalmente, a mi me gusta muchisimo mas el interior del C-HR+, al menos el del Spirit, con la tapiceria oscura de piel/alcantara, y el techo de tapiceria negra parece una puta nave, sobre todo de noche con las luces del salpicadero.
Los atto parece que tienen un interior "de broma"
garruto
ForoCoches: Miembro
#683
Cita de cimp
Totalmente, a mi me gusta muchisimo mas el interior del C-HR+, al menos el del Spirit, con la tapiceria oscura de piel/alcantara, y el techo de tapiceria negra parece una puta nave, sobre todo de noche con las luces del salpicadero.
Los atto parece que tienen un interior "de broma"
Todo esto es muy opinable.Yo miré los 2 y el chr+ para mí tiene un interior mucho más pobre además de mucho más pequeño, sobre todo en las plazas traseras.




La postura de las piernas es horrible en el Toyota C-HR+. Obliga a los pasajeros traseros a llevar las rodillas elevadas porque la batería sobreeleva el suelo. Y en la delanteras como seas un poco grande lo mismo. No notas que vas con las rodillas muy arriba?
El Atto 3 EVO utiliza la nueva arquitectura con batería integrada en el chasis (tecnología Cell-to-Body). Esto rebaja el suelo del habitáculo, permitiendo que las piernas vayan estiradas en un ángulo natural y descansado.


La sensación de amplitud y luminosidad es radicalmente opuesta al ambiente oscuro, de ventanillas minúsculas y claustrofóbico en las plazas traseras del C-HR+


Mientras que la caída coupé del Toyota limita su maletero a unos ajustados 416 litros, además de ser incómodo para las plazas traseras, en el Atto 3 EVO el espacio interior aumenta el maletero trasero hasta los 490 litros. Además, añade un maletero delantero (frunk) de 101 litros ideal para los cables de carga, algo de lo que el Toyota carece por completo.


Y esto no lo he probado, pero si lees críticas sobre el software verás que al Toyota muy bien no lo ponen, y al BYD lo ponen muy muy bien.


A favor del Toyota? Su menor consumo (esto es un hecho) y el prestigio de la marca. Y el precio, que creo que es algo más barato.
En interior no compite más allá de que guste uno más que otro, pero en habitabilidad y materiales no.
cimp
ForoCoches: Usuario
#684
Cita de garruto
Todo esto es muy opinable.Yo miré los 2 y el chr+ para mí tiene un interior mucho más pobre además de mucho más pequeño, sobre todo en las plazas traseras.




La postura de las piernas es horrible en el Toyota C-HR+. Obliga a los pasajeros traseros a llevar las rodillas elevadas porque la batería sobreeleva el suelo. Y en la delanteras como seas un poco grande lo mismo. No notas que vas con las rodillas muy arriba?
El Atto 3 EVO utiliza la nueva arquitectura con batería integrada en el chasis (tecnología Cell-to-Body). Esto rebaja el suelo del habitáculo, permitiendo que las piernas vayan estiradas en un ángulo natural y descansado.


La sensación de amplitud y luminosidad es radicalmente opuesta al ambiente oscuro, de ventanillas minúsculas y claustrofóbico en las plazas traseras del C-HR+


Mientras que la caída coupé del Toyota limita su maletero a unos ajustados 416 litros, además de ser incómodo para las plazas traseras, en el Atto 3 EVO el espacio interior aumenta el maletero trasero hasta los 490 litros. Además, añade un maletero delantero (frunk) de 101 litros ideal para los cables de carga, algo de lo que el Toyota carece por completo.


Y esto no lo he probado, pero si lees críticas sobre el software verás que al Toyota muy bien no lo ponen, y al BYD lo ponen muy muy bien.


A favor del Toyota? Su menor consumo (esto es un hecho) y el prestigio de la marca. Y el precio, que creo que es algo más barato.
En interior no compite más allá de que guste uno más que otro, pero en habitabilidad y materiales no.
Toyota tambien tiene como opcion en el acabado Spirit el interior claro, pero yo lo prefiero oscuro de lejos, para gustos los colores, si quiero luminosidad para algo tengo el techo panoramico.

La altura de las piernas en las plazas traseras si es verdad, pero vamos que he llevado a mis sobrinos que miden 1,90 y no se han quejado para nada.
Tambien es cierto que en el 95% del uso que le doy al coche, el unico que va atras es mi perro de 3kg, asi que tampoco es algo que me importa demasiado.

En mi posicion de conduccion no noto nada de eso, las piernas van muy comodas y para nada altas (mido 1,87), quizas si eres de estar con el pecho en el volante queden mas flexionadas, pero en mi caso para nada.
Tengo un buen trozo de las rodillas al volante y viendo la pantalla perfectamente.

Respecto al maletero, si es mas pequeño el del toyota, pero no todo el mundo necesita llevar la casa encima, para mi es mas que suficiente con lo que tiene para el uso que le doy.
Yo buscaba algo del estilo/tamaño del Q3 sportback y el toyota lo clava en medidas, no queria un SUV redondo.

Al final cada uno busca lo que busca, casi todo lo que tu me has expuesto lo cumple tambien el Fiat Multipla, amplitud, luminosidad, maletero, ¿me lo compraria? ni gratis!
garruto
ForoCoches: Miembro
#685
Cita de cimp
Toyota tambien tiene como opcion en el acabado Spirit el interior claro, pero yo lo prefiero oscuro de lejos, para gustos los colores, si quiero luminosidad para algo tengo el techo panoramico.

La altura de las piernas en las plazas traseras si es verdad, pero vamos que he llevado a mis sobrinos que miden 1,90 y no se han quejado para nada.
Tambien es cierto que en el 95% del uso que le doy al coche, el unico que va atras es mi perro de 3kg, asi que tampoco es algo que me importa demasiado.

En mi posicion de conduccion no noto nada de eso, las piernas van muy comodas y para nada altas (mido 1,87), quizas si eres de estar con el pecho en el volante queden mas flexionadas, pero en mi caso para nada.
Tengo un buen trozo de las rodillas al volante y viendo la pantalla perfectamente.

Respecto al maletero, si es mas pequeño el del toyota, pero no todo el mundo necesita llevar la casa encima, para mi es mas que suficiente con lo que tiene para el uso que le doy.
Yo buscaba algo del estilo/tamaño del Q3 sportback y el toyota lo clava en medidas, no queria un SUV redondo.

Al final cada uno busca lo que busca, casi todo lo que tu me has expuesto lo cumple tambien el Fiat Multipla, amplitud, luminosidad, maletero, ¿me lo compraria? ni gratis!
Con 1'87 en ese coche vas con las rodillas muy por encima de la cadera. Para el día a día, pues bueno. El día que tengas que viajar sus 6-8 horas pienso que muy cómodo no irás. Te lo digo porque era algo común a casi todos los eléctricos que probé (yo mido 2 metros). Ev3, chr±, id4, elroq y Tesla model Y. Con todos iba con el culo demasiado abajo, pero con chr+ más todavía.
El Hyundai kona y el atto3 evo fueron los más cómodos para mí. Y el ex40 de Volvo, pero este se me iba de precio.
Respecto a gustos estoy de acuerdo contigo, cada uno tenemos el nuestro.
cimp
ForoCoches: Usuario
#686
Cita de garruto
Con 1'87 en ese coche vas con las rodillas muy por encima de la cadera. Para el día a día, pues bueno. El día que tengas que viajar sus 6-8 horas pienso que muy cómodo no irás. Te lo digo porque era algo común a casi todos los eléctricos que probé (yo mido 2 metros). Ev3, chr±, id4, elroq y Tesla model Y. Con todos iba con el culo demasiado abajo, pero con chr+ más todavía.
El Hyundai kona y el atto3 evo fueron los más cómodos para mí. Y el ex40 de Volvo, pero este se me iba de precio.
Respecto a gustos estoy de acuerdo contigo, cada uno tenemos el nuestro.
La verdad que no he notado nada de ir con las rodillas altas, el sabado estuve practicamente todo el dia de un lado para otro con el coche y la posicion para mi es muy comoda, todo sera depende de la posicion del asiento, al final lo puedes subir si no quieres ir con el culo tan abajo, tiene regulacion electrica para todos lados.
Es cierto que con 2 metros estas mas limitado si lo subes mucho igual te das con el techo. Pero vamos la media de altura española esta como 30cm por debajo de la tuya, no creo que eso sea un problema para la mayoria de la gente.
dj_pepo
ForoCoches: Usuario
#687
Yo en las plazas traseras si que noté que iba con las piernas muy altas, no así en las delanteras. Pero tampoco suelo pensar como iría alguien de 1.85 detrás. Yo voy delante, y si se hiciera un viaje largo con gente alta irían turnando supongo. Pero si, es cierto que detrás no está acorde a lo que un coche con su consumo y batería que invitaría a pensar que es para grandes kilometradas. Igual que realmente el maletero es justo para lo grande que es.
Pero si no tienes crios o estos ya no llevan el carrito, no le veo el problema, no vas a necesitar más maletero y un niño de 1.50 va atrás sobrado.
← A Eléctricos
Amazon
Nuevas ofertas cada día