La UCO concluye que "el One" es Sanchez

Thardus
ForoCoches: Miembro
#151
Cita de Jander



Y a eso súmale que a media España se la suda.


No sé por qué me ha recordado esta escena.


Tal cual jajaja
Torero_19
ForoCoches: Usuario
#152
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
La suma de indicios se considera una prueba en criminalistica
javidark
ForoCoches: Miembro
#153
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Será porque faltan pruebas...

Y no precisamente los móviles que robaron de la caja fuerte de la Policía Nacional
InversorMan
ForoCoches: Usuario
#154
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Solo si eres politico


Si eres votonto tienes q demostrar q eres inocente ante hacienda por ejemplo o cuando una mujer dice que le has pegado.




Las leyes no son iguales para todos en españa, no se puede generalizar de esa manera porque es mentir, literalmente
Haragán
ForoCoches: Usuario
#155
En España hay muchos Sánchez. Podría ser cualquiera.

Yo no, porque no me apellido Sánchez.
TR-909
ForoCoches: Usuario
#156
Cita de Lord Bafford
¿entonces, cuándo newtral es válido y cuándo newtral no es válido?
No sé, dímelo tú, yo te lo pongo para que te quede claro que hasta "los buenos" lo desmienten.
Lord Bafford
ForoCoches: Miembro
#157
Cita de TR-909
No sé, dímelo tú, yo te lo pongo para que te quede claro que hasta "los buenos" lo desmienten.
Es válido cuando te alegra a ti, cuando no te alegra ya no es válido.
Porque en Forocoches ese medio es basura.
TR-909
ForoCoches: Usuario
#158
Cita de Lord Bafford
Es válido cuando te alegra a ti, cuando no te alegra ya no es válido.
Porque en Forocoches ese medio es basura.
Veo que sigues sin entenderlo. No sé si te ayudaría haciendo un dibujito o algo.
PocoMeParece
¿Cuanto es?
#159
Cita de Vladiolo
Como Camps, no? Se le hizo la vida imposible durante años por un regalo de tres trajes hasta que dimitió , y cuando fue el juicio salió absuelto pero ya con su carrera política destruida y su imagen hundida
¿Ese no blanqueaba dinero a través del padre?
Digglet LVL99
ForoCoches: Miembro
#160
Pero esto no podía saberse
GiAk
ForoCoches: Miembro
#161
Y no pasará NADA
Lord Bafford
ForoCoches: Miembro
#162
Cita de TR-909
Veo que sigues sin entenderlo. No sé si te ayudaría haciendo un dibujito o algo.
Le haces caso a ese bulo de medio, por lo que veo.
Vigoroso
#163
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
En la fase de instrucción (en la que estamos ahora) solo hay indicios, es en la fase de juicio oral cuando el tribunal los convierte en pruebas.

Por tanto ahora todo, hasta lo más claro, son indicios.
TR-909
ForoCoches: Usuario
#164
Cita de Lord Bafford
Le haces caso a ese bulo de medio, por lo que veo.
Te muestro como hasta un medio tradicionalmente anti-PP y pro-izquierda desmiente el bulo.


Venga que ya casi lo tienes. Tan solo un pequeño esfuerzo más 💪🏽
deferrol
ForoCoches: Miembro
#165
Cita de Vladiolo
Otro mugroso subnormal. Lo de m.rajoy fue un invent de Bárcenas que entregó a el país
No te enfades cerdito-facha.


Lo de M. Rajoy, lo dijo el propio Barcenas, en el juicio de la KITCHEN. Confesando que se refería a Mariano Rajoy.
Jesus Moreno
XC90Mk2-XJR1300-YP400
#166
Todos los tenemos claro.
Mantequillo
ForoCoches: Miembro
#167
Me alegro que hayan encontrado gente lista para investigar, hace unos años no supieron descifrar quien era M. Rajoy
formosus
Doctor Angelicus
#168
Cita de Thardus
Lo que se demostró es que esa anotación fue hecha a posteriori y que no estaba en los originales.
da igual, lo van a seguir repitiendo, no insistas.
Lowval
ForoCoches: Miembro
#169
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Ya se verá en el proceso judicial y eso de que hay que tener pruebas es una obviedad (el agua moja), no te preocupes que ya las iremos conociendo y darán igual, contestaréis con otras tonterías de las vuestras: ¿Pedro? igual se refiere a Pedro Almodovar, ¿esa foto? no, esa foto no es él aunque se parezca, para sea válida tendrían que haberle hecho las pruebas de adn en aquel momento, etc, etc.


Afortunadamente en el juzgado se limpian el culo con vuestras tonterías.
delll
Un kilometro tras otro...
#170
Cita de deferrol
No te enfades cerdito-facha.


Lo de M. Rajoy, lo dijo el propio Barcenas, en el juicio de la KITCHEN. Confesando que se refería a Mariano Rajoy.
Lo de M.Rajoy se sabe de sobra que se puso después para intentar implicar a Rajoy. No está en los documentos originales. Pero tu sigue a lo tuyo.
Servando
ForoCoches: Miembro
#171
La UCO es facha, me lo han dicho los palmeros a sueldo del Amado Líder
bolero
ForoCoches: Usuario
#172
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Que diferencia una prueba de un indicio? Yo veo bastantes pruebas shur
El Cojonauta
ForoCoches: Usuario
#173
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Entiendo que te cagas encima.
Screech
ForoCoches: Miembro
#174
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
Aay manoliii
John Negrator
Traficante de almas
#175
Creo que hablo en nombre de toda la gente de bien cuando digo que los que aún defendéis a Sánchez a día de hoy, nos parecéis unos tremendos subnormales.
denucho
Regreso al pasado III
#176
Cita de ReiJosé
De M.Rajoy tambien concluyeron que era rajoy.... pero si no demuestras que ha cometido el delito..
De M.Rajoy todos sabíamos que era culpable, pero no se pudo demostrar Pues aquí exactamente igual.
Son gentuza y se libran porque retuercen el derecho a su gusto.


Yo no acabo de entender los tragaderas de estiércol que se aferran a defender a esta gentuza.
_MSX_
ForoCoches: Miembro
#177
Muy bien, pues ya tenemos a Mister X, a M. Rajoy y a El One.
Da para peli de Marvel
bakala_pro
ForoCoches: Usuario
#178
UCO + jueces vs golpe de estado sucialista.

De traca.
terbeiden
doodidoo
#179
Cita de deferrol
No te enfades cerdito-facha.


Lo de M. Rajoy, lo dijo el propio Barcenas, en el juicio de la KITCHEN. Confesando que se refería a Mariano Rajoy.

Mientes como bellaco que eres.
wisper
ForoCoches: Miembro
#180
Cita de Jacinta-Islante
Ya pueden decir o creer lo que quieran que en España hay que demostrar que eres culpable (y no al revés). Y mira que hay cosas que huelen mal pero hay que tener pruebas (no solo indicios). Lo mismo para cualquier caso. Me la suda que sea del PP o del PSOE.
← A General