Me han dicho que mi hijo medirá 1,60 y necesito consejos. ¿Hormona si o no?

RandiZgz
ForoCoches: Miembro
#421
no lo dudes, yo lo hormonaría sin duda, 1.60 con perdón es un tapón y el chaval lo pasará mal.
Con esa altura y más en un mundo donde el físico cada vez es más importante no lo dudes.
cabballo_loco
ForoCoches: Usuario
#422
Escucha a los médicos y no a Forocoches anda
Aniya
Forocoches: Premium ☑️
#423
Curioso que se en FC todos ganen 3K full remote, midan 2 metros y 30cm tumbados pero luego en hilos como este medio foro mide 1,60-1,70.

Yo diría que tienes a un gran judoca, si tan mal ves su futuro, el judo le ayudará, con una buena base, pasará a BJJ y nadie se va a meter con él
focusvlc
ForoCoches: Miembro
#424
Cita de Forero01
Se nota que no mides 1.60. Con 1.60 se van a reír de él toda la vida y va a ser un acomplejado de cuidado, nunca va a poder acceder ni a las tías de 160, que ya son tapones, por no mencionar las risas en el trabajo sobre su estatura.


Si saca 10-15cm con la hormona es lo mejor que puede haber hecho su familia y se lo agradecerá toda la vida.
Es como el hombre con pelo que se raparía si se quedara calvo porque se quiere mucho. Luego media España tomando finasteride de ese.


Yo soy calvo he acabado hasta el nabo de ciertos comentarios, bromitas,mofas etc...Ah y la primera baza para insultarte
Zukulemto
Riconudo
#425
Cita de Atari2600
Mi hijo siempre fue el más bajito de su clase, porque mi mujer es muy bajita y yo soy talla estándar real (no ForoCoches) de 1'75 o así.
Hace como 6 meses pegó el estirón, y con menos de 14 años ya mide lo mismo que yo. Con esto quiero decir que cada niño crece a su ritmo. En cualquier caso, nosotros decidimos no tratarlo porque una persona muy muy cercana a mí es endocrino y no me recomendó jugar con las hormonas en un niño
This. De hecho, en mi caso, el estirón me vino tarde.


Con 12 años mediría 1,60 o menos. Con 18, digamos, 1,70. Y el estirón grande lo pegué entre los 20 y los 24, hasta el 1.80 aprox que mido actualmente. Cada cuerpo es un mundo.


Lo que me sorprende es que siendo tan pequeño le auguren ya lo que va a medir. Y que dichas hormonas no se vendan en pastillas con receta.
Unquenchable
ForoCoches: Miembro
#426
Hilo lleno de acomplejados y subnormales.
Evaldo1987
ForoCoches: Usuario
#427
Cita de Unknown Knight
Mido 1.64m. Sí, ni lo dudes.

Ahora que he poleado, edito para desarrollar.

De primeras te digo que esto se te va a llenar de gente diciendo que la altura no importa para nada, que es una chorrada superficial y bla bla bla. Te recomiendo hacer caso omiso a estos comentarios. Cualquier persona espabilada que tenga una mínima capacidad para reconocer patrones sabe que la altura importa, aunque él mismo mida 1.90m. Además, hay una infinidad de estudios que demuestran que es una ventaja en muchísimos aspectos de la vida (no, no solo ligar, ojalá fuera "solo" eso: salario, no sufrir bullying en la etapa escolar, etc.). Puedes buscarlos por Google o una IA. Me acuerdo de uno que se me quedó grabado en la memoria hace años: la probabilidad de suicidio de los hombres muy bajos en comparación a los hombres muy altos es del doble. Creo que las alturas eran sobre 1.60 vs 1.95. Obviamente no afecta solo en los extremos, es progresivo.

Creo que el encabezonarse en que factores fuera del control de uno mismo como la estatura no son influyentes suele venir de gente que tiene metida en la cabeza la idea falsa de que la meritocracia existe, que si quieres puedes y demás. Normalmente viene de personas de derechas (lo digo siendo yo más o menos de derechas). Pero bueno, ese es otro tema.

Mides 1.73m y dices que no has tenido ningún problema, lo cual es normal porque eso no es ni 5cm por debajo del promedio en España. Solo eres un poco bajo. 1.60m es casi 5cm menos que la mujer promedio y ~17cm menos que el hombre promedio (hablo de gente joven). Te lo digo porque parece que extrapolas tu experiencia a medir 1.60m, que como a ti no te ha causado ningún problema medir 1.60m tampoco es un drama, y no tiene nada que ver. 13cm de diferencia, es, de hecho, la diferencia que hay entre hombres y mujeres, o sea que es bastante. Yo mismo pienso que lo tengo notablemente mejor que si midiera 1.60m, ya que aunque solo sean 4cm, cuanto más bajo seas, más influye cada cm.

En primaria encajaba bien socialmente, era un niño normal. Ya era muy bajo para mi edad, pero supongo que ahí no importa tanto como en edades más avanzadas. Fue en los dos primeros años de la ESO cuando poco a poco comencé a quedar excluído socialmente. Esto lo achaco en gran parte a que entre adolescentes ya empieza a influir bastante el atractivo físico en las interacciones sociales. Nunca quedé aislado del todo, tenía amigos sueltos y no mucho después me integré en un grupo de amigos aunque fuera bastante más tarde de lo habitual. Pero era un poco el bicho raro durante gran parte de la ESO y toda bach. Todo esto obviamente no es solo por ser bajo, hay otros factores (y otros que desconoceré o no recuerde), pero estoy convencido de que siendo, ya ni te digo alto, de estatura promedio, mi experiencia social durante la adolescencia habría sido muy diferente.

Respecto a ligar, la altura es uno de muchísimos factores que influyen en eso. A no ser que se trate de un tío de 1.50m, la altura por sí sola no te va a condenar al celibato. Pero evidentemente, asumiendo que todo lo demás es promedio, la altura influye mucho. Probablemente sea el factor más importante del físico, y encima es algo objetivo y no parcialmente subjetivo como lo guapo o feo que seas. Yo nunca he ligado una mierda, pero mentiría si dijese que es solo por la altura.

A la hora de interactuar con otros hombres, moverte por entornos laborales y demás, de base te van a respetar menos, tener menos en cuenta, escuchar menos lo que dices, etc. Tienes que compensar con tu actitud esa carencia, y aun así un tío más alto (aquí hablo de altura, pero puede pasar con ser más guapo, tener mejor físico, vestir mejor, más labia...) con tu misma actitud lo va a tener mucho más fácil.

Otra cosa evidente y que no se habla tanto es que a la hora de tener una pelea física con otro hombre vas a estar en desventaja casi siempre. Lo mejor es que no pase claro, pero si pasa, ya de entrada vas mal. Si estás fuerte y sabes pelear vas a tumbar a un tirillas que no sepa dar una hostia aunque tu midas 1.60m y él 1.90m, pero eso son casos extremos. En general el alto lleva la ventaja, y cuanta más diferencia de altura más se acentúa.

Te aseguro que si ahora mismo bajará Dios y me diera a elegir entre medir 1.80m y 10.000.000€, escogo la altura sin pensármelo dos veces. Joder, incluso entre 1.70m y cualquier cantidad de dinero seguiría escogiendo la altura. Dinero puedo hacer y yo no necesito mucho para ser feliz, pero con la altura no se puede hacer nada. Bueno, está la operación frankensteniana esa en la que te rompen las piernas, pero eso no lo haría ni gratis, es una barbaridad.

Por cierto, mi padre es más alto que tú y en base a la altura de mis padres yo debería haber sido bastante más alto. Dudo que algún día deje de tener cierto resentimiento hacia ellos por no haber hecho nada en ningún momento por solucionar el problema o informarse al respecto (aunque yo nunca he sacado ni sacaré el tema, no tiene sentido). Más hacia mi padre, mi madre es más inocente. Lo más probable es que no hubiera nada que hacer de todas formas y simplemente he tenido una suerte extraordinariamente mala en la lotería genética, pero tampoco se habría perdido nada, y ahora ya es tardísimo (tengo 25). Desde que tengo memoria he sido muy bajo para mi edad, no es que fuese de altura normal de primeras y luego dejase de crecer muy pronto, así que tiempo hubo.

Lo más gracioso es que toda mi vida escuché por parte de mis familiares que de adulto sería "tan alto como mi padre" y cosas así. Incluso habiendo cumplido 20 años seguía escuchando que aún podía crecer . Tiempo después, cuando ya era rematadamente evidente que no crecería ni un milímetro más, de repente la altura no importa y "tampoco soy tan bajo". Esto no es cierto y además es obvio que ni ellos se lo creen, porque si así fuera me habrían dicho eso desde el principio y no solo cuando ya no había posibilidad de no quedarme tan bajo.

Ah, una última cosa. Mido 15cm menos que mi padre y es un poco ridículo. En reuniones familiares, andando por la calle, incluso hablando solo con él. Reconozco que esto seguramente sea cosa mía y no ocurra tanto en general en estos casos, pero bueno, a mí me pasa. En tu caso serían 13cm. Igualmente esto es algo trivial, lo importante es como le vaya a influir en la vida en general.

Si quieres hablar, MP.
La altura no importa y si eres un acomplejado
Bils
ForoCoches: Usuario
#428
Mido 1.80 y no me siento en absoluto alto hoy en dia diria que es la media total (por lo que veo), si me dijeran eso sin duda costearia el tratamiento (en el caso de que no lo cubra la SS), ya me joderia verlo mal de mayor con ese 1.60 sufirendo y sabiendo que podria haber hecho algo al respecto... No lo dudes shur y haz algo al respecto la vida ya es suficientemente puta como para irle añadiendo losas.
-tourettes-
in da house
#429
Yo no lo haría. No te fies de forocoches, aquí todo el mundo está acomplejado.
RandiZgz
ForoCoches: Miembro
#430
Cita de El_Blitz
Metele los 100.000€ en indexados y verás cuantisimo le suda la polla el 1.60 con 24 años y +500.000€ y a tds pts que le rodeen seguro que también les suda el papo que mida 1.60
te han contestado más arriba, no todo es dinero en está vida, tengo la vida resuelta y me dicen medir 15 cm menos o quitarme 100.000€ y prefiero lo segundo con mucha diferencia.
Te dejo una frase: Quienes creen que el dinero lo hace todo terminan haciendo todo por dinero
Gorsky
Tripulante
#431
Tiene 5 años
Chaikana
.
#432
Con ese dinero se monta un emporio en Bolivia y estaría en la altura media de ese país.
adlonpe
ForoCoches: Miembro
#433
Primero, antes de todo, entiendo tu preocupación, es normal.

La cuestión es, ¿va a merecer la pena hormonar con GH a tu hijo, por un simple "defecto" (que ni lo es si te paras a pensarlo) físico? Estamos hablando de altura, no de que le falte una oreja, o tenga la cara desfigurada, donde entendería la ecuación riesgo-beneficio.

Claro que los bajitos te dirán que es una putada que bla bla bla. Y los cabezones lo mismo, y los orejones lo mismo. Pero es que la vida tiene que ser algo más que eso. Y te insisto, ser bajo tampoco es que sea precisamente el peor de los defectos físicos.

Mi mujer es muy bajita, mucho, también muy guapa, si te soy sincero es que ni me fijé en su estatura cuando la conocí.

Hay que trascender más, en general.
El fideo rubio
ForoCoches: Miembro
#434
Ni de fly
Bils
ForoCoches: Usuario
#435
Cita de Evaldo1987
La altura no importa y si eres un acomplejado
No importa si simplemente eres bajo y mides 1.69-72, importa bastante cuando eres directamente una anomalia estadistica dentro de los bajos (1.60). No seas hipocrita.
carloscm7
ForoCoches: Usuario
#436
Cita de adlonpe
Primero, antes de todo, entiendo tu preocupación, es normal.

La cuestión es, ¿va a merecer la pena hormonar con GH a tu hijo, por un simple "defecto" (que ni lo es si te paras a pensarlo) físico? Estamos hablando de altura, no de que le falte una oreja, o tenga la cara desfigurada, donde entendería la ecuación riesgo-beneficio.

Claro que los bajitos te dirán que es una putada que bla bla bla. Y los cabezones lo mismo, y los orejones lo mismo. Pero es que la vida tiene que ser algo más que eso. Y te insisto, ser bajo tampoco es que sea precisamente el peor de los defectos físicos.

Mi mujer es muy bajita, mucho, también muy guapa, si te soy sincero es que ni me fijé en su estatura cuando la conocí.

Hay que trascender más, en general.
La altura en las mujeres no importa tanto como en los hombres, suele ser hasta una ventaja atractiva ser bajita para ellas.
adlonpe
ForoCoches: Miembro
#437
Cita de focusvlc
Es como el hombre con pelo que se raparía si se quedara calvo porque se quiere mucho. Luego media España tomando finasteride de ese.


Yo soy calvo he acabado hasta el nabo de ciertos comentarios, bromitas,mofas etc...Ah y la primera baza para insultarte
Sin acritud, la madurez anula estas cosas.

Yo soy calvo, en su día me preocupó y me fastidió (poco tiempo, la verdad).

Entiendo esas bromitas y mofas con 25 o 30 años. A partir de los 40-50, ni se te hacen, y si te las hacen te da exactamente igual, al menos a mí.

Llamame loco pero me preocupa infinitamente más la salud de mi hijo, de mis padres, ser feliz en el día a día.

Ojo, respeto y entiendo tu postura, faltaría más. Pero quizás te falte esa perspectiva. A veces cuando te pasa algo muy malo en la vida te das cuenta que ser calvo, bajito, orejon o gordo es...absolutamente irrelevante. Afortunadamente, la vida para casi todo el mundo tiene mucha inercia y no suele pasar nada malo, pero a veces pasa.
denisdj
Housitis crónico
#438
1,63 por aquí y cero problemas al respecto. Todo dependerá de la actitud de tu hijo y cómo lleve las burlas en el instituto. Tú céntrate en que pueda desarrollar un buen carácter y hará una vida normal.
adlonpe
ForoCoches: Miembro
#439
Cita de carloscm7
La altura en las mujeres no importa tanto como en los hombres, suele ser hasta una ventaja atractiva ser bajita para ellas.
Es tu opinión, a mi mujer no le gusta ser bajita. Y una chica alta, al igual que los hombres, es mucho más vistosa que una bajita.

No veo ese argumento, la verdad.
xabanus
ForoCoches: Miembro
#440
Cita de Bloodwasher
A pero bien que disfrutaste del chochito apretado ah.

Yo me eché una de 1,73.. es como follarme el pasillo, pero mis cojones que mis hijos serán altos
Pues leyendo FC había escuchado que medir 1.70 era la hostia, que no había ningún problema.

Son legendarias las peleas dialécticas entre bajitos y gente alta en este foro.

Luego resulta que los bajos también quieren hijos altos.


Curioso.
Deitafentos
ForoCoches: Miembro
#441
Flipando con la peña inyectando hormonas a sus hijos
darkblade60
IOTA Fanboy
#442
Cita de adlonpe
Es tu opinión, a mi mujer no le gusta ser bajita. Y una chica alta, al igual que los hombres, es mucho más vistosa que una bajita.

No veo ese argumento, la verdad.
Pues veelo porque es un facto.


No es comparable.
Póngalo en H
ForoCoches: Miembro
#443
Cita de forclaw
Hola shurs,

Hablo desde otra cuenta. Mi hijo lleva desde 1 año con seguimiento por baja talla, le han hecho un montón de pruebas. Pero los endocrinos no te dicen gran cosa, que va creciendo y poco más.

Por fin nos ha tocado una que ha sido clara. Tiene 5 años y, si sigue así, medirá 1,60. Pero eso no se considera suficientemente bajito. Se considera dentro de lo "normal". Así que la seguridad social ni recomienda ni paga el tratamiento.

Yo mido 173 y nunca he tenido problemas pero sí me siento bajito en ciertos entornos, pero vamos, sin problema. He tenido varias parejas, todo normal, ningún trauma,

Pero no paro de leer a gente aquí realmente amargada, que si imposible ligar, que si gente que se hace cirugía para crecer... parece que es algo muy obsesivo para muchos jóvenes.

Evidentemente, quiero a mi hjio con locura y quiero que sea feliz. Y ahora tengo que tomar una decisión: o dejarlo todo como está, que los médicos ven normal y, como me ha dicho la doctora, ir contándole que va a ser bajito y que no pasa nada o intentar por todos los medios el tratamiento con hormona del crecimiento por lo privado. El problema es que tiene riesgos (bajos, pero están). Y el coste, unos 100.000 euros en total, dinero que habrá que quitar de otras cosas.

Necesito consejos tanto de gente que mida sobre 1,60, como de gente que ha sido tratada con GH o que han tratado a sus hijos con GH. O que han decidido no tratarlos.

¡Muchas gracias, os leo!





Joder, tio, por qué os cuesta tanto creerlo?

https://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=19024


PRESENTACIONES Y PRECIO
Ngenla 24 mg solución inyectable en pluma precargada, 1 pluma percargada: PVL: 155,28 €;PVP: 201,19 €; PVP IVA: 209,24 €
Ngenla 60 mg solución inyectable en pluma precargada, 1 pluma percargada: PVL: 388,20 €;PVP: 439,11 €; PVP IVA: 456,67 €

La dosis recomendada es de 0,66 mg/kg de peso corporal administrada una vez a la semanamediante inyección subcutánea.

Con 5 años
19 kg x 0,66 = 12,21 mg a la semana. 400 euros al mes.

Con 10 años
33 kg x 0,66 = 22,11m semanales. 800 euros al mes.

Con 15 años
50 kg x 0,66 = 33 mg semanales. 1000 euros al mes.

Etc..
Con todo el respeto, eres tontisimo shur. Deja que las cosas sigan su curso. A mí me dijeron que iba a ser alto cuando era muy pequeño y me he quedado en 1,69. Y qué más da?
maldin1
ForoCoches: Usuario
#444
Cita de adlonpe
Primero, antes de todo, entiendo tu preocupación, es normal.

La cuestión es, ¿va a merecer la pena hormonar con GH a tu hijo, por un simple "defecto" (que ni lo es si te paras a pensarlo) físico? Estamos hablando de altura, no de que le falte una oreja, o tenga la cara desfigurada, donde entendería la ecuación riesgo-beneficio.

Claro que los bajitos te dirán que es una putada que bla bla bla. Y los cabezones lo mismo, y los orejones lo mismo. Pero es que la vida tiene que ser algo más que eso. Y te insisto, ser bajo tampoco es que sea precisamente el peor de los defectos físicos.

Mi mujer es muy bajita, mucho, también muy guapa, si te soy sincero es que ni me fijé en su estatura cuando la conocí.

Hay que trascender más, en general.
No tiene nada que ver ser mujer y bajita con ser hombre y medir 1,60.
Póngalo en H
ForoCoches: Miembro
#445
Cita de adlonpe
Es tu opinión, a mi mujer no le gusta ser bajita. Y una chica alta, al igual que los hombres, es mucho más vistosa que una bajita.

No veo ese argumento, la verdad.
A mí me gustan las bajitas. Mucho más.
Nyu
  
#446
1.60 es muy bajito… yo me informaría bien y si no tiene efectos negativos lo haría
xabanus
ForoCoches: Miembro
#447
Cita de carloscm7
La altura en las mujeres no importa tanto como en los hombres, suele ser hasta una ventaja atractiva ser bajita para ellas.
Cita de adlonpe
Es tu opinión, a mi mujer no le gusta ser bajita. Y una chica alta, al igual que los hombres, es mucho más vistosa que una bajita.

No veo ese argumento, la verdad.
yo entiendo el punto del shur.

Evidentemente la mujer también querrá tener un cuerpo alto y estilizado y no ser un puto botijo.

Pero también entiendo que, dentro de lo que cabe, la mujer se pasará la vida en modo fácil igual siendo de 1.65 que de 1.75.

Me refiero, tanto una como otra tendrá a 50 tíos detrás, podrá elegir, etc.

Y si la de 1.65 es guapa, igualmente le abrirá las puertas a una vida de ensueño.

Podemos empezar a mencionar tapones, Elsa Pataki, Aitana etc.


Ahora bien, no considero "ventaja ser bajita", ni mucho menos.
Creo que la mayoría de tapones de alberca firmarían 5-10 centímetros más sin dudarlo
← A General