Shuraudiofilos vol 84: "El camino nunca acaba"
Goldenear de barra de bar
20-may-2026 21:49
#631
|
Te dejo la lista del primo de Merkurio y ademas es su ídolo .
https://headphones.com/pages/listene...e-ranking-list Somos todos unos mindundis por no probar los sennheiser hd480 pro que son la segunda venida de cristo. Otras listas de los miembros del sanedrín audiofilo https://headphones.com/pages/goldens...e-ranking-list https://headphones.com/pages/resolve...e-ranking-list 
|
Alta In-Fidelidad
20-may-2026 21:59
#632
|
*** REVISIÓN ROSESELSA CERAMICS MK2 *** Os dejo la revisión de estos IEM BT TWS económicos (36 euros) que me han sorprendido realmente por la calidad que tienen en función de su precio, y es que ofrecen mucho por cada euro:  ¿Cuánto es el mínimo que debemos gastar para comprar un buen IEM bluetooth? Puede ser más complicado de lo que parece, ¿motivos?, muchos: códecs de audio, cancelación de ruido, autonomía y sobre todo calidad de audio, todo influye en el resultado final. Si hace unos años, no muchos, me hubieran dicho que esto es posible a precio económico, no me lo hubiera creído. Y voy a ser muy sincero, el protagonista de esta prueba el ROSESELSA CERAMICS MK2, que se puede obtener por unos 36 euros, ofrece una calidad y prestaciones realmente impresionantes por su precio y suena realmente bien, te invito a ver la revisión de los CERAMICS MK2.  Viene prestado en una caja muy sencilla, que incluye el estuche de carga compacto y acabado liso, con los IEM en su interior, un cable de carga USB C y un juego de almohadillas de silicona blanca en tres tamaños. Los IEM tienen una carcasa de plástico, son ligeros, cómodos y ergonómicos por lo que no tienen ninguna crítica posible en este sentido, tienen una certificación IPX4, en su interior tienen un driver dinámico de 10mm revestido de titanio  BATERÍA La autonomía de cada carga es de 12 horas con una reserva de 45 horas más en el estuche. La carga de los IEM se mantiene estable entre izquierda/derecha, cosa que no siempre pasa en todos los IEM BT. Se puede usar a diario, una hora y media diaria durante un mes sin realizar ninguna carga adicional, en este sentido es excelente.  APLICACIÓN La aplicación de móvil es recomendable/imprescindible para la vinculación y configuración del móvil, se conecta muy rápido. La APP indica el estado de las baterías, controla la cancelación de ruido (ANC-Viento-Normal-Transparente) con varios niveles seleccionables, modo juego que reduce la latencia (ojo con la calidad), un sencillo ecualizador de modos, conexión dual, controles táctiles y localizar el dispositivo. La aplicación es muy sencilla de usar e intuitiva.   CONTROLES TÁCTILES Podemos asignar hasta ocho funciones por lado (izquierdo y derecho) en función del número de toques, y la verdad es que responde bien, teniendo en cuenta el precio es una prestación muy interesante.  VOLUMEN El suficiente, ni más ni menos. Obviamente no se puede comparar un IEM cableado, pero la combinación con la cancelación activa hace que no sea necesario un nivel muy alto para estar totalmente asilado del exterior, con la ventaja que ello aporta a nuestra salud auditiva. CANCELACIÓN DE RUIDO Muy buena y efectiva, sin problemas en transporte público como tren o metro y tráfico rodado, dispone de varios modos: ANC: Reducción automática con tres intensidades seleccionables Viento Normal (sin reducción) Transparente, con tres niveles seleccionables.  CALIDAD DE AUDIO Realmente sorprendente. Tiene un perfil en V que hace que sea un sonido agradable para la mayoría de usuarios, pero diría que incluso usuarios exigentes se pueden encontrar cómodos con este perfil. Pese a la firma en V, No tiene graves exagerados, contundentes, simplemente más adelantados que las frecuencias medias, los agudos ligeramente adelantados no cuentan con un nivel de información detallado, pero tampoco son para nada molestos, en general presenta un sonido muy coherente en su conjunto para estas frecuencias, ya que ni por exceso ni por defecto, encontraremos inapropiado o fuera de lugar. Los medios están más atrasados, de manera justa para tener suficiente información y seguir guardando una coherencia con el resto, es una firma sonora que es muy fácil que guste. Y sobre todo “huye” de esos perfiles de auriculares económicos que parecen un sonido telefónico.  ESCENA – IMAGEN La escena no es íntima, pero para nada estamos hablando de unos IEM con una escena amplia, por lo tanto, es más estrecha que ancha, sin ser íntima ni tener la sensación de tener todo “dentro de la cabeza”, es una escena correcta por su nivel de precio. La imagen, pues tampoco destaca por ser un IEM con una cantidad de detalle e información presentada de una manera “separada”, es muy estándar en este sentido también, lo que a la larga teniendo en cuenta el precio es un punto a favor. CONCLUSIONES La calidad de este IEM no me la esperaba en absoluto, por dos motivos: son BT y no soy muy amigo de lo inalámbrico y el precio es realmente contenido y me ha dado toda una lección porque son muy buenos, excelentes por su precio. Los recomendaría a todo el mundo en general, tanto si quieres comprar un IEM BT TWS económico, para tenerlo como auriculares de batalla e incluso un auricular económico para el día a día de alguien que tenga mejores auriculares, pero quiera unos sin miedo a perderlos, estropearlos, etc. y que sean cumplidores. Una nota que no he comentado y no quiero que se me olvide, el tema de la latencia para los juegos (por ejemplo), es posible que este modo suponga un recorte importante en el bitrate del códec LDAC, que se autogestiona y por tanto podemos estar perdiendo algo de calidad en este caso. En definitiva, extremadamente recomendables por su precio. Página del Fabricante: https://global.roseselsa.com/products/ceramics-mk2 Revisión en Vídeo: |
ForoCoches: Miembro
21-may-2026 14:15
#633
|
*** REVISIÓN ROSESELSA CERAMICS MK2 ***
Os dejo la revisión de estos IEM BT TWS económicos (36 euros) que me han sorprendido realmente por la calidad que tienen en función de su precio, y es que ofrecen mucho por cada euro: ¿Cuánto es el mínimo que debemos gastar para comprar un buen IEM bluetooth? Puede ser más complicado de lo que parece, ¿motivos?, muchos: códecs de audio, cancelación de ruido, autonomía y sobre todo calidad de audio, todo influye en el resultado final. Si hace unos años, no muchos, me hubieran dicho que esto es posible a precio económico, no me lo hubiera creído. Y voy a ser muy sincero, el protagonista de esta prueba el ROSESELSA CERAMICS MK2, que se puede obtener por unos 36 euros, ofrece una calidad y prestaciones realmente impresionantes por su precio y suena realmente bien, te invito a ver la revisión de los CERAMICS MK2. Viene prestado en una caja muy sencilla, que incluye el estuche de carga compacto y acabado liso, con los IEM en su interior, un cable de carga USB C y un juego de almohadillas de silicona blanca en tres tamaños. Los IEM tienen una carcasa de plástico, son ligeros, cómodos y ergonómicos por lo que no tienen ninguna crítica posible en este sentido, tienen una certificación IPX4, en su interior tienen un driver dinámico de 10mm revestido de titanio BATERÍA La autonomía de cada carga es de 12 horas con una reserva de 45 horas más en el estuche. La carga de los IEM se mantiene estable entre izquierda/derecha, cosa que no siempre pasa en todos los IEM BT. Se puede usar a diario, una hora y media diaria durante un mes sin realizar ninguna carga adicional, en este sentido es excelente. APLICACIÓN La aplicación de móvil es recomendable/imprescindible para la vinculación y configuración del móvil, se conecta muy rápido. La APP indica el estado de las baterías, controla la cancelación de ruido (ANC-Viento-Normal-Transparente) con varios niveles seleccionables, modo juego que reduce la latencia (ojo con la calidad), un sencillo ecualizador de modos, conexión dual, controles táctiles y localizar el dispositivo. La aplicación es muy sencilla de usar e intuitiva. CONTROLES TÁCTILES Podemos asignar hasta ocho funciones por lado (izquierdo y derecho) en función del número de toques, y la verdad es que responde bien, teniendo en cuenta el precio es una prestación muy interesante. VOLUMEN El suficiente, ni más ni menos. Obviamente no se puede comparar un IEM cableado, pero la combinación con la cancelación activa hace que no sea necesario un nivel muy alto para estar totalmente asilado del exterior, con la ventaja que ello aporta a nuestra salud auditiva. CANCELACIÓN DE RUIDO Muy buena y efectiva, sin problemas en transporte público como tren o metro y tráfico rodado, dispone de varios modos: ANC: Reducción automática con tres intensidades seleccionables Viento Normal (sin reducción) Transparente, con tres niveles seleccionables. CALIDAD DE AUDIO Realmente sorprendente. Tiene un perfil en V que hace que sea un sonido agradable para la mayoría de usuarios, pero diría que incluso usuarios exigentes se pueden encontrar cómodos con este perfil. Pese a la firma en V, No tiene graves exagerados, contundentes, simplemente más adelantados que las frecuencias medias, los agudos ligeramente adelantados no cuentan con un nivel de información detallado, pero tampoco son para nada molestos, en general presenta un sonido muy coherente en su conjunto para estas frecuencias, ya que ni por exceso ni por defecto, encontraremos inapropiado o fuera de lugar. Los medios están más atrasados, de manera justa para tener suficiente información y seguir guardando una coherencia con el resto, es una firma sonora que es muy fácil que guste. Y sobre todo “huye” de esos perfiles de auriculares económicos que parecen un sonido telefónico. ESCENA – IMAGEN La escena no es íntima, pero para nada estamos hablando de unos IEM con una escena amplia, por lo tanto, es más estrecha que ancha, sin ser íntima ni tener la sensación de tener todo “dentro de la cabeza”, es una escena correcta por su nivel de precio. La imagen, pues tampoco destaca por ser un IEM con una cantidad de detalle e información presentada de una manera “separada”, es muy estándar en este sentido también, lo que a la larga teniendo en cuenta el precio es un punto a favor. CONCLUSIONES La calidad de este IEM no me la esperaba en absoluto, por dos motivos: son BT y no soy muy amigo de lo inalámbrico y el precio es realmente contenido y me ha dado toda una lección porque son muy buenos, excelentes por su precio. Los recomendaría a todo el mundo en general, tanto si quieres comprar un IEM BT TWS económico, para tenerlo como auriculares de batalla e incluso un auricular económico para el día a día de alguien que tenga mejores auriculares, pero quiera unos sin miedo a perderlos, estropearlos, etc. y que sean cumplidores. Una nota que no he comentado y no quiero que se me olvide, el tema de la latencia para los juegos (por ejemplo), es posible que este modo suponga un recorte importante en el bitrate del códec LDAC, que se autogestiona y por tanto podemos estar perdiendo algo de calidad en este caso. En definitiva, extremadamente recomendables por su precio. Página del Fabricante: https://global.roseselsa.com/products/ceramics-mk2 Revisión en Vídeo: |
ForoCoches: Miembro
21-may-2026 15:12
#635
|
Gracias por tu análisis. Que recomiendas de este estilo hasta los 230-250€? |
ForoCoches: Miembro
21-may-2026 16:03
#636
Dejo por aquí mis 4 discos preferidos de lo que llevamos de años de Féminas,y uno de regalo ,ideales para que @Merkurio 92 escuche musica buena de verdad y deje de escuchar tonos puros y ruido rosa con la ecualización. https://album.link/t/486535739  https://album.link/t/487287404  https://album.link/t/516381572  https://album.link/t/466681313  https://album.link/t/506480825 |
Alta In-Fidelidad
21-may-2026 17:05
#637
| IEM BT no he probado mucho, y no te podría decir con conocimiento de causa, en el escalón superior, los Soundpeats H3 también son muy buenos. |
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 06:05
#639
|
Dejo por aquí mis 4 discos preferidos de lo que llevamos de años de Féminas,y uno de regalo ,ideales para que @Merkurio 92 escuche musica buena de verdad y deje de escuchar tonos puros y ruido rosa con la ecualización.
https://album.link/t/486535739 https://album.link/t/487287404 https://album.link/t/516381572 https://album.link/t/466681313 https://album.link/t/506480825 Así mejor, no hay mayor cura para la desinformación y el pitufismo que apegarse a la música y hacerme caso.
|
ForoCoches: Miembro
23-may-2026 23:22
#641
| El día que vea que un driver electrostático es exactamente igual que un dinámico en cuestiones de respuesta transitoria me lo creeré pero mientras tanto pon cosas que no demuestran nada de eso que vas a seguir sin convencerme ni a nadie que tenga dos dedos de frente . |
ForoCoches: Miembro
24-may-2026 04:43
#642
|
Publitubers, tiendas malignas con canales que buscan visitas, ingenieros acústicos, profesores de universidades prestigiosas alrededor del mundo, científicos y toda la literatura con décadas de conocimiento acústico coinciden (desde libros hasta papers de investigación), mejor acepte usted la realidad y deje de nadar en contra de la corriente. Se vienen tiempos oscuros para los negacionistas de la fase mínima, su respuesta transitoria se desvanecerá en los confines del oscurantismo audiófilo, junto con otros tantos casos de desinformación y pseudociencia que tanto les mola propagar a los pitufines. |
ForoCoches: Miembro
26-may-2026 00:32
#643
|
Mini review Sony MDR-MV1 La calidad de construcción me parece bastante buena. Casi todo es plastico, para hacerlos ligeros, pero se notan de buena calidad. Son cómodos aunque las almohadillas podrían ser un pelín más blandas, y el hueco para la oreja también es justo, tirando a pequeño. El cable tiene salida al jack de 6.5 en vez del de 3.5. Viene con un adaptador de jack de 6.5 a 3.5, pero que de serie tenga la salida de 6.5 ya indica que son auriculares de estudio principalmente... En cuanto al sonido. Tienen unos graves bastante impresionantes pero flojean en todo lo demás. De serie tienen un sonido en V bastante malo que no me ha gustado nada, porque los medios están muy retraídos y echo de menos un poco de brillo en los medios-altos para escuchar mejor las voces y los instrumentos. Para escuchar los medios, las voces, los detalles, los sonidos en segundo plano... hay que subir el volumen, y si para escuchar hay que subir el volumen, malo.  Con EQ se pueden apañar mucho mucho. Creo que la mejor eq que he probado es la df 5128 de AutoEq o con SoundID. Para electronica o hip hop, donde va a brillar el grave/subgrave y los medios no son tan importantes, están bastante bien. No los recomendaría para otros géneros. Tampoco los recomiendo como auricular de estudio, porque no veo que me den detalle y una respuesta equilibrada en todas las frecuencias como para usarlos profesionalmente, sobre todo flojean los medios. Como que no suenan naturales, un poco a lata... los tengo puestos mientras escribo con la canción I Had Some Help de Post Malone por buscar algo con mucho stereo, guitarras, voces... y no lo veo mucho la verdad. En contrapartida una canción donde brillan es la canción Roll too deep de Subfocus porque esa canción tiene unos graves que wow. Para costar 400e se me hace dificil recomendarlos, salvo que quieras algo basshead, o complementar tu colección de auriculares o así... |
ForoCoches: Miembro
26-may-2026 01:54
#644
Sony MDR-MV1 vs HD490 pro Los dos auriculares son parecidos, pesan parecido, están construido con calidad similar, se sienten similar en la mano. Pero los hd490 pro son más cómodos porque los pads con el modelo producer son más blanditos, hay mas espacio para la oreja y presionan menos. Digamos que unos son un 9.5 y los otros un 8. Con los otros pads los veo similares. Sonido Los he frikeado bastante bastante, sin eq, con eq, con un perfil, con otro, con soundid... En general como más me convencen es solo aplicando una ligera eq para levantar los medios y aplanar los agudos. Y tendré esto como referencia para compararlos a continuación MV1 vs Producer pads Con esta configuración los auriculares son muy muy muy parecidos. Si no los tuviera delante para hacer mil pruebas A/B no me lo creería. En alguna canción me gusta mas un modelo, en otra canción otra... Los sony tienen mejor subgrave, más limpio, definido. En los hd490 los medios son mejores, más claros, mas detalle. Escucho mejor los detalles, los sonidos de fondo, la separación, etc MV1 vs mixing pads Con esta configuración el sonido cambia bastante. En los hd490 pro escucho un sonido bastante plano, para bien. Digamos que escucho la música parecido a como lo escucho con los monitores de estudio. Para hacer escucha analitica, mezclar o producir me quedaría con los hd490 pro, y para escuchar música los mv1. Conclusión Aunque los mv1 tienen algo en el sonido dificil de explicar que impactan en algunas canciones, en conjunto, los HD490 pro son mejores auriculares de estudio, más baratos, más cómodos y más versatiles por tener los dos juegos de almohadillas. |
ForoCoches: Miembro
26-may-2026 16:58
#645
|
Te dejo la lista del primo de Merkurio y ademas es su ídolo .
https://headphones.com/pages/listene...e-ranking-list Somos todos unos mindundis por no probar los sennheiser hd480 pro que son la segunda venida de cristo. Otras listas de los miembros del sanedrín audiofilo https://headphones.com/pages/goldens...e-ranking-list https://headphones.com/pages/resolve...e-ranking-list 
|
ForoCoches: Miembro
30-may-2026 11:52
#646
| Yo he probado algunos que salen siempre en tops y luego en la práctica dependen muchísimo del ajuste y de la cadena completa. |
ForoCoches: Miembro
31-may-2026 11:06
#647
| Buenas, tengo unos KZ Castor Pro a los que les he de cambiar el filtro antipolvo. Por lo que he leído tendrían que ser de 5.5mm pero de momento lo máximo que encuentro es de 5mm y no me sirve ya que no cubre toda la superficie (ya lo he probado). Sabéis donde puedo conseguirlos? |