Volumen III – Tx24 & TXT Token

Cita de Sr.Botones

Buenas!

No te preocupes por no dominar todos los detalles técnicos, es completamente normal. Al igual que tú tienes tu propio ámbito de expertise, el nuestro es este, y precisamente para eso estamos aquí: para entenderlo por los dos. Con eso dicho, te respondo con mucho gusto.

Sobre simular el comportamiento del exchange con pruebas de estrés: Puedo intentar montarlo en local, aunque los resultados, a priori, serán necesariamente inferiores a los que obtenemos corriendo cada servicio de forma independiente y aislada (el cuello de botella en ese caso es el HW no el SW), como cuando publicamos los resultados del matching engine. La razón es sencilla: un exchange completo es (me invento el dato) del orden de 10 procesos concurrentes, todos compitiendo por los recursos del mismo hardware (ya sea mi portátil o los equipos que tengamos disponibles). Eso crea un techo muy bajo. Cuando lo desplegamos en la nube, esos límites se vuelven dinámicos y escalables en función de la demanda real para cada servicio. Dicho esto, puedo prepararlo como ejercicio ilustrativo para que podáis ver el conjunto funcionando, siempre con la cuestión en mente de que los números no reflejan el rendimiento real en producción.

Sobre la segunda cuestión: No existe un "modo reducido". Un exchange o está en marcha o está apagado; no hay punto intermedio. La infraestructura mínima necesaria para garantizar un servicio seguro, rápido y fiable es considerable. Solo en costes de cloud, estamos hablando de aproximadamente 45.000 USD mensuales, y a eso hay que sumarle el equipo humano detrás: supervisión 24/7, mantenimiento, compliance, custodia, finanzas, legal, desarrollo… El coste operativo es lo suficientemente elevado como para no hacerlo. Hay costes base obligatorios, vaya el exchange a todo trapo, o a medio gas, y muchos que incluso son independientes y de hecho muchos de ellos, fuera del ambiente tecnologico pero obligatorios igualmente, Lo que cambiarian son los gastos dinamicos en base a la saturacion... pero en general te da lo mismo, si te puedes meter en el fregado de poder cubrir gastos fijos, puedes cubrir los dinamicos sin problema. No es nuestro caso por ahora sin la ronda de financiación acabada.

De hecho, esto fue uno de los factores que llevó a tomar la decisión de poner la plataforma offline. En su momento se arrancó en producción con la expectativa de que tener el producto visible facilitaría la captación de inversión. No fue así, y hay que reconocerlo con honestidad: fue un error de estrategia, y como todo en los negocios, uno aprende. Al comprobar que el interés inversor no llegaba por esa vía, la decisión lógica fue optimizar el modelo: pasar a una web-brochure conectada a redes, con blog y podcast, con un coste de mantenimiento radicalmente inferior, que nos permite construir marca y presencia de forma sostenible, y donde cualquier inversor o interesado tiene los datos de contacto disponibles de forma directa.

Espero que las respuestas te sean satisfactorias.

Saludos

Cita de Jeystow

Pfff espero que te paguen al menos y no tengas las neuronas justas para creer que cualquiera que habla se inventa todo, creyente del cis cierto? Y con esto a ignorados shur. La estampita.

Cita de carcamalisio

Se ve que se han ampliado las comisiones de la guerrilla, están on fire estos días. To the moon!

Cita de Sr.Botones

Veo que hay cierta confusión o confusion deliberada sobre el sentido de Tx24 o sobre cómo avanza la industria, así que hagamos un ejercicio sencillo que lo deje muy claro. No basta con contar con un buen matching engine; toda la infraestructura a su alrededor debe estar al mismo nivel para que la industria evolucione.

Para evitar malentendidos o tergiversaciones, usemos un ejemplo concreto con ChatGPT. Búsqueda simple: “¿Puedes ponerme los límites de los principales exchanges para el uso de las API?”. Lo hago por API porque vía API los límites son mayores que operando manualmente, lo que nos permite dimensionar la capacidad real de las plataformas.



¡Oh, sorpresa! Inesperada de hecho y no contaba con ello, pero ahora de hecho es que lo veo incluso mucho más claro. A la creación de nuestro pitchdeck (que está disponible en la web), los límites y conclusiones eran los que aparecen en las tablas donde ponemos que Tx24 destaca por sus 300k TPS. Observamos algo interesante. Con el tiempo, los límites han disminuido (puedes usar menos potencia por usuario). Es paradójico que actualmente los límites al uso estén mas bajos que hace un tiempo, cuando la demanda era menor, los números eran más altos. ¿Por qué esta reducción? Muy sencillo. Hay un cuello de botella tecnológico. Si hacemos la analogía de una ciudad que crece exponencialmente, los usuarios son la población y las carreteras son la infraestructura de los exchanges. Si las carreteras son de un solo carril, el tráfico se congestiona. Lo mismo ocurre aquí. A mayor número de clientes, menor capacidad para cada usuario y mayores restricciones en las API/plataformas.

La siguiente pregunta a ChatGPT lo confirma. “¿Cuánta gente suele haber de media online tradeando?”



Aunque el número de traders crece casi exponencialmente, las plataformas no pueden aumentar sus límites de API al mismo ritmo. Esto demuestra que la tecnología que están utilizando es el límite del crecimiento.

Ahora la tercera pregunta. “¿Se podría decir que existe HFT en CEX crypto?”



Queda claro que la capacidad tecnológica es determinante. Contar con decenas de millones de clientes, retail, institucionales, market makers y HFT, es el objetivo, pero eso solo es posible si la infraestructura lo permite. Ahí radica la verdadera oportunidad de ser una startup. Anticiparse y construir algo que otros no pueden escalar.

Finalmente, sobre el futuro del mercado. “¿Puedes hacerme un estudio de mercado para indicarme cómo va a evolucionar el crecimiento y evolución del sector de HFT y el algo trading?”



La conclusión es clara. Plataformas como Tx24 no son una cuestión de si tienen sentido, sino de cuándo sucederá. Nuestro enfoque es estar preparados con una infraestructura completa y escalable, liderando la transformación de la industria desde el día uno, sin cuellos de botella y con visión de futuro.


Dicho lo anterior, nuestro objetivo es cerrar la ronda de financiación para poder empezar a operar con el exchange normalmente y con capacidad para ello, proceso quie esta avanzando aunque como ya comente, la situacion en la region ralentiza todo y a todos (cualquiera que este metido tocando algun palo relacionado con la inversion, podra corroborarlo, y es lo normal en tiempos de guerra), no es una queja, es un dato, nos adaptamos, esperamos y seguimos.

Saldra Tx24? No saldra Tx24? Pues dependerá de si logramos cerrar la ronda. Nosotros, el trabajo tecnológico le tenemos hecho y le estamos haciendo ( y no solo tecnologico, tenemos todo preparado y somos una empresa con licencia para poder operar desde ya en Europa, eso no se consigue asi como asi), de hecho, estamos avanzando de manera lenta por no disponer de la capacidad de la inversión con el resto del roadmap (Social trading + metachart + TPV + Real Estate aquí en Dubai para los constructores oficiales + mercado de futuros + Defi). Es el riesgo que toda startup tiene, no siempre por tener un producto bueno o mejor que otro, tiene que salir adelante por muy paradójico que parezca, así funcionan los negocios, y yo obviamente no quiero que eso suceda, son casi 10 años de mi vida, pero es algo que uno acepta desde el minuto 1 que se mete alguien a emprender. Por eso se ha remarcado ante todo y siempre que es una inversión de riesgo.

Veo que los de siempre, andan haciendo lo de siempre. Intentaré pasarme aunque sea a leer una vez al dia si puedo, la mayoria de veces no escribire y me remitire a poner posts que puedan aportar algun valor. En este caso he creido conveniente recalcar el encaje que Tx24 tiene con respecto a las ineficiencias de la competencia Vs las perspectivas de crecimiento a futuro del sector.

Que tengais un buen dia!

Cita de M_O$

No me estoy inventando nada. Lo que ha pasado está documentado en el hilo, punto por punto:
1: Pones una respuesta que empieza literalmente con “aquí es donde entra el escepticismo saludable” dejando en evidencia que orientaste la IA hacia la conclusión que querías desde el principio.

2: Lo niegas. Y para demostrarlo subes un vídeo en el que le dices a la IA que “si en algún momento le has dado alguna instrucción que se incline hacia algún lado, la olvide” (lo cual, sin que te des cuenta, confirma exactamente lo que estabas negando: que previamente le habías dado instrucciones sesgadas)

3: Como era de esperar, la IA te da entonces una respuesta completamente distinta a la primera. Porque la primera estaba condicionada. Por ti.
Y ahora, cuando la secuencia está clara y no hay por dónde escapar, lo de siempre: el ignore y la estampita.
Y por favor, no intentes refutar a una persona que te está respondiendo técnicamente a algo porque no le llegas ni a la suela de los zapatos, y hacerlo con IA es ultra triste (yo tampoco sé hacerlo porque no tengo los conocimientos y por eso me callo).
Cuando seas capaz de debatir con tus propias palabras, sin necesitar que una IA te redacte los argumentos, volvemos a hablar. Hasta entonces, el ridículo ya está hecho, y no lo he hecho yo.​​​​​​​​​​​​​​​

Cita de Sr.Botones

Veo que hay cierta confusión o confusion deliberada sobre el sentido de Tx24 o sobre cómo avanza la industria, así que hagamos un ejercicio sencillo que lo deje muy claro. No basta con contar con un buen matching engine; toda la infraestructura a su alrededor debe estar al mismo nivel para que la industria evolucione.

Para evitar malentendidos o tergiversaciones, usemos un ejemplo concreto con ChatGPT. Búsqueda simple: “¿Puedes ponerme los límites de los principales exchanges para el uso de las API?”. Lo hago por API porque vía API los límites son mayores que operando manualmente, lo que nos permite dimensionar la capacidad real de las plataformas.



¡Oh, sorpresa! Inesperada de hecho y no contaba con ello, pero ahora de hecho es que lo veo incluso mucho más claro. A la creación de nuestro pitchdeck (que está disponible en la web), los límites y conclusiones eran los que aparecen en las tablas donde ponemos que Tx24 destaca por sus 300k TPS. Observamos algo interesante. Con el tiempo, los límites han disminuido (puedes usar menos potencia por usuario). Es paradójico que actualmente los límites al uso estén mas bajos que hace un tiempo, cuando la demanda era menor, los números eran más altos. ¿Por qué esta reducción? Muy sencillo. Hay un cuello de botella tecnológico. Si hacemos la analogía de una ciudad que crece exponencialmente, los usuarios son la población y las carreteras son la infraestructura de los exchanges. Si las carreteras son de un solo carril, el tráfico se congestiona. Lo mismo ocurre aquí. A mayor número de clientes, menor capacidad para cada usuario y mayores restricciones en las API/plataformas.

La siguiente pregunta a ChatGPT lo confirma. “¿Cuánta gente suele haber de media online tradeando?”



Aunque el número de traders crece casi exponencialmente, las plataformas no pueden aumentar sus límites de API al mismo ritmo. Esto demuestra que la tecnología que están utilizando es el límite del crecimiento.

Ahora la tercera pregunta. “¿Se podría decir que existe HFT en CEX crypto?”



Queda claro que la capacidad tecnológica es determinante. Contar con decenas de millones de clientes, retail, institucionales, market makers y HFT, es el objetivo, pero eso solo es posible si la infraestructura lo permite. Ahí radica la verdadera oportunidad de ser una startup. Anticiparse y construir algo que otros no pueden escalar.

Finalmente, sobre el futuro del mercado. “¿Puedes hacerme un estudio de mercado para indicarme cómo va a evolucionar el crecimiento y evolución del sector de HFT y el algo trading?”



La conclusión es clara. Plataformas como Tx24 no son una cuestión de si tienen sentido, sino de cuándo sucederá. Nuestro enfoque es estar preparados con una infraestructura completa y escalable, liderando la transformación de la industria desde el día uno, sin cuellos de botella y con visión de futuro.


Dicho lo anterior, nuestro objetivo es cerrar la ronda de financiación para poder empezar a operar con el exchange normalmente y con capacidad para ello, proceso quie esta avanzando aunque como ya comente, la situacion en la region ralentiza todo y a todos (cualquiera que este metido tocando algun palo relacionado con la inversion, podra corroborarlo, y es lo normal en tiempos de guerra), no es una queja, es un dato, nos adaptamos, esperamos y seguimos.

Saldra Tx24? No saldra Tx24? Pues dependerá de si logramos cerrar la ronda. Nosotros, el trabajo tecnológico le tenemos hecho y le estamos haciendo ( y no solo tecnologico, tenemos todo preparado y somos una empresa con licencia para poder operar desde ya en Europa, eso no se consigue asi como asi), de hecho, estamos avanzando de manera lenta por no disponer de la capacidad de la inversión con el resto del roadmap (Social trading + metachart + TPV + Real Estate aquí en Dubai para los constructores oficiales + mercado de futuros + Defi). Es el riesgo que toda startup tiene, no siempre por tener un producto bueno o mejor que otro, tiene que salir adelante por muy paradójico que parezca, así funcionan los negocios, y yo obviamente no quiero que eso suceda, son casi 10 años de mi vida, pero es algo que uno acepta desde el minuto 1 que se mete alguien a emprender. Por eso se ha remarcado ante todo y siempre que es una inversión de riesgo.

Veo que los de siempre, andan haciendo lo de siempre. Intentaré pasarme aunque sea a leer una vez al dia si puedo, la mayoria de veces no escribire y me remitire a poner posts que puedan aportar algun valor. En este caso he creido conveniente recalcar el encaje que Tx24 tiene con respecto a las ineficiencias de la competencia Vs las perspectivas de crecimiento a futuro del sector.

Que tengais un buen dia!

Cita de TheBanker

Es decir, el CEO, ante la ausencia de argumentos o datos propios se vale de chatgpt para confirmar su paja mental. Otro usuario se vale de otra IA para rebatir, pero según tu lógica, el segundo no le llega ni a la suela de los zapatos al primero...


¿De qué guindo te has caído?

Cita de Vervo

Cita de Semper Invicta

Lo de la lápida ya deja claro el nivel, la verdad.


Pero vamos, ¿vienes a decir algo con sentido o solo a hacer el payaso ahora que la han deslistado? Porque es facilísimo aparecer a toro pasado a soltar memes, lo complicado era mojarse antes.


Si tienes algún argumento o análisis, suéltalo. Si no, al menos reconoce que estás aquí solo para trolear y ya.

Cita de Semper Invicta

Lo de la lápida ya deja claro el nivel, la verdad.


Pero vamos, ¿vienes a decir algo con sentido o solo a hacer el payaso ahora que la han deslistado? Porque es facilísimo aparecer a toro pasado a soltar memes, lo complicado era mojarse antes.


Si tienes algún argumento o análisis, suéltalo. Si no, al menos reconoce que estás aquí solo para trolear y ya.

Cita de Qui-Gon Jeans

Fenomenal, ya estamos en un céntimo !!!!!!!!!!!

Cita de Sr.Botones

Buenas chicos,

Acabo de ver el comunicado de BingX. En principio, este anuncio debía haberse producido al mismo tiempo que MEXC, aunque en su caso lo han gestionado con más calma.

TXT va a ser deslistado de BingX (nosotros nos hemos enterado por los mismos canales que vosotros, fascinante todo), por lo que podéis retirar los tokens a vuestra cartera fría. Dicho esto, por nuestra parte no cambia nada: seguimos exactamente en la misma línea, trabajando y avanzando como hemos hecho hasta ahora.

Entiendo que este tipo de noticias no son agradables y pueden generar dudas o especulación. Es normal. Aun así, mi foco sigue siendo el mismo: ejecutar el plan y continuar desarrollando lo que llevamos tiempo construyendo, además de avanzar en el roadmap.
En paralelo, voy a lanzar un mini-launchpad propio para dar acceso a quien quiera entrar mientras cerramos la ronda. La idea es que esto sea algo temporal hasta poder tener TXT cotizando en spot dentro de Tx24.

Seguiré comunicando como siempre, cuando haya algo relevante que compartir, tanto positivo como negativo.

Un saludo a todos.

Cita de MotherOfLove

¿Por qué ni si quiera habéis hecho el amago de hacer aunque sea una de las cosas que os pedía el exchange? Osea, la lista de los requisitos podemos verla todos y no he visto intención de solucionar ni uno de los solos puntos que exigen.

La etiqueta lleva ahí más de un mes y es que no habéis hecho absolutamente nada por remediar la situación, todo lo contrario, quitasteis toda la liquidez ¿De verdad os merece la pena pagar 20k por el listado para luego pasar de esa manera del desarrollo del token? Que digas que te pilla de sorpresa el anuncio del deslistado es cuanto menos, delirante.

Cita de Vervo

Que análisis quieres?


Perdemos el último lugar donde se podría tradear, por lo que toda nuestra inversión pasa a valer 0. El token a efectos prácticos, está muerto, es como si nunca hubiera existido.


La única pequeña posibilidad de salvación es que salga la ronda y se pueda tradear en el exchange, y tampoco pinta nada bien.


El proyecto está pendiendo de un hilo cada vez más fino, no sé que más análisis quieres. La realidad es la que es y hay 0 motivos racionales para el optimismo.

Cita de farfa

Pero es que a día de hoy que necesidad tenéis de seguir tradeando? Si somos los mismos 4 gatos desde hace mil....como mucho nos íbamos a seguir quitando/dando cuatro migajas entre nosotros....


El proyecto depende de si sale adelante definitivamente o no. Si lo hace cojonudo para todos.....si no lo hace, pues sí, la inversión habrá pasado instantáneamente a valer 0.....pero es que seguir de manera permanente en ese tradeo existente hasta la semana que viene también la estaba llevando hacia 0....aunque de una forma algo más lenta.

No se, yo es que creo que o sale o no sale....pero lo de los listados en exchanges externos por A o por B no han funcionado, ya que no se ha atraído a gente al proyecto en ellos.


Hace falta que salga el proyecto (y en caso de salir pues que atraiga gente, porque si sale el exchange y nos registramos los mismos 4 de FC estaremos igual)............


En caso de que no salga....pues se va a la mierda la semana que viene, de manera rápida en vez de una larga agonía que supondría seguir bajando poco a poco hasta la nada.......y si sale adelante, pues o tendrá éxito o no lo tendrá, y de ello dependerá el futuro......pero visto lo visto, ya ni le veo las ventajas de destinar recursos en mantener unos listados que tampoco están aportando nada desde hace meses.

Cita de carcamalisio

Qué dices? Está en menos de 0.1 céntimo.

Cita de Sneaky

El problema es que cuando estuvo UP supuestamente hasta botones había dicho que había hecho "pruebas" como que estaba testeando, eso que fiabilidad tiene? A quién vas a atraer si no sabes si vas a perder tus monedas? Es como quien va a un banco y le dicen que están en pruebas, ya me diréis...

Yo no tuve la suerte de "testearlo" pero porque directamente no entre a probar con esa confianza en su mismo proyecto, si el que lo ha hecho da confianza 0 es lógico que en un año no haya habido nadie haciendo nada, y lo primero es porque hasta botones sabía que no iba bien y no le dieron o no le dió bombo pero a propósito, al menos esa es mi opinión.


Que esto está medio muerto lo sabemos en tanto en cuanto se supone que es el exchange más grande, que FC somos cuatro matados y se hacen podcast en español y el medio de comunicación donde únicamente le hacen o han hecho caso ha sido aquí.


Quien se crea que el exchange tenía usabilidad o lleva luces cortas o no quiere ver la realidad y mientras eso sea así no hay proyecto porque no existe.

No creo que haya más que ver que eso sinceramente hasta hoy porque son los hechos, no invenciones de... Un día será un gran exchange! yaya y nos levantamos mojados.