Nvidia presenta el DLSS 5

KuxameNano
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#721
Sir Lonchas
ForoCoches: Villano
#722
Cita de Guarismo
No entiendo las quejas por el tema de los artistas.

Vamos a ver, son los propios artistas de Capcom los que han creado esa cara de Grace, ¿lo pilláis?
Nahhh es darle a un botón que lo dice alexelcapo
Josikem
ForoCoches: Miembro
#723
Que ganas de echarme un Castle crashers con enanos de la fiesta de lamine yamal con armaduras de colorines brillantes en escenarios mitad dibujo animado mitad brilli brilli.

Voy a darles tiempo a ver cómo lo desarrollan.
Mariо
It's-a me, Mario!
#724
Cita de Phasor
Supongo que ya habéis visto la página de nvidia con esto: https://www.nvidia.com/en-us/geforce...ity-for-games/

(tienen imagenes con "sliders" para visualizar una u otra versión, yo creo que es mejor que ver un video)
gracias!!!
malanior
PC gamer.
#725
1 día después y siguen saliendo memes el daño que le ha hecho esto a una nvidia que ya estaba cuestionada por su enfoque ha sido enorme
malanior
PC gamer.
#726

Va a ser una fiesta esto xD
cosworth320
/ // /// AAR CUDA
#727
q se dejen de mierdas y bajen los precios de las gpus

ah que no interesa
JotaCe12
Comecoños Squad
#728
Cita de Panicio
creo que esto cruza el límite, el resultado final en muchos casos, por lo que veo, no es para nada lo que el juego pretendía ser
Los mods que mas se descargan de videojuegos de 2018 para atrás son de mejora de graficos, quitando siempre el tipico bugfix unnoficial, ahi tienes la informacion. Solo hay que verla
Clrnzz
ForoCoches: Usuario
#729
"No es IA generativa es.... IA generativa pero le llamamos renderización neural."







Clásica táctica que siempre funciona de decir a tus clientes que están equivocados si no les gusta tu producto. NO se me ocurre ningún ejemplo donde esto no haya funcionado.




Y si ya no ves que toda la presentación es humo para intentar mantener a flote la burbujita de la IA un poco más... no se que decirte.
saguem9
ForoCoches: Miembro
#730
Mucho fotorealismo, pero AAA que busquen esto cada día hay menos. Mientras Nintendo te saca en menos de un año el MK World, Bananza, Kirby, Pokémon ZA, Mario tennis fever, metroid prime y yoshi, Sony a duras penas ha sacado ghost of yotei, hay que esperar a septiembre para ver otro y después de eso no hay nada fechado. De que sirve esta tecnología que se va a implementar en 2-3 juegos punteros que salen cada mil años? Mientras tanto Nintendo y las empresas indies te sacan varios juegos buenísimos y que utilizan estilos artísticos cartoon y estilizados que se alejan de todo esto.
darionak
Winning
#731
Cita de Clrnzz
"No es IA generativa es.... IA generativa pero le llamamos renderización neural."







Clásica táctica que siempre funciona de decir a tus clientes que están equivocados si no les gusta tu producto. NO se me ocurre ningún ejemplo donde esto no haya funcionado.




Y si ya no ves que toda la presentación es humo para intentar mantener a flote la burbujita de la IA un poco más... no se que decirte.
He leído unas declaraciones de un desarrollador criticando a los haters y me han parecido muy interesante.

Según él se está hateando solo porque es IA. Si este avance fuera presentado como tecnología de próxima generación de consolas tal cual la gente estaría flipando.

Y creo que es verdad. Si se presentara el Starfield con ese upgrade para PS6 vs la versión de PS5 la gente fliparía, pero ahora mismo hay una corriente contra la IA porque si, porque es negativa si o si, sin saber como va a funcionar el sistema ni cuanto control van a tener los desarrolladores.

Y varios desarrolladores más importantes han escrito a favor de la tecnología.


Mi predicción? En 3 años todo el mundo estará calladito porque con un DLSS6-7 será increíble.
Insane
ForoCoches: Usuario
#732
Cita de Sir Lonchas
Claro, la iluminación está completamente diferente a la planteada por los mismos artistas y desarrolladores que han trabajado en esta demo.
Pues se ve que los artistas son los mismos en Oblivion, Harry Potter, Shadows y Oblivion.
HolaSrThompson
ForoCoches: Miembro
#733
Joder, me parece horrible.
Josikem
ForoCoches: Miembro
#734
Cita de darionak
He leído unas declaraciones de un desarrollador criticando a los haters y me han parecido muy interesante.

Según él se está hateando solo porque es IA. Si este avance fuera presentado como tecnología de próxima generación de consolas tal cual la gente estaría flipando.

Y creo que es verdad. Si se presentara el Starfield con ese upgrade para PS6 vs la versión de PS5 la gente fliparía, pero ahora mismo hay una corriente contra la IA porque si, porque es negativa si o si, sin saber como va a funcionar el sistema ni cuanto control van a tener los desarrolladores.

Y varios desarrolladores más importantes han escrito a favor de la tecnología.


Mi predicción? En 3 años todo el mundo estará calladito porque con un DLSS6-7 será increíble.
La clásica picaresca de ahorrarse trabajo. Quizá empiecen a sobrar los concept arts.
pedaz0
ForoCoches: Miembro
#735
Yo lo veo bien.
Los creadores tienen capacidad de diseño del personaje con el dlss 5.

Al que le interese, ahí está. Si no, siempre se puede desconectar o digo más, siempre se puede no comprar una grafica de Nvidia.
osezno89
ForoCoches: Miembro
#736
La primera vez que veo a la gente en contra del progreso, el path tracing en re requiem se nota para bien. Ahora sacarán esto pues mejor, todo se tiene que depurar pero siempre hemos soñado con juegos fotorealistas sino no entiendo porque la gente se compra las consolas pro o no exprimen antes las anteriores generaciones. Supongo que habrán varios influencers y youtubers que van en contra y por eso la opinión general.
Josikem
ForoCoches: Miembro
#737
Cita de pedaz0
Yo lo veo bien.
Los creadores tienen capacidad de diseño del personaje con el dlss 5.

Al que le interese, ahí está. Si no, siempre se puede desconectar o digo más, siempre se puede no comprar una grafica de Nvidia.
Osea, van a tener MÁS trabajo que sin dlss?


Es IA generativa o es IA controlada?


Cuantos modelos de rostros para 1 solo personaje van a tener que hacer?


No termino de creerme lo de que los modelos enseñados los hayan decidido los devs, me da que Nvidia ha presentado el vídeo y los otros han dicho "me parece ok, enseñarlo" y ya.


Alguna fuente oficial de Capcom o de otra empresa diciendo que ELLOS han decidido el resultado?
Prodyhig
ForoCoches: Usuario
#738
Cita de darionak
He leído unas declaraciones de un desarrollador criticando a los haters y me han parecido muy interesante.

Según él se está hateando solo porque es IA. Si este avance fuera presentado como tecnología de próxima generación de consolas tal cual la gente estaría flipando.

Y creo que es verdad. Si se presentara el Starfield con ese upgrade para PS6 vs la versión de PS5 la gente fliparía, pero ahora mismo hay una corriente contra la IA porque si, porque es negativa si o si, sin saber como va a funcionar el sistema ni cuanto control van a tener los desarrolladores.

Y varios desarrolladores más importantes han escrito a favor de la tecnología.


Mi predicción? En 3 años todo el mundo estará calladito porque con un DLSS6-7 será increíble.
Hay mucha gente en contra de la IA no unicamente en los videojuegos, por ejemplo para el tema artistico/cine/publicidad.


El problema es que estas luchando contra un progreso que ya no tiene parada, la IA es el futuro te guste o no te guste.


Entonces tienes una opcion o lo aceptas o te vuelve anticonsumidor. Pero no se puede ser hipocrita.

De todas maneras ya han dicho que esta caracteristica es opcional, tener DLSS 5 activado no implica que haya reconstruccion de imagen a esa escala, puedes usar DLSS 5 como cualquier otro DLSS sin esa feature en concreto.


Hay mucho drama.
0101
ni me nombres al dos
#739
Esto se va a suavizar. Tendrá un punto dulce entre la transformación y la fidelidad al trabajo de base. Y el algoritmo tendrá que mejorar mucho. También está por ver si mete muchos artefactos en gameplay.

Si nos llegan a poner que han hecho un remaster de Starfield sin hablarnos de DLSS5 ni de IA, estoy seguro que mucha gente diría que menudo cambio a mejor.
Sir Lonchas
ForoCoches: Villano
#740
Cita de Insane
Pues se ve que los artistas son los mismos en Oblivion, Harry Potter, Shadows y Oblivion.
Y eso lo dices en base qué? Cada desarrolla con su equipo ha estado colaborando con esto. Hace falta un trabajo detrás para que el modelo lea correctamente lo que necesita para funcionar bien.
manutto
ForoCoches: Usuario
#741
Cita de Josikem
Osea, van a tener MÁS trabajo que sin dlss?


Es IA generativa o es IA controlada?


Cuantos modelos de rostros para 1 solo personaje van a tener que hacer?


No termino de creerme lo de que los modelos enseñados los hayan decidido los devs, me da que Nvidia ha presentado el vídeo y los otros han dicho "me parece ok, enseñarlo" y ya.


Alguna fuente oficial de Capcom o de otra empresa diciendo que ELLOS han decidido el resultado?
Da igual lo que te digan que no te vas a creer nada. Mejor no perder el tiempo
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#742
Cita de 0101
Esto se va a suavizar. Tendrá un punto dulce entre la transformación y la fidelidad al trabajo de base. Y el algoritmo tendrá que mejorar mucho. También está por ver si mete muchos artefactos en gameplay.

Si nos llegan a poner que han hecho un remaster de Starfield sin hablarnos de DLSS5 ni de IA, estoy seguro que mucha gente diría que menudo cambio a mejor.
No mete artefactos por que no trabaja sobre el frame
Thedoomcryer
ForoCoches: Miembro
#743
A mí menos el tema de las caras todo lo demás me parece alucinante y es la evolución que hace tiempo esperamos, al menos en mi caso.

A mí como si es un ratón en una ruleta dentro la gráfica para darle más potencia para conseguir esos resultados.


Los gráficos llevan 10 años estancados y hace falta un vuelco.


Y la IA ha llegado para quedarse aunque aun le falta estabilizarse después de pinchar el globo.


Yo en mi caso la uso ya el 90% de las veces antes que el típico buscador , hasta para cocinar por poner ejemplos .... Mucho más rápido que andar navegando entre 10 mil anuncios en 10 páginas webs... Y así con todo.
Josikem
ForoCoches: Miembro
#744
Cita de manutto
Da igual lo que te digan que no te vas a creer nada. Mejor no perder el tiempo
Pero ponme la fuente.
malanior
PC gamer.
#745
Cita de Thedoomcryer
A mí menos el tema de las caras todo lo demás me parece alucinante y es la evolución que hace tiempo esperamos, al menos en mi caso.

A mí como si es un ratón en una ruleta dentro la gráfica para darle más potencia para conseguir esos resultados.


Los gráficos llevan 10 años estancados y hace falta un vuelco.


Y la IA ha llegado para quedarse aunque aun le falta estabilizarse después de pinchar el globo.


Yo en mi caso la uso ya el 90% de las veces antes que el típico buscador , hasta para cocinar por poner ejemplos .... Mucho más rápido que andar navegando entre 10 mil anuncios en 10 páginas webs... Y así con todo.
No esperaba menos
Sir Lonchas
ForoCoches: Villano
#746
Cita de darionak
He leído unas declaraciones de un desarrollador criticando a los haters y me han parecido muy interesante.

Según él se está hateando solo porque es IA. Si este avance fuera presentado como tecnología de próxima generación de consolas tal cual la gente estaría flipando.

Y creo que es verdad. Si se presentara el Starfield con ese upgrade para PS6 vs la versión de PS5 la gente fliparía, pero ahora mismo hay una corriente contra la IA porque si, porque es negativa si o si, sin saber como va a funcionar el sistema ni cuanto control van a tener los desarrolladores.

Y varios desarrolladores más importantes han escrito a favor de la tecnología.


Mi predicción? En 3 años todo el mundo estará calladito porque con un DLSS6-7 será increíble.


La gente ni siquiera es consciente del uso de herramientas de inteligencia artificial que hace en su día a día ni la variedad que hay de estas.
La mayoría parece pensar que el nuevo modelo que está usando nvidia es un filtro de tiktok o es como pedirle a chatgpt que te genere una imagen.


Pero en fin, por primera vez vamos a tener iluminación realista en vez de trampear para ahorrar recursos e imaginar como se vería.
0101
ni me nombres al dos
#747
Cita de NordschleifeV8
No mete artefactos por que no trabaja sobre el frame


Eso es lo que están vendiendo pero sigue usando los frames y sigue reconstruyendo mucha información. Puede tener inconsistencia en las imágenes, texturas que cambian... Creo que es pronto para saber lo que vamos a ver.
manutto
ForoCoches: Usuario
#748
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#749
Cita de 0101
Eso es lo que están vendiendo pero sigue usando los frames y sigue reconstruyendo mucha información. Puede tener inconsistencia en las imágenes, texturas que cambian... Creo que es pronto para saber lo que vamos a ver.
Así no funciona, ni va modificando texturas, poligonado y demás al vuelo.

Lo repito, se puede usar el ML y que el resultado sea el mismo, no se invente nada, todos van a ver la misma textura, misma cara y polígonos. Solo que donde antes te iría a 20 fps en una 5090, ahora te va a 60 fps
0101
ni me nombres al dos
#750
Cita de NordschleifeV8
Así no funciona, ni va modificando texturas, poligonado y demás al vuelo.

Lo repito, se puede usar el ML y que el resultado sea el mismo, no se invente nada, todos van a ver la misma textura, misma cara y polígonos. Solo que donde antes te iría a 20 fps en una 5090, ahora te va a 60 fps


Acuérdate de lo que acabas de escribir cuando hablen de inconsistencia en las imágenes, texturas que cambian y otros artefactos más sutiles que va a generar. Si ya en la demo hay gente quejándose de que Grace no se ve igual en las imágenes, y aunque personalmente no estoy de acuerdo, estamos hablando de una demo. Verás cuando esto llegue al gameplay.


Luego la segunda parte de lo que dices no entiendo qué quieres decir. ML hasta ahora mejoraba la imagen, la reescalaba a mayor resolución. El algoritmo interpreta cómo se tiene que ver y lo reconstruye a partir de toda la información que le llega. Cambiarán los glitches pero pensar que no va a tener me parece inocente.

La imagen puede ser diferente aunque el contenido base sea el mismo.
← A Videojuegos
Amazon
Nuevas ofertas cada día