Nvidia presenta el DLSS 5

Cita de Los3Cuñados

No es por meterme en una discusión en la que no me llaman, pero el problema de este tipo de tecnologías es que acaban no siendo opcionales.


Igual que las primeras implementaciones del DLSS motivaron a los estudios a no optimizar y a confiar el rendimiento en que el sampling funcione bien, ahora van a acabar decantándose por esta tecnología, especialmente si la gente está a favor.


Es que tiene sentido económico. Si yo, como estudio, me puedo ahorrar un buen dinero en optimización gracias al DLSS lo voy a hacer (ya se hace). Y si ahora puedo ahorrarme trabajar en la iluminación, en las texturas, en los modelados o el las físicas de detalle, lo pienso hacer. Sobre todo si el cliente, que es el que paga, va a entrar por el aro. Y al que no le guste pues tendrá un juego de mierda porque todo el detalle artístico lo he eliminado y se lo he "subcontratado" a Nvidia.


Entiendo a los artistas y desarrolladores que se quejan pero, como productora que estoy aquí por el negocio, si puedo ahorrarme una perrillas lo pienso hacer. Y encima si los jugadores van a aplaudir el aspecto "realista", tenga sentido dentro del juego o no, pues miel sobre hojuelas.

Cita de FreakBob

no puede ser que estés diciendo esto en serio cuando la de requiem parece una puta de onlyfans con 20 filtros, que no joder, estáis muy mal

Cita de Coca Colo

Que no hombre!! Que le quita el valor artistico a Starfield y sus npc made in 2008

Cita de McDavid91

¿Y que parece sin ello? Un muñeco de plastilina, lo más parecido a la realidad es cuando está con el dlss activado, te puede gustar más o menos que parezca un filtro usado en redes sociales, pero más real que la mierda que sale sin ello es.

Y si no te gusta y tienes la oportunidad con la gráfica pues desactivalo y sigue viéndolo como tú quieras, menuda problema que den opciones a la gente.

Cita de Josikem

Si esto es cierto no pueden estar tan ciegos.


Grace es distinta en el plano de la calle que en el plano del hotel.


Vamos a decir que se han divertido con esto y ya, pero es cagadilla.

Cita de manutto

O es que se parece mas a la actriz original

Cita de manutto

O es que se parece mas a la actriz original

Cita de Josikem

Dioptrías buenas por ahí


Lee el mensaje otra vez.

Cita de Prop Joe

¿Qué está más cerca del "estilo artístico pretendido por los desarrolladores", según el foro? ¿RT OFF, PT, DLSS 5...?

Yo tengo más dudas que respuestas con esto de DLSS 5, pero no dejan de sorprenderme las posiciones enconadísimas de ambos lados. Igual soy el raro por no tenerlo claro aún.

Cita de malanior

No te van a razonar, son peor que los pikiminteros cerrados.

Cita de Phasor

Nada, la peña sigue igual que ayer. Frustradísima con algo que se va a poder desactivar! Y que está en una fase que no llega ni a beta...

Además, que lo llamen DLSS5 no significa que DLSS5 sea SOLO eso. Seguirán mejorando todo el resto de tecnologías de siempre: dlss (escalado), frame generation, ray reconstruction, path tracing, etc... Y todo eso es "modular" y se podrá activar y desactivar como siempre. No sé qué cojones de problema hay.

La gente no se para a pensar, a analizar, a reflexionar lo más mínimo sobre un tema dado. Solo "reaccionan", sin pensar más alla.
Es que de verdad, no entiendo la gilipollez mental del ser humano xD

Cita de Josikem

Efecto plastilina VS efecto plástico (en las caras).

Cita de malanior

#2033871731601838357

Escuchad a Alexelcapo

Cita de arelun

Joder, nunca pensé que estaríamos de acuerdo. Obviamente que esto trae dudas.
Pero que es una sacada de polla de Nvidia como una casa si logran esto en tiempo real...

Cita de McDavid91

Con la diferencia que el efecto plástico ( que te parece a ti ) se podrá desactivar y seguir jugando con las texturas de mierda que hacen algunos estudios.

Una tecnología que enseñan que no está ni en beta que mejora lo anterior y llorando.


Entiendo que haya gente que se queje que de una foto real de una persona se utiliza una IA que cambie por completo la cara en cine por ejemplo, pero en juegos donde el trabajo de texturizado de algunos es digno de 2001 tiene cojones.


Ni por asomo se da un aire a lo real la mayoría de los juegos que salen sin el dlss en el vídeo.

Cita de Josikem

Ahora el modelo de Grace sin dlss es mierda? Joder algunos como cambiamos las películas.


Esperemos que sea opcional, correcto, cuantas más opciones mejor.


Solo he hecho un apunte, la Grace de la calle y la Grace del hotel, ambas con dlss, son Graces DISTINTAS.


Eso a mí me quiere decir (con una tecnología verde como ya he dicho anteriormente en el hilo), que Grace va a tener más caras que los hombres sin rostro de juego de tronos.


Lo que pasa que algunos no son capaces de leer ni de debatir como personas.

Cita de Prop Joe

¿Qué está más cerca del "estilo artístico pretendido por los desarrolladores", según el foro? ¿RT OFF, PT, DLSS 5...?

Yo tengo más dudas que respuestas con esto de DLSS 5, pero no dejan de sorprenderme las posiciones enconadísimas de ambos lados. Igual soy el raro por no tenerlo claro aún.

Cita de McDavid91

No he jugado a esos juegos nunca, yo solo veo que en el vídeo que pusieron da puta vergüenza el texturizado de la tía.

Es ridículo que en 2026 hagan personajes con esa calidad de mierda, que parece que ni está en 3d la cara.

Cita de Prop Joe

¿Qué está más cerca del "estilo artístico pretendido por los desarrolladores", según el foro? ¿RT OFF, PT, DLSS 5...?

Yo tengo más dudas que respuestas con esto de DLSS 5, pero no dejan de sorprenderme las posiciones enconadísimas de ambos lados. Igual soy el raro por no tenerlo claro aún.

Cita de malanior

#2033871731601838357

Escuchad a Alexelcapo

Cita de Phasor

Si acaban siendo "no opcionales" y al final es una mierda pinchada en un palo, entonces ya tendremos tiempo de quejarnos. De momento, no hay nada que indique eso, ni que se va a "terminar la vida en el planeta" (se entiende, que es lo que parece...)