se que me direis de todo... pero me gusta la canción de el CARA AL SOL
20-dic-2009 17:10
#241
CON EL ALZAMIENTO DE 1808 CONTRA EL INVASOR FRANCÉS, LOS VASCOS HICIERON ESTE LLAMAMIENTO:
Antes la diputación de Gipuzkoa pactó la anexión voluntaria con Francia. Si me dices que no te lo crees te busco la referencia. Lo pagarían muy caro los giputxis, pues los mercenarios a las órdenes de los españoles saquearon e incendiaron la ciudad de Donostia por completo al final de la guerra, en 1813 con el ejército francés ya derrotado, pasando a cuchillo a sus habitantes y violando a sus mujeres. |
20-dic-2009 17:11
#242
|
¿Cuántos reinos existían formalmente en el territorio situado dentro de la linea negra gruesa? Uno, el "reino de Francia", que era una unión dinástica desde hacía rato.
En cambio, España en el siglo XVI no existía formalmente. En la época de ese mapa, en la península ibérica no existía ninguna nación llamada España, no existía ningún reino llamado "reino de España" ni ningún rey intitulado "rey de España". http://www.priceminister.es/offer/bu...lla-Libro.html ¿Qué tienes que decir a ello? ¿Otro invento facha? |
20-dic-2009 17:33
#243
|
No, tú te has inventado embajadores "de España" donde hay embajadores "de sus majestades". Has negado ministros plenipotenciarios.
Has negado reconocimiento de estado por parte de otros estados. Has negado escudos y blasones.
a) un solo escudo b) un escudo de una persona, no de un país, ni de dos. Has negado bibliografía, española, alemana, inglesa, peruana.
Has negado nuncios.
Pero tú sí que te has inventado embajadores Los nuncios no eran embajadores. Su rango diplomático de embajador quedó fijado en 1815. http://es.wikipedia.org/wiki/Nuncio Has negado todo lo negable, nos vas a acabar pidiendo, que traigamos a Fernando el católico en persona y a Isabel.
Para ti pedazo de ignorante, aun siguen existiendo la RDA y la RFA, es un ejemplo que pongo de otra unificación mas reciente, por que segun tu criterio, seguirán siendo estados independientes perpetuamente.
Los Nazi onalistas periféricos aburrís a cualquiera, no os valen razones, documentos y datos, solo os vale que tenéis que vivir una historia inventada y cualquier cosa que os contradice es nulo ya por el hecho de contradeciros.
|
20-dic-2009 17:45
#244
|
Pues en el S.XII ya había un tipo que se proclamaba Emperador de España:
http://www.priceminister.es/offer/bu...lla-Libro.html ¿Qué tienes que decir a ello? ¿Otro invento facha? Ese libro es del siglo XVII Es un invento facha decir que en el siglo XII había un tipo que se proclamaba emperador de España sobre la base de un libro del siglo XVII que proclama emperador de España a un tipo del siglo XII. España no es que no existiera como país, nación o estado, mucho menos "tal como es ahora", es que ni siquiera existía como palabra en el siglo XII. Fail de los gordos. Reyes de las Hispanias había desde el siglo XI, ya lo hemos dicho. |
20-dic-2009 17:48
#245
|
ES QUE LA CANCION ES MUY BONITA te guste o no la ideologia hay que reconocer QUE LA CANCIÓN ES MUY BUENA ES como el Himno del Madrid o el Himno del Barça puedes o no ser de estos equipos pero hay que reconocer que los himnos que tiene son muy buernos y el cara al Sol es genial A MI ME ENCANTA |
20-dic-2009 17:51
#246
|
Ese libro es del siglo XVII
Es un invento facha decir que en el siglo XII había un tipo que se proclamaba emperador de España sobre la base de un libro del siglo XVII que proclama emperador de España a un tipo del siglo XII. España no es que no existiera como país, nación o estado, mucho menos "tal como es ahora", es que ni siquiera existía como palabra en el siglo XII. Fail de los gordos. Reyes de las Hispanias había desde el siglo XI, ya lo hemos dicho. El mismo Alfonso VII es el que se proclama Emperador de España, el único que ha tenido el país por cierto. Su título le daba preeminencia entre los reinos peninsulares. ¿Qué no existía la palabra España en el siglo XII? ¿Te suena Hispania? Malditos fachas romanos. |
20-dic-2009 17:52
#248
| A mi se me pondria el vello de punta de imaginarme esta canción o por ejemplo els Segadors en un campo de futbol cantado por 100.000 personas , particularmente me quedaria con el cara al Sol antes que els Segadors , pero son canciones que te ponen el vello de punta a nada más que la canten un grupo de 10 personas ..y anda que no habia gente que la cantaba el Cara al Sol por mucho que ahora nadie quiera saber nada del Franquismo y se quiera borrar la Hsitoria reciente de España por parte de los sociatas de M |
20-dic-2009 17:53
#249
|
creo que mientras no queramos a nuestra bandera como lo hacen los americanos y devolvamos a nuestros himnos el lugar que les correponden y no un misero lalalalalala sin voluntad de enseñar lo que verdaderamente es una nacion como la nuestra, no volveremos a ser, ni a tener que tubimos antaños ni ocuparemos un lugar de pribilegio ante el resto de naciones.
Eso se lo enseñas en tu casa. Y en tu cole que se dediquen a mejorar la enseñanza de la ortografía. |
20-dic-2009 18:12
#250
|
Sandoval no se inventa el título, precisamente he copiado ese enlace porque es una fuente antigua.
El mismo Alfonso VII es el que se proclama Emperador de España, el único que ha tenido el país por cierto. Su título le daba preeminencia entre los reinos peninsulares. ¿Qué no existía la palabra España en el siglo XII? ¿Te suena Hispania? Malditos fachas romanos. El título de Imperator (totius) Hispaniae del latín, Emperador de (toda) Hispania nació como término de la mano de los monarcas de León, al menos, en el siglo X. Fue usado esporádicamente en los dos siguientes siglos, según los reyes de la Iberia Cristiana luchaban por la supremacía y por el imperiale culmen. Durante la Edad Media, el topónimo latino "Hispania" se usaba, en cualquiera de los idiomas romances íberos, en singular o en plural, para referirse al total de la península Ibérica. http://es.wikipedia.org/wiki/Imperator_totius_Hispaniae |
20-dic-2009 18:15
#251
|
¿Otra vez con lo mismo?
El título de Imperator (totius) Hispaniae del latín, Emperador de (toda) Hispania nació como término de la mano de los monarcas de León, al menos, en el siglo X. Fue usado esporádicamente en los dos siguientes siglos, según los reyes de la Iberia Cristiana luchaban por la supremacía y por el imperiale culmen. Durante la Edad Media, el topónimo latino "Hispania" se usaba, en cualquiera de los idiomas romances íberos, en singular o en plural, para referirse al total de la península Ibérica. http://es.wikipedia.org/wiki/Imperator_totius_Hispaniae A no ser que pienses que Hispania era un remoto lugar del Polo Norte. |
20-dic-2009 18:32
#252
| Te doy la razón, se autoproclamó emperador de toda Hispania, no de España, pero no se lo creía ni él. |
20-dic-2009 18:38
#253
Nada, se ve que la referencia que he puesto a San Isidoro de Sevilla no ha servido para nada
|
20-dic-2009 18:48
#254
.(El latín era la lengua de lo oficial, obviamente ya no se hablaba, ¿te suenan las Jarchas?). Es que estaba en latín, no es lo mismo xD. |
20-dic-2009 19:07
#256
|
Me iré satisfecho habiéndote enseñado la diferencia entre Hispaniae e Hispaniarum. decías que España no existió hasta el XIX,
ahora hablando de Felipe II todo el mundo decía que era rey de España,
El mundo decía que era rey de un territorio en nada se parece a la España actual. Copiopego: Rey de Castilla y de León (como Felipe II), de Aragón, de Portugal, de las dos Sicilias (Nápoles y Sicilia) (como Felipe I), de Navarra (como Felipe IV), de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de Granada, de Valencia, de Toledo, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las islas Canarias, de las Indias orientales y occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña (como Felipe V), de Brabante y Lotaringia, Limburgo, Luxemburgo, Güeldres, Milán, Atenas y Neopatria, Conde de Habsburgo, de Flandes, de Artois, Palatino de Borgoña, de Tirol, de Henao, de Holanda, de Zelanda, de Namur, de Zutphen, de Barcelona, de Rosellón y de Cerdaña, Príncipe de Suabia, Margrave del Sacro Imperio Romano, Marqués de Oristán y Conde de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina, de Frisia, Salins, Malinas, y de las ciudades, pueblos y tierras de Utrech, Overijssel y Groninga Dominador en Asia y África y me vuelves a los reyes católicos, saltas de charco en charco, tengo la sensacion no de estar discutiendo con un testigo de jehova, si no con uno de estos tíos que afirman que la tierra es plana y el sol gira alrededor de ella, tu posición es de chiste.
Respecto a Alemania, si hubieras sido humilde en algún momento, has tenido alguna oportunidad, sabrías es que, esto es como las cerezas tiras de una y salen otras, cuando puse el cuadro de la paz de Westfalia, significo la desaparición de lo que se entendía como Alemania, quedando convertida en un maremágnum de pequeños estados, ahora cada papel cada dato que sale se vuelve un fracaso para ti, y es que negar lo evidente, se convierte en un fracaso tras fracaso, como se nota que no estas en tu ambiente y aquí los cuentos... no cuelan.
Gaspar de Bracamonte y Guzmán, conde de Peñaranda; 1595-Madrid, 1676) Diplomático y estadista español. Fue ministro plenipotenciario de España en el Congreso de Westfalia (1645-1648)
los embajadores de sus majestades Imperial y Cristianísima, y los representantes, en el nombre de todos los Electores, Príncipes, y Estados del Imperio, enviados particularmente para este fin [...] con sus propias manos y sellos han firmado y sellado este presente Tratado de Paz, [...] Gaspar era ministro plenipotenciario del rey Felipe IV, no de España, y como tal iba a representar los intereses de un rey cuyas posesiones no se parecen nada a "España tal como ahora es". Copiopego: Rey de Castilla y de León (como Felipe IV), de Aragón, de Portugal, de las dos Sicilias (Nápoles y Sicilia) (como Felipe III), de Navarra (como Felipe VI), de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de Granada, de Valencia, de Toledo, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las islas Canarias, de las Indias orientales y occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña (como Felipe VI), de Brabante y Lotaringia, Limburgo, Luxemburgo, Güeldres, Milán, Atenas y Neopatria, Conde de Habsburgo, de Flandes, de Artois, Palatino de Borgoña, de Tirol, de Henao, de Holanda, de Zelanda, de Namur, de Zutphen, de Barcelona, de Rosellón y de Cerdaña, Príncipe de Suabia, Margrave del Sacro Imperio Romano, Marqués de Oristán y Conde de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina, de Frisia, Salins, Malinas, y de las ciudades, pueblos y tierras de Utrech, Overijssel y Groninga Dominador en Asia y África. |
20-dic-2009 19:18
#257
Italia autem et Hispania idcirco Hesperiae dictae quod Graeci Hespero stella navigent et in Italia et in Hispania.
España no existía, pero la palabra Italia, por ejemplo, sí que existía en tiempos de San Isidoro. |
Editado: 20-dic-2009 19:20 -
20-dic-2009 19:44
#260
| Fenomenal, es una lástima que no hallan dejado la letra del himno Nacional. Saludos y feliz Navidad. |
20-dic-2009 19:45
#261
|
[quote=celtiberianv2;50795410]El himno es de Falange Española de las Jons. Organización que fue prohibida y desapareció Jurídicamente por el Decreto de Unificación de 19 de Abril de 1937; El entonces Jefe Nacional de Falange, Manuel Hedilla, legítimo sucesor de José Antonio, fue condenado a muerte sin ejecución de sentencia y encarcelado por el General Francisco Franco, quien se autoproclamó Jefe Nacional del Movimiento ( Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S. ) que englobaba a requetés carlistas, catolicos y a otros partidos de derechas. Jose Antonio Primo de Rivera siempre se opuso al derramamiento de sangre, se opuso a la Guerra Civil y considero a Franco como el "Gallina mayor" »Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su Historia. »Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho al hablar de "todo menos la violencia" que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria. |
20-dic-2009 21:38
#265
|
Me iré satisfecho habiéndote enseñado la diferencia entre Hispaniae e Hispaniarum.
No, lo que he dicho del siglo XIX es que es entonces cuando aparece el primer "rey de España". El mundo decía que era rey de un territorio en nada se parece a la España actual. Copiopego: Rey de Castilla y de León (como Felipe II), de Aragón, de Portugal, de las dos Sicilias (Nápoles y Sicilia) (como Felipe I), de Navarra (como Felipe IV), de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de Granada, de Valencia, de Toledo, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las islas Canarias, de las Indias orientales y occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña (como Felipe V), de Brabante y Lotaringia, Limburgo, Luxemburgo, Güeldres, Milán, Atenas y Neopatria, Conde de Habsburgo, de Flandes, de Artois, Palatino de Borgoña, de Tirol, de Henao, de Holanda, de Zelanda, de Namur, de Zutphen, de Barcelona, de Rosellón y de Cerdaña, Príncipe de Suabia, Margrave del Sacro Imperio Romano, Marqués de Oristán y Conde de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina, de Frisia, Salins, Malinas, y de las ciudades, pueblos y tierras de Utrech, Overijssel y Groninga Dominador en Asia y África Te vuelvo para que no pierdas la perspectiva ni olvides el origen del debate: no existía ningún país ni reino llamado España cuando Colón volvió a Castilla. Es ahí cuando has empezado a llamar "embajadores en España" a los nuncios y todo lo demás. No desapareció lo que se entendía como Alemania. Pero vamos, que si hubiese signicado su desparición, significaría que ya existía antes. Gaspar era ministro plenipotenciario del rey Felipe IV, no de España, y como tal iba a representar los intereses de un rey cuyas posesiones no se parecen nada a "España tal como ahora es". Copiopego: Rey de Castilla y de León (como Felipe IV), de Aragón, de Portugal, de las dos Sicilias (Nápoles y Sicilia) (como Felipe III), de Navarra (como Felipe VI), de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de Granada, de Valencia, de Toledo, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las islas Canarias, de las Indias orientales y occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña (como Felipe VI), de Brabante y Lotaringia, Limburgo, Luxemburgo, Güeldres, Milán, Atenas y Neopatria, Conde de Habsburgo, de Flandes, de Artois, Palatino de Borgoña, de Tirol, de Henao, de Holanda, de Zelanda, de Namur, de Zutphen, de Barcelona, de Rosellón y de Cerdaña, Príncipe de Suabia, Margrave del Sacro Imperio Romano, Marqués de Oristán y Conde de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina, de Frisia, Salins, Malinas, y de las ciudades, pueblos y tierras de Utrech, Overijssel y Groninga Dominador en Asia y África. Rey de Castilla y de León (como Felipe IV), de Aragón, de Portugal, de las dos Sicilias (Nápoles y Sicilia) (como Felipe III), de Navarra (como Felipe VI), de Jerusalén, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de Granada, de Valencia, de Toledo, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las islas Canarias, de las Indias orientales y occidentales, de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña (como Felipe VI), de Brabante y Lotaringia, Limburgo, Luxemburgo, Güeldres, Milán, Atenas y Neopatria, Conde de Habsburgo, de Flandes, de Artois, Palatino de Borgoña, de Tirol, de Henao, de Holanda, de Zelanda, de Namur, de Zutphen, de Barcelona, de Rosellón y de Cerdaña, Príncipe de Suabia, Margrave del Sacro Imperio Romano, Marqués de Oristán y Conde de Gociano, Señor de Vizcaya y de Molina, de Frisia, Salins, Malinas, y de las ciudades, pueblos y tierras de Utrech, Overijssel y Groninga Dominador en Asia y África. con el estado que reguia,denomacion heraldica del rey em vez de administrativa,que los nacionalistas aprovechais para invetaros que españa solo tiene un siglo de existencia por cierto juancar sigue teniendo esos titulos |
Editado: 20-dic-2009 21:50 -
21-dic-2009 02:02
#266
|
¿Otra vez con lo mismo?
El título de Imperator (totius) Hispaniae del latín, Emperador de (toda) Hispania nació como término de la mano de los monarcas de León, al menos, en el siglo X. Fue usado esporádicamente en los dos siguientes siglos, según los reyes de la Iberia Cristiana luchaban por la supremacía y por el imperiale culmen. Durante la Edad Media, el topónimo latino "Hispania" se usaba, en cualquiera de los idiomas romances íberos, en singular o en plural, para referirse al total de la península Ibérica. http://es.wikipedia.org/wiki/Imperator_totius_Hispaniae |
21-dic-2009 02:12
#268
|
Señores, no se calienten la cabeza, cuando un dato no le interesa dice que se lo han inventado, que viene de un libro que tal o cual, pero desde el momento que este supuesto experto en historia dijo: Desde ese momento este presunto experto en historia, latin y en reptilianos, por que este pajaro cree que Bush es un reptil iluminati, Obama tambien, atamenos los machos, pero no os canseis, pajaro hasta en el libro de Antonio perez aparece que Felipe II era rey de España, discutir contigo es una chorrada, yo tengo muy claro que eres un payaso, que sabe que solo le queda mentir y negar, mentir y negar, pero cuando has ido a dar ese golpe de gracia (ha sido de chiste) sobre el latin ya has quedado como lo que eres un gañan, vascongado... que ademas te has puesto tenso, cuando he puesto lo que decian los vascos en el siglo XIX cuando lo de Napoleon... no confundir con tu idolatrado Napoleuntxu. |
21-dic-2009 02:26
#270
|
[quote=Barry Lyndon;50944779] El himno es de Falange Española de las Jons.
Organización que fue prohibida y desapareció Jurídicamente por el Decreto de Unificación de 19 de Abril de 1937; El entonces Jefe Nacional de Falange, Manuel Hedilla, legítimo sucesor de José Antonio, fue condenado a muerte sin ejecución de sentencia y encarcelado por el General Francisco Franco, quien se autoproclamó Jefe Nacional del Movimiento ( Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S. ) que englobaba a requetés carlistas, catolicos y a otros partidos de derechas. Jose Antonio Primo de Rivera siempre se opuso al derramamiento de sangre, se opuso a la Guerra Civil y considero a Franco como el "Gallina mayor" »Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su Historia. »Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho al hablar de "todo menos la violencia" que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria. José Antonio ni era violento, ni nunca utilizó la violencia nada mas que para la autodefensa y se opuso totalmente a la lucha fraticida entre hermanos españoles en la guerra civil. |

.