¿Como veis TMC (The metals company)?
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 11:33
#242
| El gobierno americano acaba de anunciar que entra en USAR, hace unos meses fue en MP materials, como entre aquí verás tú. |
ForoCoches: Usuario
26-ene-2026 12:31
#243
 Si el gobierno americano entra en TMC nos vamos a la luna. Lo que no tengo claro es si el hecho que hayan entrado en USAR es bueno o malo para TMC... en el sentido que no sé si son complementarias y pueden entrar en las 2, o si ya han escogido USAR, no van a entrar en TMC. |
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 12:54
#244
|
USAR está en +37% en premarket.
Si el gobierno americano entra en TMC nos vamos a la luna. Lo que no tengo claro es si el hecho que hayan entrado en USAR es bueno o malo para TMC... en el sentido que no sé si son complementarias y pueden entrar en las 2, o si ya han escogido USAR, no van a entrar en TMC. Yo llevo las tres pero donde tengo muchísimo pero muchísimo más es en TMC y no pienso bajarme del barco ni de coña. |
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 14:07
#245
|
USAR es americana y se dedica a otra cosa diferente. Básicamente al reciclaje de baterías. Una cosa diferente sería si entrasw en AREC pero está muy por detrás de TMC. Lo único que TMC es canadiense.
Yo llevo las tres pero donde tengo muchísimo pero muchísimo más es en TMC y no pienso bajarme del barco ni de coña. Siendo como es Trump que primero USA, segundo USA y tercero USA, y ahora que parece que hay algo de tensión con Canadá por su relación con China, igual prefieren alcanzar acuerdos con una de casa como AREC (aunque no hagan exactamente lo mismo) que una de fuera. |
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 14:14
#246
|
Si TMC es canadiense,¿podría entrar de la misma forma que ha hecho con USAR?
Siendo como es Trump que primero USA, segundo USA y tercero USA, y ahora que parece que hay algo de tensión con Canadá por su relación con China, igual prefieren alcanzar acuerdos con una de casa como AREC (aunque no hagan exactamente lo mismo) que una de fuera. |
Membrillo
26-ene-2026 18:00
#248
|
Jajaja es que no falla... Tras seguirla un poco y animarme con este hilo, pongo una entradilla la semana pasada a $8,2 por si cae la breva y el viernes ya parecía que se iba "tudemún"... pues a tomar pol culo, entra la orden hoy lunes nada más abrir y de momento mirando cojines para soportar la costalada, a ver hasta dónde caemos. Menos mal que fue poca entrada y tiene pinta de que se podrá hacer DCA tranquilamente. |
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 18:45
#250
Bufff vaya hostión, me da hasta vergüenza decir en cuanto la llevo 
|
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 18:49
#251
|
ya sabemos como es esta acción... no nos debería sorprender seguimos +6% vs last week... tampoco será pa tanto... |
Capo de los Foreti
26-ene-2026 20:03
#252
| Se rumorea que el gobierno puede volver a cerrar lo que retrasaria la aprobacion por parte de la NOAA |
ForoCoches: Miembro
26-ene-2026 21:06
#253
| No te preocupes shur, mi primera compra fue en septiembre del 21, mira el precio en aquel entonces... Jeje si te sirve de consuelo no tendrás que esperar tanto para ir a la luna |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2026 19:38
#255
|
estaba a 10 de aquella a cuanto la promediaste y cuantas acciones? |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2026 19:40
#256
| a que precio podria alcanzar si estuvieran sacando los nódulos del mar y vendiendolos. |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2026 22:26
#257
|
Compré a 9 puse la captura aquí, luego metí tantísimo que bajé del dolar y éste año he metido también bastante a 5 de media (por debajo de 5 y por encima). La tengo sobre 1,6. Cuántas acciones tengo? Qué más da el número de acciones? Te diré el peso en mi cartera, casi el 80% en una cartera de 9 compañías es tener mucha confianza en algo. |
ForoCoches: Miembro
29-ene-2026 00:38
#258
|
Compré a 9 puse la captura aquí, luego metí tantísimo que bajé del dolar y éste año he metido también bastante a 5 de media (por debajo de 5 y por encima). La tengo sobre 1,6.
Cuántas acciones tengo? Qué más da el número de acciones? Te diré el peso en mi cartera, casi el 80% en una cartera de 9 compañías es tener mucha confianza en algo. A que precio dirías que sube si les dejan empezar a sacar minerales |
Y'a bon..
29-ene-2026 00:40
#259
|
Las empresas del sector de materiales básicos suelen dar buenos rendimientos cuando la economía va boyante pero sufren mucho en cuanto hay una crisis que paraliza la construcción y la inversión industrial. Y hay mucha incertidumbre sobre la evolución económica durante los próximos 6 a 18 meses así que el riesgo es elevado. No es un sector que me resulte atractivo, al menos en estos momentos, pero si tuviera que meterle dinero a una lo haría en una de las grandes, como Glencore. |
ForoCoches: Miembro
02-feb-2026 15:01
#260
|
Parece que el premarket se anima https://www.reuters.com/world/china/...ws-2026-02-02/ |
ForoCoches: Miembro
04-feb-2026 13:05
#261
|
Sólo con el informe que dieron del PFS de una de las zonas que tiene debería estar en 30-40$ pero claro, eso si se cumple todo lo que dicen y ya sabemos también que dijeron que empezarían a minar a finales del 27. Dejo ésta noticia por aquí. https://miningdigital.com/news/mine-...p-sea-strategy |
Sic semper tyrannis
16-feb-2026 17:11
#262
|
Sólo con el informe que dieron del PFS de una de las zonas que tiene debería estar en 30-40$ pero claro, eso si se cumple todo lo que dicen y ya sabemos también que dijeron que empezarían a minar a finales del 27.
Dejo ésta noticia por aquí. https://miningdigital.com/news/mine-...p-sea-strategy Ojo, estoy dentro y creo que la tesis es buena, con una revalorización decente. Eso si, es una apuesta muy Trump-dependiente. |
ForoCoches: Miembro
16-feb-2026 17:53
#263
|
Mira el pfs y haz tus números, y estoy siendo muy conservador y sería sólo una parte ridícula de lo que tienen "asignado" y encima con los precios actuales de los minerales. Y ya sabes que los nódulos tienen níquel, cobalto, cobre y manganeso. El cobre se espera que suba lo más grande en los próximos 30 años, se necesita más cobre en los próximos años que el minado en toda la historia... |
Sic semper tyrannis
16-feb-2026 19:48
#264
|
Los analistas no han mirado el PFS, sólo se fijan en la tendencia del mercado y la gráfica si es alcista o no.
Mira el pfs y haz tus números, y estoy siendo muy conservador y sería sólo una parte ridícula de lo que tienen "asignado" y encima con los precios actuales de los minerales. Y ya sabes que los nódulos tienen níquel, cobalto, cobre y manganeso. El cobre se espera que suba lo más grande en los próximos 30 años, se necesita más cobre en los próximos años que el minado en toda la historia... |
Sic semper tyrannis
16-feb-2026 22:17
#266
| Mr Market te oiga shur. Aquí no tengo tu precio ni de lejos, pero me daría un pellizco. |
ForoCoches: Miembro
17-feb-2026 17:53
#268
|
No tengo ganas de escribir lo mismo una y otra vez y que ya os vale los que preguntáis si estáis invertidos o tenéis intención, que es muy fácil que os lo den mascadito ehhh pillines? Jeje. Así que tiro de IA: 🏛 ¿Qué es el proceso con NOAA? National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) es la agencia de EE. UU. que, entre otras cosas, puede gestionar licencias bajo la Deep Seabed Hard Mineral Resources Act (DSHMRA) — una ley estadounidense que permite autorizar exploración y eventual explotación minera en aguas internacionales bajo marco nacional estadounidense. TMC presentó solicitudes a través de su filial estadounidense para: 📄 Licencias de exploración ⛏ Permisos de explotación comercial en aguas profundas del Pacífico (zona Clarion-Clipperton) 📅 ¿Por qué el 23 de febrero fue importante? El 23 de febrero de 2026 marcó el cierre del período oficial de comentarios públicos abierto por NOAA. Eso significa que: Cualquier persona, ONG, competidor o parte interesada podía enviar preguntas, objeciones o comentarios. Después de esa fecha, NOAA pasa a evaluar formalmente: Impacto ambiental Viabilidad técnica Cumplimiento legal Riesgo geopolítico Es un paso clave porque: 🔎 Indica que el proceso ya está en revisión formal. ⚖️ Reduce la incertidumbre sobre plazos. 📈 Suele ser un catalizador potencial para la acción si el mercado percibe avance regulatorio. 🌍 ¿Por qué es tan relevante para TMC? TMC originalmente operaba dentro del marco de la International Seabed Authority (ISA), el organismo de la ONU que regula la minería en aguas internacionales. Pero como la ISA ha retrasado la aprobación de regulaciones definitivas, TMC decidió activar la vía estadounidense bajo DSHMRA. Esto es importante porque: 🔄 Cambia el marco regulatorio (de multilateral ONU a nacional EE. UU.). ⏳ Puede acelerar decisiones. ⚠️ También genera controversia internacional. 🔮 ¿Qué viene después? Tras el cierre del período de comentarios: NOAA analiza todas las presentaciones. Puede solicitar información adicional. Emite: Aprobación Aprobación condicionada O rechazo El siguiente gran hito sería: Publicación de un borrador de evaluación ambiental. O directamente una determinación preliminar. 🎯 En resumen Sí — el 23 de febrero fue efectivamente el fin del período formal de preguntas/comentarios públicos en el proceso NOAA, un paso regulatorio clave que podría definir si TMC avanza hacia la primera minería comercial de nódulos polimetálicos en aguas profundas bajo bandera estadounidense. |
Sic semper tyrannis
18-feb-2026 01:35
#269
|
Había escrito un tocho citando a @Sonic3D pero se me ha jodido al editarlo. Resumen en una frase. Haced vuestra investigación y no es consejo. Si el 23 no sale ninguna apelación gorda la cosa tirará rapido para adelante pero mínimo finales de año para que esto suba bien. Hay alguna apelación de por medio por un bufete de abogados representando a una empresa (no la he leído pero eso siempre ha de poner en guardia). El mayor riesgo de la tesis es que esto no aguante 5-6 años de crisis que haga bajar el precio de las MMPP, y no de tiempo a producir antes. Conviene que esto se resuelva tan pronto como sea posible. En todo caso yo sigo bullish pero mi posición es residual en mi patrimonio. |
ForoCoches: Miembro
18-feb-2026 10:21
#270
|
Había escrito un tocho citando a @Sonic3D pero se me ha jodido al editarlo.
Resumen en una frase. Haced vuestra investigación y no es consejo . Si el 23 no sale ninguna apelación gorda la cosa tirará rapido para adelante pero mínimo finales de año para que esto suba bien. Hay alguna apelación de por medio por un bufete de abogados representando a una empresa (no la he leído pero eso siempre ha de poner en guardia). El mayor riesgo de la tesis es que esto no aguante 5-6 años de crisis que haga bajar el precio de las MMPP, y no de tiempo a producir antes. Conviene que esto se resuelva tan pronto como sea posible. En todo caso yo sigo bullish pero mi posición es residual en mi patrimonio. A día de hoy la empresa no gana dinero, sólo pierde y a día de hoy es todo especulación y volatilidad extrema, ésto no es para todo el mundo. |