Si no os gusta la IA cuidado con Level-5

Cita de Antrax18

Creo que ya no existe ni siquiera el trabajo ni relaciones sin IA, a mí parecer. Prácticamente todos los estratos de la vida cotidiana están copados por la IA, de una u otra forma: exámenes que los hace la IA, trabajos que los hace la IA, consejos emocionales que te da la IA, problemas que te resuelve la IA, código que te hace la IA, etc, etc, etc.


Si la IA no tiene mayor alcance es por falta de una gran ventana de contexto y falta de acceso al mundo físico, que muy pronto va a cambiar. En el momento en el que eso ocurra, el ser humano será prácticamente irrelevante.

Cita de ElGordaco

El tema de negarse a jugar juegos de empresas que usen IA no tiene futuro por dos motivos;

1. Por un lado, es una queja absurda, porque es, y creo que se entiende la analogía, como pedirle a los programadores que programen sin usar Copiar y Pegar porque el texto no lo han escrito ellos, o que no multipliquen elementos en un mapa porque no se ha hecho ad hoc para ese lugar uno a uno.

2. Por otro lado, y es lo más importante, van a usarla TODAS las compañías tarde o temprano, es una herramienta más, super potente y con posibilidades infinitas.
Especialmente muchos estudios Indie que no dan a basto por falta de recursos, van a poder avanzar más rápido en muchos apartados.


Lo importante no es que se use, sino para qué y cómo. No es lo mismo generar juegos de mierda totalmente por IA, o por completo personajes que luego tengan incongruencias, o escenarios, etc. Que ayudarse para conceptos, programacion, guión, narrativa, música, etc. El que piensa que la IA te hsce TODO el trabajo, no sabe usarla.
Asi que si esta práctica os produce repulsa y rechazo como para dejar de jugar sus juegos, acabaréis dejando de jugar en general...

Cita de Jesse_Pinkman

Hombre en cuanto a eso último... ahora mismo hay juegos de sobra anteriores a 2020 como para jugar toda una vida y no llegar a terminar ni la mitad de ellos.


Así que el que quiera jugar juegos sin IA no tiene que dejar de jugar a videojuegos ni mucho menos...

Cita de Tres Pasos

Se entiende que se refiere a nuevos...

Cita de CID Abascal

Yo estoy deseando que llegue ya ese momento, que me gusta mi trabajo pero más me gusta no tener que hacerlo

Cita de Antrax18

Perder el trabajo va a ser el menor de tus problemas, créeme.

Esto no se acaba solamente con "todos perdemos el trabajo y vivieron felices y comieron perdices". Más bien será algo así como " perdieron los trabajos, la IA siguió mejorando hasta el punto en el que ya no dependía de los humanos para ello, dejando a estos a la altura de una civilización arcaica y sumamente prehistórica. La IA se extendió por lo largo y ancho del universo, fruto de lo que un día fue la humanidad, de lo que ya no queda absolutamente nada, salvo un amargo y residual recuerdo."


Hago hincapié en ello, porque creo que es importante: perder el trabajo será el menor de los problemas para todo el mundo sin excepción.

Cita de CID Abascal

Borrate la suscripcion de Netflix y HBO unos meses shur, demasiado sci-fi


Pues yo pienso en todo lo contrario: Cuando me jubile lo haran todo las IA y nosotros a vivir del cuento, estoy casi seguro. Y si no pues nada no iba a tener pension igualmente asi que pa que preocuparme ahora?

Cita de Jorx4

Nos la van a colar por toda la escuadra, como siempre

Cita de Kupo

Si no os gusta la IA os vais a Steam y filtrais por juegos de 2022 para abajo. Todo juego con fecha superior, TODO, usa IA. El resto es autoengañarse. Y los boicots lo único que hacen es joder a los únicos que son sinceros

Cita de Raifingo

Te lo arreglo.


Ya lo hicieron con los "DLC" qué añaden nada / contenido cortado.

Cita de Satoshi+

Literal. Yo creo que solo voy a leer libros antes del 2022 porque todo lo nuevo estará turboeditado con IA. Y aunque me aseguren otra cosa, no me lo creo.

No tengo en nada de la IA per se, yo la uso para muchas cosas, pero en cuanto a la creatividad se refiere, lo tiñe todo de ruido. Esa generación verbose que le mete a todo, va en dirección contrario a ese ojo humano que puede destilar y condensar mejor una idea/experiencia.

En arte no se debería usar nada. Tiende a lo genérico.

Y en cuanto a la generación de código (mi especialidad), puede crear mas bugs de lo que no eres capaz de darte cuenta ni que existen

Cita de Jorx4

Si lo dices por mí yo no he dicho que no vaya a jugar a nada que tenga algo de IA porque como dices la industria se acaba para mí al 99% y bien usada puede aligerar muchos procesos mecánicos y pesados, donde no la quiero es en procesos creativos que no aporta nada imo.

Cita de Satoshi+

Eso crees que funciona así pero no funciona así, al final el mayor peso recae sobre la IA.

Cuando antes veías un fondo de un paisaje, lo había creado una persona, y había perdido 5 o 10 o 20 minutos en buscar el tono correcto de cielo. Ahora te lo genera una IA y tu pones lo primero "que da el pego".

Esto es el vivo ejemplo de porque una IA es mierda para crear arte:

Pregunta esto a ChatGPT y comparte tu imagen



Puedo tolerar agujeros de guión, todas las grandes películas si te pones a examinarlas con lupa, los tienen. Lo que no puedo tolerar es el ruido generativo:

Cita de Kupo

Hablo en general, quien deseche juegos que usan IA que no juegue nada, no solo de los únicos que son sinceros con los jugadores, que precisamente esos no deberían ser los castigados.

Y en procesos creativos claro que sirve. ¿Por qué vas a tener trozos de mapa reciclados si con IA puedes hacer diferentes? ¿Por qué jugar un JRPG que por falta de tiempo o imaginación peleas con enemigos iguales pero con un skin de color? ¿Por qué no usar la IA como fuente de ideas y después lo haces a mano pero basándote en ideas de IA? ¿Por qué no le pasas el guion y que te busque agujeros de guion e inconsistencias?

Prefiero un guion revisado por IA que le diga a Druckmann que si sigues a alguien no puedes abrir una puerta cerrada durante más de una década; a que cometa ese error en TLoU2 y al jugador atento le saque de la narrativa

Cita de Kupo

No lo creo así para nada.
- Si una empresa se gasta 40M en hacer un juego y le dan un fondo que canta a IA a KM, el responsable de arte lo echa a la calle.
- Si es alguien que acepta cualquier cosa, es que el juego es una mierda sacacuartos sea con IA o no.
- Y si es un indie sin tiempo ni dinero, seguramente el fondo sea una mierda con y sin IA.

Lo que te digo no es un agujero de guion rebuscado, es algo que ve cualquiera que esté escuchando la historia y la IA te lo hubiese corregido al momento. Y a la IA le criticamos más que a los humanos, si el God of War te pone la misma pelea del troll todo el rato dirías "mira que cutre es la IA, le cambia el color y para delante", pero como está hecho por humanos, y encima un estudio top como Santa Mónica, se le perdona. Pues que quieres que te diga, para ver el mismo troll y la misma ejecución 4 veces, prefiero 4 enemigos hechos por IA y retocados por alguien para que parezcan hechos por personas

Cita de Satoshi+

Tal cual, ya sabemos lo que pasa. No hay prácticamente humanos generando contenido porque te lo genera una IA y da el pego. El 80% de lo que vamos a consumir va a ser basura reciclada hasta el hartazgo, guiones que huelen a vino, y “mucho ruido y pocas nueces”. El que crea que esto va a servir para generar mas contenido o que lo “perfeccione” una IA… buena suerte con eso

Cita de Satoshi+

Pero que hago debatiendo algo tan serio con alguien que se conforma con que le cambien al enemigo de color. O sea, tú dime lo que respetas tu tiempo para que tengas que justificar ese treta barata para crearte una ilusión de variedad. Sabes lo que pasará si haces eso? Nada bueno.

Cita de Satoshi+

Pues yo pienso al contrario, si esto te lo hacen humanos sin IA, imagínate con IA. Vamos a comer mierda procedural a cucharadas. Acuérdate lo que te digo.

Cita de Satoshi+

Pero como puedes defender el uso de la IA para producir contenido creativo? Yo también trabajo con IA, la uso a diario, para todo, y para algo creativo, apesta. Para dar ideas, apesta. Para crear arte, apesta. Lo único sería el código, y no creo que sea necesariamente bueno, porque a menos conoces lo que pasa, si el riel lo lleva la IA, te aumenta la deuda técnica, si hay un fallo (que los habrá), o lo corrige la IA, o te toque meterte en un sistema que ha modelado ella, del cual no tienes ni zorra. Y si lo haces tan a bajo nivel que necesitarías IA prácticamente, no te supone gran ventaja usarla.

Para prototipos y pruebas de concepto, sí. Para algo serio, jamás.

Si me dices que quieres generar arbustos genéricos y arboles genéricos y que quieres abaratar coste en eso, oh sopresa! serán genéricos!

Cita de Satoshi+

La IA acelera tu trabajo, porque hace tu trabajo.

La IA no te mueve las manos, lo hace ella. Explícame como hace que creas 3 árboles sin hacerlo ella

No amigo, tú serás el supervisor, pero el que mueve los hilos es la IA. Y si ha movido los hilos la IA, te ha creado mierda genérica, o un código sub-óptimo. Y tú le podrás dar el visto bueno a esa basura. Prefieres leer a Michael Ende, o uno de los mil libros para niños generados por foreros, Y TAMBIÉN TIENEN DIBUJITOS HECHOS POR IA

Cita de Jlc218

Estoy deseando que todas usen IA y que a la vez cobren 120€ por cada juego + DLC recortado del juego base.

Cita de j 199

Yo no veo problema en usar IA si detrás hay una persona haciendo control de calidad. Yo soy picateclas y el trabajo de una semana lo sacas en un día, lógicamente siempre hay que pulir. No sé, a mí me parece una herramienta que bien usada puede hacer más bien que mal.