Nunca he jugado en 4k

Rhoda
ForoCoches: Usuario
#31
depende del tipo de juego que juegues, si juegas principalmente fps lo mejor es monitor de 24 1080 300hz aunque muchos estan empezando a migrar a los monitores oled 27 1440p porque buscas fps por encima de calidad visual, si te gustan los pelijuegos como a el compi guarismo pues el 4k 120 es absolutamente necesario. yo suelo jugar juegos de gestion en el monitor a 1440p y pelijuegos en la tv oled a 4k 120 las dos experiencias son buenas, para mi el 1080p se ve feo l
Zharkoma
ForoCoches: Miembro
#32
Cita de Automata Finito
No

Al final lo hizo para poner una de sus gilipolleces
GangBang
ForoCoches: Premium ✔️
#33
Yo estoy preparando dinero para un PC nuevo para pasar al 1440p o si me da para el 4K. Tengo varios juegos que no he jugado y reservado para jugarlos a la máxima calidad. Y si se nota la diferencia. Es como pasar de los 60hz a los 144hz o más. Más de eso ya es snobismo. No creo que vaya a 4k porque en monitor ni se va notar o tendría que ser en alguna tele ya.
Selviña
ForoCoches: Usuario
#34
Cita de Zharkoma
Al final lo hizo para poner una de sus gilipolleces
Si lo hace aposta, para provocar.
Guy_Fakes
ForoCoches: Usuario
#35
Cita de Guarismo
No has jugado nunca a un videojuego hasta que no lo pruebas a 4K y mínimo 120fps.

Todo lo que sea jugar por debajo de eso es lo mismo que no jugar.

P.D. Lamentables y penosos los mensajes alabando el 1080. Muy triste.
Shur, con todos los respetos pero yo disfruto hasta jugando al zelda de la gameboy a menos de 480p, si necesitas que todo vaya al maximo porque sino no es un juego, a lo mejor eres tu quien no sabe disfrutar de los juegos, solo te gusta que se vean lo mas bonito posibles.
javiqt
ForoCoches: Miembro
#36
Cita de MadzzClown
+1 shur, tengo un pc que movería juegos en 4k, pero me la pela, sigo con mi monitor 1080 y 144hz, no me interesa más.


Uff shur siento discrepar, acabo de empezar a jugar en 2k en un monitor de 300hz (150-180 fps de media) y parece que haya pasado de jugar en la PS1 a una PS5pro.




He pasado de jugar a 1080p con casi todo medio- bajo a 100fps con mi 2070s, a esto.




Que no digo que haya jugado mal, por mi me habría quedado en 1080 toda la vida pensando que no habría tanta diferencia, pero si que la hay, si XD
zumbito
ForoCoches: Miembro
#37
No es necesario mejor 2k a doble de frames.
Argonh
ForoCoches: Miembro
#38
Donde realmente se nota el salto generacional es cuando pasas de un monitor normal a una TV o monitor de alta gama ya sea Oled o miniled con un HDR potente. Yo lo hice hace un par de meses que me pillé una LG C4 y ahora que estoy jugando al Rebirth es como si hubiera saltado una generación.
Erathan
ForoCoches: Miembro
#39
Hay gente que aun juega a la ps4 a 30 fps y es feliz. Gente que al saludar te da la mano blanda y ya esta.

Hay diferencia entre 1080 y 4k? Un mundo. Igual que entre 30 fps y 60 fps. O 60 y 120. Pero hay gente para todo. Hay gente que se folla a gordas y es feliz por follar y otros que no tocarian a una gorda ni con un palo.

La diferencia esta en que unos pueden catar lo mejor y otros tienen que sobrevivir con lo que tienen. Y lo bueno es que hay para todos, el que no pueda jugar a 4k que juegue a 1080. Very simple.
Epsilon_
ForoCoches: Miembro
#40
Cita de Automata Finito
No sabéis el placer que produce jugar a 4K con un monitor OLED

Tengo pendiente comprar un monitor OLED (2K en mi caso suficiente). Estoy hasta los cojones de los negros del IPS
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#41
Una tele grande 4k permite que todo tu campo de visión sea la pantalla y el juego, y a la vez veas todo nítido, es lo más immersivo que hay. Luego vuelves al 1080 y te parece anticuado
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#42
Yo he saltado de 1080p a 4K y es un salto cojonudo, casi como de la PS2 a la PS3. También un Sandero te vale para ir del punto A al punto B, pero el Mercedes de 100.000€ te lleva mucho mejor. Los juegos tienen tanta calidad que el factor limitante es la resolución a 1080p
rafagay
Ráfaga-Y
#43
4K para mi es un salto increible.

Eso si, depende de la distancia a la que juegues. Para mi es criminal no aprovecharlo de forma optima. Mi consejo es que si juegas a 4K lo hagas en monitor de 28-32".


En TV juego en una 65" a una distancia relativamente corta, aun asi no es tan preciable como desde la distancia de un monitor.
MrFoxman
ForoCoches: Usuario
#44
Cita de Guarismo
No has jugado nunca a un videojuego hasta que no lo pruebas a 4K y mínimo 120fps.

Todo lo que sea jugar por debajo de eso es lo mismo que no jugar.

P.D. Lamentables y penosos los mensajes alabando el 1080. Muy triste.
Luego que se meten contigo, escribiendo semejantes paridas poco te pasa, a ti no te gustan los videojuegos.
elmason
ForoCoches: Usuario
#45
Cita de Rhoda
depende del tipo de juego que juegues, si juegas principalmente fps lo mejor es monitor de 24 1080 300hz aunque muchos estan empezando a migrar a los monitores oled 27 1440p porque buscas fps por encima de calidad visual, si te gustan los pelijuegos como a el compi guarismo pues el 4k 120 es absolutamente necesario. yo suelo jugar juegos de gestion en el monitor a 1440p y pelijuegos en la tv oled a 4k 120 las dos experiencias son buenas, para mi el 1080p se ve feo l
Después de lo que me habeis dicho en un futuro si me gustaría comprar un monitor mejor o una tele y probarlo, pero realmente por ahora el tipo de juegos que juego suelen ser stardew valley, terraria, el isaac… igual en elden ring y similares si noto diferencia (que la última vez que lo jugue fue a 600p en bajo para que me fuese a 60fps)
cheicon
I'm the one who knocks
#46
Yo si y apenas noto la diferencia
ElGordaco
ForoCoches: Miembro
#47
Cita de Trinschuke
Por otro lado, tú nunca has jugado a un videojuego, solo los has instalado para hacer capturas y subirlas a hilos que luego borras
Fin.


Ha sido el último post que me como de este personaje, lo he metido a ignorados por que hay que ser muy tonto y tienen que interesarte muy poco los juegos para decir tremenda gilipollez
hector_evil
ForoCoches: Miembro
#48
Cita de Trinschuke
Por otro lado, tú nunca has jugado a un videojuego, solo los has instalado para hacer capturas y subirlas a hilos que luego borras
Pues ya estaria 🤣🤣
ermanuexxx
ForoCoches: Miembro
#49
Todo gilipolleces. El HDR es un meh segun que juegos y pantalla tengas.

La unica tecnologia que si se nota es el VRR
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#50
Cita de ermanuexxx
Todo gilipolleces. El HDR es un meh segun que juegos y pantalla tengas.

La unica tecnologia que si se nota es el VRR
El HDR bien implementado no es ningun meh en absoluto, es la ostia... el problema es que mucha gente juega con pantallas con una capacidad casi nula de visualizar el HDR. Necesitas una pantalla de almenos 900-1000 nits
Meta Ridley
ForoCoches: Miembro
#51
Cita de Oneloops
+1

Siempre uno se acostumbra a lo que tiene y como se ve "bien" no necesita más. Pero cuando pruebas algo en mejores condiciones luego no quieres volver atrás. 4k en 32" está bien para trabajar. 1440p en 32" para jugar a cierto tipo de juegos también está bien, pero hay otros tipos de juegos donde el efecto de las 65" o más, es impresionante. +oled.

No solo es una cuestión de distancia/resolución, el segundo factor es la relación entre tu cuerpo y la pantalla, a menor tamaño de pantalla más quieto debe estar el espectador para no salir de la inmersión y aún así tienes la sensación de mirar a través de una ventana (cuanto más pequeña sea la pantalla). Siempre tenemos percepción de nuestro tamaño, por eso un móvil pegado a la cara no equivale a una pantalla de cine. En VR es diferente por el efecto estereoscópico.


Incluso para VR lo ideal será paneles 8K (4K en horizontal para cada ojo). 2000 píxeles en horizontal en VR actual (4K partido en 2) es insuficiente en nitidez (por la resolución).
Muy interesante lo de la relación del tamaño de la pantalla con tu cuerpo y la distancia. Siempre he pensado que, a efectos prácticos, ver una pantalla grande de lejos, un monitor a 1 metro, y el móvil a 30cm mostraban tamaños de pantalla equivalentes en nuestros ojos, pero el impacto en el cerebro es muy diferente. Cuanto más grande la pantalla, más inmersión. Por eso jamás me vería una serie en el móvil, por ejemplo, por mucha resolución que tenga la pantalla. Al igual que tampoco me gusta jugar con mando en el monitor si puedo hacerlo en la tele.
Meta Ridley
ForoCoches: Miembro
#52
Cita de ermanuexxx
Todo gilipolleces. El HDR es un meh segun que juegos y pantalla tengas.

La unica tecnologia que si se nota es el VRR
Cita de NixxxoN
El HDR bien implementado no es ningun meh en absoluto, es la ostia... el problema es que mucha gente juega con pantallas con una capacidad casi nula de visualizar el HDR. Necesitas una pantalla de almenos 900-1000 nits
El otro día casi me cago encima jugando al Gran Turismo 7 en HDR en una OLED 4K 65". Estaba en una carrera de noche y era espectacular como destacaban las luces de freno o las de la instrumentación del coche. Ese contraste infinito no lo tienes en ninguna tele que no tenga estas características.
Cacahue
Que?
#53
Hombre, de jugar a 1080p 60 fps con graficos en medio o bajo, a jugar a 4k 120fps con todo al maximo... pues si, si se nota si, la experiencia es mucho mejor.

Es necesario? No, pero joder, si se puede, porque no?
Shyvan
#54
Los que os tomáis en seria a @Guarismo, sois subnormales? Pregunto EN SERIO
Zharkoma
ForoCoches: Miembro
#55
Cita de Shyvan
Los que os tomáis en seria a @Guarismo, sois subnormales? Pregunto EN SERIO
Respuesta corta

Si

Sobre el tema de 1080 a 4k se nota mucho, de 1440 a 4k en muchos juegos ni se nota
Tagardino
ForoCoches: Annapurno
#56
Cita de rafagay
4K para mi es un salto increible.

Eso si, depende de la distancia a la que juegues. Para mi es criminal no aprovecharlo de forma optima. Mi consejo es que si juegas a 4K lo hagas en monitor de 28-32".


En TV juego en una 65" a una distancia relativamente corta, aun asi no es tan preciable como desde la distancia de un monitor.
Exactamente. Yo no noto diferencia entre 4K y 1080p porque juego a una distancia que me permita disfrutar del Ambilight.
Cuando cargo el mando de una consola porque me he quedado sin batería y me tengo que acercar más a la pantalla si que lo noto de cojones.

Y a ver, está guay la nitidez que ofrece el 4K pero diría que no tanto como para sacrificar otras cosas o hacer una inversión bastante más grande de la prevista para saltar a esa resolución. De hecho yo lo sacrifico por lucecitas dinámicas en las paredes (que no enciendo siempre) y a día de hoy volvería a comprar un 50 pulgadas con Ambilight en vez de irme a unas 75 o así y disfrutar siempre del 4K e incluso compraría una 1080 si me diesen la oportunidad y me ahorro un pico.


En el monitor si que no me importaría tener 4K en vez de 1080, y de tener que renovar monitor seguramente me iría a uno de esta resolución.
Rubene45
ForoCoches: Premium
#57
La auténtica salud es jugar 2K 60hz+, o 1080p a 144hz

Yo tampoco comprendo ese FOMO de jugar todo a 4K, cuando no hay diferencia apenas entre 4K y 2K sobre todo cuando juegas lejos del monitor, incluso cerca tampoco se notaría.

Además el tamaño del monitor influye, no es lo mismo 4K a 55' que 4K a 27', ya que tienes que estar extremadamente cerca para darte cuenta.
NixxxoN
∆∆∆∆ ∆ ∆∆∆∆
#58
Cita de Meta Ridley
El otro día casi me cago encima jugando al Gran Turismo 7 en HDR en una OLED 4K 65". Estaba en una carrera de noche y era espectacular como destacaban las luces de freno o las de la instrumentación del coche. Ese contraste infinito no lo tienes en ninguna tele que no tenga estas características.
Las únicas que pueden competir contra las OLED son las MiniLED. Los negros son 95% negros en vez de 100% pero el HDR que tienen es más potente.
Y sí, el Gran Turismo 7 te pajeas de lo bien que se ve
remetic
ForoCoches: Usuario
#59
Yo he pasado de 27” IPS a 34” oled HDR y lo noto más por el panel que por la resolución
NordschleifeV8
ForoCoches: Miembro
#60
Cita de Dersu_Uzala
1080p en alto/ultra > 4k en bajo.
Con el FSR y DLSS actual con la misma gráfica juegas mejor en un monitor 4K que en uno 1080p, se aprovecha mejor la potencia
← A Videojuegos