Cita de Guinesss

Pues eso, es más rapido. Un coche del año 90 y con 150cv. ¿Te das cuenta de que te respondes solito? No cumple. Es un cepo. Lo que le salva de la quema es el chasis.

Cita de Guinesss

Pues eso, es más rapido. Un coche del año 90 y con 150cv. ¿Te das cuenta de que te respondes solito? No cumple. Es un cepo. Lo que le salva de la quema es el chasis.

Cita de Guinesss

A ver, igual hay que darlo un poco más masticado:


Para que se mueva hay que llevarlo al corte. Siendo la versión deportiva, esperas que llevándolo al corte corra.


A ver si así se entiende mejor.

Cita de orion 1.6 cvh

Tú si que haces el ridículo personaje, pasan las décadas y eres igual de impresentable. Pensé que habrías madurado después de 20 años sin leerte, pero eres lo mismo, un niñato con más de 40 castañas.

Cita de 997.2GT3

No es verdad, pero bueno, ahi con vuestra cruzada absurda anti rs4 b7. El precio medio de un rs4 en europa esta por encima de 30k. si quieres una unidad buena, 40, si quieres alguna mierda con mantenimientos dudosos y muchos kilometros, bajaras de 25.

Cita de orion 1.6 cvh

Claro, y de 5500 a 7200 no corre verdad? Y que luego tú voto cuente igual que el de los demás...Vuelve al peñasco de Gibraltar anda...

Cita de orion 1.6 cvh

Pero vamos a ver, tú comentario ha sido: "Para que se mueva dignamente hay que llevarlo al corte". Di que a ti no te gusta llevarlo alto, porque infinidad de coches deportivos, la gracia y su esencia, es que den todo arriba del todo. Eso no es sacarle hasta el hígado, va en la naturaleza de motores puntiagudos. Que para ti eso es sacarle hasta el hígado y no te gusta? Perfecto, pero no digas tonterías del tipo hay que ir hasta el corte para que se mueva dignamente.

Cita de orion 1.6 cvh

Y eso en linea recta, menudo descojone como la carretera se retuerza un mínimo jajaja.

Cita de AccordiTD

Recuerdo en su momento el ST170, uno de mi trabajo tenía uno. Era siempre tildado de cepo y gastón, y mi impresión es que se vendió entre poco y nada. Recuerdo que se le acusaba de no dar nunca la potencia anunciada.
Nunca he probado uno, así que no puedo opinar de si es cierto o falso.

Pero sigo viendo la consola central y me entran ganas de llorar, tiene diseño de coche infantil o algo así.

Cita de orion 1.6 cvh

Relación peso-potencia, sabes lo que es? Aparte de que todos sabemos que el gsi de 150 es el mejor de todos los motores de entorno a esa potencia de principios de los 90. El Focus es como 10 años más nuevo, pesa más y la mayoría de motores atmosféricos perdieron punch.

Cita de davicico

Lo peor es que conforme más viejo más cascarrabias y más insoportable, está desquiciado, no pierdas el tiempo o te intentará arrastrar a su amargamiento.

Y para que no te pierdas, la cuenta que tiene como nick una marca de cerveza, es en realidad él mismo que como nadie le apoya lo tiene que hacer él consigo mismo con cuentas troll, esa de una de varias, el asunto es preocupante.


Lo mejor es todas a ignorados, la auténtica salud.

Cita de AbsRS4

Las primera unidades salió con un problema de electrónica que Ford subsano en campaña, esto marco mucho el inicio de este coche, además para conducirlo requería saber sacarle provecho a la mecánica, cualquiera cogía un TDi y corría, esto había que usar la palanca de cambios y aprovechar todas su rpm's para que corriera, y aquí empiezan los problemas.

Cita de Guinesss

A ver, ABSurdo es el que ha metido en la comparativa al Astra GSI. Un coche con 10 años más, 23cv menos, con neumáticos de risa etc. Y encima en su comparativa es más rapido el Astra. Es que sois para daros de comer a parte. Me la suda el astra que no me gusta nada y me parece un penco el Focus ST.

Cita de J_T_D_85

La sola comparación entre un coche y otro me entra la risa….


Y por cierto las llantas del astra son de 15, no 16. En 16 iban los G sportive (buen penco igualmente, y eso que el chasis era 1000 veces mejor que el gsi…)

Cita de orion 1.6 cvh

Claro, y de 5500 a 7200 no corre verdad? Y que luego tú voto cuente igual que el de los demás...Vuelve al peñasco de Gibraltar anda...

Cita de Zeratul

Hablas de madurez y solo te veo escupiendo bilis en cada comentario, insultando cuál cani barriobajero y todo por no asumir la realidad, que es un cepo.

Fijate, ni lo niegas porque es indiscutible, solo rabias como el otro meme.

Cita de orion 1.6 cvh

Lo de los 100 kg menos crees que pueden afectar en algo? Y lo de los rodillos de uno y otro? Como lo ves?

Cita de Guinesss

Comparais guatemala con guatepeor. ¿Que quieres que te diga? ¿Que es rapidisimo por que corre menos que un Astra GSI del Cretácico?

Cita de AccordiTD

Sí, la era TDI le hizo mucho daño a ese tipo de coche.

Cita de Zeratul

Que adentro la tienes, es brutal.
Si que te tuve que reventar en su momento para qué 20 años después sigas llorando y pataleando como el tonto que fuiste y qué demuestras ser a día de hoy.

La mejor parte es ver como entre tus balbuceos tengas que intentar apoyarte en otros (zoquetes como tú, como mucho) para intentar sobrellevarlo... Jojojo.

En fin. Con semejante CEPO deberías venir ya llorado para no exponerte así ni estar soltando espuma por la boca como estás haciendo con cada comentario sobre ese hierro. A tu edad y sin saber digerirlo... Espabila, atontado.

Cita de Guinesss

Dios santo de mi vida, no se por que pierdo el tiempo contigo, faltando al respeto cada vez que puedes y lo peor de todo, siendo imbécil.




El Focus tiene una relación kg/cv de 6,97 y el Astra del cretácico superior tiene 7,33.


chssst, te doy una pista, cuanto más bajo es este ratio más rápido debe ser. Si a eso le sumas, mejor y más evolucionada electrónica de gestión, evolución en materiales y componentes (esto es gracias a ser una década más moderno ), más potencia, etc la lógica lleva a concluir que el Focus debe ser más rápido, y como no es así, como encima no cumplía con lo vendido por Ford el resultado final es que el Focus ST170 es un cepo.


Todo esto desde un marco en el que considero que estamos entre adultos funcionales, ya me has demostrado que no es así.

Cita de AbsRS4

¿Ya estas faltando el respeto? Cada vez que pierdes la argumentación solo te queda menospreciar, deberías pedir disculpas al forero en cuestión que te ha contestado correctamente y le has faltado el respeto en varias ocasiones, ya te ha dicho lo que hay.


Ya has dicho la tuya, ahora a otro hilo.

Cita de Guinesss

Dios santo de mi vida, no se por que pierdo el tiempo contigo, faltando al respeto cada vez que puedes y lo peor de todo, siendo imbécil.




El Focus tiene una relación kg/cv de 6,97 y el Astra del cretácico superior tiene 7,33.


chssst, te doy una pista, cuanto más bajo es este ratio más rápido debe ser. Si a eso le sumas, mejor y más evolucionada electrónica de gestión, evolución en materiales y componentes (esto es gracias a ser una década más moderno ), más potencia, etc la lógica lleva a concluir que el Focus debe ser más rápido, y como no es así, como encima no cumplía con lo vendido por Ford el resultado final es que el Focus ST170 es un cepo.


Todo esto desde un marco en el que considero que estamos entre adultos funcionales, ya me has demostrado que no es así.

Cita de orion 1.6 cvh

Te doy la razón, cuando he dicho lo de la relación peso potencia lo he hecho pensando en que los dos tenían 150cv.


Pero que coño dices de evolución de la electrónica? Si todo ha ido a peor en capacidad y respuesta en motores atmosféricos con el paso de los años so tonto. Dime algún atmosférico del 2005 para adelante que no sea el típico motor gordo que tenga más garra que los de antaño. Me vienes con la evolución jajaja, si es que eres retrasado, pero si precisamente la evolución fue para hacer los motores más eficientes y menos contaminantes, no para que corriesen más o tuviesen más cojones. Lástima que "salvame" ya se acabó, podrías incluso presentarlo, tablas tienes, y madera también.


La lógica lleva a concluir que el Focus es más rápido, tengo un coche de 150cv inyección mecánica K-Jetronic del año 81 que dudo ni que sepas lo que es, montado en un coche del mismo peso que el Astra, y te aseguro que el Astra no le deja atrás, pero claro, es que la evolución de los componentes y la electrónica es clave, e invita a pensar que el nuevo es más rápido. Ya tengo la subnormalidad del día para echarme unas risas. Y lo de imbécil te lo guardas para tus amigotes eh campeón?

Cita de Zeratul

Primero, falto el respeto cuando primero me lo faltan a mí. Así de claro.


Segundo, tu no eres nadie para decirme nada, espabila.


Tercero, tu capacidad de comprensión tan baja te lleva a situaciones como está, que no sabes ni por dónde te pega el aire y ni siquiera eres capaz de entender dónde comienzan los insultos, solo ves el resultado final. Por algo votas a quien votas...


Para acabar. Tu me has citado en semejante hez de hilo. No me hagas perder el tiempo con semejantes acomplejados.

Cita de golfr36

Otro tema estropeado....

Gran comparativa,gracias por colgarla

Cita de AbsRS4

Primero, has dicho una subnormalidad y te han contestado con la misma moneda, acéptalo, llevas 20 años diciendo tonterías.


Segundo, soy el OP del hilo, asi que si, respeta al resto de usuarios.


Tercero, no copies.


Para finalizar, te citado porque estaban hablando de ti, no para que entraran a decir tonterías y ofender al resto.

Cita de davicico

Y además por el energúmeno de siempre con sus multicuentas.

@orion 1.6 cvh de verdad, no te hagas mala sangre, seratulo y guines son la misma persona pero el muy zoquete se piensa que cuela, su único propósito en el foro es volcar sus frustraciones del día a día, así será su vida fuera del foro, un fiel reflejo.

Cita de orion 1.6 cvh

Osea que sigue con varios nicks? La madre de dios....

Cita de davicico

Ah pero que antaño, digamos hace 10, 15 o 20 años ya lo hacía?

Cita de golfr36

Otro tema estropeado....


Gran comparativa,gracias por colgarla

Cita de orion 1.6 cvh

Efectivamente, hace 20 años.