Volumen II – Tx24 & TXT Token
Tema Cerrado
Membrillo
13-dic-2025 10:08
#1891
|
No es por darle alas al troll, pero yo también creo que lo más probable es que este finde volvemos a 0.006 de un solo velazo rojo según pinta la gráfica, poca presión de compras, poca liquidez y se aproxima el finde que los tiene cruzados este token
 No obstante nadie lo sabe, si alguien lo tiene claro que tenga huevos a vender todo en pérdidas para recomprar un 40% más barato |
ForoCoches: Usuario
13-dic-2025 10:31
#1892
| Vaya turra dais algunos,no va a cambiar nada ahora mismo si se va a 6 céntimos o a 16, toca esperar,feliz navidad a todos |
Strike Team
13-dic-2025 12:14
#1893
| Es andar micro tradeando con el poco volumen que hay, puede salir caro. Yo soy participe de ir haciendo DCA cada 1-2 semanas. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
13-dic-2025 13:24
#1894
| Vaya, parece que coinstore está vendiendo. Id abriendo el volumen 3 que esto se acaba. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
13-dic-2025 13:30
#1896
| Traqui que habrá oportunidades por debajo del medio céntimo, ya verás. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
13-dic-2025 15:56
#1899
|
Queva, pero está todo el rato poniendo el volumen y hoy no lo ha puesto. Yo sigo pensando en recargar a menos del 0.005, llegará estoy seguro. |
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 16:44
#1900
|
Lo que se confirma es que tienes las luces justas para terminar el día. ¿Quieres generar conflicto o qué persigues exactamente? ¿No te alcanza para LEER que el shur ha metido el hilo en gemini pro, y le ha dado el análisis que ha pegado? - Hasta gemini se ha percatado de la falta de respuestas a mis preguntas. Si respetas un poco a las personas por las que he dejado de comentar, deja de provocar. |
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 17:07
#1901
|
Lo que se confirma es que tienes las luces justas para terminar el día. ¿Quieres generar conflicto o qué persigues exactamente?
¿No te alcanza para LEER que el shur ha metido el hilo en gemini pro, y le ha dado el análisis que ha pegado? - Hasta gemini se ha percatado de la falta de respuestas a mis preguntas. Si respetas un poco a las personas por las que he dejado de comentar, deja de provocar. Voy a romper una lanza en este sentido y voy a explicarte, con la mejor de las intenciones, y porque en el fondono quiero que pienses que tengo nada en lo personal con ninguno de vosotros. No obstante, mis expectativas son realmente bajas, pero bueno, a ver cómo sale y voy a intentarlo. Cruzo dedos. La informacion que solicitas no es que sea inexistente, es que no es de caracter publico, que es muy distinto, del mismo modo que el business plan de 25 paginas tampoco es publico o el plano de la arquitectura del exchange, los protocolos de seguridad via software, los de riesgos financieros, en caso de catastrofe... hay una infinidad de informacion y que ha llevado muchisimo tiempo elaborar, entre otras cosas para que nos puedan dar una licencia VASP. Por eso cuando pongo como ejemplo el tema de la licencia VASP, quiero dar a entender que si una entidad regulada y en la que tienes que estrechar lazos via Banco Central como Lithuania, nos ha dado luz verde, es porque todo eso que indicas que falta, y muchisimo mas (casi 2 anos proveyendo informacion casi cada semana o semana y media de hecho), ya esta hecho y solucionado. Porque tiene un peso enorme y no es una cuestión cualquiera. Los benchmarks que tenemos, que los tenemos, son de caracter privado porque es informacion relativa al potencial inversor de private equity, no del token, de hecho no tenemos un benchmark, al margen de un video donde se puede ver como hace algo mas de 315.000 op/s y otro de 400k que podamos poner de cara al publico porque como digo, es una cuestion bastante sensible. A tener en cuenta que los medios con los que contamos son los que son, no somos una gran compañía y de hecho, a día de hoy no nos es algo prioritario el diseñar y dedicar recursos al diseño de una infografía que pueda ser pública y para el público amateur sobre las tripas del exchange. De llegar algo así, sería más adelante... pero simplemente ahora no es el momento. Los benchmarks estan para que un CTO y su equipo los examine, benchmarks feos, puro dato, y al grano. Sobre las cuestiones de la liquidez, pues tambien tenemos acuerdos, de hecho la cuestion es que la maquina que tenemos se diferencia tanto de, por ejemplo la de Binance, que la liquidez no deberia de ser un problema ni deberiamos de tener que estar pegandonos con market makers (profesionales y a modo cliente, me refiero) porque todo internamente esta disenado para soportar e incentivar cuantos mas trades, mejor, lo que eliminas esa necesidad (si haces todo lo demas bien) de tenerte que andar buscando y peleando con los MM, que a dia de hoy, de hecho, es una pelea terrible y un nicho de la industria super turbio. Nuestra manera de operar va a liberar ese asunto y simplemente los vamos a hacer nuestros clientes, a todos, no a uno en particular y por contrato, como pasa en la actualidad con todos los exchanges, lo cual es una ventaja enorme y serán los propios MM quienes competirán a "darse de tortas" entre ellos con el mercado, lo que beneficiara a todos y al final, a la liquidez del propio mercado. Ya digo, tenemos un acuerdo ya en la mesa de Suiza por valor en assets de alrededor 5Bln$, no como inversión, sino para usar nuestra plataforma en los distintos productos que ofreceremos. Algunos de hecho ni están en el whitepaper pero por ejemplo mercado de futuros (tradicionales, no el perpetual chusquero actual), y un sinfín de otros mercados orientados al hedging vía stablecoins y que realmente suponen un avance brutal para los terrenos del family office, corporate y bancos. Hay que tener un poco de "fe" evidentemente, porque esto no es un proyecto "open source" donde se vea toda formula y toda la maquinaria de todo, de hecho hay muchas cosas que tenemos que patentar (con todo lo que ello conlleva) porque el producto entero esta disenado desde 0 y hay mucha tecnologia que es directamente inventada por nosotros. Al margen de esto, mi intención con esto no es venderte nada, nunca voy a hacerlo, comprarás o no comprarás el token y me parecerán igual de bien ambas opciones porque creo en la libertad de mercado. Simplemente escribo esto para que entiendas que estabas prejuiciando cosas de base que no son tales, que es un proyecto que lleva un desarrollo detras de 6 anos y medio y de que incluso siendo una startup en GTM, organismos reguladores nos han concedido licencias precisamente por tener todo "mas limpio que la patena" y bien hecho, no por lo contrario. Y tras este tocho, nos vamos a por el sábado. Saludos! 
|
Editado: 13-dic-2025 17:14 -
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 17:28
#1902
|
Buenas,
Voy a romper una lanza en este sentido y voy a explicarte, con la mejor de las intenciones, y porque en el fondono quiero que pienses que tengo nada en lo personal con ninguno de vosotros. No obstante, mis expectativas son realmente bajas, pero bueno, a ver cómo sale y voy a intentarlo. Cruzo dedos. La informacion que solicitas no es que sea inexistente, es que no es de caracter publico, que es muy distinto, del mismo modo que el business plan de 25 paginas tampoco es publico o el plano de la arquitectura del exchange, los protocolos de seguridad via software, los de riesgos financieros, en caso de catastrofe... hay una infinidad de informacion y que ha llevado muchisimo tiempo elaborar, entre otras cosas para que nos puedan dar una licencia VASP. Por eso cuando pongo como ejemplo el tema de la licencia VASP, quiero dar a entender que si una entidad regulada y en la que tienes que estrechar lazos via Banco Central como Lithuania, nos ha dado luz verde, es porque todo eso que indicas que falta, y muchisimo mas (casi 2 anos proveyendo informacion casi cada semana o semana y media de hecho), ya esta hecho y solucionado. Porque tiene un peso enorme y no es una cuestión cualquiera. Los benchmarks que tenemos, que los tenemos, son de caracter privado porque es informacion relativa al potencial inversor de private equity, no del token, de hecho no tenemos un benchmark, al margen de un video donde se puede ver como hace algo mas de 315.000 op/s y otro de 400k que podamos poner de cara al publico porque como digo, es una cuestion bastante sensible. A tener en cuenta que los medios con los que contamos son los que son, no somos una gran compañía y de hecho, a día de hoy no nos es algo prioritario el diseñar y dedicar recursos al diseño de una infografía que pueda ser pública y para el público amateur sobre las tripas del exchange. De llegar algo así, sería más adelante... pero simplemente ahora no es el momento. Los benchmarks estan para que un CTO y su equipo los examine, benchmarks feos, puro dato, y al grano. Sobre las cuestiones de la liquidez, pues tambien tenemos acuerdos, de hecho la cuestion es que la maquina que tenemos se diferencia tanto de, por ejemplo la de Binance, que la liquidez no deberia de ser un problema ni deberiamos de tener que estar pegandonos con market makers (profesionales y a modo cliente, me refiero) porque todo internamente esta disenado para soportar e incentivar cuantos mas trades, mejor, lo que eliminas esa necesidad (si haces todo lo demas bien) de tenerte que andar buscando y peleando con los MM, que a dia de hoy, de hecho, es una pelea terrible y un nicho de la industria super turbio. Nuestra manera de operar va a liberar ese asunto y simplemente los vamos a hacer nuestros clientes, a todos, no a uno en particular y por contrato, como pasa en la actualidad con todos los exchanges, lo cual es una ventaja enorme y serán los propios MM quienes competirán a "darse de tortas" entre ellos con el mercado, lo que beneficiara a todos y al final, a la liquidez del propio mercado. Ya digo, tenemos un acuerdo ya en la mesa de Suiza por valor en assets de alrededor 5Bln$, no como inversión, sino para usar nuestra plataforma en los distintos productos que ofreceremos. Algunos de hecho ni están en el whitepaper pero por ejemplo mercado de futuros (tradicionales, no el perpetual chusquero actual), y un sinfín de otros mercados orientados al hedging vía stablecoins y que realmente suponen un avance brutal para los terrenos del family office, corporate y bancos. Hay que tener un poco de "fe" evidentemente, porque esto no es un proyecto "open source" donde se vea toda formula y toda la maquinaria de todo, de hecho hay muchas cosas que tenemos que patentar (con todo lo que ello conlleva) porque el producto entero esta disenado desde 0 y hay mucha tecnologia que es directamente inventada por nosotros. Al margen de esto, mi intención con esto no es venderte nada, nunca voy a hacerlo, comprarás o no comprarás el token y me parecerán igual de bien ambas opciones porque creo en la libertad de mercado. Simplemente escribo esto para que entiendas que estabas prejuiciando cosas de base que no son tales, que es un proyecto que lleva un desarrollo detras de 6 anos y medio y de que incluso siendo una startup en GTM, organismos reguladores nos han concedido licencias precisamente por tener todo "mas limpio que la patena" y bien hecho, no por lo contrario. Y tras este tocho, nos vamos a por el sábado. Saludos! Gracias por tomarte el tiempo en la explicacion. Entiendo que mucha de la información técnica y de negocio que comentas sea de carácter privado y se comparta solo con VCs e inversores de equity, etc. y es totalmente legítimo que lo gestionéis así. Precisamente por eso, como simple participante externo que solo ve la parte pública, me quedo de espectador. En cualquier caso, os deseo de verdad que os vaya bien y que consigáis los objetivos que os habéis marcado. |
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 17:40
#1903
|
Gracias por tomarte el tiempo en la explicacion. Entiendo que mucha de la información técnica y de negocio que comentas sea de carácter privado y se comparta solo con VCs e inversores de equity, etc. y es totalmente legítimo que lo gestionéis así.
Precisamente por eso, como simple participante externo que solo ve la parte pública, me quedo de espectador. En cualquier caso, os deseo de verdad que os vaya bien y que consigáis los objetivos que os habéis marcado. Como se solia decir en mi casa, "haya paz y despues gloria". Me parece totalmente legitimo quedarse de espectador. Muchas cosas cambiaran, mientras tanto pues somos lo que somos y estamos donde estamos, y no pasa nada. Tampoco pasa nada si no encaja el proyecto o el estadio del proyecto.Ya tendras tiempo de probarlo y verificarlo todo por cuenta propia  . Nuestra intencion es y ha sido siempre "liarla" no para con el cliente, si no en contra de los exchanges actuales ya que la idea de Tx24 nace, antetodo, del rechazo y repulsa que le tengo y he tenido siempre al modelo actual y la inaccion de nadie por querer crear algo que enriquezca a todos sus usuarios, ya sean pequenos o grandes y no meramente quedarse a ver quien roba la cartera mas grande y salir huyendo. Es una oportunidad de oro. |
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 18:51
#1905
|
Ya te digo, el parto de la burra acabo, aparentemente... www.tx24.io EA! Al buen sabado
|
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 19:31
#1907
|
Hola botones, si aceptas sugerencias sobre la web. Hay algunas cosas que están mal redactadas o son un poco confusas. Por ejemplo: -Problem(s) we solve -Tx24 fix(es) what centralized exchanges break (esta frase en sí suena bastante españolada, pero bueno...) -Lo de los problemas (ultra expensive, technological barriers, y tal) si lo pones como está parece que sean las características del Exchange y queda confuso. Yo usaría términos genéricos. Por ej. En vez de usar "ultra expensive" , usar simplemente "fees" y luego ya la explicación y comparación con otros exchanges. Además, como está ahora parece que tx24 sea ultra expensive y que las fees van de 0.1 a 1.5%, cuando lo que pretendes decir es justo lo contrario. Dale una vuelta a eso. |
ForoCoches: Miembro
13-dic-2025 20:58
#1909
|
Hola botones, si aceptas sugerencias sobre la web. Hay algunas cosas que están mal redactadas o son un poco confusas.
Por ejemplo: -Problem(s) we solve -Tx24 fix(es) what centralized exchanges break (esta frase en sí suena bastante españolada, pero bueno...) -Lo de los problemas (ultra expensive, technological barriers, y tal) si lo pones como está parece que sean las características del Exchange y queda confuso. Yo usaría términos genéricos. Por ej. En vez de usar "ultra expensive" , usar simplemente "fees" y luego ya la explicación y comparación con otros exchanges. Además, como está ahora parece que tx24 sea ultra expensive y que las fees van de 0.1 a 1.5%, cuando lo que pretendes decir es justo lo contrario. Dale una vuelta a eso. |
Membrillo
14-dic-2025 00:13
#1913
|
Desconozco lo que suele mover una ballena, pero 3000$ al mes de suscripción no es un poco fumada? Habria que tradear 6 millones cada mes para rentabilizarlo No digo que no haya gente e instituciones que muevan eso, lo que me pregunto es si hay tantas como para que les resulte interesante |
Editado: 14-dic-2025 00:15 -
ForoCoches: Miembro
14-dic-2025 00:44
#1914
|
Desconozco lo que suele mover una ballena, pero 3000$ al mes de suscripción no es un poco fumada? Habria que tradear 6 millones cada mes para rentabilizarlo
No digo que no haya gente e instituciones que muevan eso, lo que me pregunto es si hay tantas como para que les resulte interesante Es una práctica bastante habitual en plataformas profesionales. Antes de dedicarme a BTC, cuando aún operaba en mercados tradicionales, pagaba tranquilamente 0,006 céntimos por cada 1.000 Google o Tesla que se movían. Y nadie se escandalizaba por ello. Seis millones de volumen anual no es absolutamente nada. Estamos hablando de unos 16.500 dólares al día. Para ponerlo en contexto real y con un caso personal, una cartera de 500.000 dólares haciendo entre 7 y 10 operaciones diarias, moviendo el 100% de la cartera, puede acabar pagando entre 150.000 y 180.000 dólares al año solo en comisiones. Caso real. No es que los exchanges sean “un poco caros”, es que directamente es un atraco. Yo pagaría 25.000 dólares con los ojos cerrados si a cambio puedo centimear sin que me devoren las horquillas de precio, las comisiones, los spreads y las funding fees. Y como decía al principio, el espíritu de ese producto es claramente corporativo o, como mínimo, para gente muy activa, “jugona”. Ahora bien, para poder ofrecer una tarifa plana hay algo clave que casi nadie menciona: necesitas una tecnología capaz de aguantar una avalancha constante de gente machacando la tecla. Y eso hoy no lo soportan ni las plataformas del top 5. Te pasas de requests en la API y bloqueo inmediato, mensajito de “trading sospechoso” y listo. Por no hablar de las ya míticas caídas completas de webs en momentos de alta volatilidad. Básicamente, el burro no da para más. En Tx24 todo está diseñado y orientado a incentivar el trading masivo y de gran volumen. Ese es el core. El usuario retail normal no quiere tarifa plana. A ese usuario le pones una comisión fija, sencilla, baja, y ya está. Sin complicaciones. Si consigues tener a los jugones contentos y operando sin fricción, lo que generas es un mercado mucho más líquido, capaz de absorber una enorme cantidad de actividad secundaria y de servicios adicionales. Desde pagos digitales y físicos, tarjetas, ATMs propios, y muchas otras cosas que ya están diseñadas, aunque aún no desarrolladas. Y a nivel compañía también es un win win. Disponer del ingreso por adelantado cambia por completo el enfoque financiero. El budgeting anual deja de depender tanto del sentimiento del mercado, los forecasts se vuelven mucho más precisos y predecibles, y la estructura se mantiene estable independientemente de si el mercado sube, baja o se mueve de lado. Nosotros nos dedicamos a ejecutar y el mercado que haga lo que quiera. No es improvisación. Está todo pensado, estudiado y cuantificado. PD: Evidentemente habrá a quien le gustará y habrá a quien no, aquí no hay una única respuesta correcta ni un unico camino o manera de hacer. Está es simplemente nuestra propuesta y luego ya cada uno decide, para eso está el mercado y lo bueno, es tener variedad de opciones. Al menos nosotros somos los únicos por ahora que se atreven con algo un poco diferente. Locura? Tal vez, pero si queremos resultados diferentes, no podemos hacer lo mismo que todo el mundo. |
Editado: 14-dic-2025 01:09 -
ForoCoches: Miembro
14-dic-2025 03:37
#1915
|
La orientación de ese producto no es “para todos”. Es un producto claramente pensado para gente que tradea de verdad. Existe la manía de asumir que, como es tarifa plana, tiene que ser accesible para cualquiera, y eso no tiene nada que ver con la realidad.
Es una práctica bastante habitual en plataformas profesionales. Antes de dedicarme a BTC, cuando aún operaba en mercados tradicionales, pagaba tranquilamente 0,006 céntimos por cada 1.000 Google o Tesla que se movían. Y nadie se escandalizaba por ello. Seis millones de volumen anual no es absolutamente nada. Estamos hablando de unos 16.500 dólares al día. Para ponerlo en contexto real y con un caso personal, una cartera de 500.000 dólares haciendo entre 7 y 10 operaciones diarias, moviendo el 100% de la cartera, puede acabar pagando entre 150.000 y 180.000 dólares al año solo en comisiones. Caso real. No es que los exchanges sean “un poco caros”, es que directamente es un atraco. Yo pagaría 25.000 dólares con los ojos cerrados si a cambio puedo centimear sin que me devoren las horquillas de precio, las comisiones, los spreads y las funding fees. Y como decía al principio, el espíritu de ese producto es claramente corporativo o, como mínimo, para gente muy activa, “jugona”. Ahora bien, para poder ofrecer una tarifa plana hay algo clave que casi nadie menciona: necesitas una tecnología capaz de aguantar una avalancha constante de gente machacando la tecla. Y eso hoy no lo soportan ni las plataformas del top 5. Te pasas de requests en la API y bloqueo inmediato, mensajito de “trading sospechoso” y listo. Por no hablar de las ya míticas caídas completas de webs en momentos de alta volatilidad. Básicamente, el burro no da para más. En Tx24 todo está diseñado y orientado a incentivar el trading masivo y de gran volumen. Ese es el core. El usuario retail normal no quiere tarifa plana. A ese usuario le pones una comisión fija, sencilla, baja, y ya está. Sin complicaciones. Si consigues tener a los jugones contentos y operando sin fricción, lo que generas es un mercado mucho más líquido, capaz de absorber una enorme cantidad de actividad secundaria y de servicios adicionales. Desde pagos digitales y físicos, tarjetas, ATMs propios, y muchas otras cosas que ya están diseñadas, aunque aún no desarrolladas. Y a nivel compañía también es un win win. Disponer del ingreso por adelantado cambia por completo el enfoque financiero. El budgeting anual deja de depender tanto del sentimiento del mercado, los forecasts se vuelven mucho más precisos y predecibles, y la estructura se mantiene estable independientemente de si el mercado sube, baja o se mueve de lado. Nosotros nos dedicamos a ejecutar y el mercado que haga lo que quiera. No es improvisación. Está todo pensado, estudiado y cuantificado. PD: Evidentemente habrá a quien le gustará y habrá a quien no, aquí no hay una única respuesta correcta ni un unico camino o manera de hacer. Está es simplemente nuestra propuesta y luego ya cada uno decide, para eso está el mercado y lo bueno, es tener variedad de opciones. Al menos nosotros somos los únicos por ahora que se atreven con algo un poco diferente. Locura? Tal vez, pero si queremos resultados diferentes, no podemos hacer lo mismo que todo el mundo. |
ForoCoches: Miembro
14-dic-2025 07:28
#1916
|
Si sale bien, cambiaremos la manera en la que funciona la industria y que falta le hace, y si no, pues nadie se acordará de esto. Supongo que lo iremos sabiendo con el tiempo. Lo bueno es que no van a saber de nosotros hasta que seamos ya de cierta envergadura. Es lo bueno de ser pequeños y ellos ser tan arrogantes. |
El carril derecho existe
14-dic-2025 09:45
#1917
|
Hola botones, si aceptas sugerencias sobre la web. Hay algunas cosas que están mal redactadas o son un poco confusas.
Por ejemplo: -Problem(s) we solve -Tx24 fix(es) what centralized exchanges break (esta frase en sí suena bastante españolada, pero bueno...) -Lo de los problemas (ultra expensive, technological barriers, y tal) si lo pones como está parece que sean las características del Exchange y queda confuso. Yo usaría términos genéricos. Por ej. En vez de usar "ultra expensive" , usar simplemente "fees" y luego ya la explicación y comparación con otros exchanges. Además, como está ahora parece que tx24 sea ultra expensive y que las fees van de 0.1 a 1.5%, cuando lo que pretendes decir es justo lo contrario. Dale una vuelta a eso. |
amigo del Presidente
14-dic-2025 14:00
#1918
|
Menudo currazo. Desde luego que tiene que salir bien y si no, es que sencillamente era imposible y no veo al shur metiéndose en proyectos de humo. Mi suegra y yo vamos a seguir navegando en este barco hasta que Botones nos diga que ya es hora de comprarnos el nuestro  .Hasta entonces, cerrando el volumen, que este año lo vamos a terminar bien y lo vamos a empezar mejor. |
ForoCoches: Usuario
14-dic-2025 16:43
#1920
| Felices fiestas y que el volumen III nos traiga muchas alegrías a todos. |