Tesis de inversion de IREN VOL 3 - Desesperante es poco

Tema Cerrado
Gronkowski87
ForoCoches: Usuario
#121
He vuelto a leer esto y sigo sin verlo claro.. Se han hipotecado para y si algo sale mal puede acabar todo mal
Evaldo1987
ForoCoches: Usuario
#122
Cita de Sr.Canario
Sí, lo de ayer fue por un buen motivo. Mejorar la financiación.


Tonto el que no comprara.
Entiendo que lo de hoy fue ruido?
Zadra
ForoCoches: Usuario
#123
Cita de Chipilin
Entonces por debajo de 49$ tiene sentido hacer una pequeña entrada?
Yo entre casi a $65 shur...
Spparow
ForoCoches: sparrow
#124
Quien no compró en 8$ luego quiso comprar en 40$

Quien no compra en 40$ luego querrá comprar en 120$
Mascarieri
ForoCoches: Miembro
#125
Es alucinante el FUD que le están metiendo a IREN en X, jamás había visto a tanta gente ir tan a saco contra ella... ahora se hn sacado un nuevo FUD quye dicen que Dan dijo en Mayo que les costaba 7 millones por Mw y en noviembre ha dicho 15 pero no tienen ni puta idea de que son diferentes precios cada uno...
JSR23
BMW
#126
Cita de Mascarieri
Es alucinante el FUD que le están metiendo a IREN en X, jamás había visto a tanta gente ir tan a saco contra ella... ahora se hn sacado un nuevo FUD quye dicen que Dan dijo en Mayo que les costaba 7 millones por Mw y en noviembre ha dicho 15 pero no tienen ni puta idea de que son diferentes precios cada uno...
Esto solo puede afectar para pequeños inversores que no tengan ni idea, los grandes fondos no se mueven por lo que digan en Twitter.
Mascarieri
ForoCoches: Miembro
#127
Tengo una duda genuina, si el deal de microsoft es solo de 200 mw, les dan un 20% y con eso solo cubren 1.9 billones del hardware, por lo cual necesitan otros 3 b minimo , como podrian afrontar un deal de 1 GW por ejemplo? tendrian que hacer una dilución de locos.... esto si me empieza a venir a la mente y no se muy bien como lo podrian hacer
Fabiolin
Cuenta Premium
#128
Cita de Mascarieri
Es alucinante el FUD que le están metiendo a IREN en X, jamás había visto a tanta gente ir tan a saco contra ella... ahora se hn sacado un nuevo FUD quye dicen que Dan dijo en Mayo que les costaba 7 millones por Mw y en noviembre ha dicho 15 pero no tienen ni puta idea de que son diferentes precios cada uno...
Busca $IREN, latest. El 60% de comentarios son buenos, algún despistado comparandola con NBIS, el 35% es spam y los comentarios negativos son mínimos.


Que tengas a algunk diciendo algo malo no quiere decir que en "en X le están metiendo FUD a IREN". No sé de donde sacas esos "tantos" la verdad.
Fabiolin
Cuenta Premium
#129
Cita de Mascarieri
Tengo una duda genuina, si el deal de microsoft es solo de 200 mw, les dan un 20% y con eso solo cubren 1.9 billones del hardware, por lo cual necesitan otros 3 b minimo , como podrian afrontar un deal de 1 GW por ejemplo? tendrian que hacer una dilución de locos.... esto si me empieza a venir a la mente y no se muy bien como lo podrian hacer
Dudo que a estas alturas tengan un acuerdo por 1 GW la verdad.


Yo personalmente prefiero que firmen 5x 200 mw que 1x 1 Gw.
Wallabeexx
ForoCoches: Miembro
#130
Cita de Mascarieri
Tengo una duda genuina, si el deal de microsoft es solo de 200 mw, les dan un 20% y con eso solo cubren 1.9 billones del hardware, por lo cual necesitan otros 3 b minimo , como podrian afrontar un deal de 1 GW por ejemplo? tendrian que hacer una dilución de locos.... esto si me empieza a venir a la mente y no se muy bien como lo podrian hacer
Que acabará con el doble de acciones que tiene ahora, está bastante claro.. Si en algún momento hacen una AK de aproximadamente las acciones que tienen ahora (unos 260M) a 50$ (optimista) por ejemplo, se levantarían 12.000/13.000M$. Eso mas deuda que supongo que emitirán, les llegaría para todo el capex necesario (teniendo en cuenta que ya estarían generando FCF con el contrato de Microsoft+BTC). Quedaría una empresa con unos 500M de acciones, que si llegan a 100$ capitalizaría unos 50.000kilos. No parece tan exagerado.
losanchos2
Bajo efectos del alcohol
#131
Para un deal de 200mw, 9.7B. Se necesitan gastar 5billion en gpu's?.. entonces no sale tan a cuenta, no? O qué me estoy perdiendo? Para eso sale mejor hacer colocation, que las gpu's las ponen los clientes..Qué calculos llevas @palacio? Porque si esto es asi, van a necesitar 75billion para los 3GW que quieren tener a futuro operativos, un pastizal
palacio
ForoCoches: Miembro
#132
Por lo que estoy leyendo, parece que todas las inversiones que se hacen ahora, se volatilizan una vez terminados los acuerdos de 5 años. Tanto los chips como toda la infraestructura energética y los edificios.

Un segundo contrato en 2031 en esas mismas instalaciones tendrá un margen brutal, y eso si no es con los mismos chips o al menos se ahorrarían 1/3-1/2 de los nuevos chips con la venta de los primeros.



Está claro que dilución habrá. Depende de:

- El precio al cual estén las acciones, cuanto más alto menos dilución.
- cuantía de los prepagos que reciban de los hiperescaladores.
- Los flujos de capa que vayan generando. El año que viene acaban con 4.500 millones de ingresos anualizados.



Yo he supuesto que doblen el número de acciones desde ahora como escenario base.



PD: Coreweave ha dicho ayer mismo que las H100 las están alquilando solo un 5% por debajo del precio inicial. Depreciación inexistente en 3 años.
JSR23
BMW
#133
Lo importante es saber la rentabilidad que le sacan y el coste de financiación, cuántos mas acuerdos y beneficios se aseguren, al final les será mas sencillo pedir dinero con todo eso por detrás como garantía.
palacio
ForoCoches: Miembro
#134
Cita de JSR23
Lo importante es saber la rentabilidad que le sacan y el coste de financiación, cuántos mas acuerdos y beneficios se aseguren, al final les será mas sencillo pedir dinero con todo eso por detrás como garantía.
El coste ya lo han dicho. Sobre el 0,5% en estos y los de hace unos meses al 0%. La rentabilidad en estos será baja pero tienes todo ya preparado para a partir de 2031 tener una rentabilidad bestial.
Mccaffrey
ForoCoches: Usuario
#135
Cita de Mascarieri
Tengo una duda genuina, si el deal de microsoft es solo de 200 mw, les dan un 20% y con eso solo cubren 1.9 billones del hardware, por lo cual necesitan otros 3 b minimo , como podrian afrontar un deal de 1 GW por ejemplo? tendrian que hacer una dilución de locos.... esto si me empieza a venir a la mente y no se muy bien como lo podrian hacer
Eso mismo dije yo. Y Fabiolino me dijo que no se leer. EN fin
Maurete
ForoCoches: Miembro
#136
Seguimos confiando en la tesis.
Reterete
Pim Pam Pole
#137
A nivel teorico:

Alguno habeis hecho trading A CORTO PLAZO de una empresa en la que quereis ir a largo?

Es decir, mi media es 55 con 100 acciones, que van pa largo, pero ahora vale a 40, imaginad que le meto 20 acciones y cuando esta a 50 lo saco. (por tener un pequeño monto ahi solo a corto)

El tema es, estoy pensando que como a ojos del fisco es FIFO, realmente estoy vendiendo las más caras a menos precio. pero si compro 20 y vendo 20 en realidad estoy ganando pasta... me estoy perdiendo algo? (Spoiler: si)
Mascarieri
ForoCoches: Miembro
#138
Cita de Reterete
A nivel teorico:

Alguno habeis hecho trading A CORTO PLAZO de una empresa en la que quereis ir a largo?

Es decir, mi media es 55 con 100 acciones, que van pa largo, pero ahora vale a 40, imaginad que le meto 20 acciones y cuando esta a 50 lo saco. (por tener un pequeño monto ahi solo a corto)

El tema es, estoy pensando que como a ojos del fisco es FIFO, realmente estoy vendiendo las más caras a menos precio. pero si compro 20 y vendo 20 en realidad estoy ganando pasta... me estoy perdiendo algo? (Spoiler: si)
Si el fifo es una putada en eso

Por ejemplo yo vendí bastante en un trading rápido en IB y debería hacerlo con fifo pero como son dos brokers distintos meteré una parte como ib y les pasaré el PDF y la otra parte de ING que sale reflejado

Hacerlo en el mismo broker y hacer eso es perder pasta a mi modo de ver
Reterete
Pim Pam Pole
#139
Cita de Mascarieri
Si el fifo es una putada en eso

Por ejemplo yo vendí bastante en un trading rápido en IB y debería hacerlo con fifo pero como son dos brokers distintos meteré una parte como ib y les pasaré el PDF y la otra parte de ING que sale reflejado

Hacerlo en el mismo broker y hacer eso es perder pasta a mi modo de ver
Ahi mi duda,


en mi ejemplo, si hoy compro 20 a 40 (800) y en una semana vendo 20 a 50 (1000) estoy ganando 200€ (menos comisiones) peero lo que hace ahi hacienda ya... no se.

Esto teniendo en cuenta que toda compra anterior fue a un precio superior claro.
Fabiolin
Cuenta Premium
#140
Cita de Reterete
A nivel teorico:

Alguno habeis hecho trading A CORTO PLAZO de una empresa en la que quereis ir a largo?

Es decir, mi media es 55 con 100 acciones, que van pa largo, pero ahora vale a 40, imaginad que le meto 20 acciones y cuando esta a 50 lo saco. (por tener un pequeño monto ahi solo a corto)

El tema es, estoy pensando que como a ojos del fisco es FIFO, realmente estoy vendiendo las más caras a menos precio. pero si compro 20 y vendo 20 en realidad estoy ganando pasta... me estoy perdiendo algo? (Spoiler: si)
Aquí sólo ganas/pierdes si retiras.
En otras palabras: si tienes 100 acciones a 55, has puesto 5.500€.
Luego, si baja a 40, tu posición vale 4.000€, pero no has perdido hasta que levantas por mucho que se haya devaluado la posición.

Si le añades otras 20 acciones a 40, tu posición es de 5.500€ + 800€, ergo 6.300€.
Si levantas esas 20 acciones a 50, tendrás una plusvalia de 200€ sobre la cual deberás pagar impuestos.
Al menos esto es el escenario que me hace sentido.

Creo que se puede quedar un cacao muy confuso.
Reterete
Pim Pam Pole
#141
Cita de Fabiolin
Aquí sólo ganas/pierdes si retiras.
En otras palabras: si tienes 100 acciones a 55, has puesto 5.500€.
Luego, si baja a 40, tu posición vale 4.000€, pero no has perdido hasta que levantas por mucho que se haya devaluado la posición.

Si le añades otras 20 acciones a 40, tu posición es de 5.500€ + 800€, ergo 6.300€.
Si levantas esas 20 acciones a 50, tendrás una plusvalia de 200€ sobre la cual deberás pagar impuestos.
Al menos esto es el escenario que me hace sentido.

Creo que se puede quedar un cacao muy confuso.
Eso pienso yo, trataria esas 20 acciones como algo independiente, pero seguro que se me escapa algo, porque realmente las 20 que vendes, son las 20 primeras que compré hace semanas, no las 20 ultimas que compré. Tecnicamente los estaria vendiendo a perdida (si esas 20 primeras las compré por encima de el precio de venta)
Sueco
ForoCoches: Usuario
#142
Cita de Reterete
Eso pienso yo, trataria esas 20 acciones como algo independiente, pero seguro que se me escapa algo, porque realmente las 20 que vendes, son las 20 primeras que compré hace semanas, no las 20 ultimas que compré. Tecnicamente los estaria vendiendo a perdida (si esas 20 primeras las compré por encima de el precio de venta)
USA otro broker para hacer experimentos
Roukan
ForoCoches: Usuario
#143
Cita de Reterete
Eso pienso yo, trataria esas 20 acciones como algo independiente, pero seguro que se me escapa algo, porque realmente las 20 que vendes, son las 20 primeras que compré hace semanas, no las 20 ultimas que compré. Tecnicamente los estaria vendiendo a perdida (si esas 20 primeras las compré por encima de el precio de venta)
De cara a hacienda las venderás en pérdidas por el tema del FIFO y te servirán para compensar beneficios de otras operaciones, pero realmente has ganado dinero haciendo esa operación porque después de la compra y venta tendrás el mismo número de acciones que antes de la operación pero a un precio medio más bajo.
karmic bong
ForoCoches: Miembro
#144
Estáis teniendo en cuenta la regla de los dos meses?
Reterete
Pim Pam Pole
#145
Cita de karmic bong
Estáis teniendo en cuenta la regla de los dos meses?
si mi precio medio es superior, me sigue compensando
Fabiolin
Cuenta Premium
#146
Cita de Reterete
Eso pienso yo, trataria esas 20 acciones como algo independiente, pero seguro que se me escapa algo, porque realmente las 20 que vendes, son las 20 primeras que compré hace semanas, no las 20 ultimas que compré. Tecnicamente los estaria vendiendo a perdida (si esas 20 primeras las compré por encima de el precio de venta)
Sí, la verdad es que tiene todo el sentido del mundo que estés vendiendo las primeras. No lo habia planteado así.
Según ChatGPT aplica el FIFO, por ello la venta a 50 de las 20, corresponderia a las primeras y estarías vendiend o las primeras.
Capaz mi consejo es que no te metas en embrollos (al menos si tu broker no declara a Hacienda) y si metes, que sea a largo plazo, o eso o que uses un broker diferente para esos movimientos.
palacio
ForoCoches: Miembro
#147
Han comprado 160 acres de terreno, 650.000 metros cuadrados, para ampliar Sweetwater.
karmic bong
ForoCoches: Miembro
#148
Cita de Fabiolin
Sí, la verdad es que tiene todo el sentido del mundo que estés vendiendo las primeras. No lo habia planteado así.
Según ChatGPT aplica el FIFO, por ello la venta a 50 de las 20, corresponderia a las primeras y estarías vendiend o las primeras.
Capaz mi consejo es que no te metas en embrollos (al menos si tu broker no declara a Hacienda) y si metes, que sea a largo plazo, o eso o que uses un broker diferente para esos movimientos.
Si se acaba complicando la cosa podéis pagar a algunos de estos servicios online que usan un software y te calculan el resultado final que hay que introducir en la declaración, tenéis experiencia con alguno? Yo he movido bastantes acciones y creo que es lo mejor pero no he visto comentarlo mucho en el floro
Reterete
Pim Pam Pole
#149
Cita de Fabiolin
Sí, la verdad es que tiene todo el sentido del mundo que estés vendiendo las primeras. No lo habia planteado así.
Según ChatGPT aplica el FIFO, por ello la venta a 50 de las 20, corresponderia a las primeras y estarías vendiend o las primeras.
Capaz mi consejo es que no te metas en embrollos (al menos si tu broker no declara a Hacienda) y si metes, que sea a largo plazo, o eso o que uses un broker diferente para esos movimientos.
Cita de karmic bong
Si se acaba complicando la cosa podéis pagar a algunos de estos servicios online que usan un software y te calculan el resultado final que hay que introducir en la declaración, tenéis experiencia con alguno? Yo he movido bastantes acciones y creo que es lo mejor pero no he visto comentarlo mucho en el floro

va todo por my investor, no worry, ojo, que tampoco se si lo voy a hacer, es solo teoria, me ha salido la curiosidad. (bajar elorecio medio ganando dinero)
Cita de palacio
Han comprado 160 acres de terreno, 650.000 metros cuadrados, para ampliar Sweetwater.

buena noticia
ateak
Demanufactured
#150
@Reterete eso que comentas no puedes hacerlo, cuando compras/vendes un mismo ISIN, las que vendes son SIEMPRE las primeras que has comprado, la única manera de hacer lo que dices es tener una segunda cuenta que no esté a tu nombre (la de tu mujer, la de tu padre, pero distinta declaración de IRPF). Conozco una persona que opera así.
Yo esto que dices lo hago pero con ETFs, por ejemplo del Nasdaq, porque puedes llevar uno a largo plazo por ejemplo de iShares y hacer swings con uno de Amundi que al final es el mismo índice pero productos con diferentes ISIN.
← A InverForo