Tesis de inversión de Iren VOL2 , más que .com es .moon
Tema Cerrado
11-nov-2025 13:41
#151
|
Alguien ha hecho una apuesta inusualmente grande y a un precio muy alejado del actual, y puesto que no creo que su intención sea tirar el dinero, se supone que es porque sabe que algo ocurrirá que haga llegar el precio a esos niveles en tan poco tiempo. cada día que pase que la acción no suba y mucho, esas opciones están perdiendo muchísimo valor pues es poco plazo y está muy lejos del precio actual. |
11-nov-2025 13:49
#153
|
Lo que está diciendo es que los chips según él a los 2-3 años son inservibles y por tanto las compañías que en sus cuentas están estimando una vida útil de 5-6 años están falseando para dar más beneficios o no dar pérdidas.
Si el chip cuesta 60.000 y dices que va a durar 2 años, son 30.000 de coste anuales. Si dices que dura 5 años, son 12.000 de coste anuales. Burry demuestra que lo de 2008 fue pura casualidad. Si no entiendes lo más mínimo del sector no te metas. Los chips de IA duran 5-6 años y más. Desde luego que decir que 2-3 años es absurdo. Las NVIDIA V100 de 2017 siguen en servicio en las nubes como AWS. 8 años. Coreweave ayer dijo que las H100, tras acabar un primer contrato de 3 años, se han vuelto a contratar otros 3 años con solo un 5% de descuento del precio sobre el primer contrato. Ahora mismo estamos en el punto en el cual el mercado cree el discurso bajista, el cual es falso, de que las nubes no son rentables y que están mamipulando las cuentas. Ya veremos cuánto dura. Mil gracias, shur. |
11-nov-2025 13:50
#154
|
Esa apuesta es porque sepa o espere que en la junta anual van a anunciar lo mas grande y aun así ver la acción en tan pocos días a ese precio tendrían que entrar una cantidad de compras absurdas. O que sea Elon Musk y el dia de antes le vaya a meter todo su dinero de golpe xD |
11-nov-2025 13:51
#155
| Ya te digo, no veo una subida de un 50 y pico porciento en unos días ni aunque anuncien varios acuerdos. |
11-nov-2025 13:57
#156
|
Seamos realistas tambien. Esto no esta pasando con IREN, esta pasando con muchas otras del estilo. CIFR esta igual. Estan funcionando muy parecidas. Algo esta pasando en general en el sector. Sea el BTC, o sean manos fuertes liandola directamente.
|
11-nov-2025 13:58
#157
|
Si anuncian contratos por el triple de dinero y con mejores márgenes que ese, que sea una locura pues hype va a entrar. Pero es que no es viable. Por buenos que sean los contratos que vayan a anunciar no está el mercado ahora mismo preparado para verla en mas de 80$ a corto plazo. En la hipótesis mas optimista que me planteo yo, ojalá supere los 100$ en menos de 8 meses y le toque entrar al Nasdaq 100 el año que viene. |
11-nov-2025 14:01
#158
|
Nebius no tiene nada que ver con bitcoin. Coreweave y Oracle tampoco. Hay algunas que son pura cloud: nebius, coreweave, oracle. Otras mixtas: Iren, cifer, wulf... Y otras solo mineras o consideradas solo mineras. Todas se han comportado igual de mal ultimamente. |
11-nov-2025 14:02
#159
|
Algo se cuece (las estan tirando abajo)? O se esta deshinchando la "burbuja" por algo que no sabemos? Otra opcion: Todo esto es ruido. |
11-nov-2025 14:04
#161
|
Imagina que se anuncia un acuerdo de 500MW que son 2,5 veces lo de microsoft. |
11-nov-2025 14:06
#164
|
Nebius today also announced a new agreement to deliver Al infrastructure to Meta valued at approximately $3 billion over 5 years. Tela |
11-nov-2025 14:07
#166
|
A ver al precio actual estaba antes del acuerdo con MS y subio ese dia cerca de un 30% en el pico máximo o así no?
Si anuncian contratos por el triple de dinero y con mejores márgenes que ese, que sea una locura pues hype va a entrar. Pero es que no es viable. Por buenos que sean los contratos que vayan a anunciar no está el mercado ahora mismo preparado para verla en mas de 80$ a corto plazo. En la hipótesis mas optimista que me planteo yo, ojalá supere los 100$ en menos de 8 meses y le toque entrar al Nasdaq 100 el año que viene. Lo mejor de todo, a mí ver, es que te consolida que Roberts no es un fantasmón (que no estoy diciendo que lo sea): si te dice que hay algo mayor que MSFT, es porque lo hay. Y personalmente eso vale oro. |
11-nov-2025 14:13
#167
|
Yo si me anuncias ahora mismo un contrato mayor que el de Microsoft te la veo subiendo a $80 y bajando en tiempo record otra vez, pero la veo haciéndose un +30%.
Lo mejor de todo, a mí ver, es que te consolida que Roberts no es un fantasmón (que no estoy diciendo que lo sea): si te dice que hay algo mayor que MSFT, es porque lo hay. Y personalmente eso vale oro. Ya se está viendo que ni anunciando acuerdos ni con la mejora de resultados estas semanas se va a consolidar ningún precio y volvemos al mismo sitio de semanas pasadas. Es normal en empresas de crecimiento con tanta volatilidad en periodos así después del tremendo rally. |
11-nov-2025 14:18
#168
|
Por eso estamos aquí y vamos a largo con Iren, podemos confiar en la empresa y su evolución pero como está tratando el mercado al sector a corto plazo es más aleatorio.
Ya se está viendo que ni anunciando acuerdos ni con la mejora de resultados estas semanas se va a consolidar ningún precio y volvemos al mismo sitio de semanas pasadas. Es normal en empresas de crecimiento con tanta volatilidad en periodos así después del tremendo rally. -. Pero aquí lo más importante es que tenga la confianza del mercado.
|
11-nov-2025 14:30
#169
|
Hasta que el sentimiento no cambie, da igual. No hay nada que hacer. Da igual que anuncies acuerdos millonarios con las big tech ni un guidance espectacular para 2026 que bajas. Ya vendrán tiempos mejores. |
11-nov-2025 14:31
#170
|
|
11-nov-2025 14:37
#173
|
https://sg.finance.yahoo.com/news/ai...120336496.html Otro contrato millonario más. |
11-nov-2025 14:38
#174
|
A ver si lo he entendido: 1. Alguien ha apostado muy fuerte a que el 21 la accion está POR ENCIMA DE 95$ (el strike le da el derecho a comprar esas acciones a 95, no tiene sentido ejercerlo si esta a 95 o por debajo). 2. Y los que van a tener que dar esas acciones están intentando tirar abajo el precio para que ese que ha apostado no quiera comprar esas acciones, pero se haya gastado la comision. 3. Ese alguien, para haber apostado tanto, intuimos que tiene algo de info, porque esos numeros no estaban hace poco. Es decir que no es una apuesta de hace tiempo que se haya quedado ahi. Lo entiendo bien? |
Editado: 11-nov-2025 14:45 -
11-nov-2025 14:40
#175
|
Recomiendo que uses Chat GPT con términos qe no entiendas. Me dieron el mismo consejo en su día, y ayudó. |
11-nov-2025 14:49
#177
|
A ver si lo he entendido:
1. Alguien ha apostado muy fuerte a que el 95 la accion esta a 95$. 2. Y los que van a tener que dar esas acciones están intentando tirar abajo el precio para que ese que ha apostado no obtenga esas acciones, pero se haya gastado la comision de eso. 3. Ese alguien, para haber apostado tanto, intuimos que tiene algo de info, porque esos numeros no estaban hace poco. Es decir que no es una apuesta de hace tiempo que se haya quedado ahi. Lo entiendo bien? Siendo que estamos a diez días, es una temeridad a menos que 3. sepas algo que el resto desconozcamos. Ese algo puede ser que te sobra el dinero o que tienes inside-info. Sobre el punto 2. supongo que no tendrá realmente relación directa. No bajas el precio por joder a este bajas el precio para comprar tú más barato. |
11-nov-2025 14:52
#178
|
Pues otro día más en rojo Que desesperante cuando al mercado le da por tirar a un sector |
11-nov-2025 14:54
#179
|
Ya han sido. Resultados en línea, mejores en EPS que lo estimado. Previsiones espectaculares para 2026 y nuevo contrato con META. En rojo. |
11-nov-2025 14:56
#180
|
Lo que no sabemos es la fecha en la que se compraron. Si es del día del contrato con microsoft o poco antes (con información privilegiada) tampoco significaría mucho. Entonces era bastante probable pensar que llegaría a 95$ para el próximo viernes. Si se ha comprado ayer entonces sí que sería una señal. |
-. Pero aquí lo más importante es que tenga la confianza del mercado.