¿Por qué el rojerio no celebra el acuerdo en Gaza?
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:02
#241
| Porque ya no pueden seguir dando la turra con el genocidio para distraer a la opinión pública del hecho de que son UNA MAFIA. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:04
#242
|
Perdona, pero si hay escudos humanos por muchos cañones que hay dentro disparando a Israel, no disparas a los terroristas cargándote a los escudos humanos. Cortas los suministros para alimentar los cañones y cuando dejen de disparar, hay metodos para arrasar a los terroristas sin dañar a los escudos humanos, como lanzar gases que duermen a la gente como ha hizo rusia en su dia con terroristas chechenos.
Tampoco envias barcos turisticos para que los judios vislumbren como un espectaculo los bombardeos con sus copitas de vino en la mano. Seguid comiendo polla judia. no se ni lo que dices, pero me alegro mucho del acuerdo de paz y que se os acabe el chollo de aprovecharos de cadaveres de niños. |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:04
#243
|
Que acuerdo? que yo sepa la guerra sigue, las tropas siguen, ayer hubo bombardeos y muertos y hoy no he mirado pero seguramente lo mismo. La gente se sigue muriendo de hambre. El Netan ya ha dicho que no va a permitir la solucion de los dos estados. Y habra que ver como acabará gaza y su población despues de todo, probablemente con el territorio ocupado y sometidos a israel/yankeelandia. Que facil se os engaña no? |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:04
#244
| Y ahora quien paga las fiestas. Ahora toca buscar otra movida que no corran peligro, y miestras llegan tranquilamente, buscar sitios de camino que allá fiesta, alcohol y otras sustancias. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:05
#246
|
Que acuerdo? que yo sepa la guerra sigue, las tropas siguen, ayer hubo bombardeos y muertos y hoy no he mirado pero seguramente lo mismo. La gente se sigue muriendo de hambre.
El Netan ya ha dicho que no va a permitir la solucion de los dos estados. Y habra que ver como acabará gaza y su población despues de todo, probablemente con el territorio ocupado y sometidos a israel/yankeelandia. Que facil se os engaña no? ay pillin que te quedas sin comer. |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:07
#247
|
Todo lo que sea poner fin al exterminio es bueno, no sé de donde sacáis esas ideas de lo que quiere TODA la gente de izquierdas, pero claro, es más fácil poner una idea común a un grupo y así poder atacarla. No me fío de Trump y mucho menos de Netanyahu, creo que esto sólo servirá para oprimir más al pueblo palestino y que Israel no va a parar en ningún momento su estrategia con los colonos para irse apropiando más y más tierras. Que me equivoco? No tendré ningún problema en reconocerlo y alabar a Trump por su papel mediador en este conflicto, pero como digo, tengo claro como actúa esta gente y no suelen dar puntada sin hilo. |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:08
#248
| Estos partidos viven del odio. Si hay paz, el electorado y la pasta se resienten. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:08
#249
|
https://www.reuters.com/world/middle...es-2023-12-14/ |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:11
#250
| Se quedan sin cortinas de humo para tapar la corrupcion del Perro |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:12
#251
|
No, tú te has inventado unas cosas, ni ha habido una guerra ni los zurdos quieren el exterminio del pueblo judío. Los "diestros" siempre han abogado por exterminar a palestinos y destruir Gaza, y no querían que acabasen los bombardeos hasta que no acabasen con todos, eso leído durante dos años en este foro. Nada de que querían la paz. No inventes ni mientas. Don Cojones. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:12
#252
|
Te agradezco que me lo hayas mandado porque no lo había visto. Pero aun así, son dos cosas separadas.Uno es alegrarse por el fin de la masacre, y otra es ser consciente de que el pueblo se gaza va a seguir sometido a la voluntad de Israel y EEUU.
Y del fin de la matanza, se alegra, nos alegramos todos. Además que es mejor estar sometido a hamas o Israel/EEUU? |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:12
#253
|
Eso mismo no sabes ni lo que lees ni escuchas, pero gracias por aclarar tu ignorancia con que sigues a la zanahoria colgada de la caña que te dan. Es como el 11S, solo los imbéciles no vieron que fue un autoatentado para destruir amenazas a Israel como Irak, Siria, Afganistan, Iran etc, como el 7 de octubre para justificar la expansion de territorio israeli. Hamas es Israel Estado Islamico es Israel. |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:15
#254
|
Cada uno tendrá sus motivos. Pero no está la cosa para alegrarse tras el regero de asesinatos, destrucción y miseria que ha dejado el conflicto. |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:15
#255
|
1. La definición de genocidio está establecida por la Organización de las Naciones Unidas en la Convención de 1948: “actos cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”. La clave jurídica no es cuántas personas mueren, sino la intención y el objetivo del ataque. En resumen: No todo acto atroz es genocidio, y usar ejemplos históricos descontextualizados no refuta nada. Esto son analogías mal construidas. Los gazatíes tienen electricidad, comen y BEBEN, solo porque Israel permite que tengan electricidad (cuando la tenían), permite que coman y permite que BEBAN. ¿Esto se entiende o se entiende? Si este "genocidio" es un acto perpetrado con la intención de destruir TOTALMENTE al "pueblo palestino", los judíos son los peores genocidadores del Universo entero  .Pero si "genocidio" es una acto perpetrado con la intención de destruir PARCIALMENTE a un grupo... matar a un solo pelirrojo, o a un sordo, o a un cojo, o a un facha, o un puto antifa, o a un taxista, o a un cajero del Mercadona, o un asquersoso terrorista de Hamás, a uno solo, es un puto genocidio también. Según esa definición de mierda  .¿Has entendido, ha entendido el puto marido de la Presidenta, ha entendido el analfabeto que preside la ONU, que los gazatíes BEBEN agua que les hace llegar Israel? Sale la tele de mierda denunciando que "Israel obliga a EVACUAR zonas que pretende bombardear", y 30 segundos después el juntaletras tarado de turno usa la palabra "genocidio"... Vivimos en la Era de la Estupidez .
|
GITANO ELEGANTE
09-oct-2025 12:17
#256
|
Que acuerdo? que yo sepa la guerra sigue, las tropas siguen, ayer hubo bombardeos y muertos y hoy no he mirado pero seguramente lo mismo. La gente se sigue muriendo de hambre.
El Netan ya ha dicho que no va a permitir la solucion de los dos estados. Y habra que ver como acabará gaza y su población despues de todo, probablemente con el territorio ocupado y sometidos a israel/yankeelandia. Que facil se os engaña no? |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:19
#257
|
Celebro que se pare la matanza y los ataques mutuos ¿quién no? pero no puedo celebrar la implantación de un plan de ocupación colonial en pleno siglo XXI que contraviene las resoluciones de la ONU desde hace 70 años, que no cuenta con los palestinos y que plantea un futuro en el que jamás tendrán su propio estado no solo los gazatíes si no tampoco los palestinos de Cisjordania, que se la va a terminar comiendo entera Israel. Encima dando papel de colonizador principal a los EEUU que está a 9000km de allí y que ha sido copartícipe en que no se cumpla ni una resolución de la ONU. Con dirección de Trump y de ¡Tony Blair! venga hombreeee Y para finalizar no lo celebro porque no lo creo, no creo que Hamás lo acepte. Me gustaría equivocarme pero creo que solo están jugando a conseguir más tiempo, ni van a entregar las armas ni van a aceptar esas condiciones inasumibles. ¡Ojalá esté equivocado! |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:19
#258
| Ahora tienen que buscar a otro que le sirva de excusa y son mu flojos mucho |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:21
#259
|
Años dando la turra por lo que esta pasando en Gaza y ahora que hay acuerdo de paz y liberan a los rehenes todos callados e incluso la Yoli diciendo que no que mal,
No era esto lo que queriais? O igual lo que pasa es que os la suda completamente Gaza y solo queriais una cortina de humo, o lo que pasa es que os jode que no lo haya solucionado Pedrito? Como lo solucionó Trump mal caca Nunca os entenderé Por cierto Trump debería ganar el Nobel de la Paz no? |
09-oct-2025 12:22
#260
|
Porque les ha salido todo mal. Mientras ellos, ellas y elles hacían el ridículo, papá Trump proponía la paz y parece ser que ha cuajado la cosa. Ahora, con su arrogante superioridad moral no les queda otra que decir que no se fían, que a ver qué va a pasar, que si van a construir allí lo más grande para vivir del turismo etc etc etc… Cosas de Rogelios. |
09-oct-2025 12:23
#261
|
Te lo voy a explicar bien clarito para que lo entiendas.
Los gazatíes tienen electricidad, comen y BEBEN, solo porque Israel permite que tengan electricidad (cuando la tenían), permite que coman y permite que BEBAN. ¿Esto se entiende o se entiende? Si este "genocidio" es un acto perpetrado con la intención de destruir TOTALMENTE al "pueblo palestino", los judíos son los peores genocidadores del Universo entero .Pero si "genocidio" es una acto perpetrado con la intención de destruir PARCIALMENTE a un grupo... matar a un solo pelirrojo, o a un sordo, o a un cojo, o a un facha, o un puto antifa, o a un taxista, o a un cajero del Mercadona, o un asquersoso terrorista de Hamás, a uno solo, es un puto genocidio también. Según esa definición de mierda .¿Has entendido, ha entendido el puto marido de la Presidenta, ha entendido el analfabeto que preside la ONU, que los gazatíes BEBEN agua que les hace llegar Israel? Sale la tele de mierda denunciando que "Israel obliga a EVACUAR zonas que pretende bombardear", y 30 segundos después el juntaletras tarado de turno usa la palabra "genocidio"... Vivimos en la Era de la Estupidez . |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:23
#262
| Si lo hace realmente no tendría ningún problema. Si fuera de vigo votaría a abel cabllero, no soy un sectario |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:26
#263
|
Dejo aquí este artículo de el mundo que me parece sublime https://Y mientras tanto, España est...97c8b45a1.html |
Farta ortografica
09-oct-2025 12:26
#264
|
El 70% de los palestinos apoyó el 7 de octubre, ojo no digo que merezcan morir ni nada de eso, pero negar que el extremismo es un problema en Gaza es no querer ver la realidad.
https://www.reuters.com/world/middle...es-2023-12-14/ Te lo voy a explicar bien clarito para que lo entiendas.
Los gazatíes tienen electricidad, comen y BEBEN, solo porque Israel permite que tengan electricidad (cuando la tenían), permite que coman y permite que BEBAN. ¿Esto se entiende o se entiende? Si este "genocidio" es un acto perpetrado con la intención de destruir TOTALMENTE al "pueblo palestino", los judíos son los peores genocidadores del Universo entero .Pero si "genocidio" es una acto perpetrado con la intención de destruir PARCIALMENTE a un grupo... matar a un solo pelirrojo, o a un sordo, o a un cojo, o a un facha, o un puto antifa, o a un taxista, o a un cajero del Mercadona, o un asquersoso terrorista de Hamás, a uno solo, es un puto genocidio también. Según esa definición de mierda .¿Has entendido, ha entendido el puto marido de la Presidenta, ha entendido el analfabeto que preside la ONU, que los gazatíes BEBEN agua que les hace llegar Israel? Sale la tele de mierda denunciando que "Israel obliga a EVACUAR zonas que pretende bombardear", y 30 segundos después el juntaletras tarado de turno usa la palabra "genocidio"... Vivimos en la Era de la Estupidez .1. La definición jurídica no se basa en casos aislados: La Organización de las Naciones Unidas define genocidio como “actos cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”. Esto implica un patrón sistemático de acciones con intención comprobable de eliminar a ese grupo, no hechos individuales ni situaciones fuera de contexto. 2. La existencia de recursos básicos no anula la posibilidad de genocidio: El hecho de que una población tenga acceso a agua, electricidad o alimentos no significa que no pueda ser víctima de persecución o violencia sistemática. Lo determinante es la intención política y militar detrás de las acciones, no si el grupo “recibe agua”. 3. El argumento “si tienen luz y agua, no hay genocidio” es una falacia simplista: Los genocidios históricos no siempre implicaron cortar recursos: en muchos casos, los perpetradores mantuvieron cierto control logístico sobre las poblaciones que buscaban someter o desplazar. Lo relevante no es el suministro puntual de bienes, sino si existe una política planificada para destruir parcial o totalmente a ese grupo. 4. Tu reducción absurda (“matar a un pelirrojo = genocidio”) es una caricatura de la definición legal. El genocidio no se determina por ocurrencias individuales ni por percepciones subjetivas, sino por evidencia jurídica: órdenes, patrones de ataque, objetivos declarados o implícitos y consecuencias medibles sobre la población objetivo. 5. Los tribunales internacionales no califican estos hechos a partir de titulares de prensa ni de emociones, sino con pruebas. Por eso existen mecanismos legales internacionales —tribunales, comisiones de investigación, resoluciones— que analizan si un conflicto encaja o no en el marco legal del genocidio. En resumen: El genocidio no es “matar a uno”. No se niega ni confirma porque haya luz o agua. Se determina por intención y patrón sistemático de destrucción. Tu razonamiento se basa en caricaturizar la definición jurídica para desacreditarla, y eso no es serio. |
Come ranas
09-oct-2025 12:27
#265
| Lo del exterminio sonaba bien en las cabezas de los que despues del hueso viven piojos |
ForoCoches: Usuario
09-oct-2025 12:38
#266
|
Eso mismo no sabes ni lo que lees ni escuchas, pero gracias por aclarar tu ignorancia con que sigues a la zanahoria colgada de la caña que te dan.
Es como el 11S, solo los imbéciles no vieron que fue un autoatentado para destruir amenazas a Israel como Irak, Siria, Afganistan, Iran etc, como el 7 de octubre para justificar la expansion de territorio israeli. Hamas es Israel Estado Islamico es Israel. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:43
#267
|
Y los zurdos siempre han abogado por exterminar a los judíos y destruir Israel. Porque claro, ahora me dirás que nunca has leído aquí lo de "me dan asco los dos bandos pero putos sionistas" Así que deja de mentir e inventarte mierdas, que sois los zurdamistas los que esperábais que esto terminase con Israel desapareciendo para así tener muchas pollas moras que mamar. Y os habéis comido una buena mierda, porque Israel ha ganado la guerra una vez más. |
ForoCoches: Miembro
09-oct-2025 12:46
#268
|
Pero no me hagas caso a mí, haz caso al propio pueblo gazatí: Otra cosa ya es el origen des los cohetes que estos hijos de puta lanzan contra Israel en cuanto juntan cuatro perras para comprar uno. Ese origen, como bien apuntas, son los "colegios en horario lectivo" y los "hospitales". Debe ser porque unos y otros tienen buenas azoteas, ideales para lanzar un cohete desde ellas  .
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
09-oct-2025 12:47
#269
|
Que acuerdo? que yo sepa la guerra sigue, las tropas siguen, ayer hubo bombardeos y muertos y hoy no he mirado pero seguramente lo mismo. La gente se sigue muriendo de hambre.
El Netan ya ha dicho que no va a permitir la solucion de los dos estados. Y habra que ver como acabará gaza y su población despues de todo, probablemente con el territorio ocupado y sometidos a israel/yankeelandia. Que facil se os engaña no? Lo que ha dicho es que eso debe ser el final del proceso, no el principio. Que no se puede premiar Hamás dándoles un estado ahora por las buenas. Y lo ha dicho para criticar la posición de los paises europeos reconociendo "palestina" como estado. Pero claro, difama que algo queda. Pero tienes razón, qué fácil se os engaña. |
Farta ortografica
09-oct-2025 12:50
#270
|
El origen de ese odio es... el propio pueblo gazatí.
Pero no me hagas caso a mí, haz caso al propio pueblo gazatí: Otra cosa ya es el origen des los cohetes que estos hijos de puta lanzan contra Israel en cuanto juntan cuatro perras para comprar uno. Ese origen, como bien apuntas, son los "colegios en horario lectivo" y los "hospitales". Debe ser porque unos y otros tienen buenas azoteas, ideales para lanzar un cohete desde ellas .1. Culpar a “todo un pueblo” de las acciones de un grupo armado es una falacia de atribución colectiva. Un pueblo no es una organización jerárquica única, ni todos sus integrantes tienen poder de decisión sobre lo que hacen grupos armados o gobiernos. Por esa lógica, se podría culpar a pueblos enteros por decisiones de sus líderes o ejércitos, lo cual históricamente sería absurdo e injusto. 2. Videos o declaraciones aisladas no son prueba de responsabilidad colectiva. Si partes de unos pocos testimonios o fragmentos de vídeo para caracterizar a todo un grupo humano de más de dos millones de personas, lo que estás haciendo es propaganda, no análisis. La verificación y el contexto son esenciales si se quiere hablar en serio. 3. El uso de infraestructuras civiles en conflictos es complejo y documentado en muchos escenarios bélicos. Ni convierte automáticamente a toda la población civil en “culpable”, ni justifica represalias indiscriminadas. De hecho, el derecho internacional humanitario —incluyendo los Convenios de Ginebra— protege expresamente a la población civil y establece límites claros incluso cuando hay grupos armados operando en zonas urbanas. 4. Usar este tipo de acusaciones generalizadas para deslegitimar el sufrimiento de civiles no fortalece ningún argumento. Al contrario: rebaja el debate a un terreno emocional y propagandístico. 5. Si realmente se quiere hablar de responsabilidad, se debe hablar de actores armados concretos, de acciones verificables, de cadenas de mando y de decisiones políticas, no de “los gazatíes” como si fueran un bloque único con una sola voluntad. En resumen: Culpar a todo un pueblo por acciones armadas de algunos es un error lógico, jurídico y moral. Ninguna guerra se analiza seriamente con vídeos sueltos y prejuicios generalizados, sino con hechos contrastados, contexto y responsabilidad individual o institucional. |