[HILO OFICIAL] Google pixel 10/ 10 pro. El rey de Android. VOL II

Cita de Phasor

El S25 es el tamaño ideal así como el peso. No es precisamente google quien tiene una gran "ingeniería" en ese aspecto (los chinos consiguen encajar mejores cámaras en proporción al tamaño / peso)... Pero lo de las cámaras tiene relación en parte con que son sensores más pequeños que las de los pixel y así pueden conseguir que no sobresalga tanto. Tienen más margen.


El "problema" es que con un S25 "normal" te quedas con peores cámaras que las de muchos modelos de pixel "pequeños" con una diferencia holgada (pixel 9 normal, pixel 9 pro, pixel 10 pro, incluso el pixel 8 normal - cualquiera con mejor cámara principal con "mucho").


Así que la decisión está en hasta qué punto valora la cámara cada uno. A quien le de igual, pues es evidentemente que la mejor compra es el S25 base (yo ese modelo lo descarto de pleno aunque sea "más pequeño" porque me parece mejor/prefiero los colores de la cámara pixel). Con "permiso" de los gustos de SO y software, claro.

Cita de superlopezz

Bastante de acuerdo.

Pero una cosa. Tanta diferencia de sensores hay entre el S25 pequeño y el Pixel 10 no pro?? O incluso el 10 pro?? Yo ya dije antes que Samsung lleva usando los mismos desde el S22 (y parece que similares en el S26) lo que me parece insultante, pero los sensores del pixel tampoco son top, lejos de la pulgada como los asiáticos ni de las mejores gamas de Sony.

Yo le doy mucha importancia a la cámara, pero también mucha a que no sea pesado ni ladrillo. Entonces cuál elijo???

Cita de superlopezz

Bastante de acuerdo.

Pero una cosa. Tanta diferencia de sensores hay entre el S25 pequeño y el Pixel 10 no pro?? O incluso el 10 pro?? Yo ya dije antes que Samsung lleva usando los mismos desde el S22 (y parece que similares en el S26) lo que me parece insultante, pero los sensores del pixel tampoco son top, lejos de la pulgada como los asiáticos ni de las mejores gamas de Sony.

Yo le doy mucha importancia a la cámara, pero también mucha a que no sea pesado ni ladrillo. Entonces cuál elijo???

Cita de Dr. Quizá

Los sensores del S25 están más cerca de los del 10 Pro que de los del 10 Pelao, entre los que hay mucha diferencia:


https://www.gsmarena.com/compare.php...idPhone3=13987

Cita de Phasor

Tamaño de sensor + procesado. No es únicamente tamaño de sensor. A igualdad o cercanía el pixel va a ser superior al samsung casi siempre. Es más que probable que el 10 (o el 9a en su defecto) haga mejores fotos que el S25 base, salvo casos puntuales.


Yo como dije no recomiendo un 10 base, pero una cosa no quita la otra.

Cita de Digava

Los modelos 10 pro y 10 pro xl llevan memoria UFS 3.1 en europa??

https://xdaforums.com/t/ufs-gate-rea...urope.4756318/


@Potato011 te invoco, si esto fuera cierto me parece una cerdada, justo hace 2 dias me he comprado el 10 pro xl de 256 pensando que menos los de 128 normales todos llevan minimo UFS 4.0... tu sabes algo?

Cita de Potato011

Ostras, pues pensaba lo mismo que tú, que los de 128 llevaban 3.1 y los 256 4.0. Está tarde lo miraré a ver.

Cita de Dr. Quizá

Los sensores del S25 están más cerca de los del 10 Pro que de los del 10 Pelao, entre los que hay mucha diferencia:


https://www.gsmarena.com/compare.php...idPhone3=13987

Cita de Phasor

El pixel 10 normal no lo incluyo porque mi punto de vista es que el "fuerte" de los pixel es la cámara principal y con el 10 normal la han liado y han puesto el mismo sensor del 9a... Por mucho que metan zoom óptico, este no es un óptico de nivel. Es inferior a los pro (ya no me refiero al x100, digo en general). Vamos, que es una cagada. Yo no lo consideraría. Antes que el 10 iría a por un 9 normal (si no necesitas zoom óptico, el 9 probablemente haga buenas fotos en un x4 con el recorte) que hay muchas más ofertas, o un 9 pro.

Los samsung en general para mi no tienen el procesado con la calidad y color de los pixel. Y si comparas con el sensor más "pequeño" del s25 normal hay más diferencia en mayor número de circunstancias.

El sensor principal del pixel es un 1/1.31" lo que si bien no es lo máximo del mercado sigue siendo bastante apañado juntándolo con el procesado de google. Creo que a "igualdad" de sensor, la cámara sigue siendo mejor que la mayoría de móviles, incluyendo el iphone que ojo, lleva uno de 1/1.14" y no hace fotos mejores que el pixel (al revés, en más circunstancias suelen ser mejores en el pixel). El vivo x200 por ejemplo (creo que tanto pro como ultra) "solo" llevan uno de 1/1.28" en la principal (parejo con el pixel)... No creo que el sensor de una pulgada sea tan determinante salvo situaciones muy específicas (vivo x100 tenía 1 pulgada y lo han reducido en el x200, y no creo que la gente se queje mucho porque el set de cámaras es la leche)

Otro tema son los otros sensores de los pixel, sobre todo el zoom, ese sí lo veo un poco más anticuado. Pero sigue siendo lo suficientemente efectivo para hacerlo más completo (el gran angular sigue estando entre los mejores y la de selfie ha mejorado este año).

Es una decisión personal. Y sí es cierto que los pixel pesan mucho. Pero es que tampoco hay muchas más opciones en un tamaño similar (para mi es más importante tamaño que peso, porque entre otras cosas quiero que me quepa bien en el bolsillo xD)

Cita de Dr. Quizá

No creo. A mí me gusta más el postprocesado de Google (más natural, el de Samsung es más vivo) y su más acentuada distancia focal, pero eso va en gustos y no diría que es técnicamente mejor, sólo diferente. No creo que el Pixel 10 haga mejores fotos que siquiera el 7 (excepto con zoom porque el 7 no lo tiene óptico), que anda muy cerquita del 9, que es sabido que tiene mejor calidad que el 10.

Cita de Phasor

No estaba comparando pixel vs pixel. Comparaba pixel vs otros smartphones. A "igualdad" o "cercanía" en tamaño de sensor, es más probable que el pixel haga fotos mejores ("nocturnas" por ejemplo). Otro tema es que haya una diferencia grande en tamaño de sensor.

En los pixel evidentemente va a ganar el sensor más grande. "Mismo procesado + sensor más grande" => mejores fotos por cojones.


Otra comparación: iphone (sensor 1/1.14") vs pixel (sensor 1/1.3"). Dependiendo del modelo, el pixel o bien suele hacer fotos "mejores" en más ocasiones o bien están "parejos", con ese diferencial de sensor.

Cita de Dr. Quizá

Pues eso digo, Pixel contra S25.

Cita de Phasor

Otra comparación: iphone (sensor 1/1.14") vs pixel (sensor 1/1.3"). Dependiendo del modelo, el pixel o bien suele hacer fotos "mejores" en más ocasiones o bien están "parejos", con ese diferencial de sensor.

Cita de Digava

El sensor del iphone 17 pro max es 1/1.28", mas pequeño de lo que tu has puesto

Cita de Potato011

Ostras, pues pensaba lo mismo que tú, que los de 128 llevaban 3.1 y los 256 4.0. Está tarde lo miraré a ver.

Cita de Phasor

Cierto, había visto la referencia del 1/1.14" en diferentes medios, al menos para el iphone 16 pro max. Pero parece ser que debió ser algo que al final no cambiarony se quedó el 1/1.28". El del 17 pro max en principio *creo* que es el mismo del 16 (el sensor principal, no el resto)

Cita de MaxMad

Ya se habló en su momento.
4.0

Cita de superlopezz

Muchas gracias por la respuesta!!

Realmente la duda de los sensores, era más por el tamaño que ocupan (en respuesta a un shur que comentaba que los móviles de samsung son mucho más finos y ligeros porque los sensores son más pequeños; y eso es lo que puse en duda) que no por la calidad final de las fotos. En eso, como bien comentáis además de los sensores es fundamental un buen postprocesado, y a mi el de los pixel me parece los mejores.

Estaba al tanto de la cagada que han hecho con los sensores del pixel 10 no pro, bajándoles al nivel del 9a... pero bueno, siendo un pixel tendría un pase (de hecho, en test a ciegas por internet hechos por youtubers famosos, el 9a ganó en su día el pixel 9 pro, iphone pro, etc...) porque su procesado hace "magia". Pero lo bueno de la gama pixel, es que si para ti no es tan importante la cámara, apuestas por el 10 base y te vale de sobra. Si quieres mejor cámara vas al pixel 10 pro pequeño y arreglado. Sin embargo en la gama Galaxy S, el modelo pequeño no hay versión pro, y el salto en cámaras con el ultra es muy grande (sobre todo porque incluso los del Ultra se han quedado ya anticuados).

Sigo con el gran dilema... móvil con buen peso y grosor, o cámaras. Lo llevo todo el día en el bolsillo y el peso se nota (y también no tener una barra de cámaras que sobresalga tanto).
También es verdad que si fuera solo el peso-grosor hubiera cogido ya el pixel 10 pro pequeño. Pero son más cosas (yo en tienda noto mucho el lag famoso de los pixel al hacer scroll y me aseguré que estaba en 120hz; la cámara selfie está muy baja y desaprovecha mucha pantalla al navegar en chrome...) Es un cúmulo de cosillas que hace que no me decida todavía...

Cita de Phasor

El problema que tienes es que buscas algo que creo que no existe... Móviles "pequeños" (digamos de "tamaño reducido") hay muy pocos en el mercado. Menos todavía "pequeños" con muy buena cámara.

No estoy seguro si tú venías de un huawei. Es que hasta los huawei modernos son unos tochos de la leche (por muy buen set de cámaras que tengan, aparte del "problema" de compatibilidad / servicios de google)


Si el pixel no te convence en esas tareas del día a día, yo no me arriesgaría. Aunque tampoco te quedan muchas opciones (aparte que las experiencias con los pixel son totalmente dispares según usuario / unidad...)

Cita de superlopezz

Sí vengo de un Huawei P30 (el pequeño. En su día tampoco tenía la mejor cámara de su hermano mayor, pero no muy lejos). Se que "pequeños" con la mejor cámara no hay... todos los asiáticos son grandes, el Ultra, el Pro Max... pero con una cámara similar a la del pixel 10 pro me vale y me sobra.

Y es cierto eso que dices que las experiencias con los pixels son muy dispares según usuario... los iphone/galaxy creo que son más "estandar" para cualquiera.

Cita de H.M. Murdock

yo lo he hecho y estoy encantado, la verdad

Cita de Phasor

Sí, me refiero por ejemplo a que no a todo el mundo le "casca" el scroll (stuttering) en los pixel. Y no es únicamente porque "no lo noten". Hay algo más.
Tampoco me creo que el scroll no "rompa" de vez en cuando en cualquier otro modelo. Es imposible que no haya un momento puntual de "sobrecarga" en que "x" móvil no pueda con ello al aparecer "x" cosa en el viewport, por mucho SoC que tenga... Si es que hasta casca en un ordenador "a veces"...

Cita de Digava

Los modelos 10 pro y 10 pro xl llevan memoria UFS 3.1 en europa??

https://xdaforums.com/t/ufs-gate-rea...urope.4756318/


@Potato011 te invoco, si esto fuera cierto me parece una cerdada, justo hace 2 dias me he comprado el 10 pro xl de 256 pensando que menos los de 128 normales todos llevan minimo UFS 4.0... tu sabes algo?

Cita de superlopezz

Ufff... con esto hay un lío bueno.

En hilos de telegram con usuarios que les han hecho pruebas, decían... decían... (yo ni idea eh) que a muchos con el pro de 256gb les salía que era UFS3.1 en rendimiento. Pero que parece ser, que realmente es un UFS 4.0, pero sin turbowrite activado (que debe ser como un turbo que funciona al principio temporalmente, pero que con el tiempo se va gastando o no se qué... que por eso sale con un rendimiento menor... que a la larga es similar o mejor...). Empezaban con explicaciones muy técnicas y ya me perdía la verdad.

Cita de superlopezz

Ya, es que es algo que me sigue sorprendiendo... lo del stuttering en los pixel que llevan años algunos usuarios quejándose... es raro que unos lo noten un montón (que a veces con actualizaciones mejora algo, pero luego otra vez mal, etc...) y otros nada. Pero algo hay... de hecho a principios de años salió una noticia de que un desarrollador independiente había encontrado lo que lo provocaba y era cosa del kernel, incluso publicó la solución. Pero en google jamás dijeron nada ni parece que la implantaron. En fin...

Y lo de que ocurre en todos los móviles... no estamos hablando de momentos puntuales... sino todo el rato. Personalmente, tanto el pixel 9 pro como el pixel 10 pro toqueteándolos en tienda, yo noto que va mal, pero mal... tanto en web como en la parte de noticias de la izquierda. Y me aseguré que estaba en 120hz. Que a lo mejor es el modo demo/tienda, pero en ningún otro modelo de la tienda me pasaba (y algunos llevarían ya meses..). Por lo que en google son muy torpes y usan el peor modo demo del mundo, o yo lo noto mucho... Es raro la verdad.

Cita de Digava

el tuyo es de 256 compi? o de 512?

Cita de Potato011

De 128

Cita de Digava

pixel 10 normal ? al parecer las memorias de mi pixel 10 pro xl son UFS 4.0 pero el controlador del Tensor G5 usa a menor velocidad para ahorrar bateria
servicio tecnico de google a un compañero de htcmania


"Tenga la seguridad de que el modelo de 256 GB del Pixel 10 Pro XL está equipado oficialmente con almacenamiento UFS 4.0. En la captura de pantalla que proporcionó, los resultados de referencia muestran velocidades de lectura y escritura secuenciales de alrededor de 1900 MBs, por lo que la herramienta evaluó el resultado como UFS 3.X. Si bien el Pixel 10 Pro XL usa el estándar UFS 4.0, su rendimiento real en los puntos de referencia a menudo no alcanza los máximos teóricos de UFS 4.0 y, a veces, se ase meja a velocidades UFS 3.1 más rápidas, probablemente debido al ajuste de Google del controlador de memoria del Tensor G5 para favorecer la eficiencia energética y la longevidad sobre el rendimiento máximo del punto de referencia."