ETFs de EEUU vs Europa - Soluciones a MiFID II
ForoCoches: Miembro
04-sep-2025 09:58
#91
|
Buenas shur, yo estoy operando con Firstrade (el que comento en el OP). Pero no soy nadie para recomendar nada, y tampoco he invertido muchísimo tiempo analizando y comparando brokers, cosa que te recomendaría hacer antes de nada. Dicho eso, aquí el tema esta en encontrar un broker que sea bueno, fiable, barato, 100% ubicado en EEUU y que permita a extranjeros abrir cuenta 100% en EEUU (sin chamas de filiales en Europa). Esto último es lo complicado del asunto, porque los grandes brokers como IB o Charles Swabb te permiten abrir cuenta pero es una cuenta en su filial europea, y te van a aplicar la normativa prohibiéndote comprar ETF americanos... Yo personalmente he encontrado esta solución en este broker, Firstrade, y de momento estoy muy contento. Puedo decir que es fiable, lleva décadas operando y las comisiones son más baratas incluso que Interactive Brokers (cero coste compra/venta acciones o etf). Te hacen el W8BEN como cualquier broker europeo, para evitar la doble tributación en dividendos/distribuciones. Lo único que sí destaco como negativo, es que la interfaz del broker no es tan pro como la de Interactive Broker (para mi esto es algo menor), y que solo opera con activos de EEUU y en dólares (no se pueden comprar acciones de fuera de EEUU). En cuanto a la pregunta de la rentabilidad, pues esto mejor que tú mismo te metas en la propia página de los ETF que te puedan interear y mires la rentabilidad que están dando vía distribuciones. Todos sin excepción suelen incluir un apartado de "Distributions" donde puedes ver el histórico, en meses, de lo que han distribuido. Puedes tomar lo distribuido en el último mes, multiplicas por 12, y con esto calculas la rentabilidad (yield). Otra opción es sumarte las distribuciones de los 12 últimos meses, o sin más, irte a webs que ya te hacen este cálculo o te estiman lo esperado para los proximos 12 meses. Los 3 ETF que yo tengo estan dando a día de hoy (Septiembre 2025) los siguientes yield: SPYI: 11.9% QQQI: 13.9% BTCI: 25.9% Los dos primeros son más estables (no dejan de ser etf indexados al sp500 y el nasdaq), pero mucho ojo con el BTCI que indexa al bitcoin y por tanto puede variar bastante más esa rentabilidad... |
Basileus Megas
04-sep-2025 16:49
#92
|
Buenas shur, yo estoy operando con Firstrade (el que comento en el OP). Pero no soy nadie para recomendar nada, y tampoco he invertido muchísimo tiempo analizando y comparando brokers, cosa que te recomendaría hacer antes de nada. Dicho eso, aquí el tema esta en encontrar un broker que sea bueno, fiable, barato, 100% ubicado en EEUU y que permita a extranjeros abrir cuenta 100% en EEUU (sin chamas de filiales en Europa). Esto último es lo complicado del asunto, porque los grandes brokers como IB o Charles Swabb te permiten abrir cuenta pero es una cuenta en su filial europea, y te van a aplicar la normativa prohibiéndote comprar ETF americanos...
Yo personalmente he encontrado esta solución en este broker, Firstrade, y de momento estoy muy contento. Puedo decir que es fiable, lleva décadas operando y las comisiones son más baratas incluso que Interactive Brokers (cero coste compra/venta acciones o etf). Te hacen el W8BEN como cualquier broker europeo, para evitar la doble tributación en dividendos/distribuciones. Lo único que sí destaco como negativo, es que la interfaz del broker no es tan pro como la de Interactive Broker (para mi esto es algo menor), y que solo opera con activos de EEUU y en dólares (no se pueden comprar acciones de fuera de EEUU). En cuanto a la pregunta de la rentabilidad, pues esto mejor que tú mismo te metas en la propia página de los ETF que te puedan interear y mires la rentabilidad que están dando vía distribuciones. Todos sin excepción suelen incluir un apartado de "Distributions" donde puedes ver el histórico, en meses, de lo que han distribuido. Puedes tomar lo distribuido en el último mes, multiplicas por 12, y con esto calculas la rentabilidad (yield). Otra opción es sumarte las distribuciones de los 12 últimos meses, o sin más, irte a webs que ya te hacen este cálculo o te estiman lo esperado para los proximos 12 meses. Los 3 ETF que yo tengo estan dando a día de hoy (Septiembre 2025) los siguientes yield: SPYI: 11.9% QQQI: 13.9% BTCI: 25.9% Los dos primeros son más estables (no dejan de ser etf indexados al sp500 y el nasdaq), pero mucho ojo con el BTCI que indexa al bitcoin y por tanto puede variar bastante más esa rentabilidad... En cuanto a los otros que comentas, si el mercado se pone bajista ¿te quedarías en dichos fondos ya que vas igualmente obteniendo dividendos o te plantearías otra estrategia? Estoy viendo fondos de dividendos que se cubren con venta de puts y parece algo interesante. Gracias |
ForoCoches: Miembro
05-sep-2025 09:36
#93
|
Gracias shur. Entiendo que el de BTCI no son dividendos como tal, si no algún otro tipo de remuneración por usar bitcoin como colateral, APY o demás.. ¿no?
En cuanto a los otros que comentas, si el mercado se pone bajista ¿te quedarías en dichos fondos ya que vas igualmente obteniendo dividendos o te plantearías otra estrategia? Estoy viendo fondos de dividendos que se cubren con venta de puts y parece algo interesante. Gracias Los otros dos son más sencillos de entender. Tanto el SPYI como el QQQI holdean puramente las acciones que corresponden al indice que quieren seguir (500 acciones del SP500 en el caso del SPYI, 100 acciones del Nasdaq 100 en el caso del QQQI. Como holdean puramente el activo de fondo, sin más lo usan como colateral para abrir "ventas de call cubiertas" (están cubiertas justamente por eso, porque tienen puramente el activo que tendrán que vender por fuerza si se alcanza el strike). Ahora bien, esas CALL no son obviamente sobre cada una de las 500 o 100 posiciones (logicamente es impensable), sino que las hacen usando un ETF "normal" (indexado del SP500 en el caso del SPYI y indexado al Nasdaq en caso del QQQI). Puedes ir a las webs de cada uno de estos ETF, que son bastante transparentes (no así otros), y descargarte un excel con los holdings para que tu mismo compruebes todos esto que te estoy diciendo... Ahora vamos con el BTCI, que es un poquito más complejo. Éste no holdea puramente el activo al que se quiere indexar (bitcoin), sino que crea "posiciones sintéticas" con opciones. Puedes buscarte esto para que veas qué es, pero básicamente es usar opciones para seguir la cotización de un activo, sin tener éste en cartera como tal. Además, por decirlo todo, también tienen en torno a un 25% en un ETF "normal" del bitcoin. Con todo esto, consiguen sin más esa "indexación" al comportamiento del Bitcoin. Por último, una parte del capital lo utilizan para abrir las opciones que generaran ese cash extra (venta de call cubiertas, igual que los otros dos explicados arriba). Como ves, si dejamos a parte ese 25% que te comentaba del ETF "normal" de bitcoin, estamos hablando de que un 75% del capital corresponde con opciones, parte de éstas para generar la posicion sintética que siga el precio del bitcoin, parte para las opciones que generan el cash. Pero todo tiene que estar cubierto con algo (colateral), porque las opciones son "contratos", no son un activo en sí, así que el ETF tiene un 75% del capital (aprox.) metido en bonos del tesoro de EEUU para usarlo como colateral. Espero que te haya quedado algo claro shur, de primeras es un tema un poco complejo pero una vez le pillas verás que es más fácil de lo que parece. En cuanto a tu ultima pregunta, en un mercado bajista con toda seguridad que los 3 ETF distribuiran menos dividendos. Piensa que la cantidad de cash que pueden generar con las opciones, es proporcional al capital con el que "juegan" (colateral), por lo que, si este capital cae en valor, también caerán las primas que pueden sacar con las opciones. Pero no es un problema como tal, sino todo lo contrario, mirando el "total return" siempre sacarás mejor resultado con esto que con un ETF indexado normal. Yo personalmente no tengo intención de vender en ningun momento, para nada, me los tomo exactamente igual que me tomo mi posicion en otros indexados normales, voy invirtiendo poco a poco todos los meses y ya... |
Basileus Megas
05-sep-2025 19:28
#94
|
Buenas shur, el BTCI hace exactamente lo mismo que los otros dos para obtener ese cash "extra" que reparte mensualmente: ejecuta venta de calls cubiertas. Pero si que hay una gran diferencia en los activos que holdea y que utiliza, tanto para "indexarse" al comportamiento del bitcoin, como para ejecutar las opciones. Vamos por partes.
Los otros dos son más sencillos de entender. Tanto el SPYI como el QQQI holdean puramente las acciones que corresponden al indice que quieren seguir (500 acciones del SP500 en el caso del SPYI, 100 acciones del Nasdaq 100 en el caso del QQQI. Como holdean puramente el activo de fondo, sin más lo usan como colateral para abrir "ventas de call cubiertas" (están cubiertas justamente por eso, porque tienen puramente el activo que tendrán que vender por fuerza si se alcanza el strike). Ahora bien, esas CALL no son obviamente sobre cada una de las 500 o 100 posiciones (logicamente es impensable), sino que las hacen usando un ETF "normal" (indexado del SP500 en el caso del SPYI y indexado al Nasdaq en caso del QQQI). Puedes ir a las webs de cada uno de estos ETF, que son bastante transparentes (no así otros), y descargarte un excel con los holdings para que tu mismo compruebes todos esto que te estoy diciendo... Ahora vamos con el BTCI, que es un poquito más complejo. Éste no holdea puramente el activo al que se quiere indexar (bitcoin), sino que crea "posiciones sintéticas" con opciones. Puedes buscarte esto para que veas qué es, pero básicamente es usar opciones para seguir la cotización de un activo, sin tener éste en cartera como tal. Además, por decirlo todo, también tienen en torno a un 25% en un ETF "normal" del bitcoin. Con todo esto, consiguen sin más esa "indexación" al comportamiento del Bitcoin. Por último, una parte del capital lo utilizan para abrir las opciones que generaran ese cash extra (venta de call cubiertas, igual que los otros dos explicados arriba). Como ves, si dejamos a parte ese 25% que te comentaba del ETF "normal" de bitcoin, estamos hablando de que un 75% del capital corresponde con opciones, parte de éstas para generar la posicion sintética que siga el precio del bitcoin, parte para las opciones que generan el cash. Pero todo tiene que estar cubierto con algo (colateral), porque las opciones son "contratos", no son un activo en sí, así que el ETF tiene un 75% del capital (aprox.) metido en bonos del tesoro de EEUU para usarlo como colateral. Espero que te haya quedado algo claro shur, de primeras es un tema un poco complejo pero una vez le pillas verás que es más fácil de lo que parece. En cuanto a tu ultima pregunta, en un mercado bajista con toda seguridad que los 3 ETF distribuiran menos dividendos. Piensa que la cantidad de cash que pueden generar con las opciones, es proporcional al capital con el que "juegan" (colateral), por lo que, si este capital cae en valor, también caerán las primas que pueden sacar con las opciones. Pero no es un problema como tal, sino todo lo contrario, mirando el "total return" siempre sacarás mejor resultado con esto que con un ETF indexado normal. Yo personalmente no tengo intención de vender en ningun momento, para nada, me los tomo exactamente igual que me tomo mi posicion en otros indexados normales, voy invirtiendo poco a poco todos los meses y ya... ¿Me recomiendas algún recurso (libro, canal de YouTube, etc.) para este tema de dividendos, opciones etc? Lo que he visto hasta día de hoy se centra mucho en explicar dividend yield, payout y poco mas. Me gusta la idea de invertir en dividendos de forma conservadora (con esta cobertura de opciones) que me permita gastar dinero sin "culpabilidad". Tengo buenos ahorros y aunque entiendo la parte del interés compuesto, efecto bola de nieve etc creo que también hay parte de las ganancias que uno tiene que disfrutar ahora y no con 65 años. |
ForoCoches: Miembro
05-sep-2025 19:46
#95
|
Muchas gracias shur, la primera parte me queda clara, la del BTC un poco menos.
¿Me recomiendas algún recurso (libro, canal de YouTube, etc.) para este tema de dividendos, opciones etc? Lo que he visto hasta día de hoy se centra mucho en explicar dividend yield, payout y poco mas. Me gusta la idea de invertir en dividendos de forma conservadora (con esta cobertura de opciones) que me permita gastar dinero sin "culpabilidad". Tengo buenos ahorros y aunque entiendo la parte del interés compuesto, efecto bola de nieve etc creo que también hay parte de las ganancias que uno tiene que disfrutar ahora y no con 65 años. https://www.youtube.com/@armchairincomechannel En su blog comparte su cartera de ETF actualizada, para coger ideas, y el tio se enfoca en varios tipos de ETF (no solo estos de opciones) que reparten dividendos en abundancia (minimo 8% yield). Según comenta él ya vive 100% retirado con su cartera de ETF, y en su canal de youtube se dedica a difundir este tipo de productos, ahi tienes videos buenísimos explicando como funcionan concretamente los que hemos hablado más arriba. De libros no sabría decirte, dudo mucho que haya libros sobre este tipo de ETF que son relativamente "nuevos", pero sí encontrarás libros sobre opciones. Sin embargo, creo que no hace falta entrar tan al detalle para entender más o menos bien como funcionan las opciones y saber analizar los ETF. Yo sinceramente he aprendido a base de buscar info por internet, verme vídeos y preguntarle a ChatGPT  En cuanto a lo que comentas al final, coincido plenamente. En mi opinión una buena cartera siempre debe estar equilibrada y diversificada en diferentes sectores pero también en diferentes productos de inversión, luego cada uno ya sabrá según sus objetivos y horizonte temporal si quiere darle más peso a activos de alto crecimiento/riesgo, o más a activos de rentas/estabilidad. Pero sea como sea, toda buena cartera tiene que tener un poco de todo, y las rentas son una ayuda psicológica muy muy grande, al menos para mí. |
Basileus Megas
05-sep-2025 19:50
#96
|
Claro shur, yo sigo mucho este canal, espero que manejes inglés:
https://www.youtube.com/@armchairincomechannel En su blog comparte su cartera de ETF actualizada, para coger ideas, y el tio se enfoca en varios tipos de ETF (no solo estos de opciones) que reparten dividendos en abundancia (minimo 8% yield). Según comenta él ya vive 100% retirado con su cartera de ETF, y en su canal de youtube se dedica a difundir este tipo de productos, ahi tienes videos buenísimos explicando como funcionan concretamente los que hemos hablado más arriba. De libros no sabría decirte, dudo mucho que haya libros sobre este tipo de ETF que son relativamente "nuevos", pero sí encontrarás libros sobre opciones. Sin embargo, creo que no hace falta entrar tan al detalle para entender más o menos bien como funcionan las opciones y saber analizar los ETF. Yo sinceramente he aprendido a base de buscar info por internet, verme vídeos y preguntarle a ChatGPT En cuanto a lo que comentas al final, coincido plenamente. En mi opinión una buena cartera siempre debe estar equilibrada y diversificada en diferentes sectores pero también en diferentes productos de inversión, luego cada uno ya sabrá según sus objetivos y horizonte temporal si quiere darle más peso a activos de alto crecimiento/riesgo, o más a activos de rentas/estabilidad. Pero sea como sea, toda buena cartera tiene que tener un poco de todo, y las rentas son una ayuda psicológica muy muy grande, al menos para mí. Espero verle por el foro más a menudo |
Basileus Megas
09-sep-2025 21:49
#97
|
Claro shur, yo sigo mucho este canal, espero que manejes inglés:
https://www.youtube.com/@armchairincomechannel En su blog comparte su cartera de ETF actualizada, para coger ideas, y el tio se enfoca en varios tipos de ETF (no solo estos de opciones) que reparten dividendos en abundancia (minimo 8% yield). Según comenta él ya vive 100% retirado con su cartera de ETF, y en su canal de youtube se dedica a difundir este tipo de productos, ahi tienes videos buenísimos explicando como funcionan concretamente los que hemos hablado más arriba. De libros no sabría decirte, dudo mucho que haya libros sobre este tipo de ETF que son relativamente "nuevos", pero sí encontrarás libros sobre opciones. Sin embargo, creo que no hace falta entrar tan al detalle para entender más o menos bien como funcionan las opciones y saber analizar los ETF. Yo sinceramente he aprendido a base de buscar info por internet, verme vídeos y preguntarle a ChatGPT En cuanto a lo que comentas al final, coincido plenamente. En mi opinión una buena cartera siempre debe estar equilibrada y diversificada en diferentes sectores pero también en diferentes productos de inversión, luego cada uno ya sabrá según sus objetivos y horizonte temporal si quiere darle más peso a activos de alto crecimiento/riesgo, o más a activos de rentas/estabilidad. Pero sea como sea, toda buena cartera tiene que tener un poco de todo, y las rentas son una ayuda psicológica muy muy grande, al menos para mí. |
ForoCoches: Usuario
10-sep-2025 08:27
#98
|
Perdona que vuelva sobre este tema shur. Llevo varios días viendo el canal de Armchair Income, la verdad que está genial. Mi duda es con respecto a todos los productos de los que habla...me pone los dientes bastantes largos pero si no tienen su versión UCITS, ¿tendrían doble tributación no?
- cuando las empresas de origen (supongamos USA) sueltan dividendos, el país de origen (USA) retiene el 15% de ese dividendo - si el ETF que compone esas acciones que sueltan dividendos es versión non-UCITS, tu en el extracto de tu broker verás claramente que te han retenido un 15% - pero si el ETF que compone esas acciones es version UCITS, tu en el extracto del broker NO vas a ver esa retención del 15% (la retención existe, pero no está reflejada en el extracto) Entonces aquí viene el problema, cuando vas a hacer la declaración de la renta, hacienda te dice que has cobrado dividendos y que por tanto esos dividendos tienen que pagar un 19% - si compraste la versión non-UCITS del ETF, tu le puedes decir a hacienda que ya pagaste un 15% de impuestos sobre esos dividendos (porque viene correctamente reflejado en el extracto), y que por tanto del 19% que te reclama hacienda puedes "compensar" hasta un 15% (por tratado de doble tributación). Luego finalmente pagarías un total de 15 + 4 (el 15 a hacienda USAna y el 4 a hacienda española) - si lo que compraste fue la versión UCITS del ETF, a hacienda no le puedes decir que ya pagaste un 15% (aunque sea verdad que sí lo pagaste), porque en el extracto que tienes de ese pago de dividendos no aparece correctamente reflejada esa información entonces ante un requerimiento de hacienda no hay manera de probarlo y que te den la razón. Luego al final terminas pagando un 15 + 19 |
ForoCoches: Usuario
10-sep-2025 09:11
#99
| Super interesante este post. Yo estoy desde Abril con otro broker Americano y de momento contento. También invirtiendo en ETFs que comentáis por aquí como QQQI, SPYI, BTCI, ULTY, etc...Yo personalmente hago las transferencias desde Revolut, y cuando me quiero traer dinero lo paso por Wise, ya que me exigen ACH. |
Basileus Megas
10-sep-2025 10:34
#100
|
en la imagen que pone el OP en el post #1 se entiende claramente lo que quiere decir
- cuando las empresas de origen (supongamos USA) sueltan dividendos, el país de origen (USA) retiene el 15% de ese dividendo - si el ETF que compone esas acciones que sueltan dividendos es versión non-UCITS, tu en el extracto de tu broker verás claramente que te han retenido un 15% - pero si el ETF que compone esas acciones es version UCITS, tu en el extracto del broker NO vas a ver esa retención del 15% (la retención existe, pero no está reflejada en el extracto) Entonces aquí viene el problema, cuando vas a hacer la declaración de la renta, hacienda te dice que has cobrado dividendos y que por tanto esos dividendos tienen que pagar un 19% - si compraste la versión non-UCITS del ETF, tu le puedes decir a hacienda que ya pagaste un 15% de impuestos sobre esos dividendos (porque viene correctamente reflejado en el extracto), y que por tanto del 19% que te reclama hacienda puedes "compensar" hasta un 15% (por tratado de doble tributación). Luego finalmente pagarías un total de 15 + 4 (el 15 a hacienda USAna y el 4 a hacienda española) - si lo que compraste fue la versión UCITS del ETF, a hacienda no le puedes decir que ya pagaste un 15% (aunque sea verdad que sí lo pagaste), porque en el extracto que tienes de ese pago de dividendos no aparece correctamente reflejada esa información entonces ante un requerimiento de hacienda no hay manera de probarlo y que te den la razón. Luego al final terminas pagando un 15 + 19 |
ForoCoches: Miembro
10-sep-2025 17:31
#101
|
Perdona que vuelva sobre este tema shur. Llevo varios días viendo el canal de Armchair Income, la verdad que está genial. Mi duda es con respecto a todos los productos de los que habla...me pone los dientes bastantes largos pero si no tienen su versión UCITS, ¿tendrían doble tributación no?
Lo del canal Armchair Income es buenísimo si, y sí que pone los dientes largos jejeje. Ten en cuenta además que el tío se forma una cartera con diferentes tipos de ETF, no solo los que comentamos en este hilo de "derivative income". Lo suyo es ir aprendiendo las diferentes alternativas que existen y escoger las que cada uno considere, poco a poco... |
ForoCoches: Miembro
12-sep-2025 10:07
#103
|
Buenas,
¿Qué pensáis de este fondo? ETF europeo de dividendos con calls cubiertas. BMO Europe High Dividend Cov Call ETF ZWP @VicMac El tema de focalizarse en empresas europeas "de dividendos" es lo que más me echa para atrás, y ojo que no tengo nada en contra de los dividendos (de hecho, me encantan), pero personalmente no percibo nada de interés en hacer esto para este tipo de ETF. Que sole consigan distribuir con un yield del 6.4%, cuando se supone que tienen empresas de dividendos y ejercen las calls, tiene tela... |
Basileus Megas
22-sep-2025 18:04
#104
|
Super interesante este post. Yo estoy desde Abril con otro broker Americano y de momento contento. También invirtiendo en ETFs que comentáis por aquí como QQQI, SPYI, BTCI, ULTY, etc...Yo personalmente hago las transferencias desde Revolut, y cuando me quiero traer dinero lo paso por Wise, ya que me exigen ACH.
¿Qué broker utilizas? ¿Podrías desarrollar más lo de Revolut y Wise? Muchas gracias de antemano |
ForoCoches: Usuario
23-sep-2025 08:58
#105
|
Voy por puntos. - Tema impuestos. Los dividendos me retienen el 15% ya en US. Luego ya están aplicando esa rentención. Luego cuando me hagan la declaración habrá que calcular todo para el tema de la doble imposición. ¿Te refieres a estos impuestos? Depende del ETF, algunos tienen un coste bajo, como NEOS. De hecho, si fuese ciudadano americano, cosa que no soy, algunos no pagas nada. Por ejemplo, WPAY de RoundHill creo que va a estar un año sin comisiones. - Bróker: TastyTrade. Los depósitos y activos están cubiertos por el seguro SIPC hasta $500,000 (de los cuales hasta $250,000 corresponden a dinero en efectivo no invertido) yl uego está regulado por entidades como la SEC y la FINRA en Estados Unidos, lo que exige segregación de fondos y supervisión estricta. En caso de quiebra, los activos y saldos protegidos por el SIPC serían transferidos a otro broker y el cliente recuperaría su dinero dentro de los límites de cobertura. - Wise y Revolut: Al principio me mandaba dinero por Wise, pero cuando ya empiezas a mandar cantidades altas (>100k) pienso que no sale a cuenta. Mandar 100k, Wise se lleva una comisión de más de 300 euros. Es cierto que es la más baja, pero aún así son 300€. Por eso me hice de Revolut Ultra, donde cualquier transferencia internacional es 0. Luego, cuando me quiero traer dinero del Broker a Europa (Revolut o la que sea), me lo paso a Wise, ya que así el broker no me cobra comisión, y luego paso el dinero a euros y lo mando a revolut u otras donde la comisión son céntimos o un par de euros creo recordar. Cualquier duda me comentas por aquí o por privado Saludos |
ForoCoches: Miembro
04-nov-2025 17:32
#106
|
@VicMac: he estado mirando que el JEPI es una mierda, no tiene las 500 posiciones y aparte tiene el hándicap de las empresas dividenderas y su retención en origen. En cambio JEPQ (nasdaq) sí parece tener las 100 posiciones (creo 104, igual alguna es liquidez o alguna movida) y no son empresas que suelan repartir dividendos (o son ridículos), por lo que los dividendos provienen de las primas de las calls y no deberíamos perder fiscalmente nada no? Si no queremos liarnos con brókers fuera de europa y demás, JEPQ es buena opción? Soy noob comparado al nivel que manejáis aquí. El objetivo es de alguna manera emular al nasdaq obteniendo altos dividendos (a costa de tanta subida, y con algo de mitigación en las caídas por el dividendo). Veo que se suele comparar con QQQI pero claro, aquí no está disponible |