💰Cuenta remunerada IBERCAJA 1er año 5,09% y 2do 2,01% hasta 20.000€ con nómina (nº2)
29-jul-2025 18:58
#661
| En nómina no, pero me paga un 5% anual de los 20.000 euros que metí ahí porque metí mi nómina real. Es lo que tiene cumplir las condiciones. |
29-jul-2025 19:01
#662
|
Si no lleva codificación nómina no es nómina.
Si lleva codificación nómina podría ser nómina, pero no obligatoriamente. La definición de nomina no es una codificación bancaria. Me ha hecho gracia que arriba alguien se quejaba porque en las condiciones no se especifica que la nómina tiene que ser real ![]() |
29-jul-2025 19:21
#663
|
Sabías que legalmente, según la Ley de Servicios de Pago (Real Decreto-ley 19/2018), no hay una prohibición legal, pero por definición y por requisitos contractuales de los bancos, una transferencia tipo nómina debe tener emisor (empresa) y receptor (trabajador) distintos. No hay ninguna ley que prohíba que una transferencia codificada tipo nómina con mismo emisor/receptor no se considere "domiciliar nómina". Otra cosa es que el banco se la sude, no diga nada, y luego te diga a los 9 meses lo que quiera. Tu has puesto la nómina real, que sepas que no estás obligado en ningún banco por ley a poner la nómina real si tienes opción a transferencia tipo nómina. Espero que luego no me vengas con que tienes la cuenta BBVA recibos o algo así con tintos, porque sería hipocresía 1000000 |
29-jul-2025 19:30
#664
| Siempre va a haber empresas que lo hagan mal. En ese caso no sé si el banco daría los intereses, pero de primeras pondría pegas. Reclamando, a saber. |
29-jul-2025 19:36
#665
|
Es curioso como desconoces la ley, pero solo hablas porque sigues el caminito de ovejas que te ha marcado el banco, y te enorgullece encima.
Sabías que legalmente, según la Ley de Servicios de Pago (Real Decreto-ley 19/2018), no hay una prohibición legal, pero por definición y por requisitos contractuales de los bancos, una transferencia tipo nómina debe tener emisor (empresa) y receptor (trabajador) distintos. No hay ninguna ley que prohíba que una transferencia codificada tipo nómina con mismo emisor/receptor no se considere "domiciliar nómina". Otra cosa es que el banco se la sude, no diga nada, y luego te diga a los 9 meses lo que quiera. Tu has puesto la nómina real, que sepas que no estás obligado en ningún banco por ley a poner la nómina real si tienes opción a transferencia tipo nómina. Espero que luego no me vengas con que tienes la cuenta BBVA recibos o algo así con tintos, porque sería hipocresía 1000000 ¿Tiene sentido lo que digo? Ahora cambia lo de salir a cantar a la calle por hacer tintos, y lo de la gente postrarse a mis pies por el banco tener que aceptar eso como nómina. |
29-jul-2025 20:12
#666
|
No hay ninguna ley que diga que si salgo a la calle cantando que soy el rey del mundo la gente se tenga que postrar a mis pies. Pero eso no implica que la gente esté obligada a postrarse a mis pies.
¿Tiene sentido lo que digo? Ahora cambia lo de salir a cantar a la calle por hacer tintos, y lo de la gente postrarse a mis pies por el banco tener que aceptar eso como nómina. Si tú eres capaz de entender lo que has escrito, ok, para ti el gordo, tienes toda la razón, no sé qué haríamos sin tu inmensa sabiduría. Gracias por tu aportación. |
30-jul-2025 20:25
#667
|
Hola shures! Otro más afectado por aquí... Una pregunta, con la idea de intentar sacar un patrón común o correlación con la detección automática de los tintos: Imagino que la mayoría hemos sido incautos con la emisión de nuestros tintos y hemos realizado siempre nóminas con importes indénticos mes tras mes, sin céntimos y demás, por ejemplo siempre la misma transferencia de 600 €, de 750 € de 1200 €... Imagino que eso a la hora de meterle filtros para detectar transferencias iguales se lo ponemos demasiado fácil... Además, salvo pensiones, no suele habitual cobrar siempre la misma cantidad, y mucho menos cifras redondas, sin céntimos, con lo que se lo ponemos blanco y en botella... Pregunto, alguien ha sido más astuto y se ha ido emitiendo tintos con importes diferentes cada mes y además con céntimos, del tipo de 742,59 € un mes, 784,63 € el siguiente, 764,35 € otro y así sucesivamente... ¿nos puede contar su experiencia? Creo que si nos han cogido con el carrito del helado haciendo lo primero, a lo mejor, si hacemos lo segundo, se lo ponemos más difícil... ¿Cómo lo veis? |
30-jul-2025 23:00
#668
| Para eso tendrias que hacerlas mes tras mes...supongo que habran sido de lo mismo al estar ya programadas |
31-jul-2025 00:20
#669
|
Hola shures!
Otro más afectado por aquí... Una pregunta, con la idea de intentar sacar un patrón común o correlación con la detección automática de los tintos: Imagino que la mayoría hemos sido incautos con la emisión de nuestros tintos y hemos realizado siempre nóminas con importes indénticos mes tras mes, sin céntimos y demás, por ejemplo siempre la misma transferencia de 600 €, de 750 € de 1200 €... Imagino que eso a la hora de meterle filtros para detectar transferencias iguales se lo ponemos demasiado fácil... Además, salvo pensiones, no suele habitual cobrar siempre la misma cantidad, y mucho menos cifras redondas, sin céntimos, con lo que se lo ponemos blanco y en botella... Pregunto, alguien ha sido más astuto y se ha ido emitiendo tintos con importes diferentes cada mes y además con céntimos, del tipo de 742,59 € un mes, 784,63 € el siguiente, 764,35 € otro y así sucesivamente... ¿nos puede contar su experiencia? Creo que si nos han cogido con el carrito del helado haciendo lo primero, a lo mejor, si hacemos lo segundo, se lo ponemos más difícil... ¿Cómo lo veis? |
31-jul-2025 09:52
#670
|
Buenos dias, Para cumplir los requisitos de movimientos de tarjetas, seria valido la recarga de saldo de revolut por ejemplo? |
31-jul-2025 11:54
#671
31-jul-2025 12:13
#672
|
Hola shures!
Otro más afectado por aquí... Una pregunta, con la idea de intentar sacar un patrón común o correlación con la detección automática de los tintos: Imagino que la mayoría hemos sido incautos con la emisión de nuestros tintos y hemos realizado siempre nóminas con importes indénticos mes tras mes, sin céntimos y demás, por ejemplo siempre la misma transferencia de 600 €, de 750 € de 1200 €... Imagino que eso a la hora de meterle filtros para detectar transferencias iguales se lo ponemos demasiado fácil... Además, salvo pensiones, no suele habitual cobrar siempre la misma cantidad, y mucho menos cifras redondas, sin céntimos, con lo que se lo ponemos blanco y en botella... Pregunto, alguien ha sido más astuto y se ha ido emitiendo tintos con importes diferentes cada mes y además con céntimos, del tipo de 742,59 € un mes, 784,63 € el siguiente, 764,35 € otro y así sucesivamente... ¿nos puede contar su experiencia? Creo que si nos han cogido con el carrito del helado haciendo lo primero, a lo mejor, si hacemos lo segundo, se lo ponemos más difícil... ¿Cómo lo veis? Hecho como dices eso de 720.34 un mes y 972.29 otro mes y cosas así 0 intereses está vez,se acepta y cuenta cerrada Si te quieren pillar te pillan,pero siempre habrá gente a la que le cuele,es una lotería los tintos |
31-jul-2025 17:41
#674
|
Aún cuando no me pagaron intereses en Julio, me seguía apareciendo esa cantidad mayor (no disponible) Llamé para pedir cita con gerente de la oficina de Ibercaja, dejé mensaje y ni puto caso. A la semana volví a llamar y quien me atendió le expliqué que reconocía que no era nómina pero cumplía con los depósitos codificados como nómina y demás requisitos. Verificó y me dijo que efectivamente tenía los 6 ingresos del 2025 codificados como “17” (supongo es su codificación), y sin más me dijo que veía que efectivamente tenía recibo domiciliado y pagos con tarjeta. Que yo tenía razón y que él pasaba la incidencia para que me abonaran los intereses No perder la esperanza y comunicarse con la oficina del banco Saludos |
31-jul-2025 17:44
#675
| Uo seguiré 3 meses mas ya que por trabajo no puedo ir a la ofi, el 15 de octubre si no cobro iré a la ofi por la tarde a cerrar la cuenta |
31-jul-2025 18:25
#676
|
Hola, Mirar si en el saldo de la cuenta, abajo en números más pequeños tenéis mayor cantidad?
Aún cuando no me pagaron intereses en Julio, me seguía apareciendo esa cantidad mayor (no disponible) Llamé para pedir cita con gerente de la oficina de Ibercaja, dejé mensaje y ni puto caso. A la semana volví a llamar y quien me atendió le expliqué que reconocía que no era nómina pero cumplía con los depósitos codificados como nómina y demás requisitos. Verificó y me dijo que efectivamente tenía los 6 ingresos del 2025 codificados como “17” (supongo es su codificación), y sin más me dijo que veía que efectivamente tenía recibo domiciliado y pagos con tarjeta. Que yo tenía razón y que él pasaba la incidencia para que me abonaran los intereses No perder la esperanza y comunicarse con la oficina del banco Saludos |
31-jul-2025 18:57
#678
|
Hola, Mirar si en el saldo de la cuenta, abajo en números más pequeños tenéis mayor cantidad?
Aún cuando no me pagaron intereses en Julio, me seguía apareciendo esa cantidad mayor (no disponible) Llamé para pedir cita con gerente de la oficina de Ibercaja, dejé mensaje y ni puto caso. A la semana volví a llamar y quien me atendió le expliqué que reconocía que no era nómina pero cumplía con los depósitos codificados como nómina y demás requisitos. Verificó y me dijo que efectivamente tenía los 6 ingresos del 2025 codificados como “17” (supongo es su codificación), y sin más me dijo que veía que efectivamente tenía recibo domiciliado y pagos con tarjeta. Que yo tenía razón y que él pasaba la incidencia para que me abonaran los intereses No perder la esperanza y comunicarse con la oficina del banco Saludos Qué tiene que ver una cosa con la otra?, es decir, el saldo mayor, con cumplir o no cumplir los requisitos para que sea remunerada... |
31-jul-2025 19:01
#679
|
Alguien al que en su oficina hayan pasado de escalar el caso o se le hayan puesto muy tiquismiquis, ha probado a hacer reclamación oficial por escrito a la entidad?? (es decir, la reclamación obligatoria previa para luego poder reclamar ante el BdE) Alguno tiene ya respuesta oficial?? (aunque por los plazos de resolución lo dudo) |
31-jul-2025 19:03
#680
| Yo he cobrado dos veces ya con tintos ,y no tengo miedo a perder estos dos más ,sino iría a la oficina y le pido el dinero en metálico y chim pum |
31-jul-2025 20:32
#682
|
En mi caso yo tengo mi nómina real porque es la cuenta que más remuneración ofrecía y quería asegurarla, pero todos los que hayáis cumplido, podéis reclamar porque en las bases no aparece recogido que la nómina deba proceder de una empresa como contraprestación al trabajo, simplemente hace referencia a domiciliar nómina y eso significa recibir una transferencia codificada como nómina de forma recurrente. Es que creo recordar que en las bases ni siquiera recogen que no puedan proceder de una cuenta en la que el titular sea el mismo de la cuenta receptora, ni exige una periodicidad en el ingreso, simplemente habla de domiciliar una nómina. Así que no cerréis la cuenta, seguid cumpliendo con las condiciones y acudid a la oficina a presentar la reclamación de forma física (no os olvidéis de pedir la copia). Si en un mes no os han contestado dándoos la razón, remitid la queja al BdE y sí, aunque sea un coñazo reclamar y tarde, os acabarán ingresando la bonificación. |
31-jul-2025 23:31
#683
| No, no me los han depositado aún pero por la forma como me dijo la persona del banco (con ella abrí la cuenta el pasado mes de diciembre) creo que los depositaran. Ya os contaré |
31-jul-2025 23:34
#684
| Cuando ves el saldo de la cuenta, te aparece digamos los 20k y abajo 20280 ( que no están disponibles.Si para julio te dicen que no cumples con la nómina y te mandan extracto de intereses a cero, por qué siguen apareciendo las 2 cifras en el saldo? |
01-ago-2025 00:08
#685
|
Te refieres a los 300 € de más que te salen, que es el descubierto autorizado que le dan a los que tienen la nómina... Tiene sentido, si me dices q no cumplo con la nómina, quítame el descubierto autorizado... A lo mejor no es algo inmediato... |
01-ago-2025 09:34
#686
|
Pues mi mujer empieza excedencia desde principios de julio, asi que la nomina que ha cobrado es de menos de 700eur.....y pensabamos hacer tintos el resto de meses, pero como no los aceptan.....pues habrá que ir a otra cosa.... y yo, éste mes he cobrado el dia 1.....asi que no tengo nomina del mes pasado (tengo la real), a ver si no ponen pegas y no tengo que ir al banco a reclamar ni nada.....porque vaya pereza. |
01-ago-2025 09:37
#687
|
Pues mi mujer empieza excedencia desde principios de julio, asi que la nomina que ha cobrado es de menos de 700eur.....y pensabamos hacer tintos el resto de meses, pero como no los aceptan.....pues habrá que ir a otra cosa....
y yo, éste mes he cobrado el dia 1.....asi que no tengo nomina del mes pasado (tengo la real), a ver si no ponen pegas y no tengo que ir al banco a reclamar ni nada.....porque vaya pereza. |
01-ago-2025 09:44
#688
| nosotros tenemos separacion de bienes, en principio si entrara hacienda en algo, nos fastidiarian. |
01-ago-2025 09:51
#689
| nosotros ni separación de bienes ni nada. Aquí el asunto es que el mismo dinero que mandas, vuelve luego en otra transferencia. Y se puede demostrar. No se que tiene que decir hacienda. ya se ha comentado muchas veces |
01-ago-2025 09:56
#690
|
ya lo sé, pero bueno, ya ha pasado además julio sin nomina, porque no llegó a los 700eur.....ya iria tarde |

