Análisis de AST SpaceMobile ($ASTS)

Cita de janove88

Soy un cagado para entrarle y no hace más que subir… entramos a 50 y cerramos los ojos?

Cita de janove88

Soy un cagado para entrarle y no hace más que subir… entramos a 50 y cerramos los ojos?

Cita de SrCastellanos

Buenos días, estando invertido en la acción y desde el desconocimiento de las últimas noticias. ¿Qué supone la noticia de que Starlink ya dará soporte a determinados móviles por satélite? Sabemos en qué punto estamos actualmente con AST? Mil gracias.

Cita de SrCastellanos

Buenos días, estando invertido en la acción y desde el desconocimiento de las últimas noticias. ¿Qué supone la noticia de que Starlink ya dará soporte a determinados móviles por satélite? Sabemos en qué punto estamos actualmente con AST? Mil gracias.

Cita de SrCastellanos

Buenos días, estando invertido en la acción y desde el desconocimiento de las últimas noticias. ¿Qué supone la noticia de que Starlink ya dará soporte a determinados móviles por satélite? Sabemos en qué punto estamos actualmente con AST? Mil gracias.

Cita de AlwaysOnMyMind

¿Dónde has leído eso? Pásanos el link de la noticia.

No obstante, por el momento no son todo ventajas, ya que cabe recordar que sigue habiendo algunas limitaciones, más allá de la lista reducida de dispositivos compatibles. Desde la organización han dejado claro que para poder hacer uso de esta tecnología, se necesitará estar en una zona libre de edificios o bosques demasiado densos, por lo que en exteriores todavía queda por desarrollar.

Cita de Trucati

Cita de darionak

Porque sin antenas solo puede mandar sms... Claro, si llevas la antena a cuestas pues la red es mejor, que sorpresa.

Cita de Tuk tuk

Alguien sabe algo más de esto? Lo de los edificios, digo, porque sería una jodienda relativamente importante.

Cita de AlwaysOnMyMind

Cita de carolo

hablo de comparar d2c para una misma tecnologia de satelites/antenas. A mas satelies y menor orbita, las mates no mienten... Pero si te quieres convencer de lo contrario adelante.
Igual ASTS tiene una tecnologia super novedosa y puede sobreponerse a esos dos puntos con un numero mucho menor de satelites?

Cita de darionak

Engañar de qué? Los pro musk sois la hostia. Si la tecnología funciona y no se adelanta otra empresa lanzarán los satélites que hagan falta porque aunque son enormes no son especialmente caros.


La verdad actual es que Ast no tiene satélites todavía y eso le lastra. Y a Starlink le lastra que sin llevarte una antena a cuestas solo permite mandar mensajes de texto chusqueros.


Dentro de 2 años dios dirá, puede que Starlink desarrolle una tecnología y lance unos satélites que lo permita o consigan modificar su tecnología, pero a día de hoy es lo que hay, solo han conseguido mandar mensajes de texto, mientras los otros llamadas 5G y redes de alta velocidad con varias demostraciones, alta calidad, en interiores, funciona en aviones...



Si supiera que va a pasar en el futuro sería millonario, solo se lo que es el presente y lo que han demostrado una tecnología y la otra a día de hoy. La mayor ventaja de Musk es que tiene el dinero por castigo.


También os digo, no seáis tan pesados y si sabéis lo que va a pasar meted todo lo que tenéis en corto contra Ast, pon las capturas aquí y hazte millonario. Y joder, te aplaudiremos.



Ast es un chicharro, con muy buena gente detrás y tecnología, y como chicharro puede que en 3 años esté a 150 dólares, sea la tecnología del presente o que haya fracasado o visto superada por otros y esté a 5 dolares.

Cita de carolo

Me extraña que en esa comparativa no diga nada del ancho de banda de los dos sistemas. Starlink es en principio mejor es en el ancho de banda, principalmente por el numero muy superior de satélites y órbita ligeramente inferior

Cita de carolo

hablo de comparar d2c para una misma tecnologia de satelites/antenas. A mas satelies y menor orbita, las mates no mienten... Pero si te quieres convencer de lo contrario adelante.
Igual ASTS tiene una tecnologia super novedosa y puede sobreponerse a esos dos puntos con un numero mucho menor de satelites?

Cita de carolo

Hasta pro musk he leido

Cita de AlwaysOnMyMind

La tabla tiene muchos errores. Starlink para DTC teóricamente pueden ofrecer picos de 17-18 Mbps de ancho de banda por haz para cada celda en un mundo en el que ellos dictan las reglas. Pero ese mundo no existe. Lo que sí existe es un límite para las emisiones de fuera de banda (OOBE) fijado en -120 dBW/m²/MHz que les trae por la calle de la amargura pero que tienen que respetar.

Desde el año pasado, SpaceX junto a T-Mobile solicitaron a los reguladores por activa y por pasiva que bajaran un poco este límite pero se encontraron con la negativa de estos así como del resto de operadores. Lo que les obligó a reducir la potencia de transmisión de sus satélites para poder ofrecer servicio. Esto, como es lógico, redujo las prestaciones para DTC de sus satélites y la velocidad de ancho de banda de transmisión. ¿Cuánto?

Según un estudio realizado por gente de la Universidad Politécnica de Madrid sobre Starlink DTC en el que realizaron diversas mediciones, comprobaron que 4 Mbps por haz es el pico máximo registrado hasta la fecha. De media es menos así que su DTC se les queda forzosamente en mensajes de texto. El estudio también señala que con la exención recibida en Marzo este pico máximo se podría multiplicar por 1,5. Hablaríamos de picos de 6 Mbps por haz entonces. También señalan que si añadieran el espectro de EchoStar a la ecuación habría que doblar esa cifra: 12 Mbps en total. Pero EchoStar, como es lógico, no está por la labor de ceder unas licencias de espectro que adquirieron en su día por muchos millones de dólares.

AST afirma que los nuevos satélites del Block 2 que vienen ahora son capaces de ofrecer picos máximos de 120 Mbps por haz para cada celda respetando siempre el limite de emisiones de fuera de banda actual. Esto siempre a nivel teórico claro, con los chips ASIC equipados y en condiciones ideales. De normal en la práctica también será menos pero suficiente para ofrecer banda ancha a la gente.



Las mates no mienten cuando comparamos manzanas con manzanas: el que más tenga gana. Si comparamos manzanas con peras la comparación se vuelve más difícil. Starlink para DTC despliega satélites con arrays en fase de 9 m² (V2 Mini). El de los V3 pienso rondara los 27 m² de superficie. AST ha desplegado arrays en fase de 64 m² hasta la fecha y los que vienen ahora son de 223 m². Y el tema de orbitar en VLEO en lugar de LEO es una cuestión de no saber lidiar con el extra de latencia para poder orbitar más alto. En cualquier caso para DTC no es tanto el número de satélites desplegados sino del tamaño, potencia y limpieza espectral de estos para adaptarse a los limites regulatorios y no causar interferencias.

Pero esto último no lo digo yo, lo dicen Abel y su equipo que son los padres creadores de esta tecnología. Ellos innovan mientras que el resto tratan de imitarles. Que otras empresas hayan decidido tomar atajos y elaborar soluciones apresuradas para ser los primeros en ofrecer servicio y establecer su narrativa no les convierte en ganadores necesariamente. El ganador será el que pueda ofrecer un servicio de calidad que convenza al mayor número de operadores de telefonía para que estos les permitan usar su espectro.

Cita de Luquetxu

Se sabe la razón de la subida de esta semana tan bestia? Lleva un 30% esta semana