Mi opinión tras una semana con Switch 2
23-jun-2025 09:32
#31
|
Nada de trampas ni mover porterías, simplemente es evidenciar lo ridículo que queda defender la decisión de Nintendo de ahorrarse unas pelas y poner un panel LCD, especialmente considerando que su antecesora inmediata más próxima ya tenía una pantalla OLED, con una recepción fantástica. Si tu mejor argumento es que en pleno 2025 no hubiesen avances en materia de tamaño, resolución, tasa de refresco o implementación de VRR o HDR (de palo), apaga y vámonos.
Puedes generalizar y apelar de manera falaz la opinión de tus expertos para autojustificar que un panel OLED no es superior o que su única ventaja es "apagar individualmente los píxeles" (como si eso fuera poca cosa, básicamente gracias a eso tienes los tiempos de respuesta tan bajos y un HDR de verdad a nivel de píxel), pero sobra decirte que la calibración de los colores es cosa de cada fabricante y no de la tecnología en sí, donde igualmente un panel OLED es superior al no presentar contaminación lumínica proveniente de la capa de retroiluminación que llevan las pantallas LCD. ¿Es una tecnología perfecta? Ni muchos menos, además del burn-in tambien son pantallas de alto consumo, salvo cuando apagan por completo los píxeles, o pueden presentar matrices de distribuciónde píxeles que pueden empeorar la legibilidad de los textos si la resolución no es suficiente, pero desde luego sus ventajas compensan aplastantemente sus deficiencias y por eso son la opción de facto para cualquier aplicación que apunte a una gama más alta en cualquier segmento del mercado. Y no, no eres especial por ser un sibarita de los colores como dices, habemos quienes trabajamos con precisión de color todos los días (mi monitor OLED 4K/240 Hz está calibrado con X-Rite i1) y eso no quita que poner una pantalla LCD, especialmente en un cacharro de $500 especializado para jugar, me parezca una puta mierda. Para ti los rojos y verdes más realistas, a mí (y al 99%) déjanos con el resto de ventajas asociadas al panel OLED, que no son pocas y pesan mucho más a la hora de jugar. Pero vamos, que no voy a discutir más. Los técnicos de Nintendo no saben lo que hacen. De la misma forma que no saben lo que hacen los especialistas en colorimetría de una de las empresas de mayor prestigio en diseño de paneles para edición de imagen profesional del mundo, como es Eizo. Ahí les tienes a los sinvergüenzas en pleno 2025 con sus paneles LCD… ¿Por qué será? Te doy una pista, LCD vs OLED:
|
23-jun-2025 10:10
#32
|
Para presumir de calibrador de color, no has entendido muy bien la referencia al desastre de rojos y verdes que mostraba esa OLED...
Pero vamos, que no voy a discutir más. Los técnicos de Nintendo no saben lo que hacen. De la misma forma que no saben lo que hacen los especialistas en colorimetría de una de las empresas de mayor prestigio en diseño de paneles para edición de imagen profesional del mundo, como es Eizo. Ahí les tienes a los sinvergüenzas en pleno 2025 con sus paneles LCD… ¿Por qué será? Te doy una pista, LCD vs OLED: ![]() ![]() Claro que los técnicos de Nintendo saben lo que hacen, a mí no me verás diciendo que es una pantalla con malos colores o que no tenga ninguna ventaja respecto a las arcaicas especificaciones de la primera Switch, creo que se entiende de sobra que mi crítica va dirigida a no usar un panel OLED en un cacharro que precisamente se beneficia una barbaridad de un panel así (colores y contraste que le sientan como un guante a los juegos vibrantes de Nintendo, HDR de verdad a nivel de píxel individual, tiempos de respuesta notablemente más rápidos, sin la capa de retroiluminación LCD cuando juegas de noche, etc) por el que te piden 500 pavos. Pero oye, tú a seguir analizando rojos y verdes en drogas audiovisuales como el Mario Wonder, cada uno encuentra la felicidad donde quiere. |
23-jun-2025 11:01
#33
Yo estoy encantado, pero lo que me repatea(y que no he leido a nadie quejarse aún de ello) son los botones L y R de los joycon, que son exageradamente largos y los he llegado a pulsar más de una vez sin querer porque bajan demasiado por los laterales
|
23-jun-2025 11:27
#34
|
Es una estafa, la revisión oled es la que hay que comprar. Pero bueno justificaros como querais. En 3 semanas ya no jugaras a nada por el Mario aburre |
23-jun-2025 11:33
#35
Llevamos desde 2017 leyendo que hay que esperar a la revisión buena, a la OLED o a la pro.
|
23-jun-2025 11:48
#36
|
A mí dadme esta LCD de la NS2 y que se quede quien quiera con la oled de la NS1. En lo único en que es superior es en la capacidad de apagar los píxeles negros. Ojo, negros negros, que parece que la gente no comprende que antes de llegar al negro puro hay que pasar por muchas tonalidades. Los amantes del oled se piensan que del gris al negro hay un paso y la realidad es que el negro puro se ve en contadas ocasiones, no hablemos ya de la vida real… Por eso los profesionales a veces hablan de color irreal cuando se refieren al oled, por el micro contraste falso que hace resaltar o destacar más las siluetas. Para mí las transiciones suaves de tonos reales, los saltos negros entre pixeles para quien quiera ese “pop” artificial y esa “fidelidad” de color…
![]() ![]() Sabes como funciona un OLED? sin acritud. |
23-jun-2025 12:16
#37
A mí lo que más gracia me hizo es que cree que los paneles de grado profesional son IPS/LCD por alguna propiedad especial en cuanto a su tecnología (que está a tiro de piedra de ser obsoleta), cuando el motivo realmente es porque al usar paneles OLED, el nivel de consistencia y degradación con el tiempo es mucho más elevado por la naturaleza orgánica de los pixeles y eso los hace inviables para entornos de trabajo muy exigentes, no porque no puedan conseguir buenos rojos o verdes calibrando correctamente el panel (siendo que por el contrario, son los mejores paneles mostrando colores si la matriz de pixeles es la adecuada). ![]() Esto en una consola apenas tiene relevancia, salvo que la uses 8 horas diarias, todos los días, durante años sin parar, y aún así, ya me dirás el drama de perder un poco de precisión en los colores para juegos que ni siquiera pretenden ser realistas, como los de Nintendo. Pero bueno, él dice tener congruencia y no piensa pillar la versión OLED cuando salga, pero díselo al resto de los cuñados que dicen que es la panacea, a ver qué malabares mentales se les ocurren para pillar la revisión, que saldrá sí o sí de aquí a unos años. |
23-jun-2025 12:19
#38
|
A mi el MK World me ha aburrido Molaría un generador de pistas aleatorio, o que sé yo… |
23-jun-2025 12:45
#39
|
¿Hablamos de la misma Ezio que sacó el Foris Nova en edición limitada hace no tanto? Sí que se les nota su aversión a los paneles OLED, sí.
![]() Claro que los técnicos de Nintendo saben lo que hacen, a mí no me verás diciendo que es una pantalla con malos colores o que no tenga ninguna ventaja respecto a las arcaicas especificaciones de la primera Switch, creo que se entiende de sobra que mi crítica va dirigida a no usar un panel OLED en un cacharro que precisamente se beneficia una barbaridad de un panel así (colores y contraste que le sientan como un guante a los juegos vibrantes de Nintendo, HDR de verdad a nivel de píxel individual, tiempos de respuesta notablemente más rápidos, sin la capa de retroiluminación LCD cuando juegas de noche, etc) por el que te piden 500 pavos. Pero oye, tú a seguir analizando rojos y verdes en drogas audiovisuales como el Mario Wonder, cada uno encuentra la felicidad donde quiere. A mí lo que más gracia me hizo es que cree que los paneles de grado profesional son IPS/LCD por alguna propiedad especial en cuanto a su tecnología (que está a tiro de piedra de ser obsoleta), cuando el motivo realmente es porque al usar paneles OLED, el nivel de consistencia y degradación con el tiempo es mucho más elevado por la naturaleza orgánica de los pixeles y eso los hace inviables para entornos de trabajo muy exigentes, no porque no puedan conseguir buenos rojos o verdes calibrando correctamente el panel (siendo que por el contrario, son los mejores paneles mostrando colores si la matriz de pixeles es la adecuada).
![]() Esto en una consola apenas tiene relevancia, salvo que la uses 8 horas diarias, todos los días, durante años sin parar, y aún así, ya me dirás el drama de perder un poco de precisión en los colores para juegos que ni siquiera pretenden ser realistas, como los de Nintendo. Pero bueno, él dice tener congruencia y no piensa pillar la versión OLED cuando salga, pero díselo al resto de los cuñados que dicen que es la panacea, a ver qué malabares mentales se les ocurren para pillar la revisión, que saldrá sí o sí de aquí a unos años. En cualquier caso, para quien se quiera informar y no entienda mucho, remarco la diferencia entre un panel profesional lcd y un panel profesional oled. La pantalla que ha dicho adiós a un todo un espectro de tonos azules es la oled, que le gusta mucho dar contraste y viveza, todo muy natural y consistente ![]() ![]() PD: El monitor que has puesto, el Foris Nova, no compite con su gama de edición. De hecho es de 2019. No creo que hayas visto a ningún estudio profesional de imagen con él. Por supuesto está "sold out", mientras siguen vendiendo su "tecnología caduca" LCD a 3000€ el monitor. ¡Y la gente lo paga! ¡Pudiendo comprar un OLED! Estos profesionales de la imagen... ¿Estarán ciegos? |
Editado: 23-jun-2025 12:53 -
23-jun-2025 12:50
#40
|
23-jun-2025 13:05
#41
|
A mí lo que más gracia me hizo es que cree que los paneles de grado profesional son IPS/LCD por alguna propiedad especial en cuanto a su tecnología (que está a tiro de piedra de ser obsoleta), cuando el motivo realmente es porque al usar paneles OLED, el nivel de consistencia y degradación con el tiempo es mucho más elevado por la naturaleza orgánica de los pixeles y eso los hace inviables para entornos de trabajo muy exigentes, no porque no puedan conseguir buenos rojos o verdes calibrando correctamente el panel (siendo que por el contrario, son los mejores paneles mostrando colores si la matriz de pixeles es la adecuada).
![]() Esto en una consola apenas tiene relevancia, salvo que la uses 8 horas diarias, todos los días, durante años sin parar, y aún así, ya me dirás el drama de perder un poco de precisión en los colores para juegos que ni siquiera pretenden ser realistas, como los de Nintendo. Pero bueno, él dice tener congruencia y no piensa pillar la versión OLED cuando salga, pero díselo al resto de los cuñados que dicen que es la panacea, a ver qué malabares mentales se les ocurren para pillar la revisión, que saldrá sí o sí de aquí a unos años. |
23-jun-2025 13:06
#42
|
Te acabo de poner dos la foto de dos paneles profesionales, uno lcd y otro oled, que valen miles de euros con la misma imagen y no has sabido comentar nada, simplemente desvías el tema. Seguramente ni te has percatado de cómo la pantalla oled, además de apagar los pixeles y dar unos negros increibles cuando cuando te encierras en una cueva (lo que no creo que haga ni el 1% de los usuarios por puro cuidado de su vista), no es capaz de abarcar el espacio de color que abarca un LCD IPS. Y tú me hablas de que el oled representa mejor el color, ¡¡pero si ni es capaz de mostrarlo!! "Consistencia" dices... Como no sea consistencia llevando los tonos al negro... Lo que hace inviable un monitor para trabajo profesional es que no pueda representar el espacio de color, no que la tecnología de iluminado del panel levante un poco todos los tonos. Claro, luego hay que leer y escuchar por Youtube que los negros de NS2 son azul oscuro y que el HDR no sirve para nada y que es mejor apagarlo. Ahora entiendo por qué decís lo que decís... Para vosotros ciertos tonos no deberían existir, deberían ser negros para crear más contraste...
En cualquier caso, para quien se quiera informar y no entienda mucho, remarco la diferencia entre un panel profesional lcd y un panel profesional oled. La pantalla que ha dicho adiós a un todo un espectro de tonos azules es la oled, que le gusta mucho dar contraste y viveza, todo muy natural y consistente ![]() ![]() PD: El monitor que has puesto, el Foris Nova, no compite con su gama de edición. De hecho es de 2019. No creo que hayas visto a ningún estudio profesional de imagen con él. Por supuesto está "sold out", mientras siguen vendiendo su "tecnología caduca" LCD a 3000€ el monitor. ¡Y la gente lo paga! ¡Pudiendo comprar un OLED! Estos profesionales de la imagen... ¿Estarán ciegos? Estás ciego tú, para ver la diferencia de esas imágenes necesitas un monitor OLED, y sí se nota bastante diferencia. Te tengo que explicar como biológicamente se activan los pixeles y cuando no se usan se apaga? eso es lo que se llama negro puro, deja de trollear pls. |
23-jun-2025 13:09
#43
| De momento más de lo mismo , yo la tengo desde el día 1 y de momento no se puede decir que sea la ostia consagrada . A ver qué tal con los juegos |
23-jun-2025 13:23
#44
|
Aquí tenemos otro de los que se queja de la pantalla lcd vs oled. Minuto 3:34.
Cómo se va a ver bien y cómo no va a perder contraste si le pones ese protector barato que lava la imagen y vuelve todos los colores azules. Ahora empiezo a entender las quejas. Lo dicho, todo encaja. Gente que esté con dudas sobre el cristal protector. Buscad uno con tecnología AR que deja traspasar practicamente el 100% de luz y no tiene reflejos. Si cogéis cualquier protector os pasará como a este chico, que la luz se le refleja cosa mala y encima le vuelve azul toda la pantalla (muy visible el efecto en los marcos del panel). |
23-jun-2025 13:38
#45
| No se, me parece muy decepcionante que la batería dure 2 horas o poco más y lo de la pantalla, que tiene un ghosting preocupante. |
Editado: 23-jun-2025 16:44 -
23-jun-2025 13:39
#46
|
Aquí tenemos otro de los que se queja de la pantalla lcd vs oled. Minuto 3:34.
Cómo se va a ver bien y cómo no va a perder contraste si le pones ese protector barato que lava la imagen y vuelve todos los colores azules. Ahora empiezo a entender las quejas. Lo dicho, todo encaja. Gente que esté con dudas sobre el cristal protector. Buscad uno con tecnología AR que deja traspasar practicamente el 100% de luz y no tiene reflejos. Si cogéis cualquier protector os pasará como a este chico, que la luz se le refleja cosa mala y encima le vuelve azul toda la pantalla (muy visible el efecto en los marcos del panel). Que con una pantalla oled se verían mejor los colores no hay duda, pero la pantalla es mucho mejor que la de la switch 1. La subida de resolución se nota una barbaridad y los 120hz. Además el VRR ayuda. Todo eso hace que sea mejor pantalla incluso que la switch OLED. |
23-jun-2025 13:40
#47
|
Buenas shurs os vengo a exponer mi humilde opinión después de una semana con la Switch 2.
Os pongo en situación exponiendo mis antecedentes videojueguiles. Empecé con una NES clónica, en la cual los videojuegos originales se veían en blanco y negro, después tuve Super Nintendo, N64, PlayStation, PlayStation 2, en la siguiente generación cambié a XBOX 360, la cual disfruté muchísimo, luego volví a Sony con PlayStation 4 y por último Nintendo Switch. También he de decir que tengo una Steam Deck con la cual estoy encantado. Cuando tienes cierta edad y obligaciones laborales y familiares varias, el tiempo para viciar escasea, y en eso la Switch es ideal para echarte unas partidas en el sofá en esos 15-20 minutos que tienes. He tenido la Switch con la cual me he pasado bastantes juegos, y pese a en principio no dar el salto a la 2, en un momento que había stock en Amazon, me calenté y me la compré hace una semana, el pack con el Mario Kart World. Después de una semana os puedo decir que para mi, sin yo ser un sibarita la pantalla cumple y se ve muy bien pese a ser LCD, y el salto en tamaño de pantalla es brutal. Los joycon también han crecido de tamaño pero su ergonomía sigue siendo deficiente. Eso sí, lo que si ha mejorado y no lo he leído en ninguna review son los botones de los joycons, mucho mas grandes y con un muy buen tacto. Respecto a la batería, es cierto que su duración es menor, y con los juegos potentes, su duración es de 2 horas o 2 horas y media. En mi caso suficiente, ya que difícilmente puedo hacer una sesión de mas de 2 horas de vicio, este tema lo mejorarán con futuras revisiones seguro. Y por último, tema juegos, el Mario Kart World es un regalo para los aficionados al Mario Kart. Llevo jugando a la saga desde sus inicios en Super Nintendo y el juego es un salto técnico brutal, pasan muchísimas cosas durante las carreras, cambios de clima, multitud de tráfico, de obstáculos, 24 corredores, una auténtica locura. Después el modo Supervivencia es un vicio tremendo, ya he conseguido ganar dos carreras. Muy recomendable para todos los que disfrutan con Mario Kart. Respecto a los futuros juegos, el mes que viene por mi parte caerá el Bananza y aún tengo muchos pendientes de la Switch 1, que con la retrocompatibilidad hace que el catálogo de la 2 sea inmenso. En mi caso, la Switch 2 se nutrirá casi en su totalidad de juegos de Nintendo, así que por mi parte el apoyo o no apoyo de las thirds me es indiferente. Hasta aquí mi tocho sobre la Switch 2, gracias si has llegado hasta aquí. Saludos shurs! |
23-jun-2025 13:41
#48
|
La pantalla se ve muy bien y lo dice en el vídeo en varias ocasiones. Los tonos esos azules de los que hablas son por la iluminación de su habitación y la calidad de grabación.
Que con una pantalla oled se verían mejor los colores no hay duda, pero la pantalla es mucho mejor que la de la switch 1. La subida de resolución se nota una barbaridad y los 120hz. Además el VRR ayuda. Todo eso hace que sea mejor pantalla incluso que la switch OLED. |
23-jun-2025 13:48
#49
|
La pantalla se ve muy bien y lo dice en el vídeo en varias ocasiones. Los tonos esos azules de los que hablas son por la iluminación de su habitación y la calidad de grabación.
Que con una pantalla oled se verían mejor los colores no hay duda, pero la pantalla es mucho mejor que la de la switch 1. La subida de resolución se nota una barbaridad y los 120hz. Además el VRR ayuda. Todo eso hace que sea mejor pantalla incluso que la switch OLED.
|
23-jun-2025 14:00
#50
|
Yo la consola no la veo para tanto, de hecho hay algunas cosas que no me gustan:
* el tacto aspero que tiene * los filos de debajo de los joycons cortan * la bateria es un pluf comparada con la OLED * la pantalla se ve muy bien, pero es por la suma de 1080p+7.9" porque realmente la OLED en colores y negros se ve mejor * el MKWorld me ha decepcionado un poco la verdad, es el mismo juego que el 8 pero con mas jugadores, otros mapas y ya, no hay realmente esfuerzo en hacer algo mejor, de hecho diria que en opciones y posibilidades es peor que el 8 Al final la veo como una Switch PRO en realidad, (muy, muy PRO ya que es bastantes veces mejor que la 1) pero no me crea esa emocion que me creaba por ejemplo el salto de PS4 a PS5 a pesar de ser lo mismo Eso si larga vida a Nintendo y espero que esta consola nos de grandes juegazos, por lo pronto el Bananza se viene Dia1 Respecto al MK, tengo que estar en desacuerdo con tu afirmación shur. Ya desde el principio noté la jugabilidad muy distinta. Y una vez profundizas, es una barbaridad las mecánicas y los atajos que te puedes encontrar. Es verdad que hay circuitos más simples que el mecanismo de un chupete, pero es también porque, con 24 jugadores, el caos está permanentemente garantizado. Yo lo veo un acierto y muy único, muy diferente del MK8. |
23-jun-2025 14:04
#51
|
A mi la consola me está gustando. No quiero dejar a medias otro juego que tengo en otra plataforma, pero una vez lo termine le daré caña al Cyberpunk, que no lo he jugado aun, e intuyo que va a ser una gozada.
Respecto al MK, tengo que estar en desacuerdo con tu afirmación shur. Ya desde el principio noté la jugabilidad muy distinta. Y una vez profundizas, es una barbaridad las mecánicas y los atajos que te puedes encontrar. Es verdad que hay circuitos más simples que el mecanismo de un chupete, pero es también porque, con 24 jugadores, el caos está permanentemente garantizado. Yo lo veo un acierto y muy único, muy diferente del MK8. Los mapas me resultan aburrido, es el mario kart con más líneas rectas que he visto nunca, al final lo único que me parece divertido es el online en modo supervivencia, que al ser medio locura hace que las rectas sean más llevaderas No se, a mi me ha dejado frío el juego, me esperaba algo más innovador o al menos bastante más contenido |
23-jun-2025 16:42
#52
|
Pantalla con Ghosting notable, mas que la versión LCD de la switch v1, confirmado por múltiples medios incluido DF. HDR mal presentado con una pantalla que no pasa de 400 nits y tiene un backlight malísimo. Y para rematar calibrados los colores fatal el panel. Solo por esto ni de coña me compro la primera revisión, en 2025 paso de LCD, tengo el monitor del PC y porque solo lo uso para currar. Tuve la switch v1 la vendi por la Switch oled que conservo y actualmente uso una Steamdeck Oled de 1Tb a años luz en pantalla a cualquier portatil (pese a tener menos resolución). |
23-jun-2025 19:22
#53
|
Esa para mí es la clave, pero luego lees a muchos con lo de "Nintendo es para críos"...cuando lo que han hecho principalmente con el aumento de potencia y la retrocompatibilidad en la Switch 2, es asegurarse un abanico muy amplio de potenciales usuarios Yo no he tenido la 1, con lo cual la 2 la estoy disfrutando bastante con un montón de juegos de la primera, más las novedades que van saliendo en la segunda El unico "pero" hasta el momento es el de la autonomía de la batería, pero hasta que no solucionen eso con futuras actualizaciones o accesorios, hay alguna forma un poco más artesanal de alargar su duración |
23-jun-2025 19:29
#54
|
Seguramente por el tema de la retrocompatibilidad. Si los juegos de la 1 ya se configuraron para ese tipo de gatillos, para poder jugar a esos mismos juegos en la 2, sí o sí tenían que mantenerlos... |
18-oct-2025 11:41
#58
| Me parece una excusa muy MUY vaga, ya que por software se puede hacer un threshold y así simular que el gatillo sea 1/0 en lugar de analógico... |

Polafro no mas



