[KAS] Kaspanet - Blockchain impulsada por su comunidad de mineros

Cita de david-dc

A ver si consigue remontar de una vez, por qué bien se lo merece.

Cita de corsarioblanco

yo creo que lo hará. No es confianza ciega, creo que la irrupción de los SC's ayudará mucho.

ahora mismo nos pena un poco la falta comunicación con la polemica por la cuenta de twitter, pero creo que lo reconducirán.

Cita de scepa

Kaspasau pues con la cuenta de twitter? no me he enterado de nada

Cita de Igor Lediakhov

#1928661062607413539

Por lo que se ve hay una discusión gorda entre los líderes del proyecto y algunos desarrolladores.
Muy decepcionante Kaspa este 2025

Cita de Igor Lediakhov

Es cierto lo que dices y la red y sus futuros desarrollos son muy prometedores, pero el hecho de que los mineros vendan el token directamente a Mexc y estos puedan manipular el mercado a su gusto me parece preocupante.
Y en cuánto a las discusiones abiertas de los desarrolladores, cierto que refleja la descentralización, pero también hay que tener en cuenta que ya no estamos en 2013, este es un ciclo con mucha inversión institucional y este tipo de discusiones de los devs, muchas muy infantiles, no creo que generen mucha confianza en potenciales inversores.
Y ojalá me trague mis palabras y lleguen pronto los smartcontrats soportando stables y salgan adelante los proyectos de KII y el precio tenga un crecimiento parabólico que es lo que queremos todos, pero en este plan no lo veo

Cita de Igor Lediakhov

Es cierto lo que dices y la red y sus futuros desarrollos son muy prometedores, pero el hecho de que los mineros vendan el token directamente a Mexc y estos puedan manipular el mercado a su gusto me parece preocupante.
Y en cuánto a las discusiones abiertas de los desarrolladores, cierto que refleja la descentralización, pero también hay que tener en cuenta que ya no estamos en 2013, este es un ciclo con mucha inversión institucional y este tipo de discusiones de los devs, muchas muy infantiles, no creo que generen mucha confianza en potenciales inversores.
Y ojalá me trague mis palabras y lleguen pronto los smartcontrats soportando stables y salgan adelante los proyectos de KII y el precio tenga un crecimiento parabólico que es lo que queremos todos, pero en este plan no lo veo

Aprovecharé esta oportunidad para responder a tu primera pregunta con todo detalle y compartir mi percepción y la forma en que presencio la investigación y el desarrollo de Kaspa en el día a día.
Aquí no hay un problema de egos duales, no hay un desacuerdo sobre el "liderazgo". Hay hechos, y estos van estrictamente en una sola dirección.
Yonatan Sompolinsky fue y sigue siendo hasta el día de hoy el único visionario detrás de todo lo relacionado con Kaspa, y de hecho argumentaría que está entre los 3 principales visionarios con mayor alcance en todo el mundo cripto. Los ejemplos son innumerables y realmente no necesita que yo los señale, pero aun así lo haré:

• Señaló el alto bps ("Hacer 100 bps en PoW, ¿quién se apunta?") como un objetivo claro para demostrar la superioridad de Kaspa y la escalabilidad inherente del protocolo. Esto me llevó a optar por la reescritura en Rust y eventualmente a culminar con el crescendo, con Yonatan respaldándome en cualquier pregunta/duda/momento difícil.
• Definió la pregunta de investigación DK para mí como asesor: "¿Debe haber una manera de utilizar la baja latencia real, ya que se puede ver en la estructura DAG? ¿Encontramos un protocolo que haga eso?"
• Se dio cuenta de que un bps rápido/multilíder puede resolver el MEV de varias maneras.
• Señaló la importancia del problema del oráculo como el eslabón débil en DeFi y destacó el alto bps como un posible espacio de solución.
• Tenemos un enorme esfuerzo de diseño de puentes L1<>L2, redes de prueba SC, muchas infraestructuras y constructores, etc., y todos están gritando "rollups basados en zk". ¿Quién crees que señaló los rollups basados como el punto de diseño exacto que aprovecha al máximo el rendimiento, la descentralización y la velocidad de Kaspa de la manera más perfecta? (https://t.co/VNPRkUtQqo)
• La fragmentación de L2 y la importante y audaz misión de encontrar formas de apoyar la composabilidad atómica (mismo post).
• Trabajó conmigo durante varias semanas/meses en la prueba matemática detrás de STORM (KIP9).
• DK y sus implicaciones en el rendimiento elástico (https://t.co/ENDrnhKucx).
• Otras investigaciones internas de gran alcance.
• Otras cosas que no sé o que olvidé mencionar.

No estoy glorificando. Este no es solo el hombre que pasó 8 años investigando protocolos de consenso DAG para escalar PoW. Esta es una persona que ha estado viviendo y respirando la comunidad cripto más amplia durante años. Y mientras estamos ocupados construyendo la visión actual, él está ocupado pensando fuera de la caja en formas de resolver problemas cripto más amplios y oportunos. Su actividad diaria se centra constantemente en problemas de investigación que beneficiarán a Kaspa a corto, mediano y largo plazo. Personalmente, pasé horas y horas casi todos los días del último año hablando y discutiendo cada posible aspecto del diseño L1<>L2. Esto, por ejemplo, no es investigación a largo plazo. Es simplemente la tarea más importante e inmediata de Kaspa en términos de prioridad e importancia, así que él está en ello con todo su poder y voluntad. No estoy menospreciándome a mí mismo ni a los demás tampoco. Tengo un papel importante en materializar parte de esto en código (>100K líneas de código RK). Y también en la investigación. Intento ayudar a traducir la visión y la brújula de alto nivel que señala la dirección, en pasos más concretos a corto y mediano plazo (ver, por ejemplo, mis publicaciones aquí https://t.co/x3vXe5WK50).
Entonces, ¿quién es el núcleo de Kaspa? Las personas actuales que están investigando, construyendo y desarrollando activamente la tecnología central de Kaspa, y que claramente están lideradas por Yonatan. En términos de contribución de código, se pueden ver aquí: https://t.co/Sn8wG1MWkK. En términos de investigación, https://t.co/VbgBvC0jSO cuenta parte de la historia y el repositorio de KIPs también es un indicativo https://t.co/PLJDoZaqgY. El panorama amplio y completo siempre es difícil de captar, por eso estoy escribiendo este texto como mi testimonio personal.
Ahora, al elefante en la habitación. Desde mi perspectiva, Shai Wyborski no es parte del núcleo de Kaspa. No está involucrado activamente en la investigación y construcción de Kaspa. Ha aparecido ocasionalmente con sugerencias y ha ayudado en varias ocasiones (respuesta inmediata al ataque de polvo, KIPs 4, 6, intentos de ayudar con la prueba de STORM, idea básica sobre estimaciones de tarifas en el mempool, y posiblemente más que olvidé), pero no está activamente construyendo Kaspa. Sí, tiene el conocimiento para participar en algunas discusiones y lanzar algunas ideas al aire. Pero nunca ha sido de manera comprometida a tiempo completo. Fue ocasional, esporádico, por decir lo menos.
"Pero espera, ¿estaba ocupado comunicando Kaspa al mundo, no? ¿Obviamente no puede hacer eso y construir activamente al mismo tiempo?"
Mi respuesta a lo anterior será larga. Sé que Shai piensa que esto es injusto, y que está siendo marginado y desplazado, pero es lo que es. El papel de Shai en la comunicación de Kaspa al mundo en sus primeros dos años es innegable. El problema es que las cosas evolucionan, y con el tiempo, la deriva se hizo más evidente. El problema no es solo que no pueda educar sobre Kaspa, es que no puede educar sobre Kaspa mientras sigue siendo percibido por muchos como un constructor actual. Representar con precisión una tecnología complicada como Kaspa requiere estar frente a la pizarra y en las caminatas interminables. Requiere entender qué caminos no se tomaron y por qué, requiere entender muchas, muchas sutilezas. Claro, muchas personas pueden comunicar sobre Kaspa y cometer errores. Pero no son vistas como una autoridad. Pueden ser corregidas en público. Que ellos glorifiquen logros esotéricos no es perjudicial. Las personas que construyen están ocupadas construyendo. Y cuando encuentran tiempo para comunicar, lo hacen con cuidado y precisión.
Los constructores a los que se les pregunta si Kaspa puede manejar todo el tráfico cripto no responderán con un rotundo "Sí". Un vendedor podría pensar, con razón, que el impacto de un "sí" claro sobre una respuesta larga, detallada y matizada vale la pena por la inexactitud. Pero entonces las personas saben que es menos autoritario. Sin embargo, si se le considera un constructor, su declaración se convierte en una responsabilidad para los constructores reales. El problema de la percepción de ser núcleo versus no serlo va mucho más allá de la precisión técnica. Ser "el destructor" de otros proyectos nunca fue mi estilo. Claro, a veces, se sentía cómodo que él tomara sobre sí mismo todos los debates acalorados. Pero eventualmente me di cuenta de lo equivocado de este enfoque por parte de alguien percibido como un investigador líder y activo de Kaspa, así como de la deriva técnica. Otro ejemplo es que se adelantó a representar los esfuerzos de diseño de L2 de Kaspa mucho antes de que fueran claramente entendidos y comunicados por mí y otros que estábamos y estamos pensando en esto todo el día. Hay muchos otros ejemplos donde puedo señalar el problema, todos originados en esta brecha de percepción. Tomó tiempo decirlo claramente, pero ahora debía hacerse. Si hubiera una manera, me encantaría que Kaspa y Shai pudieran tenerlo como comunicador y evangelizador de la tecnología de Kaspa, pero solo si puede hacerse de una manera que comunique claramente el hecho de que no ha sido un constructor activo durante mucho tiempo y que sus opiniones deben tomarse por lo que son: un científico brillante que es excelente para transmitir grandes ideas con palabras simples.

Cita de Homo APM

Qué puta pereza me da el DesheShai que cada vez que abre la boca hace que baje Kas. Primero fue por israel palestina, y ahora al meter mierda a otro dev y hacerlo publico con comentarios puramente emocionales y bear.


A ver si se baja del barco de una vez por todas.

Cita de BluQ

Te actualizo como ha quedado la cuestión y la dejo por aquí para quien le resulten de interés.


https://x.com/michaelsuttonil/status...89172753776839


Y aprovecho para dejar la visión de MS a la pregunta:

"1. Who are in the complete list of current core members? Core devs? Core research? Are there other core besides dev and research?2. People operate based on incentives. People who work for Kaspa 18/24 hours a day has to do it sustainability. How do you see that being accommodated?"

La respuesta te la dejo traducida ya que, para alguien que no conozca el proyecto, le da una visión de la filosofía y contexto del mismo. Es mas, yo creo que esto es un buen resumen y debería estar en el post original del hilo.




Como dice en el aporte anterior Michael Sutton,


"[...]Shai Wyborski no es parte del núcleo de Kaspa. No está involucrado activamente en la investigación y construcción de Kaspa. Ha aparecido ocasionalmente con sugerencias y ha ayudado en varias ocasiones (respuesta inmediata al ataque de polvo, KIPs 4, 6, intentos de ayudar con la prueba de STORM, idea básica sobre estimaciones de tarifas en el mempool, y posiblemente más que olvidé), pero no está activamente construyendo Kaspa. Sí, tiene el conocimiento para participar en algunas discusiones y lanzar algunas ideas al aire. Pero nunca ha sido de manera comprometida a tiempo completo. Fue ocasional, esporádico, por decir lo menos."

Vamos que Shai es a KASPA Core y a los aportes de desarrollo, poco mas que un seguidor más. Tiene conocimientos avanzados, pero le queda muy lejos a los que realmente están desarrollando y construyendo Kaspa.

Y continúa diciendo:


"Ser "el destructor" de otros proyectos nunca fue mi estilo (se refiere a que Shai en ocasiones confronta y tira por tierra otros proyectos al demostrar que venden "humo" o están condenados al fracaso porque no son escalables o seguros).
Claro, a veces, se sentía cómodo que él tomara sobre sí mismo todos los debates acalorados. Pero eventualmente me di cuenta de lo equivocado de este enfoque por parte de alguien percibido como un investigador líder y activo de Kaspa, así como de la deriva técnica. Otro ejemplo es que se adelantó a representar los esfuerzos de diseño de L2 de Kaspa mucho antes de que fueran claramente entendidos y comunicados por mí y otros que estábamos y estamos pensando en esto todo el día. Hay muchos otros ejemplos donde puedo señalar el problema, todos originados en esta brecha de percepción. Tomó tiempo decirlo claramente, pero ahora debía hacerse. Si hubiera una manera, me encantaría que Kaspa y Shai pudieran tenerlo como comunicador y evangelizador de la tecnología de Kaspa, pero solo si puede hacerse de una manera que comunique claramente el hecho de que no ha sido un constructor activo durante mucho tiempo y que sus opiniones deben tomarse por lo que son: un científico brillante que es excelente para transmitir grandes ideas con palabras simples.

Cita de BeepCoiner

Como vais, shurskasposos?

A ver si arranca de una vez esto.


Cuando es lo de los SCs?

Cita de gato23

Está la cosa flojita eh, a ver si pega algún estironcillo aunque sea, que está muy aburrida.

Cita de franloradr

#1933537010339492255

Cita de scepa

Resumen para tontos?? Q es esto del fantasma? Ya no se si es bueno o malo...aunque visto lo visto da igual lo que hagan o digan porque siempre va hacia abajo

Cita de Igor Lediakhov

Normal, tienes la cuenta oficial de x cambiando de nombre porque sí.
Al tontaco éste al que le cantaron las 40 posteando sobre Irán y Palestina.
Y unas cuantas cuentas bastante activas de la comunidad fudeando como locos...
Aparte que al estar identificado como un proyecto "judío" pues cada vez que los simpáticos amigos de Tel Aviv bombardean algo se nos pega una ostia.

Cita de Homo APM

Yo no veo bien no tener una cuenta de X oficial para el proyecto de kaspa. Todo dios seguía a kaspacurrency y ahora salen los devs a meterle mierda sin dar una alternativa.

Entre el imbécil de Shai y esto hasta q no tengamos smart contracts en julio agosto no veo motivo por volver a los 10ct