He metido 2K en ETHEREUM a 1330. opiniones?
11-abr-2025 16:57
#32
|
Yo llevo también afeitadas y en mi cabeza suena todo en euros que para eso es la moneda que usamos en la calle ,lo de hablar en estos ambientes todo en dólares no lo termino de entender pero lo respeto ,lo que me hace gracia es cuando saltan con mofa si alguien habla en euros ,como si no se enterase de donde está , absurdo.
Otra cosa es que seas trader o algo pro y tengas que hacerlo asi, pero para los pequeños inversores no lo veo necesario |
11-abr-2025 17:15
#33
| No? Este invierno cuando estaba yo jugueteando con sus shits memes en su red no había semana que no se cayese toda la red unas horas |
11-abr-2025 17:29
#34
| ¿Cual es tu objetivo? Dependiendo de tu respuesta, opinaré una cosa y otra. Necesito más datos. |
11-abr-2025 17:35
#35
| Tiene muchos heates que la mal vendieron y no compraron en 2xx€ que estuvo mucho tiempo en el boom, luego otros muchos haciendo malas compras y malas ventas han perdido mucho con ella y sus transacciones. A mi es la que mas pasta me ha dado hasta la fecha. |
11-abr-2025 17:35
#36
|
Deja los fanatismos, no voy a decir más que es basura porque os alterais demasiado pero aquí te dejo un resumen de Gemini 2.5. Solana se ha caído al menos siete veces en cinco años. ¡Hola! Aquí tienes un resumen comparativo sobre las caídas/interrupciones importantes de las redes TRON, BSC y Solana desde su creación, ideal para un foro. Hay que tener en cuenta que "caída" puede significar desde una parada total de la producción de bloques hasta una degradación tan severa que la red es prácticamente inutilizable. Fecha del resumen: 11 de abril de 2025 Resumen Comparativo de Caídas en Solana (SOL), BNB Smart Chain (BSC) y TRON (TRX) Al evaluar blockchains, la fiabilidad y el tiempo de actividad son cruciales. Aquí comparamos el historial de interrupciones significativas de estas tres populares redes: 1. Solana (SOL) * Creación: Mainnet Beta lanzada en marzo de 2020. * Historial de Caídas: La más notoria de las tres por sufrir múltiples caídas totales y parciales significativas desde su lanzamiento. * Incidentes Clave: * Septiembre 2021: Caída de ~17 horas debido a una sobrecarga masiva de transacciones (bots durante una IDO). * Enero 2022: Varios periodos de degradación extrema/paradas parciales por congestión y transacciones duplicadas. * Mayo 2022: Caída de ~7 horas por bots sobrecargando el programa "Candy Machine". * Junio 2022: Caída de ~4.5 horas por un bug en el mecanismo de "nonces durables" que detuvo el consenso. * Octubre 2022: Caída de ~6 horas relacionada con un validador mal configurado. * Febrero 2023: Caída de ~19 horas por problemas relacionados con mecanismos de actualización y bifurcaciones (forks). * Febrero 2024: Caída de ~5 horas debido a un problema con la caché de compilación Just-in-Time (JIT). * Causas Comunes: Dificultades para gestionar cargas masivas de transacciones (a menudo spam o bots), bugs en el código de consenso o características específicas de la red, problemas con validadores. Su diseño enfocado en alta velocidad parece haber sido también su talón de Aquiles en términos de estabilidad. * Conclusión Parcial (SOL): A pesar de su velocidad teórica, ha sufrido las interrupciones más frecuentes y prolongadas, generando preocupaciones sobre su fiabilidad, aunque el equipo trabaja continuamente en mejoras. 2. BNB Smart Chain (BSC / BNB) * Creación: Septiembre 2020 (originalmente Binance Smart Chain). * Historial de Caídas: Menos caídas técnicas totales del consenso en comparación con Solana, pero con incidentes notables. Frecuentemente experimenta periodos de alta congestión y tarifas elevadas que dificultan su uso. * Incidentes Clave: * Octubre 2022: Incidente Mayor. La red fue detenida deliberadamente por los validadores durante varias horas como medida de seguridad tras detectarse un exploit masivo en el puente cross-chain BSC Token Hub (valorado en >$500M). No fue un fallo técnico del consenso per se, sino una respuesta coordinada a un hackeo. * Marzo 2023: Reportes de problemas en el procesamiento de transacciones durante algunas horas, posiblemente por carga o problemas de validadores. * Congestión: Ha tenido múltiples periodos (especialmente durante picos de GameFi o memecoins) donde la red se vuelve muy lenta y cara, haciéndola casi inutilizable para usuarios pequeños, aunque técnicamente no estuviera "caída". * Causas Comunes: Respuesta a exploits de seguridad (parada coordinada), congestión extrema por alta demanda, posibles problemas puntuales con validadores. * Conclusión Parcial (BSC): Más estable en términos de consenso técnico que Solana en los últimos años, pero el incidente del hackeo y la parada coordinada levantaron debates sobre su centralización. La congestión recurrente es su problema más habitual. 3. TRON (TRX) * Creación: Mainnet lanzada en junio de 2018 (la más antigua de las tres). * Historial de Caídas: Generalmente considerada más estable en cuanto a paradas totales de la red en comparación con Solana y BSC (considerando la parada por hackeo de BSC). * Incidentes Clave: * Noviembre 2020: Sufrió una interrupción/parada de varias horas. Según el fundador, fue causada por un ataque de contrato malicioso dirigido a la función de comité de los Super Representantes (validadores). Requirió una actualización de emergencia. * Otras: Ha habido reportes ocasionales de lentitud o problemas con nodos específicos, pero parece haber tenido menos fallos de consenso a gran escala documentados públicamente que Solana. * Causas Comunes: Ataques específicos (como el de 2020), posibles bugs durante actualizaciones (menos publicitados). Su modelo DPoS con un número limitado de Super Representantes podría facilitar recuperaciones rápidas, pero también implica consideraciones de centralización. * Conclusión Parcial (TRON): Con el historial operativo más largo, parece haber tenido menos interrupciones totales significativas documentadas que Solana. El incidente de 2020 fue notable, pero en años recientes ha mostrado relativa estabilidad en este aspecto. Resumen Comparativo Rápido (TL;DR): * Solana (SOL): La que más caídas completas y largas ha sufrido. Problemas ligados a su diseño de alto rendimiento al enfrentarse a picos de demanda/bots y bugs. La fiabilidad ha sido su gran reto. * BNB Smart Chain (BSC): Menos caídas técnicas de consenso, pero una parada importante por seguridad (hackeo) y problemas frecuentes de congestión que afectan la usabilidad. La centralización relativa es un factor en su operativa. * TRON (TRX): La más veterana y, comparativamente, la que ha tenido menos caídas totales documentadas, especialmente en años recientes. Tuvo un incidente importante en 2020. Espero que este resumen sea útil para el debate en el foro. ¡Saludos! Y para puntualizar, la caída de TRON no fue una caída de la blockchain sino interrupción de smart contracts por unas pocas horas; las transacciones de TRX nunca se han detenido. Objetivamente TRON ha demostrado ser la más fiable. Después queda BSC > SOL. |
Editado: 11-abr-2025 17:39 -
11-abr-2025 17:45
#38
|
Deja los fanatismos, no voy a decir más que es basura porque os alterais demasiado pero aquí te dejo un resumen de Gemini 2.5.
Solana se ha caído al menos siete veces en cinco años. ¡Hola! Aquí tienes un resumen comparativo sobre las caídas/interrupciones importantes de las redes TRON, BSC y Solana desde su creación, ideal para un foro. Hay que tener en cuenta que "caída" puede significar desde una parada total de la producción de bloques hasta una degradación tan severa que la red es prácticamente inutilizable. Fecha del resumen: 11 de abril de 2025 Resumen Comparativo de Caídas en Solana (SOL), BNB Smart Chain (BSC) y TRON (TRX) Al evaluar blockchains, la fiabilidad y el tiempo de actividad son cruciales. Aquí comparamos el historial de interrupciones significativas de estas tres populares redes: 1. Solana (SOL) * Creación: Mainnet Beta lanzada en marzo de 2020. * Historial de Caídas: La más notoria de las tres por sufrir múltiples caídas totales y parciales significativas desde su lanzamiento. * Incidentes Clave: * Septiembre 2021: Caída de ~17 horas debido a una sobrecarga masiva de transacciones (bots durante una IDO). * Enero 2022: Varios periodos de degradación extrema/paradas parciales por congestión y transacciones duplicadas. * Mayo 2022: Caída de ~7 horas por bots sobrecargando el programa "Candy Machine". * Junio 2022: Caída de ~4.5 horas por un bug en el mecanismo de "nonces durables" que detuvo el consenso. * Octubre 2022: Caída de ~6 horas relacionada con un validador mal configurado. * Febrero 2023: Caída de ~19 horas por problemas relacionados con mecanismos de actualización y bifurcaciones (forks). * Febrero 2024: Caída de ~5 horas debido a un problema con la caché de compilación Just-in-Time (JIT). * Causas Comunes: Dificultades para gestionar cargas masivas de transacciones (a menudo spam o bots), bugs en el código de consenso o características específicas de la red, problemas con validadores. Su diseño enfocado en alta velocidad parece haber sido también su talón de Aquiles en términos de estabilidad. * Conclusión Parcial (SOL): A pesar de su velocidad teórica, ha sufrido las interrupciones más frecuentes y prolongadas, generando preocupaciones sobre su fiabilidad, aunque el equipo trabaja continuamente en mejoras. 2. BNB Smart Chain (BSC / BNB) * Creación: Septiembre 2020 (originalmente Binance Smart Chain). * Historial de Caídas: Menos caídas técnicas totales del consenso en comparación con Solana, pero con incidentes notables. Frecuentemente experimenta periodos de alta congestión y tarifas elevadas que dificultan su uso. * Incidentes Clave: * Octubre 2022: Incidente Mayor. La red fue detenida deliberadamente por los validadores durante varias horas como medida de seguridad tras detectarse un exploit masivo en el puente cross-chain BSC Token Hub (valorado en >$500M). No fue un fallo técnico del consenso per se, sino una respuesta coordinada a un hackeo. * Marzo 2023: Reportes de problemas en el procesamiento de transacciones durante algunas horas, posiblemente por carga o problemas de validadores. * Congestión: Ha tenido múltiples periodos (especialmente durante picos de GameFi o memecoins) donde la red se vuelve muy lenta y cara, haciéndola casi inutilizable para usuarios pequeños, aunque técnicamente no estuviera "caída". * Causas Comunes: Respuesta a exploits de seguridad (parada coordinada), congestión extrema por alta demanda, posibles problemas puntuales con validadores. * Conclusión Parcial (BSC): Más estable en términos de consenso técnico que Solana en los últimos años, pero el incidente del hackeo y la parada coordinada levantaron debates sobre su centralización. La congestión recurrente es su problema más habitual. 3. TRON (TRX) * Creación: Mainnet lanzada en junio de 2018 (la más antigua de las tres). * Historial de Caídas: Generalmente considerada más estable en cuanto a paradas totales de la red en comparación con Solana y BSC (considerando la parada por hackeo de BSC). * Incidentes Clave: * Noviembre 2020: Sufrió una interrupción/parada de varias horas. Según el fundador, fue causada por un ataque de contrato malicioso dirigido a la función de comité de los Super Representantes (validadores). Requirió una actualización de emergencia. * Otras: Ha habido reportes ocasionales de lentitud o problemas con nodos específicos, pero parece haber tenido menos fallos de consenso a gran escala documentados públicamente que Solana. * Causas Comunes: Ataques específicos (como el de 2020), posibles bugs durante actualizaciones (menos publicitados). Su modelo DPoS con un número limitado de Super Representantes podría facilitar recuperaciones rápidas, pero también implica consideraciones de centralización. * Conclusión Parcial (TRON): Con el historial operativo más largo, parece haber tenido menos interrupciones totales significativas documentadas que Solana. El incidente de 2020 fue notable, pero en años recientes ha mostrado relativa estabilidad en este aspecto. Resumen Comparativo Rápido (TL;DR): * Solana (SOL): La que más caídas completas y largas ha sufrido. Problemas ligados a su diseño de alto rendimiento al enfrentarse a picos de demanda/bots y bugs. La fiabilidad ha sido su gran reto. * BNB Smart Chain (BSC): Menos caídas técnicas de consenso, pero una parada importante por seguridad (hackeo) y problemas frecuentes de congestión que afectan la usabilidad. La centralización relativa es un factor en su operativa. * TRON (TRX): La más veterana y, comparativamente, la que ha tenido menos caídas totales documentadas, especialmente en años recientes. Tuvo un incidente importante en 2020. Espero que este resumen sea útil para el debate en el foro. ¡Saludos! Y para puntualizar, la caída de TRON no fue una caída de la blockchain sino interrupción de smart contracts por unas pocas horas; las transacciones de TRX nunca se han detenido. Objetivamente TRON ha demostrado ser la más fiable. Después queda BSC > SOL. A ver si aquí el fanático eres tú porque a mí que me cuentas, yo solamente me dedico a tradear en Solana y me da completamente igual su tecnologia.
|
11-abr-2025 18:46
#40
|
Ha tenido el token SOL un buen ROI? Sí, excelente. Es Solana una blockchain segura? No, demostrado. Te he ordenado las tres que creo que más atención acaparan por orden de fiabilidad. Son hechos, si no te gustan te das un cabezo en la pared; y repite hasta recobrar la tranquilidad. |
11-abr-2025 21:28
#41
| Porqué a ethereum? Poca gente veo haciendo contratos inteligentes en su día a día. Incluso si invirtiera en alguna blockchain diferente a bitcoin le veo más futuro a BNB, tiene una comunidad más activa detrás (al menos en mi opinión), las comisiones son más baratas y todas las innovaciones del resto de blockchains las van implementando. |
11-abr-2025 21:37
#42
| He pillado yo hoy un manojo de Ethereum también. Antes o después subirá, no me preocupa el corto plazo. |
11-abr-2025 21:55
#46
| Da igual lo que la gente piense. Se ganará y se volverá a ganar operando Ethereum. |
11-abr-2025 22:01
#47
| A veces pienso que cuanto mas bear es el sentimiento a ETH mas papeletas tiene de sorprender, pero vaya, no llevo mucho en esto |
11-abr-2025 23:42
#49
| esperar a que vuelva a maximos, y poner stoploss, que no se si puedo en cryptos |
12-abr-2025 15:36
#57
|
Porqué a ethereum? Poca gente veo haciendo contratos inteligentes en su día a día. Incluso si invirtiera en alguna blockchain diferente a bitcoin le veo más futuro a BNB, tiene una comunidad más activa detrás (al menos en mi opinión), las comisiones son más baratas y todas las innovaciones del resto de blockchains las van implementando.
La meta es comprar barato y vender caro. Si es por verle futuro, la unica que tiene futuro es Bitcoin, las memecoins ya nos han estampado en la cara que lo demas son pajas y blablabla, es todo humo, compra humo barato y vendelo caro. Comprar se compra la que menos haya subido. Hoy bnb es la que "mas comunidad tiene, mas inovacion, mas blablablablabla" y ayer era iota y mañana será otra la que mas eso. Compra una que tenga poco de blablabla y este reflejado en su precio. Si ya tiene una buena posicion en el blablabla, a partir de ahora lo mas probable que haga es bajar de esa posicion alta. |
Editado: 12-abr-2025 15:43 -
12-abr-2025 15:47
#58
|
Tambien aplicas la misma logica al revés? Lleva mucha tiempo subiendo, por que crees que va a parar de subir? Las shitcoins suben y bajan, el valor real es 0, comprar barato y vender caro. |
12-abr-2025 15:51
#60
|
Por que el precio se está desplomando, simplemente por eso
La meta es comprar barato y vender caro. Si es por verle futuro, la unica que tiene futuro es Bitcoin, las memecoins ya nos han estampado en la cara que lo demas son pajas y blablabla, es todo humo, compra humo barato y vendelo caro. Comprar se compra la que menos haya subido. Hoy bnb es la que "mas comunidad tiene, mas inovacion, mas blablablablabla" y ayer era iota y mañana será otra la que mas eso. Compra una que tenga poco de blablabla y este reflejado en su precio. Si ya tiene una buena posicion en el blablabla, a partir de ahora lo mas probable que haga es bajar de esa posicion alta. |
A ver si aquí el fanático eres tú porque a mí que me cuentas, yo solamente me dedico a tradear en Solana y me da completamente igual su tecnologia.