El cableado de la 5090 está que arde
16-feb-2025 16:42
#61
|
No me voy a extender porque no merece la pena responder a un mensaje lleno de muñequitos tirados por el suelo.
Pero si aclarar, yo no estoy echando la culpa a la fuente, se la estoy echando a TODOS. Ahora mismo ninguno tiene ninguna responsabilidad, porque se lo han montado para que así sea, con respecto a lo que pasa en el vídeo: nvidia: me están llegando 23 amperios por un pin y no me deberían llegar más de 10, No es mi problema, yo cumplo. corsair: a mi que me cuentas, cumplo ATX 3.0, mira la certificación, nadie me obliga a comprobar que no salen más de 10 amperios de forma contínua. No es mi problema, yo cumplo. el del cable: cada hilo soporta 10 amperios e incluso algo más. Nadie me obliga a que estén balanceados de una determinada manera. No es mi problema, yo cumplo. En esta casa cumplimos con la ley de ohm. |
08-mar-2025 17:39
#62
|
Un reviewer de HardwareLuxx ha encontrado que su 5090 Frostbite de Inno3D ha alcanzado en el conector de la fuente de alimentación los 150 grados de temperatura. https://videocardz.com/newz/reviewer...-graphics-card Según se menciona en Reddit, otro reviewer ha medido 120 grados justo antes de apagar el sistema de regleta, por así decirlo. Y lo peor es que al volver a encender no podía conseguir alcanzar esa temperatura. La problemática de los cables es que no hay fiabilidad en cómo encajan en el conector y cómo hacen contacto. De modo que las situaciones no son 100% reproducibles y sí muy circunstanciales. Es decir, no es que el conector no esté bien afianzado, es que simplemente con mover los cables los pines pueden dejar de hacer conexión y trasladar su carga al resto de pines. Si la mala suerte ocurre, toda la carga (hasta 624W en juegos y 748W en benchmarks ha llegado a medir Crmaris en su review de la 5090; y en el vídeo afirma que tenía miedo de dejar la tarjeta sola pasando las pruebas) puede reposar en uno o dos hilos. Resultando en un riesgo claro de incendio. Poca broma. |
25-mar-2025 22:08
#63
|
der8auer ha subido un vídeo de lo más irritante porque habla de la primera vez -que yo sepa- que Nvidia ha hecho un comentario oficial reconociendo el problema de los cables; el problema es que no lo ha reconocido. Se trata de un representante de Nvidia, Lars Weinand, que ha hecho comentarios en un podcast muy famoso en Alemania llamado Gamestar Talk. La entrevistadora le hizo varias preguntas comprometidas y él con todo el descaro escurrió el bulto acusando primero a los fabricantes de cables (afirmando que el conector de las tarjetas gráficas no es responsable) y a los fabricantes de fuentes de alimentación, y después cómo no, a los usuarios. De paso también tiró indirectas contra el propio der8auer, quien no se corta un pelo en devolver y desmentir. Suelta un montón de mentiras de todo tipo, como que las tarjetas gráficas se podían reservar antes de ponerse a la venta. Es importante señalar que el tipo no es de márqueting, es Technical Product Manager Senior de Nvidia, sabía perfectamente lo que decía y sabía de jerga técnica. Es decir, que no estaba desinformado ni repetía como un loro lo que le habían dicho que tenía que responder. La conclusión es que Nvidia no tiene ninguna intención de admitir nada ni de tomar medidas. |
Editado: 25-mar-2025 22:16 -
25-mar-2025 23:30
#65
Mira, como especialista en conectores os digo que ese conector no esta bien diseñado ya que los terminales nunca fueron diseñado para ese propósito, nVidia quiso ir de lista querer ser diferente al resto, y querer presumir de tener un conector pequeño que entregue 600w, pues toma, encima el conector mal diseñado, hace mal contacto, 12 pines pequeños para entregar 600w, es muy . Yo sigo prefiriendo el PCI-E de 8 pines distribuido en 3 conectores, esos pines están sobredimensionados y hacen buen contacto, y si llevan el certificado uL mejor que mejor, eso es indestructible y casi ignífugo. |
Editado: 25-mar-2025 23:34 -
25-mar-2025 23:40
#66
|
Ojito con generalizar con el tema de las fuentes.
Decir que Corsair es un buen fabricante es un error de libro, entre otras cosas porque Corsair no fabrica nada, es un remarcador que trabaja con fabricantes mediocres como CWT (la mayoría de su catálogo de fuentes) y con fabricantes top como Seasonic (sus fuentes más caras). Ejemplo: La RM650X Clásica: (extraído de https://www.f14lab.org/2018/08/revie...x-v2-650w.html) La RM650X que venden actualmente: ![]() Si queréis CWT de calidad, MSI MPG, son de mucho mejor calidad, y tienen puerto 12VHPWR y no sablan como las demás marcas. |
25-mar-2025 23:52
#67
|
Lo mas triste es que no paran de echar balones fuera, como si conectar un cable fuese aquí la ostia de complicado, por esa regla de 3 estarían ardiendo las placas base (ATX de 24 + EPS 8 pines), han llegado a decir que la culpa es de los fabricantes de fuentes de alimentación... Todo menos admitir que de principio a fin el 12v2x6 que se lo ha sacado el chino Juan de la chupa es un mierdon como un castillo. |
26-mar-2025 00:04
#68
| Hacen un mamotreto de gráficas y se les ocurre miniaturizar en donde no deben de hacerlo. |
26-mar-2025 00:26
#69
|
No me voy a extender porque no merece la pena responder a un mensaje lleno de muñequitos tirados por el suelo.
Pero si aclarar, yo no estoy echando la culpa a la fuente, se la estoy echando a TODOS. Ahora mismo ninguno tiene ninguna responsabilidad, porque se lo han montado para que así sea, con respecto a lo que pasa en el vídeo: nvidia: me están llegando 23 amperios por un pin y no me deberían llegar más de 10, No es mi problema, yo cumplo. corsair: a mi que me cuentas, cumplo ATX 3.0, mira la certificación, nadie me obliga a comprobar que no salen más de 10 amperios de forma contínua. No es mi problema, yo cumplo. el del cable: cada hilo soporta 10 amperios e incluso algo más. Nadie me obliga a que estén balanceados de una determinada manera. No es mi problema, yo cumplo. nvidia acusa a otros, pero no dice que cumpla, porque mira que es sencillo, se te ha quemado la 5090? te jodes. Pero no, te dejan enviar la GPU y te dan otra, PORQUE harian eso si ellos cumplen? no seria logico decirle te jodes? pero vaya, si que se las comen y te mandan otra funcional si nvidia acepta RMA es obvia que asumen su error de diseño, dicen que con su cable no ha pasado , pero es mentira , hay fotos con su cable y quemado. Vamos nadie cargaria con un muerto, si no ha sido el, pues nvidia se esta cargando las RMA sin rechistar, estan asumiendo su culpa, al final , fuente, cable son todas las mismas fuentes y cables para las 4000 y 5070 5080, pero si solo se quema la 5090, es que es la 5090 logicamente. No hay otra que consuma 600 por tanto no hay otra que se queme, por tanto es ese modelo concreto. |
Editado: 26-mar-2025 00:29 -
26-mar-2025 00:33
#70
|
Lo mas triste es que no paran de echar balones fuera, como si conectar un cable fuese aquí la ostia de complicado, por esa regla de 3 estarían ardiendo las placas base (ATX de 24 + EPS 8 pines), han llegado a decir que la culpa es de los fabricantes de fuentes de alimentación...
Todo menos admitir que de principio a fin el 12v2x6 que se lo ha sacado el chino Juan de la chupa es un mierdon como un castillo. Hardware Busters: The Solution to the 12V-2x6 Issue : r/nvidia Por cierto, los mejores modelos de las nuevas AMD 9070XT usan el conector 12V-2x6. |
Editado: 26-mar-2025 00:39 -
26-mar-2025 00:35
#71
|
nvidia acusa a otros, pero no dice que cumpla, porque mira que es sencillo, se te ha quemado la 5090? te jodes. Pero no, te dejan enviar la GPU y te dan otra, PORQUE harian eso si ellos cumplen? no seria logico decirle te jodes? pero vaya, si que se las comen y te mandan otra funcional
si nvidia acepta RMA es obvia que asumen su error de diseño, dicen que con su cable no ha pasado , pero es mentira , hay fotos con su cable y quemado. Vamos nadie cargaria con un muerto, si no ha sido el, pues nvidia se esta cargando las RMA sin rechistar, estan asumiendo su culpa, al final , fuente, cable son todas las mismas fuentes y cables para las 4000 y 5070 5080, pero si solo se quema la 5090, es que es la 5090 logicamente. No hay otra que consuma 600 por tanto no hay otra que se queme, por tanto es ese modelo concreto. |
26-mar-2025 00:38
#72
|
ni aunque sea un caso solo en el mundo, tu llevas un tesla estrellado por ti a la casa, y no te dan otro. Y mucho menos nvidia va asumir salir en los titulares como culpable aceptando RMA por algo de lo que no es responsable. No es el coste de RMA, es la credibilidad de una multinacional la que afea. ni mucho menos lo permitiria. Y lo hace. Porque es culpable, ninguna otra 5000 se quema con mismas fuentes y mismos cables defectuosos. curioso. |
26-mar-2025 00:46
#73
|
ni aunque sea un caso solo en el mundo, tu llevas un tesla estrellado por ti a la casa, y no te dan otro.
Y mucho menos nvidia va asumir salir en los titulares como culpable aceptando RMA por algo de lo que no es responsable. No es el coste de RMA, es la credibilidad de una multinacional la que afea. ni mucho menos lo permitiria. Y lo hace. Porque es culpable, ninguna otra 5000 se quema con mismas fuentes y mismos cables defectuosos. curioso. Básicamente la culpa es de una mala implementación por parte de nVidia, fuentes de alimentación de dudosa calidad (el numero de incidencias en fuentes de gama alta es prácticamente nulo), y el factor humano (gente torpe o inútil que no saben conectar correctamente). Y lo repito, 0,7% de RMA en toda la serie 4000 y 5000, una cifra ridícula. En mi entorno conozco a mucha gente con una 4090, 4080 y 5080 (no conozco a nadie con una 5090) y ninguno ha tenido problemas. Es más, si te pasas por la plataforma de PC Master Race, solo hay un problema de temperaturas en el cable reportado de un forero con una 5090, y era culpa del cable custom de Corsair, lo cambio y solucionado. Sí fuera un problema de diseño del conector, AMD no habría optado por el en sus modelos top. |
Editado: 26-mar-2025 00:50 -
26-mar-2025 00:51
#74
|
No, nVidia no es la culpable única, de hecho esta muy lejos de serlo. Pásate por el hilo de Hardware Busters y descubrirás de forma científica quienes son las partes implicadas.
Básicamente la culpa es de una mala implementación por parte de nVidia, fuentes de alimentación de dudosa calidad (el numero de incidencias en fuentes de gama alta es prácticamente nulo), y el factor humano (gente torpe o inútil que no saben conectar correctamente). Sí fuera un problema de diseño del conector, AMD no habría optado por el en sus modelos top. pero yo a lo que voy es que es culpa de nvidia y si tu dices que no es la unica culpable es que nvidia es culpable, si no hay mas tema. Ellos aceptan RMA porque ellos deciden aceptarlo como su culpa, lo mas sencillo es negarse y lavarse las manos, pero ha hecho como intel, aceptar los RMA , porque al final es su culpa y como no son muchos casos, pues les da igual y asi menos malas reviews. Yo tengo el conector 12VHP y sin problemas, porque? porque mi GPU consume 230W con UV, y nvidia no ha sabido sacar una 5090 con bajo consumo, o instalarle 4 tomas de 8 PIN que nunca han dado problema para gestionar 150W por toma |
26-mar-2025 01:03
#75
|
pero yo a lo que voy es que es culpa de nvidia y si tu dices que no es la unica culpable es que nvidia es culpable, si no hay mas tema. Ellos aceptan RMA porque ellos deciden aceptarlo como su culpa, lo mas sencillo es negarse y lavarse las manos, pero ha hecho como intel, aceptar los RMA , porque al final es su culpa y como no son muchos casos, pues les da igual y asi menos malas reviews.
Yo tengo el conector 12VHP y sin problemas, porque? porque mi GPU consume 230W con UV, y nvidia no ha sabido sacar una 5090 con bajo consumo, o instalarle 4 tomas de 8 PIN que nunca han dado problema para gestionar 150W por toma Como veo que la parte técnica te importa tres cojones y prefieres comprar el clickbait ridículo, te repito que solo ha habido hasta ahora un 0,7% de RMA en toda la serie 4000 y 5000, una cifra ridícula. En mi entorno conozco a mucha gente con una 4090, 4080 y 5080 (no conozco a nadie con una 5090) y ninguno ha tenido problemas. Es más, si te pasas por la plataforma de PC Master Race, solo hay un problema de temperaturas en el cable reportado de un forero con una 5090, y era culpa del cable custom de Corsair, lo cambio y solucionado. PD: La 9070XT consume 433W y lleva ese conector. |
26-mar-2025 01:09
#76
|
deja de hacer el ridiculo y no me cuentes milongas, 400w no son 600, si no son capaces de sacar algo decente en 430w que no saquen la 5090, ya la cagaron con la 4090 con lo mismo, al menos AMD para no hacer el ridiculo con los incendios no ha sacado la 9800xt, 430W ya es una maltida barbaridad, si no son capaces de innovar sin aumentar consumo desmedido que no creen cosas inseguras. Un 0.7 de 1 millon son 7.000 clientes decepcionados y eso te hace salir en las noticias como es el caso desde 2022, no es nuevo, llevan 3 años con el ridiculo consumo e incendios y han tenido los cojones de cagarla en el mismo punto del producto. Ya no hay exclusa, el primer dia se les quemo a los reviewers. Como veo que la parte técnica te importa tres cojones y prefieres comprar el clickbait ridículo, te repito que solo ha habido hasta ahora un 0,7% de RMA en toda la serie 4000 y 5000, una cifra ridícula.
En mi entorno conozco a mucha gente con una 4090, 4080 y 5080 (no conozco a nadie con una 5090) y ninguno ha tenido problemas. Es más, si te pasas por la plataforma de PC Master Race, solo hay un problema de temperaturas en el cable reportado de un forero con una 5090, y era culpa del cable custom de Corsair, lo cambio y solucionado. PD: La 9070XT consume 433W y lleva ese conector. |
26-mar-2025 01:11
#77
|
Os cuento mi caso desde mi experiencia. Hace dos semanas que soy propietario de una 5090 ROG Astral, esta tarjeta tiene medidor de Amperaje por pin. El caso es que cuando la saqué de la caja, le conecté directamente el cable que siempre he usado con mi 4090. Un cable 12VHPWR oficial de Corsair que va a conectada directamente a mi fuente de alimentación (Una RM1200x de Corsair también.) El caso es que cuando la tarjeta alcanzaba y/o pasaba de los 500w, el LED que hay justo al lado del conector parpadeaba en rojo, descargué GPU Tweak III y efectivamente los Amperajes de los pines eran muy desiguales, 3 de ellos me los marcaba en rojo con + de 9A, así que desconecté el cable, y probé el mismo cable pero el que me venía con la fuente de alimentación (nuevo, sin ningún uso) Desde entonces todo correcto incluso con consumos de +630w cada pin no pasa de 8A y todo está en verde. El cable llevaba bastante traya, es decir, bastantes conexiones-desconexiones que quizás provocaron que se doblaran los pines y hubiera un mal contacto aunque el conector siempre haya estado bien conectado (Nunca he tenido problemas de espacio además para conectar la 4090/5090) Así que cada vez que toque limpieza y desconecte el conector, toca pasar Benchmark o abrir un juego fuerte (Como Alan Wake 2) y medir el amperaje de los pines, para ver si el cable se ha ''dañado'' y tener que cambiarlo. La verdad, es una movida, y imaginate la de gente que habrá con tarjetas que NO marcan el amperaje de los pines. Que por ahora son la gran mayoría de ensambles. |
Editado: 26-mar-2025 01:13 -
26-mar-2025 01:16
#78
|
deja de hacer el ridiculo y no me cuentes milongas, 400w no son 600, si no son capaces de sacar algo decente en 430w que no saquen la 5090, ya la cagaron con la 4090 con lo mismo, al menos AMD para no hacer el ridiculo con los incendios no ha sacado la 9800xt, 430W ya es una maltida barbaridad, si no son capaces de innovar sin aumentar consumo desmedido que no creen cosas inseguras. Un 0.7 de 1 millon son 7.000 clientes decepcionados y eso te hace salir en las noticias como es el caso desde 2022, no es nuevo, llevan 3 años con el ridiculo consumo e incendios y han tenido los cojones de cagarla en el mismo punto del producto. Ya no hay exclusa, el primer dia se les quemo a los reviewers.
Y léete el comentario de más arriba de @MaGiiC, te dará muchas pistas. |
26-mar-2025 01:18
#79
|
seran lo que tu digas, pero la 5090 es una mierda en fiabilidad y por eso tienes youtube lleno de eso, vas y les convences que son alucinaciones a ellos, a mi no. Yo no necesito hilos para leer las noticias que son un puto incendio, y no hay hilo que me niegue que se queman. |
26-mar-2025 01:19
#80
![]() Amigo, los casos Youtube son puro clickbait, credibilidad 0. |
26-mar-2025 01:24
#81
|
habra unos que si, pero en youtube hay medicos por ejemplo, no veo porque youtube no puede tener electronicos presentes. Es un sinsentido tu logica, youtube es una camara y puede haber el numero 1 del mundo en cualquier cosa. Clickbait hay, pero casos reales hay, y el dato de 0.7% lo has dado tu, pues por estadistica algunos de yotube son esos. Y menos alguien con reputacion con nvidia va a hablar de algo falsamente para que le dejen de dar graficas... en serio... no hilas ni una. |
26-mar-2025 01:26
#82
| y siguen incrementando el consumo. A saber como será la serie RTX 6000. Pero deben revertir esta situación YA. centrandose en la barbaridad del consumo y tamaño. |
26-mar-2025 02:00
#83
|
Es que la culpa es también de los fabricantes de fuentes. Y no, el conector 12v2x6 no es un invento de nVidia, es un conector de Amphenol y sí falla es por culpa de una mala implementación, tanto por parte de nVidia como por parte de los fabricantes de fuentes baratas.
Hardware Busters: The Solution to the 12V-2x6 Issue : r/nvidia Por cierto, los mejores modelos de las nuevas AMD 9070XT usan el conector 12V-2x6. Es decir que NVidia hace una mala implementación de un conector en SUS productos y como consecuencia se empiezan a dar unos problemas que con los conectores anteriores no se daban y aquí estamos hablando de responsabilidad compartida, perfecto. ¿Podrías ponerme el numero de casos o la estadística por marca y modelo de PSU?, para saber principalmente el porque afirmas que la responsabilidad también es compartida con los fabricante de PSU, por ser baratas, lo normal es comprarse una 5090 junto con una una Tacens o una nisupu de 1000W, de toda la vida ![]() Hablando de AMD ese conector ha hecho que mucha gente no compre la Nitro+ o la Taichi y tire por otros modelos, no es precisamente algo por lo que sacar pecho. |
26-mar-2025 03:03
#84
|
Es decir que NVidia hace una mala implementación de un conector en SUS productos y como consecuencia se empiezan a dar unos problemas que con los conectores anteriores no se daban y aquí estamos hablando de responsabilidad compartida, perfecto.
¿Podrías ponerme el numero de casos o la estadística por marca y modelo de PSU?, para saber principalmente el porque afirmas que la responsabilidad también es compartida con los fabricante de PSU, por ser baratas, lo normal es comprarse una 5090 junto con una una Tacens o una nisupu de 1000W, de toda la vida ![]() Hablando de AMD ese conector ha hecho que mucha gente no compre la Nitro+ o la Taichi y tire por otros modelos, no es precisamente algo por lo que sacar pecho. Lo que sabemos es que con un simple sistema de buffers esto no ocurría. Dicha protección (básica en entornos industriales), no vale más de 5$ y se puede implementar tanto en el lado de la tarjeta grafica como en la fuente de alimentación. Pero es que también sabemos que Seasonic, Superflower, FSP (en gama alta) llevan este tipo de implementaciones de serie. ¿Qué nVidia lo podía haber hecho mejor implementando seguridad en sus modelos referencia? Sí, pero desde mi punto de vista como ingeniero electrónico no es un problema de carga, es un problema de suministro, por eso creo que es más justo pedirle a CWT que haga bien trabajo para que no veamos a gente con una Corsair de 200€ llorando porque le ha salido ardiendo el cable. Lo he dicho muchas veces (en otros hilos), aquí hay más clickbait que caso real, y algunos os lo estáis comiendo con patatas porque vende mucho eso de "mi tarjeta grafica ha salido ardiendo". Tengo amigos y conocidos con 4090 (muchas), 4080, 4070ti, 5080 (un par de amigos). Ningún problema han tenido. Pero es más, pásate por el hilo de la PC Master Race y tampoco a nadie le ha salido ardiendo la grafica, las estadísticas hablan de solo un 0,7% de incidencias (en las que entran por supuesto el fallo humano). Sí buscas info más técnica, en reddit hay muchos hilos sobre el tema donde lo explican bastante bien, por ejemplo este: Hardware Busters: The Solution to the 12V-2x6 Issue : r/nvidia |
Editado: 26-mar-2025 03:20 -
26-mar-2025 03:48
#85
|
No hay datos de fabricantes, que yo sepa, pero es sencillo hacer una búsqueda y darse cuenta que no hay prácticamente casos documentados (importante este detalle, porque hay mucho caso fake) con fuente de Superflower o Seasonic en sus gamas Titanium.
Lo que sabemos es que con un simple sistema de buffers esto no ocurría. Dicha protección (básica en entornos industriales), no vale más de 5$ y se puede implementar tanto en el lado de la tarjeta grafica como en la fuente de alimentación. Pero es que también sabemos que Seasonic, Superflower, FSP (en gama alta) llevan este tipo de implementaciones de serie. ¿Qué nVidia lo podía haber hecho mejor implementando seguridad en sus modelos referencia? Sí, pero desde mi punto de vista como ingeniero electrónico no es un problema de carga, es un problema de suministro, por eso creo que es más justo pedirle a CWT que haga bien trabajo para que no veamos a gente con una Corsair de 200€ llorando porque le ha salido ardiendo el cable. Lo he dicho muchas veces (en otros hilos), aquí hay más clickbait que caso real, y algunos os lo estáis comiendo con patatas porque vende mucho eso de "mi tarjeta grafica ha salido ardiendo". Tengo amigos y conocidos con 4090 (muchas), 4080, 4070ti, 5080 (un par de amigos). Ningún problema han tenido. Pero es más, pásate por el hilo de la PC Master Race y tampoco a nadie le ha salido ardiendo la grafica, las estadísticas hablan de solo un 0,7% de incidencias (en las que entran por supuesto el fallo humano). Sí buscas info más técnica, en reddit hay muchos hilos sobre el tema donde lo explican bastante bien, por ejemplo este: Hardware Busters: The Solution to the 12V-2x6 Issue : r/nvidia Solo estoy pidiendo datos, me estas respondiendo poco mas o menos lo mismo que a todos: "La verdad esta en Reddit", mis amigos y en un hilo de forocarros la gente dice... Pongamosle que me lo creo, solo estoy intentando poner el foco en el objetivo, ¿porque usar este conector cuando el anterior era mas sencillo y mas fiable?, bajo mi opinión no había ninguna necesidad técnica mas allá de lo estético, es un mal movimiento se mire por donde se mire. |
26-mar-2025 06:56
#86
|
nvidia acusa a otros, pero no dice que cumpla, porque mira que es sencillo, se te ha quemado la 5090? te jodes. Pero no, te dejan enviar la GPU y te dan otra, PORQUE harian eso si ellos cumplen? no seria logico decirle te jodes? pero vaya, si que se las comen y te mandan otra funcional
si nvidia acepta RMA es obvia que asumen su error de diseño, dicen que con su cable no ha pasado , pero es mentira , hay fotos con su cable y quemado. Vamos nadie cargaria con un muerto, si no ha sido el, pues nvidia se esta cargando las RMA sin rechistar, estan asumiendo su culpa, al final , fuente, cable son todas las mismas fuentes y cables para las 4000 y 5070 5080, pero si solo se quema la 5090, es que es la 5090 logicamente. No hay otra que consuma 600 por tanto no hay otra que se queme, por tanto es ese modelo concreto. Que nvidia acepte RMA no significa necesariamente que acepte su culpa, puede hacerlo símplemente por imagen de marca, Y más teniendo en cuenta que se trata de un producto caro, las tarjetas afectadas son pocas, y los gastos de reparación son mínimos, además todos estos costes de garantías ya están previstos y van sobradamente incluidos en el precio de los productos. Habría que ver, mejor no lo veamos, si se produjese un incendio con consecuencias graves que requiera indemnizaciones millonarias en USA, si en ese caso nvidia "acepta la culpa" sin rechistar. Estoy seguro de que no, y tendría muchísimas posibilidades de ganar en tribunales. |
26-mar-2025 07:12
#87
|
Hace dos semanas que soy propietario de una 5090 ROG Astral, esta tarjeta tiene medidor de Amperaje por pin. El caso es que cuando la saqué de la caja, le conecté directamente el cable que siempre he usado con mi 4090. Un cable 12VHPWR oficial de Corsair que va a conectada directamente a mi fuente de alimentación (Una RM1200x de Corsair también.) El caso es que cuando la tarjeta alcanzaba y/o pasaba de los 500w, el LED que hay justo al lado del conector parpadeaba en rojo, descargué GPU Tweak III y efectivamente los Amperajes de los pines eran muy desiguales, 3 de ellos me los marcaba en rojo con + de 9A, así que desconecté el cable, y probé el mismo cable pero el que me venía con la fuente de alimentación (nuevo, sin ningún uso)
Una duda, por lo que veo en algunas imágenes esta tarjeta tienen seis "alarmas" para las alimentaciones, pero no encuentro información sobre si abarcan los retornos, ¿alguien lo sabe? |
26-mar-2025 07:21
#88
|
No hay datos de fabricantes, que yo sepa, pero es sencillo hacer una búsqueda y darse cuenta que no hay prácticamente casos documentados (importante este detalle, porque hay mucho caso fake) con fuente de Superflower o Seasonic en sus gamas Titanium.
Lo que sabemos es que con un simple sistema de buffers esto no ocurría. Dicha protección (básica en entornos industriales), no vale más de 5$ y se puede implementar tanto en el lado de la tarjeta grafica como en la fuente de alimentación. Pero es que también sabemos que Seasonic, Superflower, FSP (en gama alta) llevan este tipo de implementaciones de serie. ¿Qué nVidia lo podía haber hecho mejor implementando seguridad en sus modelos referencia? Sí, pero desde mi punto de vista como ingeniero electrónico no es un problema de carga, es un problema de suministro, por eso creo que es más justo pedirle a CWT que haga bien trabajo para que no veamos a gente con una Corsair de 200€ llorando porque le ha salido ardiendo el cable. Lo he dicho muchas veces (en otros hilos), aquí hay más clickbait que caso real, y algunos os lo estáis comiendo con patatas porque vende mucho eso de "mi tarjeta grafica ha salido ardiendo". Tengo amigos y conocidos con 4090 (muchas), 4080, 4070ti, 5080 (un par de amigos). Ningún problema han tenido. Pero es más, pásate por el hilo de la PC Master Race y tampoco a nadie le ha salido ardiendo la grafica, las estadísticas hablan de solo un 0,7% de incidencias (en las que entran por supuesto el fallo humano). Sí buscas info más técnica, en reddit hay muchos hilos sobre el tema donde lo explican bastante bien, por ejemplo este: Hardware Busters: The Solution to the 12V-2x6 Issue : r/nvidia |
26-mar-2025 07:43
#89
|
Pues sí, parece claro que con este diseño ya han estirado el chicle incluso por encima de lo posible y ya no da más de si. A ver que solución eligen, si actualizan conector a un solo hilo, se pasan ya de una vez a los 24 voltios, o nos sorprenden con otra chapuza. Lo más probable parece la primera opción aunque no tenga mucho recorrido a futuro, porque la segunda requiere más costes inmediatos de desarrollo que todos intentan evitar, y además los "especificadores" no parece que tengan muchas ganas de trabajar. |
26-mar-2025 10:27
#90
|
S
Pongamosle que me lo creo, solo estoy intentando poner el foco en el objetivo, ¿porque usar este conector cuando el anterior era mas sencillo y mas fiable?, bajo mi opinión no había ninguna necesidad técnica mas allá de lo estético, es un mal movimiento se mire por donde se mire. Se usa un conector nuevo consensuado por la industria y que viene a solucionar los problemas de diseño que implican el viejo conector de 8 pines. No es estética, es sencillamente que de cara al diseño del PCB es mucho más sencillo implementar un solo conector de 600W que 4 de 150W. Y por cierto, que lo he repetido ya unas cuantas veces, el conector no lo ha diseñado nVidia, lo ha diseñado Amphenol que es junto a Molex la empresa que ha diseñado la mayoría de sistemas de conexionado que nos rodea en nuestro día a día. |


