Cita de esoj1

Iba a escribir en tu otro hilo… pero ya está cerrado.

Espero que no moleste que lo ponga en este. Como ves la altseason? Lo visto hasta ahora será todo? O con el último impulso de BTC tendremos altseason?

Cita de Sefirotcler

Mi tesis es último impulso en BTC, donde performeará mejor eth que BTC impulsando así las alts y será la oportunidad para salirse de muchas ya sea en ganancias o en break even. Después vendrá una caída gorda en BTC y ahí creo que empezará el Bearmarket.

Cita de Sefirotcler

Mi tesis es último impulso en BTC, donde performeará mejor eth que BTC impulsando así las alts y será la oportunidad para salirse de muchas ya sea en ganancias o en break even. Después vendrá una caída gorda en BTC y ahí creo que empezará el Bearmarket.

Cita de Sefirotcler

Mi tesis es último impulso en BTC, donde performeará mejor eth que BTC impulsando así las alts y será la oportunidad para salirse de muchas ya sea en ganancias o en break even. Después vendrá una caída gorda en BTC y ahí creo que empezará el Bearmarket.

Cita de Sefirotcler

Mi tesis es último impulso en BTC, donde performeará mejor eth que BTC impulsando así las alts y será la oportunidad para salirse de muchas ya sea en ganancias o en break even. Después vendrá una caída gorda en BTC y ahí creo que empezará el Bearmarket.

Cita de santaklaus03

Muy sobrevendido todo.

Parece un shakeout antes de la última subida.


Yo aún no me muevo

Cita de santaklaus03

https://forocoches.com/foro/showthre...#post485910472

Cita de santaklaus03

Deberia de empezar en breve. Pero quizá sea corta. Ojo porque tenemos divergencia bajista semanal doble en RSI y MACD, Pinta a que en términos de tiempo queda poco y si lo hay es probable que sea el último impulso.

Cita de santaklaus03

¿Os acordais hace 3 meses cuando dije que habría otro impulso en torno a enero de 2025?

Aqui dejo la forma prevista de la onda de RSI semanal.



Unicamente veo un problema, el MACD semanal está peleando en histograma rojo desde hace 2 semanas (cuando dije que debería de empezar a rebotar). El hecho de que no lo haya hecho ya es una señal preocupante, realmente sería natural un rebote en la señal. Si el MACD va a alcanzar su linea de resistencia (ver gráfico siguiente) iríamos directos a 180k sin despeinarnos.




Pero este histograma rojo las últimas semanas con un impulso alcista tan fuerte parece poco natural. Aún es claramente posible y el limite LMACD semanal ha sido el único indicador respetado en todos los ciclos anteriores. No obstante, todos recordamos como hasta el bear market de 2022 el suelo lo marcaba la SMA 200 y se esperaba un suelo en torno a 23k y cundió el pánico cuando la perforó. ¿Demostrará el LMACD semanal ser fiable o será el indicador que falle este ciclo?

Esto lo comenté hace un par de semanas:



Realmente los 2 primeros impulsos alcistas han sido formados por 2 subimpulsos muy claros en enero 2023, julio 2023, diciembre 2023, marzo 2024. Tras el subimpulso de diciembre 2024 parece que en tiempo y onda tocaría un último subimpulso de un tercer impulso alcista (como he dicho antes es posible tambien un nuevo impulso alcista a 180k pero parece dificil).


En la predicción que hice del RSI semanal se ve tambien que estamos muy por debajo de lo esperado pero veamoslo más de cerca:




Como se puede ver rebotamos en los 50k en el soporte del RSI semanal y hemos realizado un impulso alcista hasta 107 con un RSI en 80 puntos, claro punto de venta (donde liquidé un 25% de la posición). Se ve que ahora mismo tenemos por primera vez en la historia de BTC una divergencia semanal bajista doble, ya que es bajista respecto al pico de marzo de 2024 y también se llegó a 110k en enero con menor RSI que en diciembre. Sin contar la pinta del MACD, el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse.

Desde un punto de vista conjunto de RSI y MACD hay señales mixtas, parece que esta preparando un movimiento aunque no sea ni muy brusco ni muy repentino. En este sentido creo que la opción más probable ahora es rotura del canal de 110k con ultima divergencia hasta los 115k y seguido de caída hasta los 70k. Al menos eso parece.

En términos globales no parece que USA vaya a seguir su politica de impresion de moneda con Trump y Musk. El M2 mundial no debería de crecer por ahí. No obstante China tiene los bonos muy bajos y lo normal es que esté un par de meses imprimiendo fuerte (cuando lo haga porque ya va con mucho retraso)

Bonos de China a 10 años:
https://tradingeconomics.com/china/g...ent-bond-yield





Gracias a todos por el apoyo y a los que están en la sombra también. La verdad es que ahora tradeo menos, estoy esperando otro punto de venta tras los 106k y poco más. A ver si mantenemos el foro limpio y con calidad.

Cita de maxxtrez22

01 pro modelo de 200 USD al mes

**************************

Este análisis parece un poco caótico y mezcla conceptos técnicos con opiniones que no se sostienen del todo. Algunas observaciones:

RSI y divergencias: Habla de una "divergencia semanal bajista doble" en BTC, pero su explicación es confusa. No está claro si se refiere a una divergencia clásica (precio más alto, RSI más bajo) o a otra cosa. Además, dice que es la primera vez en la historia de BTC, lo cual es falso, ya que BTC ha tenido múltiples divergencias bajistas en ciclos anteriores.

MACD: Menciona que “el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse”, pero si observa señales mixtas con el MACD, entonces no es una señal tan clara. Parece que está forzando una narrativa bajista.

Proyección de precios: Habla de un escenario de rotura a 115k seguido de una caída a 70k, pero no justifica por qué ese rango. Parecen números arbitrarios sin un análisis técnico sólido (como niveles de Fibonacci, zonas de volumen, etc.).

Política monetaria global: Hace una mezcla curiosa entre política de la FED, Trump, Musk (?) y bonos chinos. Musk no pinta nada en política monetaria. Además, China lleva meses en una política expansiva, así que decir que "cuando lo haga" es desconocer el contexto actual.

En resumen, parece el típico "trader" que mezcla términos técnicos para impresionar, pero con un análisis flojo y sensacionalista. Si lo vieras en Twitter o en foros, no le prestaría mucha atención.

***************************

P.D: "LA DOMINANCIA DE BITCOIN ESTA A PUNTO DE BAJAR" , dedicate a otra cosa amigo.

Cita de maxxtrez22

01 pro modelo de 200 USD al mes

**************************

Este análisis parece un poco caótico y mezcla conceptos técnicos con opiniones que no se sostienen del todo. Algunas observaciones:

RSI y divergencias: Habla de una "divergencia semanal bajista doble" en BTC, pero su explicación es confusa. No está claro si se refiere a una divergencia clásica (precio más alto, RSI más bajo) o a otra cosa. Además, dice que es la primera vez en la historia de BTC, lo cual es falso, ya que BTC ha tenido múltiples divergencias bajistas en ciclos anteriores.

MACD: Menciona que “el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse”, pero si observa señales mixtas con el MACD, entonces no es una señal tan clara. Parece que está forzando una narrativa bajista.

Proyección de precios: Habla de un escenario de rotura a 115k seguido de una caída a 70k, pero no justifica por qué ese rango. Parecen números arbitrarios sin un análisis técnico sólido (como niveles de Fibonacci, zonas de volumen, etc.).

Política monetaria global: Hace una mezcla curiosa entre política de la FED, Trump, Musk (?) y bonos chinos. Musk no pinta nada en política monetaria. Además, China lleva meses en una política expansiva, así que decir que "cuando lo haga" es desconocer el contexto actual.

En resumen, parece el típico "trader" que mezcla términos técnicos para impresionar, pero con un análisis flojo y sensacionalista. Si lo vieras en Twitter o en foros, no le prestaría mucha atención.

***************************

P.D: "LA DOMINANCIA DE BITCOIN ESTA A PUNTO DE BAJAR" , dedicate a otra cosa amigo.

Cita de santaklaus03

¿Os acordais hace 3 meses cuando dije que habría otro impulso en torno a enero de 2025?

Aqui dejo la forma prevista de la onda de RSI semanal.



Unicamente veo un problema, el MACD semanal está peleando en histograma rojo desde hace 2 semanas (cuando dije que debería de empezar a rebotar). El hecho de que no lo haya hecho ya es una señal preocupante, realmente sería natural un rebote en la señal. Si el MACD va a alcanzar su linea de resistencia (ver gráfico siguiente) iríamos directos a 180k sin despeinarnos.




Pero este histograma rojo las últimas semanas con un impulso alcista tan fuerte parece poco natural. Aún es claramente posible y el limite LMACD semanal ha sido el único indicador respetado en todos los ciclos anteriores. No obstante, todos recordamos como hasta el bear market de 2022 el suelo lo marcaba la SMA 200 y se esperaba un suelo en torno a 23k y cundió el pánico cuando la perforó. ¿Demostrará el LMACD semanal ser fiable o será el indicador que falle este ciclo?

Esto lo comenté hace un par de semanas:



Realmente los 2 primeros impulsos alcistas han sido formados por 2 subimpulsos muy claros en enero 2023, julio 2023, diciembre 2023, marzo 2024. Tras el subimpulso de diciembre 2024 parece que en tiempo y onda tocaría un último subimpulso de un tercer impulso alcista (como he dicho antes es posible tambien un nuevo impulso alcista a 180k pero parece dificil).


En la predicción que hice del RSI semanal se ve tambien que estamos muy por debajo de lo esperado pero veamoslo más de cerca:




Como se puede ver rebotamos en los 50k en el soporte del RSI semanal y hemos realizado un impulso alcista hasta 107 con un RSI en 80 puntos, claro punto de venta (donde liquidé un 25% de la posición). Se ve que ahora mismo tenemos por primera vez en la historia de BTC una divergencia semanal bajista doble, ya que es bajista respecto al pico de marzo de 2024 y también se llegó a 110k en enero con menor RSI que en diciembre. Sin contar la pinta del MACD, el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse.

Desde un punto de vista conjunto de RSI y MACD hay señales mixtas, parece que esta preparando un movimiento aunque no sea ni muy brusco ni muy repentino. En este sentido creo que la opción más probable ahora es rotura del canal de 110k con ultima divergencia hasta los 115k y seguido de caída hasta los 70k. Al menos eso parece.

En términos globales no parece que USA vaya a seguir su politica de impresion de moneda con Trump y Musk. El M2 mundial no debería de crecer por ahí. No obstante China tiene los bonos muy bajos y lo normal es que esté un par de meses imprimiendo fuerte (cuando lo haga porque ya va con mucho retraso)

Bonos de China a 10 años:
https://tradingeconomics.com/china/g...ent-bond-yield





Gracias a todos por el apoyo y a los que están en la sombra también. La verdad es que ahora tradeo menos, estoy esperando otro punto de venta tras los 106k y poco más. A ver si mantenemos el foro limpio y con calidad.

Cita de maxxtrez22

01 pro modelo de 200 USD al mes .

Cita de maxxtrez22

Este análisis parece un poco caótico y mezcla conceptos técnicos con opiniones que no se sostienen del todo. Algunas observaciones: .

Cita de maxxtrez22

RSI y divergencias: Habla de una "divergencia semanal bajista doble" en BTC, pero su explicación es confusa. No está claro si se refiere a una divergencia clásica (precio más alto, RSI más bajo) o a otra cosa. Además, dice que es la primera vez en la historia de BTC, lo cual es falso, ya que BTC ha tenido múltiples divergencias bajistas en ciclos anteriores. .

Cita de maxxtrez22

MACD: Menciona que “el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse”, pero si observa señales mixtas con el MACD, entonces no es una señal tan clara. Parece que está forzando una narrativa bajista. .

Cita de maxxtrez22

Proyección de precios: Habla de un escenario de rotura a 115k seguido de una caída a 70k, pero no justifica por qué ese rango. Parecen números arbitrarios sin un análisis técnico sólido (como niveles de Fibonacci, zonas de volumen, etc.). .

Cita de maxxtrez22

Política monetaria global: Hace una mezcla curiosa entre política de la FED, Trump, Musk (?) y bonos chinos. Musk no pinta nada en política monetaria. Además, China lleva meses en una política expansiva, así que decir que "cuando lo haga" es desconocer el contexto actual.

Cita de maxxtrez22

En resumen, parece el típico "trader" que mezcla términos técnicos para impresionar, pero con un análisis flojo y sensacionalista. Si lo vieras en Twitter o en foros, no le prestaría mucha atención.

Cita de maxxtrez22

P.D: "LA DOMINANCIA DE BITCOIN ESTA A PUNTO DE BAJAR" , dedicate a otra cosa amigo.

Cita de santaklaus03

Jajaja no cobro a nadie por dar mi opinión. De la gente que tradeo me quedo el 20% del beneficio y ya.






No te preocupes, voy a intentar mantener el nivel serio del hilo y darte otra oportunidad, a ver si explicando las cosas más despacio se entienden.



Las divergencias, si no se dice nada, son clásicas de forma implícita. Cuando son divergencias ocultas es cuando se dice específicamente, ya que son más dificiles de apreciar a simple vista. Y sí, ha habido otras divergencias bajistas en BTC pero han sido siempre diarias, salvo en 2021 cuando fue bajista semanal y ahora en 2025 cuando ES LA PRIMERA VEZ que es una divergencia bajista semanal doble.

Aquí los tipos de divergencias básicos para quien no lo entienda:
https://es.tradingview.com/chart/ETH...of-Divergence/





Por eso uso indicadores varios, tambien la transformada de fisher y el KDJ semanal da venta pero el OBV no está definido aún y la volatilidad es muy baja. Estaremos de acuerdo de que, por si solo, un RSI semanal de 80 ya es muy sobrecomprado.



No me gusta trabajar con fibos y resistencias, hay otros shurs que los manejan mejor que yo. De nuevo, uso varios indicadores con los que me llevo bien y entiendo. Básicamente, el RSI semanal está en nueva resistencia fuerte y si el LMACD semanal llegase a la mega resistencia de cada ciclo iriamos a unos 180k o más con un RSI semanal de nuevo en 80 puntos, cosa que parece dificil vista la forma de las últimas semanas. Debido a que estamos en resistencia fuerte, me parece más plausible un fakeout del canal actual (de ahí que sea un precio solo algo superior a los 110k) con una rotura hasta un RSI semanal de unos 30 puntos (de aquí obtenemos los 70k pero como pasa siempre con el RSI depende muchisimo de la velocidad y los rebotes que tome y nunca contamos las mechas así que es una aproximación).



Esto debería de contestar @Mankiw pero vamos tampoco se puede negar la relación del capital global M2 o de la tasa de los bonos chinos con anteriores ciclos alcistas de BTC.


Será que me haces ojitos porque "no le prestaría mucha atención" no parece que sea lo que estás haciendo pero en fin, aquí me quedo a ver si das una opinión técnica fundamentada en tu análisis propio y no en decir que los demás son "análisis flojos".


Me dedico a otras cosas y a esto tambien y lo hago de buena fe. ¿Te has leido mis comentarios en el hilo que mencionas o te quedas con el titular del periodico?
Comentarios como este son los que hacen que cada vez sea menos apetecible postear.

Cita de santaklaus03

No voy a continuar la discusión, por mi parte lo considero suficientemente explicado. Agradecería de nuevo que me dieras tu análisis gráfico en vez de basarte en que no te gusta el mio @maxxtrez22

Cita de santaklaus03

Jajaja no cobro a nadie por dar mi opinión. De la gente que tradeo me quedo el 20% del beneficio y ya.






No te preocupes, voy a intentar mantener el nivel serio del hilo y darte otra oportunidad, a ver si explicando las cosas más despacio se entienden.



Las divergencias, si no se dice nada, son clásicas de forma implícita. Cuando son divergencias ocultas es cuando se dice específicamente, ya que son más dificiles de apreciar a simple vista. Y sí, ha habido otras divergencias bajistas en BTC pero han sido siempre diarias, salvo en 2021 cuando fue bajista semanal y ahora en 2025 cuando ES LA PRIMERA VEZ que es una divergencia bajista semanal doble.

Aquí los tipos de divergencias básicos para quien no lo entienda:
https://es.tradingview.com/chart/ETH...of-Divergence/





Por eso uso indicadores varios, tambien la transformada de fisher y el KDJ semanal da venta pero el OBV no está definido aún y la volatilidad es muy baja. Estaremos de acuerdo de que, por si solo, un RSI semanal de 80 ya es muy sobrecomprado.



No me gusta trabajar con fibos y resistencias, hay otros shurs que los manejan mejor que yo. De nuevo, uso varios indicadores con los que me llevo bien y entiendo. Básicamente, el RSI semanal está en nueva resistencia fuerte y si el LMACD semanal llegase a la mega resistencia de cada ciclo iriamos a unos 180k o más con un RSI semanal de nuevo en 80 puntos, cosa que parece dificil vista la forma de las últimas semanas. Debido a que estamos en resistencia fuerte, me parece más plausible un fakeout del canal actual (de ahí que sea un precio solo algo superior a los 110k) con una rotura hasta un RSI semanal de unos 30 puntos (de aquí obtenemos los 70k pero como pasa siempre con el RSI depende muchisimo de la velocidad y los rebotes que tome y nunca contamos las mechas así que es una aproximación).



Esto debería de contestar @Mankiw pero vamos tampoco se puede negar la relación del capital global M2 o de la tasa de los bonos chinos con anteriores ciclos alcistas de BTC.


Será que me haces ojitos porque "no le prestaría mucha atención" no parece que sea lo que estás haciendo pero en fin, aquí me quedo a ver si das una opinión técnica fundamentada en tu análisis propio y no en decir que los demás son "análisis flojos".


Me dedico a otras cosas y a esto tambien y lo hago de buena fe. ¿Te has leido mis comentarios en el hilo que mencionas o te quedas con el titular del periodico?
Comentarios como este son los que hacen que cada vez sea menos apetecible postear.

Cita de santaklaus03

Jajaja no cobro a nadie por dar mi opinión. De la gente que tradeo me quedo el 20% del beneficio y ya.






No te preocupes, voy a intentar mantener el nivel serio del hilo y darte otra oportunidad, a ver si explicando las cosas más despacio se entienden.



Las divergencias, si no se dice nada, son clásicas de forma implícita. Cuando son divergencias ocultas es cuando se dice específicamente, ya que son más dificiles de apreciar a simple vista. Y sí, ha habido otras divergencias bajistas en BTC pero han sido siempre diarias, salvo en 2021 cuando fue bajista semanal y ahora en 2025 cuando ES LA PRIMERA VEZ que es una divergencia bajista semanal doble.

Aquí los tipos de divergencias básicos para quien no lo entienda:
https://es.tradingview.com/chart/ETH...of-Divergence/





Por eso uso indicadores varios, tambien la transformada de fisher y el KDJ semanal da venta pero el OBV no está definido aún y la volatilidad es muy baja. Estaremos de acuerdo de que, por si solo, un RSI semanal de 80 ya es muy sobrecomprado.



No me gusta trabajar con fibos y resistencias, hay otros shurs que los manejan mejor que yo. De nuevo, uso varios indicadores con los que me llevo bien y entiendo. Básicamente, el RSI semanal está en nueva resistencia fuerte y si el LMACD semanal llegase a la mega resistencia de cada ciclo iriamos a unos 180k o más con un RSI semanal de nuevo en 80 puntos, cosa que parece dificil vista la forma de las últimas semanas. Debido a que estamos en resistencia fuerte, me parece más plausible un fakeout del canal actual (de ahí que sea un precio solo algo superior a los 110k) con una rotura hasta un RSI semanal de unos 30 puntos (de aquí obtenemos los 70k pero como pasa siempre con el RSI depende muchisimo de la velocidad y los rebotes que tome y nunca contamos las mechas así que es una aproximación).



Esto debería de contestar @Mankiw pero vamos tampoco se puede negar la relación del capital global M2 o de la tasa de los bonos chinos con anteriores ciclos alcistas de BTC.


Será que me haces ojitos porque "no le prestaría mucha atención" no parece que sea lo que estás haciendo pero en fin, aquí me quedo a ver si das una opinión técnica fundamentada en tu análisis propio y no en decir que los demás son "análisis flojos".


Me dedico a otras cosas y a esto tambien y lo hago de buena fe. ¿Te has leido mis comentarios en el hilo que mencionas o te quedas con el titular del periodico?
Comentarios como este son los que hacen que cada vez sea menos apetecible postear.

Cita de Dr.Miau

Ha dicho poco más de 106k y con suerte 115k.

Cita de santaklaus03

¿Os acordais hace 3 meses cuando dije que habría otro impulso en torno a enero de 2025?

Aqui dejo la forma prevista de la onda de RSI semanal.



Unicamente veo un problema, el MACD semanal está peleando en histograma rojo desde hace 2 semanas (cuando dije que debería de empezar a rebotar). El hecho de que no lo haya hecho ya es una señal preocupante, realmente sería natural un rebote en la señal. Si el MACD va a alcanzar su linea de resistencia (ver gráfico siguiente) iríamos directos a 180k sin despeinarnos.




Pero este histograma rojo las últimas semanas con un impulso alcista tan fuerte parece poco natural. Aún es claramente posible y el limite LMACD semanal ha sido el único indicador respetado en todos los ciclos anteriores. No obstante, todos recordamos como hasta el bear market de 2022 el suelo lo marcaba la SMA 200 y se esperaba un suelo en torno a 23k y cundió el pánico cuando la perforó. ¿Demostrará el LMACD semanal ser fiable o será el indicador que falle este ciclo?

Esto lo comenté hace un par de semanas:



Realmente los 2 primeros impulsos alcistas han sido formados por 2 subimpulsos muy claros en enero 2023, julio 2023, diciembre 2023, marzo 2024. Tras el subimpulso de diciembre 2024 parece que en tiempo y onda tocaría un último subimpulso de un tercer impulso alcista (como he dicho antes es posible tambien un nuevo impulso alcista a 180k pero parece dificil).


En la predicción que hice del RSI semanal se ve tambien que estamos muy por debajo de lo esperado pero veamoslo más de cerca:




Como se puede ver rebotamos en los 50k en el soporte del RSI semanal y hemos realizado un impulso alcista hasta 107 con un RSI en 80 puntos, claro punto de venta (donde liquidé un 25% de la posición). Se ve que ahora mismo tenemos por primera vez en la historia de BTC una divergencia semanal bajista doble, ya que es bajista respecto al pico de marzo de 2024 y también se llegó a 110k en enero con menor RSI que en diciembre. Sin contar la pinta del MACD, el RSI semanal indica claramente posición de venta y olvidarse.

Desde un punto de vista conjunto de RSI y MACD hay señales mixtas, parece que esta preparando un movimiento aunque no sea ni muy brusco ni muy repentino. En este sentido creo que la opción más probable ahora es rotura del canal de 110k con ultima divergencia hasta los 115k y seguido de caída hasta los 70k. Al menos eso parece.

En términos globales no parece que USA vaya a seguir su politica de impresion de moneda con Trump y Musk. El M2 mundial no debería de crecer por ahí. No obstante China tiene los bonos muy bajos y lo normal es que esté un par de meses imprimiendo fuerte (cuando lo haga porque ya va con mucho retraso)

Bonos de China a 10 años:
https://tradingeconomics.com/china/g...ent-bond-yield





Gracias a todos por el apoyo y a los que están en la sombra también. La verdad es que ahora tradeo menos, estoy esperando otro punto de venta tras los 106k y poco más. A ver si mantenemos el foro limpio y con calidad.

Cita de Dr.Miau

Ha dicho poco más de 106k y con suerte 115k.

Cita de Gronkowski87

Hola Santa agradezco tu explicación pero para alguien que no tiene ni idea como yo no sé qué quieres decir con fake out.


Has dicho que btc se puede ir a 180k? Pero que se quedará en 110? Es lo que me ha parecido entender.

Yo siempre he sido negativo y veo una caída inminente pero vaya me pasa con todo.. He vendido nvidia cagado de miedo y ya ves..

Cita de santaklaus03

Nunca JAMAS hagais lo que dice otro trader o lo tomeis al pie de la letra. El mejor análisis es el que aprendes a hacer tú mismo con tu propio criterio de riesgo.


Lo que he dicho desde hace dos años es que los 20k y los veranos de 2023 y 2024 olían a rebote y en eso acerté pero también dije que habría tres impulsos que nos llevarían a entre 140k y 180k y lo que digo ahora es que, si bien esto es aún posible, el RSI semanal indica que es momento de vender en los 100k actuales y no esperar precios más altos. Puedo equivocarme perfectamente.


Un fakeout es cuando el precio rompe una resistencia (ahora 110k) para cambiar el sentimiento de la gente y luego vuelve a su rango original o incluso hace un movimiento totalmente contrario.

Cita de Aletheia

@santaklaus03 muchas gracias por tu análisis, shur. Una pregunta, ¿qué te hace cuestionar que esta vez no vayamos a testear la resistencia del LMACD semanal (o cerca de) como tope del bull run? Es verdad que le cuesta más subir al bicho, son cerca de 100k y eso pesa (lo que encaja también con la teoría de que haya cada vez menos beneficios en cada ciclo a medida que crecemos), pero ¿ni siquiera intentar el testeo? Estamos aún muy lejos ... Y ¿considerarías que tu análisis actual tiene algo de capitulación?

Personalmente no atino a aventurar nada tan exacto a nivel macro y me guío más por rangos temporales más cercanos e ir viendo cómo reaccionamos, y el gráfico dice ahora mismo que las BB están comprimiéndose cada vez más (por lo que en unos días o semana vendrá un movimiento fuerte que nos haga salir de este rango) y la ausencia de volumen a estos precios, mientras se mantiene el soporte, es bullish. Una consolidación de manual. El OBV sigue apuntando arriba y varios indicadores han dado señal de compra. Es verdad que el RSI está bastante arriba, pero eso es bullish y normal en un bull market. Está claro que no estamos a inicios del bull ya y hay que andarse con ojo, pero yo lo veo continuando algo más (igual me equivoco). En 123k por cierto hay resistencia.

Cita de Börch

Si perdemos 94,7k nos vemos en 92,8k.
Y si bajamos de 90k, a apretarse los machos.