El cableado de la 5090 está que arde

Cita de Altaram

Entre fuentes de alimentación mediocres/malas (estos casos casi nunca ocurren con Seasonic o SuperFlower) y gente flojita que no sabe meter bien el conector, o lo dobla demasiado, se viene diversión de tarjetas quemadas como paso con la serie 4000.

Cita de SmokingFox

Claro, que el conector lo haya diseñado un chimpancé no tiene nada que ver.

Cita de Altaram

El conector lo ha diseñado Amphenol, que algo sabe de diseñar conectores para la industria militar


Otra cosa es que ese conector sea valido para uso domestico sí no se siguen unos estándares muy elevados de calidad. Como he dicho antes, en fabricantes de primer nivel (que son básicamente 2, Seasonic y Superflower, aunque podríamos meter a los modelos top de FSP) no hay apenas casos de tarjetas quemadas en la serie 4000.


Para nVidia hubiera sido más sencillo poner 2 conectores Molex Micro-Fit 3.0 y se hubiera quitado de problemas, pero a saber porque cojones han decidido usar el conector Amphenol.

Cita de SmokingFox

Y si no es para uso doméstico, ¿por qué se vende para uso doméstico? Lo normal es que tuviera margen de error como el conector estándar que lo pones y te olvidas de esas movidas.

Cita de SmokingFox

Y si no es para uso doméstico, ¿por qué se vende para uso doméstico? Lo normal es que tuviera margen de error como el conector estándar que lo pones y te olvidas de esas movidas.

Cita de todopegas

Porque Nvidia, al ser una empresa cotizada, se debe a sus inversores y si pueden recortar céntimos en sus productos aunque haya un riesgo lo harán para producir más valor en sus acciones (mira el segundo vídeo que he puesto arriba). Compara con Steam, no cotiza en bolsa, se deben a su propio criterio y no tienen que dar cuentas a nadie.

Cita de Altaram

Lo peor es que dudo, y mucho, que el 12VHPWR Amphenol sea más barato que el viejo MOLEX 8 pin. A nVidia le ha podido el ego (no solamente diseñamos las mejores GPUS, también los PCBs más avanzados con las ultimas tecnologías) y no el sentido común y la economía.

Cita de todopegas

A menos... que realmente hubiera una necesidad de más conectores. Sí, eran prototipos, pero igual tenían una razón.
https://videocardz.com/newz/nvidia-g...nnector-design

Y el vídeo de Buildzoid que puse arriba no lleva precisamente la contraria a esto.

Cita de ®Markitos®

A ver, esto no se supone que tiene que pasar unas regulaciones en Estados Unidos (FCC) y en la Unión Europea (CE), que certifican que el producto es seguro?? Porque no entiendo como semejante mierda, que ya pasó con las 40, los pasan...

Cita de Altaram

¿Qué conector estándar? ¿El Molex de 8 pines? Ese conector esta obsoleto desde el punto de vista de diseño de PCB y por características técnicas (máximo 150W).


El 12VHPWR de Amphenol ofrece unas posibilidades de diseño muy superiores, y soporta hasta 600W. No hay color.


Que sí, que se puede hacer la chapuza de meter 4 MOLEX de 8 pines, pero los PCBs serian enormes y es un diseño obsoleto.

Cita de SmokingFox

Nvidia no aprende.

Cita de Altaram

Sí, pero no. Las certificaciones las solicita cada fabricante de fuente de alimentación, porque aunque todas siguen el diseño de Amphenol después cada uno lo implementa de forma diferente.


Todo el mundo se centra en nVidia pero el problema esta en los cables de las fuentes de alimentación y en el conexionado de estas. nVidia lo único que podría hacer es volver al viejo conector Molex de 8 pines, pero entonces las PCBs serian enormes, una 5090 necesitaría al menos 5 de estos conectores (y que la fuente los soportara, claro).

Cita de Erclon Muska

No aprende, solo prende.





Un conector de 8 pines tradicional, soporta 225W. Tres de ellos(lo que cualquier PCB de gama top lleva aún) son 750W y sumando los 75W del PCI-E son 825W.


Lo mismo el problema es la mierda de eficiencia que tienen, no la necesidad de un cambio de conector

Cita de Altaram

No, según especificaciones de la PCI-SIG el cable Molex de 8 pines (que en realidad son solo 6 usables para la alimentación) está especificado para máximo 150W.


Otra cosa es lo que después cada fabricante de fuentes (aquí nada tienen que ver los fabricantes de tarjetas gráficas) haga, porque no es lo mismo meter un conductor 20AWG que uno 16AWG (que permitiría mayor paso de corriente, y por tanto mayor consumo).

Cita de Grobschnitt

Independientemente de que la 5090 no lleva protecciones y debería llevarlas, y que el cable pueda ser una mierda, que lo será, la primera cagada está en la fuente, que no lleva protecciones y suelta más de 20 amperios por una salida que no debería dar más de 10, una fuente de más de 500 euros. En fín, una prueba más de que estamos en un mundo donde nos venden mierda a precio de oro, y los gilipollas somo nosotros que lo pagamos.

Cita de Erclon Muska

Empezando por los que compráis gráficas a casi 2000 pavos.


Eso si, las de la competencia con el conector tradicional no prende ninguna con esas fuentes y con consumos también bastante bestias, pero eh... culpa del fabricante de fuentes.

Cita de Grobschnitt

No sé muy bien que tiene que ver quienes compran gráficas de 2000 euros, que a mi no me mires, o los conectores tradicionales con el tema que se está debatiendo.


Vuelvo a insistir, estándares de mierda y fabricantes de mierda, todos compinchados con el único interés de sangrar al consumidor. Eso es lo que hay a día de hoy.

Cita de Erclon Muska

Tu hablas de fuentes de 500 pavos sin protecciones (que además mentira, hasta las de 100 pavos ya llevan protecciones estandar asentadas desde hace años, incluído protección contra cortos) y que la primera cagada está en la fuente (otra mentira), porque solo sucede con este conector. Hay gráficas como la 3090 con el conector de 8 pines antiguo que tragan y sin problemas con ninguna fuente. Yo no te miro, tu argumentas que el problema es comprar fuentes de 500 pavos sin protecciones, yo te digo que la culpa es que compraís gráficas de 2000 pavos con conectores de mierda.

Nono, estandar de mierda el 12VHPWR y NVIDIA, porque a AMD con el conector tradicional y fuentes de todas las marcas, no sucede nada de esto. ¿O si?, pues eso.

Cita de Grobschnitt

Se está hablando del nuevo conector 12VHPWR, no del tradicional.


Por otro lado, hablo de que la fuente, la del vídeo, una Corsair no precisamente barata, no tiene protecciones en cada salida. De hecho, las comerciales dudo que alguna las tenga, si conozco fuentes ATX industriales que si las tienen. Y no tienen protecciones individuales porque el estándar que tienen que certificar no les obliga pero tampoco lo prohibe. Y no les obliga porque a pesar de ser evidente que este nuevo conector, debido a lo apretado de su diseño (no solo físicamente, sino de consumo), necesita protecciones adicionales y no depender de un cable para asegurar que no hay peligro de incendio.


Pero tanto fabricantes como reguladores no han dicho ni pio, porque lo que interesa es utilizar los diseños de fuentes existentes que solo necesitan incorporar el nuevo conector y a subir el precio "por la cara" y aumentar márgen sin esfuerzo, que es lo que están haciendo. Luego ya más adelante actualizarán el estándar, porque es evidente que es necesario, y como resultado la gente tendŕa que comprar las nuevas y tirar las de ahora. Está todo pensado.

Cita de Erclon Muska

El problema es que tu justificas el problema hacia la fuente y no es ni la única fuente ni el único caso aislado que está sucediendo, por si no te has dado cuenta aún. Solo sucede con gráficas con conector 12VHPWR y muchas de ellas no tienen protección en el circuito de la propia gráfica, que es quien debe llevar como mínimo un fusible de entrada y muchas ni lo llevan.