Fondo de inversión descorrelacionado
28-nov-2024 13:39
#31
|
El problema es que no sea return stacked realmente los que están detrás y dependa del gestor de river. En EEUU sus productos son muy top, RSSB (100% RV + 100% RF) por ejemplo a mi me parece muy buena opción y es muy popular incluso entre bogleheads. Ojalá lo que saquen sea únicamente un wrapper como el MyInvestor Dividendos y simplemente cobren una comisión razonable por encima. Pero a mi me da que se van a columpiar demasiado con los gastos.
Pásate por este hilo, que lo estamos comentando, y al final pongo la ficha en pdf con comisiones: https://forocoches.com/foro/showthre...#post484416578 |
28-nov-2024 13:48
#32
|
Pásate por este hilo, que lo estamos comentando, y al final pongo la ficha en pdf con comisiones:
https://forocoches.com/foro/showthre...#post484416578 |
28-nov-2024 16:48
#33
|
De verdad crees que un fondo que puede perder hasta un 27% si hay un huracán en Florida descorrelaciona bien con la bolsa?
Mientras no ocurra nada, probablemente sí (igual que cualquier otro fondo de renta fija de baja duración). Pero como ocurra alguna de las catástrofes que reaseguran, te puedes comer las pérdidas del fondo y un bajón de la renta variable. |
28-nov-2024 16:53
#34
|
Si un huracán fuerte azotase Florida (y en Florida hay huracanes en 1 de cada 3 años) ocasionando fuertes pérdidas económicas, tanto la bolsa como el fondo pueden pegarse una torta, tornando la correlación fuertemente positiva. Y pongo el ejemplo del huracán de Florida porque es a lo que más exposición tiene el fondo, pero también puede ser un huracán en Texas, en Nueva York o un terremoto en California. |