Comentemos el DWS Floating Rate Notes LC

Cita de Kahelanis

Interesa. Que diferencia en la práctica habría entre la RF activa y pasiva? No es comprarla y luego traspasar en función de lo que vayan haciendo los tipos? De la activa tienes que estar pendiente?

De la composición que comentas, para un plazo de 3 años lo ves interesante o considerarías otras opciones? Estoy buscando sacar la máxima rentabilidad con un riesgo reducido. Existe riesgo de pérdidas pronunciadas con estas alternativas? Hasta ahora lo que tenía pensado era tirar de fondos monetarios.

Cita de El Arriero

Que tal veis este?

Vanguard U.S. Investment Grade Credit Index Fund EUR Acc
IE00B04GQT48

Cita de robertl

Veo en la descripción del BH que es un Fondo de Renta Flexible. Podríais explicar brevemente qué diferencias hay entre un Fondo de Renta Fija y uno de Renta Flexible? Tiene algo que ver con los mixtos o no? No tengo muy claro exactamente en qué consisten ese tipo de fondos. Gracias de antemano.

Cita de robertl

Veo en la descripción del BH que es un Fondo de Renta Flexible. Podríais explicar brevemente qué diferencias hay entre un Fondo de Renta Fija y uno de Renta Flexible? Tiene algo que ver con los mixtos o no? No tengo muy claro exactamente en qué consisten ese tipo de fondos. Gracias de antemano.

Cita de Pitinvest

ChatGPT es tu amigo:


Aunque ambos son opciones para los inversores, tienen diferencias significativas en términos de objetivo, composición de la cartera, riesgo y rendimiento potencial.

Fondo de Renta Fija

1. Objetivo:
• Su principal objetivo es generar ingresos regulares a través de intereses, preservando el capital invertido. Se consideran más conservadores y están orientados a proporcionar estabilidad y seguridad en la inversión.
2. Composición de la Cartera:
• Invierten principalmente en instrumentos de deuda, como bonos gubernamentales, bonos corporativos, letras del tesoro y otros activos de renta fija. Estos activos pagan intereses a intervalos regulares, lo que genera ingresos previsibles.
3. Riesgo y Volatilidad:
• Son considerados de bajo riesgo en comparación con otros fondos, especialmente los de renta variable. La volatilidad es menor porque los instrumentos de deuda suelen ser menos susceptibles a las fluctuaciones del mercado.
4. Rendimiento:
• El rendimiento tiende a ser más bajo, pero más estable y predecible. En general, los rendimientos de los fondos de renta fija están vinculados a las tasas de interés del mercado.
5. Horizonte de Inversión:
• Suele ser de corto a medio plazo. Son adecuados para inversores que buscan estabilidad y desean preservar su capital, evitando riesgos significativos.

Fondo de Renta Flexible

1. Objetivo:
• Busca maximizar la rentabilidad ajustándose a diferentes condiciones del mercado. Ofrece mayor flexibilidad en la asignación de activos, permitiendo al gestor del fondo adaptarse a diferentes circunstancias económicas.
2. Composición de la Cartera:
• Puede incluir una combinación de activos de renta fija, renta variable (acciones), instrumentos monetarios y, en algunos casos, derivados. La proporción de estos activos puede variar significativamente según las condiciones del mercado y la estrategia del gestor del fondo.
3. Riesgo y Volatilidad:
• Son considerados de riesgo moderado a alto, dependiendo de cómo se gestione el fondo y de la combinación de activos. La volatilidad puede ser mayor debido a la exposición a renta variable y otros activos más volátiles.
4. Rendimiento:
• Ofrece potencialmente un mayor rendimiento que los fondos de renta fija, pero conlleva un mayor riesgo. Los rendimientos pueden ser más variables y están sujetos a las fluctuaciones del mercado.
5. Horizonte de Inversión:
• Suele ser de medio a largo plazo. Son adecuados para inversores con una mayor tolerancia al riesgo que buscan mayores rendimientos y están dispuestos a aceptar cierta volatilidad en el valor de su inversión.

Resumen de las Diferencias

• Riesgo: Los fondos de renta fija son de bajo riesgo, mientras que los fondos de renta flexible pueden variar de moderado a alto riesgo.
• Rendimiento: Los fondos de renta fija ofrecen rendimientos más estables pero generalmente menores; los fondos de renta flexible pueden ofrecer rendimientos más altos pero con mayor volatilidad.
• Composición: Los fondos de renta fija se concentran en instrumentos de deuda, mientras que los fondos de renta flexible pueden invertir en una combinación más amplia de activos.
• Horizonte de Inversión: Los fondos de renta fija son adecuados para horizontes de inversión más cortos o para inversores conservadores, mientras que los fondos de renta flexible son más adecuados para horizontes de inversión más largos y para inversores que pueden tolerar más riesgo.

Estas diferencias hacen que cada tipo de fondo sea más adecuado para diferentes perfiles de inversores y objetivos financieros.

Cita de Pitinvest

No deberías estar pendiente de ninguna. De la activa, incluso menos, ya que los gestores irán rotando entre activos. Siempre y cuando confíes en el fondo y en el gestor, no hay que hacer nada más.


Para 3 años lo veo ideal, sí. Pero porque asumo bajadas de tipos del 2% en 12-15 meses. Nadie conoce el futuro con certeza.


El riesgo es bajo, bajísimo. Monetario, DWS y B&H, volatilidad nula, casi nula y pequeñísima. Es una estrategia muy conservadora que debería darte entre el 4% y el 8% anual, el B&H en el mejor de los casos y en un mundo ideal. Estará más cercano al 5,5%, creo yo. Si quieres más, entonces hay que asumir más riesgo.

Cita de Rollerman

B&H ha tenido alguna caída del 20% del valor, no se puede decir que tenga una volatilidad nula ni de lejos.

Cita de Pitinvest

No deberías estar pendiente de ninguna. De la activa, incluso menos, ya que los gestores irán rotando entre activos. Siempre y cuando confíes en el fondo y en el gestor, no hay que hacer nada más.


Para 3 años lo veo ideal, sí. Pero porque asumo bajadas de tipos del 2% en 12-15 meses. Nadie conoce el futuro con certeza.


El riesgo es bajo, bajísimo. Monetario, DWS y B&H, volatilidad nula, casi nula y pequeñísima. Es una estrategia muy conservadora que debería darte entre el 4% y el 8% anual, el B&H en el mejor de los casos y en un mundo ideal. Estará más cercano al 5,5%, creo yo. Si quieres más, entonces hay que asumir más riesgo.

Cita de zonocotropo

Opino que tener en un monetario en vez de ultra corto plazo, si no necesitas el dinero sí o sí en dos semanas, es algo absurdo. El DWS puede caer un poco, pero lo recupera en cuestión de semanas. Merece la pena ese "riesgo" por dinero que vas a tener parado y no necesitas asegurarte absolutamente 100% de que no va a bajar ni 1 euro.

Ahora, si de verdad crees que van a bajar tipos, vete a un RF de plazo medio, y a ser posible corporativo (bajar los tipos hará que suba el consumo).

Tipos van a bajar -> RF plazo medio
Tipos van a subir -> RF ultra corto plazo
Tipos se van a mantener -> RF corto plazo

Eso sí, teniendo en cuenta que el mercado ya cuenta con que van a bajar y por tanto lo tiene reflejado en los precios actuales.

Cita de Pitinvest

Más volátil, plazo más largo y pelín más arriesgado, al ser deuda corporativa.


Si quieres Vanguard, dos opciones muy, muy recomendadas, y que considero mejores, son estas, a medio plazo y corto plazo:


IE00B18GC888
IE00BH65QP47


También hay otros buenos


https://www.finect.com/fondos-invers...7,IE00B18GC888

Cita de Dukdom

Y algún fondo que diversifique un poco la movida? Un poco de ultracorto, corto y un poco de medio?

Cita de Dave Hester

Acabo de ver que en MyInvestor al menos este fondo tiene una comisión de depósito del 0,20. Me parece una burrada que te quiten esa cantidad solo por depositarlo, más luego la comisión por gestión.

Cita de Kahelanis

Con un 5,5 sin apenas riesgo para ese periodo de tiempo ya me daría con un canto en los dientes. Cuál sería el siguiente paso en riesgo/rentabilidad? Aunque si ya saltamos a"medio" por ejemplo, creo que me quedaría en el B&H. Entiendo que es de acumulación y sin riesgo divisa?

Cita de Dave Hester

Acabo de ver que en MyInvestor al menos este fondo tiene una comisión de depósito del 0,20. Me parece una burrada que te quiten esa cantidad solo por depositarlo, más luego la comisión por gestión.

Cita de Pitinvest

Sí, acumulación y en EUR. Lo siguiente en riesgo podría ser un Vanguard Global Bond a 6-8 años, bien diversificado pero más volátil.





0,26% comisión total anual del DWS, sí.


0,11% del Groupama, por ejemplo.


Algún pasivo de Vanguard va mejor en eso, rondando el 0,15%.

Cita de Magicolo

Cúando cobra el fondo esas comisiones?


En MyInvestor me aparece un 0,20% de depósito y un 0,15% de gestión

Cita de Magicolo

El DWS Floating Rate Notes LC es un fondo de renta fija a ultra corto plazo que es ultra conocido en el mundo de la RF.

¿Qué opináis de este fondo?


¿Creéis que es buena idea seguir con posiciones potentes en este fondo, o ante las previsibles bajadas de tipos es mejor rotar hacia RF de mayor vencimiento?


Yo personalmente para el fondo de emergencia llevo este y el AXA, otro de los habituales.


Me estoy planteando traspasar un % del de AXA, pero no se si será mejor al DWS o a uno de renta fija a corto plazo (2-3 años).


Comentemos.

Cita de Pitinvest

Lo van detrayendo diariamente del VL, por lo que lo que tú veas en Rentabilidad a efectos fiscales ya es tu beneficio bruto después de aplicar la comisión.

Cita de Dave Hester

O sea que a efectos prácticos es un 0,36 anual? Pensaba que la comisión de depósito te la deducian en su totalidad directamente al ingresar. Por lo que si no mantenías dinero en el fondo durante mínimo un par de meses o 1 año no salía a cuenta.

Cita de unlafor

Tema reembolso, si lo haces antes de las 12:00 se ejecuta esa noche y de madrugada ya tienes el dinero disponible. Al menos en Myinvestor

Cita de Infinit0

Yo no me complico y uso el IE00B18GC888, pero porque voy a largo plazo.
Si vas a 3 años ese fondo no te sirve.

Cita de kazkaz

Según morningstar, ese fondo tiene la siguiente rentabilidad anualizada:

Año 1,76
3 años anualiz. -3,79
5 años anualiz. -2,03
10 años anualiz. 0,16
Rendimento a 12 meses 0,00

No parece una buena apuesta para largo plazo, no??

Cita de kazkaz

Según morningstar, ese fondo tiene la siguiente rentabilidad anualizada:

Año 1,76
3 años anualiz. -3,79
5 años anualiz. -2,03
10 años anualiz. 0,16
Rendimento a 12 meses 0,00

No parece una buena apuesta para largo plazo, no??

Cita de kazkaz

Según morningstar, ese fondo tiene la siguiente rentabilidad anualizada:

Año 1,76
3 años anualiz. -3,79
5 años anualiz. -2,03
10 años anualiz. 0,16
Rendimento a 12 meses 0,00

No parece una buena apuesta para largo plazo, no??