Empeizo con esta composición de fondos

Cita de Sambal

Hola shurs

Tengo un plan de pensiones al que aporto cada año además de alguna otra inversión en acciones en un CDF y criptos.


Quiero a empezar a hacer aportaciones a fondos indexados.


La composición de la cartera que me dispongo a hacer es la siguiente:


70% iShares Developed World Index ( IE00BD0NCM55 )


10% Vanguard Global Small-Cap Index Fund EUR Acc ( IE00B42W4L06 )


10% iShares Emerging Markets ( IE00BYWYCC39 )


10% iShares Developed Real Estate ( IE00B83YJG36 )




¿Lo veis bien? ¿Tiene sentido?

Cita de Sambal

Hola shurs

Tengo un plan de pensiones al que aporto cada año además de alguna otra inversión en acciones en un CDF y criptos.


Quiero a empezar a hacer aportaciones a fondos indexados.


La composición de la cartera que me dispongo a hacer es la siguiente:


70% iShares Developed World Index ( IE00BD0NCM55 )


10% Vanguard Global Small-Cap Index Fund EUR Acc ( IE00B42W4L06 )


10% iShares Emerging Markets ( IE00BYWYCC39 )


10% iShares Developed Real Estate ( IE00B83YJG36 )




¿Lo veis bien? ¿Tiene sentido?

Cita de zonocotropo

Si vienen mal dadas te vas a meter una buena hostia sin tener nada de RF con la que compensar. Por poner un ejemplo extremo, si pierdes el 99%, luego tendría que subir todo el 9900% para recuperarte, mientras que si has tenido RF de la que tirar y redistribuyes (cada 6 meses o cada año), te valdría con una subida del 200% para recuperarte (en función de los ratios RF/RV).


Salvo que seas un purista de RF, pero no sé, todo el mundo dice que se viene una gorda después de las elecciones USA...

Cita de zonocotropo

Si vienen mal dadas te vas a meter una buena hostia sin tener nada de RF con la que compensar. Por poner un ejemplo extremo, si pierdes el 99%, luego tendría que subir todo el 9900% para recuperarte, mientras que si has tenido RF de la que tirar y redistribuyes (cada 6 meses o cada año), te valdría con una subida del 200% para recuperarte (en función de los ratios RF/RV).


Salvo que seas un purista de RF, pero no sé, todo el mundo dice que se viene una gorda después de las elecciones USA...

Cita de alanoide

¿Una gorda en base a qué?

Cómo si la economía fuese el salón de una pitonisa.

Si baja se aporta más, pero la economía son ciclos en los que siempre se crece.

Por mera naturaleza humana.

Cita de Eugenio80

La RF va con la edad, si es jovenzano < 35 años y no tiene nada de RF tampoco pasa nada.


Se viene gorda haya o no haya un cambio de títere? mi no entender. Están mejor que nunca y con ganas de liarla pardísima por sus huevos.


Y si se van a tomar por culo, que del indexado salgan las que tengan que salir y entren las que tengan que entrar

Cita de zonocotropo

Lo de que la renta fija va con la edad es de las mayores cuñadeces que se han visto jamás en los círculos de inversión. ¿A Warren Buffet también le dices que debería tener un 100% de RF?

Cita de Eugenio80

y lo mismo hasta estas pagando una hipoteca por tu cuenta. Quita real state, estás sobreponderando eso porque muy posiblemente las empresas que forman los otros fondos ya están metidas en el inmobiliario, no necesitas sobreexponerte a esto.


Plan de pensiones -> bien, sirve para desgravar, si te pillas uno 100% RV mejor que parece que te va la marcha.


Cripto -> bien, pero sin pasarse y siempre BTC o equivalente. Ahora me surge una duda, si 80/20/20 es la RV mundial, cuanto pesa BTC relativo a la capitalización convencional? a ver si tengo un rato y hago una estimación suponiendo que los 21 millones de BTC ya estuvieran fuera.



CDF? me imagino que lo usas para shorts, para jugar un rato y matar el gusanillo? bien, pero poquito porcentaje, en esas mierdas la banca siempre gana.



No tienes nada de RF, ni un monetario ni nada?

Cita de Sambal

Correcto estoy pagando una hipoteca a un tipo fijo del 2,7. Pese a tener mucha capacidad de ahorro y amortización sin comisiones no pensaba amortizarla para no descapitalizarme. Creo que me renta más invertilo.


Plan de pensiones pongo los 1500 anuales al sp500 y ya. Pero es muy poco...


Criptos y CDF para jugar como dices, no mucha cantidad.


No tengo nada de RF.

Cita de Eugenio80

Edad? no es ninguna cuñadez tener RF según estés próximo a la edad de jubilación, te evitas vaivenes fuertecillos.


Edité mi anterior comentario: si el acwi a marzo de este año son 81 billones (europeos) USD, y hay 21 millones de BTC a 60k USD, esto representaría un 1.5% de la capitalización total.Comprar un ETF de BTC hasta ponderar ese porcentaje en tu cartera no parece mala idea.Comprar ETF en lugar de marronear en exchanges y el coñazo de declarar las crypto es algo muy limpio en comparación. Pero a saber si ya los comercializan y que TER tendrá un ETF de esos.

Cita de Sambal

Tengo 37.


¿Qué fondo de RF cogerías y en qué %?

Cita de Eugenio80

La RF va con la edad, si es jovenzano < 35 años y no tiene nada de RF tampoco pasa nada.





Se viene gorda haya o no haya un cambio de títere? mi no entender. Están mejor que nunca y con ganas de liarla pardísima por sus huevos.


Y si se van a tomar por culo, que del indexado salgan las que tengan que salir y entren las que tengan que entrar

Cita de Eugenio80

A Warren Buffet, con la edad que tiene, todo lo que sea tener más 1000 euros en la cartera y el resto no haberselo pulido en barcos, putas y coca, es hacer el tonto, más que nada por ley de vida.


No es ninguna cuñadez ligarla a la edad, en tu comentario si has dicho una cuñadez y no te he querido decir nada, lo de la caida de 99%. Si esa caida ocurriera, que nunca se ha dado, ni en el crack de 1929, tú última preocupación es tener RF, porque estaría todo en el GUANO. En que escenario percibes un crack de ese tipo y que la RF siga tan campante??
Tonto que eres tonto.

Cita de zonocotropo

Si vienen mal dadas te vas a meter una buena hostia sin tener nada de RF con la que compensar. Por poner un ejemplo extremo, si pierdes el 99%, luego tendría que subir todo el 9900% para recuperarte, mientras que si has tenido RF de la que tirar y redistribuyes (cada 6 meses o cada año), te valdría con una subida del 200% para recuperarte (en función de los ratios RF/RV).


Salvo que seas un purista de RF, pero no sé, todo el mundo dice que se viene una gorda después de las elecciones USA...

Cita de TortugaDeMonte

si baja se aporta mas? Donde leiste tal tonteria?

Cita de TortugaDeMonte

que atrevida es la ignorancia

Cita de alanoide

Madre mía, eres el WTF de inverforo, me acabas de dejar KAO.

Te has ganado el premio macho. Mira que he visto cosas en florocoches, pero lo tuyo es digno de estudio.


Lee en voz alta la burrada que estás diciendo.


Desde cuando es malo comprar barato?

Cita de loveless

No es por darle la razón al loquillo en contra de la RF pero desde hace un par de años han salido varios estudios que desmienten que aumentar tu asignación en renta fija conforme te haces mayor sea una decisión correcta en todos los casos. Básicamente lo que concluyen es que aunque reduzcas tu volatilidad aumentando RF corres el riesgo de no conseguir tu objetivo al haber reducido la rentabilidad posible de tu cartera. No llegar a tus metas económicas por miedo a la volatilidad también es un riesgo. También en periodos de retiradas eh.

En fin, ojalá la gente del inverforo conociese estos estudios porque aunque no pienso que sea de "cuñados" invertir en RF si que bajo mi punto de vista tu asset allocation no debería variar con los años si sigues teniendo la misma tolerancia al riesgo.

Cita de Tiboroski

Si quieres rentabilidad, la RF es tirar el dinero.

Aguantas bien la volatilidad?, tienes o crees tener nula aversión al riesgo?, vas con un horizonte temporal de +15/20 años?. Si la respuesta es si a todo, ve 100% RV.


Alguien que lleva años en las cryptos, que se ha comido buenos -80%, -90%... le hablas de RF e igual se duerme.


Ah, y si baja se llama REBAJAS. Se compra más, se promedia bajo y punto.


Deseando estoy de que se vaya todo al garete para comprar barato...

Cita de alanoide

Madre mía, eres el WTF de inverforo, me acabas de dejar KAO.

Te has ganado el premio macho. Mira que he visto cosas en florocoches, pero lo tuyo es digno de estudio.


Lee en voz alta la burrada que estás diciendo.


Desde cuando es malo comprar barato?

Cita de loveless

No es por darle la razón al loquillo en contra de la RF pero desde hace un par de años han salido varios estudios que desmienten que aumentar tu asignación en renta fija conforme te haces mayor sea una decisión correcta en todos los casos. Básicamente lo que concluyen es que aunque reduzcas tu volatilidad aumentando RF corres el riesgo de no conseguir tu objetivo al haber reducido la rentabilidad posible de tu cartera. No llegar a tus metas económicas por miedo a la volatilidad también es un riesgo. También en periodos de retiradas eh.

En fin, ojalá la gente del inverforo conociese estos estudios porque aunque no pienso que sea de "cuñados" invertir en RF si que bajo mi punto de vista tu asset allocation no debería variar con los años si sigues teniendo la misma tolerancia al riesgo.

Cita de Ahorrazone_bot

Esto es curioso, alguien hace un plan a 35-40 años y realiza el cálculo con 100% RV en qué llegará a 1M de euros


Pero cuando llega 20 años cambia parte del porfolio a RF. Obviamente ha cambiado los parámetros de calculo y tal vez no llegue a ese millón de euros.


Está bien visto, como dice el otro shur, podrías compartir enlaces al respecto?


Gracias shur!!

Cita de TortugaDeMonte

si baja se aporta mas? Donde leiste tal tonteria?

Cita de TortugaDeMonte

si boegle levantara cabeza..

Cita de TortugaDeMonte

Y si entonces puedes aportar más.. adelante.



Está frase es un error, hay que aportar siempre lo mismo durante 30-40 años y a dormir.

Y lo demás son tonterías y perdidas de tiempo y terquerias

Cita de Ahorrazone_bot

Esto es curioso, alguien hace un plan a 35-40 años y realiza el cálculo con 100% RV en qué llegará a 1M de euros


Pero cuando llega 20 años cambia parte del porfolio a RF. Obviamente ha cambiado los parámetros de calculo y tal vez no llegue a ese millón de euros.


Está bien visto, como dice el otro shur, podrías compartir enlaces al respecto?


Gracias shur!!

Cita de Mr Bender

Muy interesante shur, podrías montar un hilo y enlazar links a los estudios, creo que ayudaría a muchos Shurs a redefinir su estrategia




Yo por el momento seguiré con 90% RV, 10% para jugar y probar en distintos fondos

Cita de zonocotropo

Si vienen mal dadas te vas a meter una buena hostia sin tener nada de RF con la que compensar. Por poner un ejemplo extremo, si pierdes el 99%, luego tendría que subir todo el 9900% para recuperarte, mientras que si has tenido RF de la que tirar y redistribuyes (cada 6 meses o cada año), te valdría con una subida del 200% para recuperarte (en función de los ratios RF/RV).


Salvo que seas un purista de RF, pero no sé, todo el mundo dice que se viene una gorda después de las elecciones USA...