Cita de Aletheia

Comentaré ocasionalmente por aquí si veo algo interesante en temporalidades altas porque ya no hago trading intradía ni a corto plazo, pero no me he ido, shur Volveré por aquí alrededor del halving, supongo, y cuando esto se ponga interesante de nuevo, en pleno bull run. Después del halving más o menos tengo intención de holdearlo todo y vender más arriba (no pienso intentar atrapar el top macro ni de cerca, pero creo que aún nos queda subida a medio-largo plazo) para comprar de nuevo aproximadamente un año después, ya en el nuevo bear, con parte de los beneficios. No quiero deshacerme de BTC, creo en ello a largo plazo, pero también tengo como objetivo sacar algunos beneficios en este ciclo. Ya veremos cómo se me da, avisaré cuando venda.

A medio-largo plazo:

• En esta fase de este ciclo, pre-halving, hay que mantener el soporte de 48k y superar la resistencia de los 52k para continuar este rally. Si lo hacemos, no habrá apenas resistencias fuertes hasta casi el ATH anterior (hay algún fibo antes que podría hacernos frenar en torno a los 62k). Estamos en sobre-compra, pero lo veo bullish dentro del contexto de rally y los ETF, hemos cambiado de tendencia bearish a bull.

• Me inclino por pensar (aquí no estoy siendo imparcial) que haremos un lower high a nivel macro alrededor del ATH anterior, un poco por debajo, para realizar una corrección importante antes del halving y luego, ya sí, recargar y hacer nuevo ATH potente (podríamos estar entre 140k y 160k opino, 130k como mínimo siendo muy conservadores o si pierde fuerza).
• Motivos para inclinarse por un rally cortoplacista antes del halving y corrección (aparte de porque es el max pain, que a las ballenas de BTC les encanta ): hay mucho retail todavía atrapado en máximos históricos que venderá cuando nos acerquemos a dichas cifras y frenará en parte la subida, y las instituciones también recogerán beneficio; aunque no hay resistencias muy fuertes, hay un fibo anterior al ATH y está el propio ATH de 69k actuando de resistencia que frenaría la continuidad del rally al no tener fuerza para romperla, cuando todavía no ha entrado el retail en masa (apenas hemos vuelto a recuperar esta semana el trillón de market cap); tenemos el tope de los dos cuellos de la estructura hombro-cabeza-hombro que formó el ATH de 69k en el gráfico macro, que podríamos ir a intentar romper y ahí rechazar para abajo pues es una resistencia más fuerte, hay varios argumentos en fin.

• Pero también podría suceder que esto siga parabólico y hagamos nuevo ATH ahora, lo que supondría tener un "left translated cycle", o que haríamos ATH en la primera mitad o "parte izquierda" de este ciclo. Esto, aunque supondría ahora unas ganancias muy rápidas, sería malo, pues como apuntas significaría que no habría fuerza para hacer un bull run continuado a medio plazo que nos lleve a cifras más altas, y nos quedaríamos a poco más del anterior ATH en términos macro. Malo. A favor de esta teoría está que los indicadores están disparadísimos (todos), el influjo de los ETF y que el indicador OBV en el gráfico de 2 meses ha indicado siempre el inicio de la fase parabólica que precede a nuevos ATHs, y estamos nuevamente en máximos históricos de este indicador por primera vez desde 2021, lo que podría indicar que vendrá un nuevo ATH en los próximos meses.

Así que las próximas semanas o meses y el alcance de este rally serán muy importantes para determinar el objetivo de BTC durante este ciclo. Si alguien quiere un gráfico de lo que comento arriba, que lo pida y trataré de ponerlo, no quería hacer más tocho el post.

Cita de Aletheia

Me uno al debate, pero añado que BTC nunca ha intentado ser anónimo sino defender la privacidad. Privacidad y anonimato no son exactamente lo mismo, ojo, pues para lo segundo existen otros proyectos como Monero y el propio sistema transparente y público de la red de BTC sería incompatible con el anonimato. Por lo tanto, derrota moral... bueno, dependerá del alcance de las regulaciones, que aún son muy incipientes. Por ahora, con tener que declarar todas las permutas (incluyendo a USDT y a BTC sin haber vendido aún ), lo están consiguiendo en parte. Lo de tener que declarar las ganancias, sin embargo, lo veo normal y no me parece contrario al principio de privacidad por sí solo, pero sí es cierto que dificulta que BTC pueda ser "libre" al 100% como hubieran querido los cypherpunks. Eso, shur, sería una utopía; una muy bonita, pero una utopía al fin y al cabo, y si BTC consigue coexistir dentro del sistema, eso por sí solo ya es muy subversivo y ofrece alternativas para el que las busque.

Cita de aguilan1

Pero vamos a ver, LINK es una crypto que tiene uso real. Lo están adoptando empresas tochas y está el SWIFT detrás.

Llamar SCAM o puta basura cuando lo que aporta es seguridad.... no se.

Cita de Llardano

Desde la ignorancia, pese a que LINK pueda tener uso real, cual es el valor añadido de que LINK cotice a 1$ o 100$ en cuanto a su tecnología?


Hasta donde yo sé no deja de ser una empresa con propietarios, nombres y apellidos. Por qué no invertir en acciones de la empresa en vez de comprar el token?

Cita de santaklaus03

Porque el ROI (beneficios) no es ni parecido (tampoco el riesgo)

Cita de Llardano

ahí es a dónde quiero llegar, simplemente especulación ya que el aumento de precio del token no aporta nada en la arquitectura tecnológica de la altcoin en si...


sin embargo el aumento del precio de BTC aporta mayor seguridad a la red ya que es un mayor incentivo para los mineros, provocando aumento del hashrate


para mí es una de las diferencias clave entre ir a largo plazo en BTC o en altcoins, pura especulación en estas segundas y que personalmente opino no harán perder protagonismo a BTC


me podéis tachar de maximalista pero lo cierto es que también me gusta juguetear con shitcoins, a conciencia de que en general me parecen humo que se desvanece a corto-medio plazo

Cita de Dorohedoro

Pues amigo mío, exactamente estaba viendo ahora mismo lo que has visto correctamente tú. Súmale a eso el stoch+rsi con sobrecompra en niveles alarmantes pues en condiciones normales significaría corrección como mínimo al punto que correctamente has marcado tú.





Por qué digo en condiciones normales? Porque si el "agente" que se ha dedicado a comprar sin cesar lo sigue haciendo poco valdrán los indicadores porque la sobrecompra (indicador psicológico) no tiene psicología alguna, serían pocos compradores con mucho poder, los cuales tienen un objetivo y no salen afectados por la sobrecompra. Ten en cuenta que absorbieron las ventas de grayscale como si nada.


De todas formas y como información que no vale nada pero la comparto, he vendido parte de mi posición hold esta tarde con una urgencia que me generó cierta ansiedad, me he precipitado de mi objetivo 63k? sí, pero no debo ignorar que 52k era una resistencia muy fuerte y los indicadores marcaban venta.

A ver cómo acaba la vela, has visto perfectamente el panorama shur.

Cita de Dorohedoro

Exactamente lo mismo estaba pensando ayer. Esta explosión de compra (blackrock) sin tener previamente la corrección esperada por nosotros antes del halving puede causar un ath prematuro que impida que el precio desarrolle su potencial esperado por los indicadores a largo plazo.

Obviamente puede pasar que la presión de compra institucional es tan grande que los indicadores sean irrelevantes.

Cita de Dorohedoro

Sé que estoy con el gorrito de plata debido a la cantidad brutal de btc que tiene blackrock (y supongo que sus asociados los cuales desconozco), pero esta gente ahora mismo puede mantener el precio en el punto que a ellos les salga de los huevos.

Viste lo rápido que bajó el precio cuando Kwon vendió sus BTC? sé que sueno a traumadito debido a eso, pero el poder de control sobre el precio que tiene una institución es brutal.

Si a blackrock se le mete en la cabeza estabilizar el precio vendiendo cuando sea el halving pues mas de uno saldrá decepcionado. Ni halvings, ni indicadores, NADA vale cuando un "holder" controla un activo de forma masiva, mira estas subidas inesperadas por sus compras y con grayscale (ftx) vendiendo todo su btc (que no era poco).

Como dije antes, los indicadores son estadísticas de hechos pasados y simulaciones del comportamiento social de los inversionistas y medias aritméticas (entre otros) cuando un solo holder controla tanto se elimina todo eso de la ecuación porque tiene el poder de inclinar la balanza a su antojo.

Cita de Dorohedoro

Buenos días.

El precio se ha consolidado sin dudas en la resistencia (51k/52k)

Hoy hay que estar muy atentos al soporte protagonista del día: la sma20 de 4h que ha servido de soporte en todo el último tramo alcista (50k):



Muy atentos si el precio llega ahí hoy. Os deseo un buen finde a todos, creo que no podré participar hasta la semana que viene.

Cita de Gronkowski87

Estoy leyendo sobre el famoso halving. Que creéis exactamente que puede pasar?

Siempre ha subido el precio pero todos tenemos muy claro que esta vez no subirá tanto. La pregunta es subirá antes, durante o después?

He leído que después pero el precio se está disparando ahora..

Cita de JLORDD

Estas ahora aprendiendo lo que es el halving, pero "todos tenemos muy claro que esta vez no subirá tanto...." y luego preguntas cuando subirá...


Ni no entender.

Cita de Dorohedoro

Son las bandas de bollinger, mi columna vertebral en el trading.

El indicador se llama triple bollinger bands de timefliesbuy

Cita de Gronkowski87

Hombre no hará un x2.. Y menos después. Si lo hace después tiene que bajar ahora si o si. Lo de llegar a 100k lo dejo para los cryptobros.

Cita de Dorohedoro

Sé que estoy con el gorrito de plata debido a la cantidad brutal de btc que tiene blackrock (y supongo que sus asociados los cuales desconozco), pero esta gente ahora mismo puede mantener el precio en el punto que a ellos les salga de los huevos.

Viste lo rápido que bajó el precio cuando Kwon vendió sus BTC? sé que sueno a traumadito debido a eso, pero el poder de control sobre el precio que tiene una institución es brutal.

Si a blackrock se le mete en la cabeza estabilizar el precio vendiendo cuando sea el halving pues mas de uno saldrá decepcionado. Ni halvings, ni indicadores, NADA vale cuando un "holder" controla un activo de forma masiva, mira estas subidas inesperadas por sus compras y con grayscale (ftx) vendiendo todo su btc (que no era poco).

Como dije antes, los indicadores son estadísticas de hechos pasados y simulaciones del comportamiento social de los inversionistas y medias aritméticas (entre otros) cuando un solo holder controla tanto se elimina todo eso de la ecuación porque tiene el poder de inclinar la balanza a su antojo.

Cita de JLORDD

Ojo, se están estrechando las medias y es posible que tengamos un movimiento más brusco en breves.

Cita de Gronkowski87

Brusco para abajo?

Cita de Gronkowski87

Brusco para abajo?

Cita de piquerson

Pumpeando, así que brusco hacia arriba

Cita de JLORDD

todavía no ha llegado el momento falta un poco.

Cita de Dorohedoro

El vídeo no lo veré porque me niego a darle visitas a youtubers, pero te pregunto: se refiere a que han sido sus accionistas los que compraron?

Cita de Dorohedoro

Pero vamos a ver si nos entendemos, habláis como si blackrock no tuviese un solo BTC, pero yo tengo entendido que sí ha comprado directamente una cantidad brutal para hacer frente a la demanda de su etf y además de adquirir creo que las 5 mineras más grandes del mundo.

Tengo que indagar, porque me estáis dando info contradictoria a lo que me habían informado a mi.

Cita de JLORDD

Aquí podrían empezar problemas si no se da la vuelta pronto