#1727077079705862349

#1758091598414409907

• En esta fase de este ciclo, pre-halving, hay que mantener el soporte de 48k y superar la resistencia de los 52k para continuar este rally. Si lo hacemos, no habrá apenas resistencias fuertes hasta casi el ATH anterior (hay algún fibo antes que podría hacernos frenar en torno a los 62k). Estamos en sobre-compra, pero lo veo bullish dentro del contexto de rally y los ETF, hemos cambiado de tendencia bearish a bull.

• Me inclino por pensar (aquí no estoy siendo imparcial) que haremos un lower high a nivel macro alrededor del ATH anterior, un poco por debajo, para realizar una corrección importante antes del halving y luego, ya sí, recargar y hacer nuevo ATH potente (podríamos estar entre 140k y 160k opino, 130k como mínimo siendo muy conservadores o si pierde fuerza).
• Motivos para inclinarse por un rally cortoplacista antes del halving y corrección (aparte de porque es el max pain, que a las ballenas de BTC les encanta ): hay mucho retail todavía atrapado en máximos históricos que venderá cuando nos acerquemos a dichas cifras y frenará en parte la subida, y las instituciones también recogerán beneficio; aunque no hay resistencias muy fuertes, hay un fibo anterior al ATH y está el propio ATH de 69k actuando de resistencia que frenaría la continuidad del rally al no tener fuerza para romperla, cuando todavía no ha entrado el retail en masa (apenas hemos vuelto a recuperar esta semana el trillón de market cap); tenemos el tope de los dos cuellos de la estructura hombro-cabeza-hombro que formó el ATH de 69k en el gráfico macro, que podríamos ir a intentar romper y ahí rechazar para abajo pues es una resistencia más fuerte, hay varios argumentos en fin.

• Pero también podría suceder que esto siga parabólico y hagamos nuevo ATH ahora, lo que supondría tener un "left translated cycle", o que haríamos ATH en la primera mitad o "parte izquierda" de este ciclo. Esto, aunque supondría ahora unas ganancias muy rápidas, sería malo, pues como apuntas significaría que no habría fuerza para hacer un bull run continuado a medio plazo que nos lleve a cifras más altas, y nos quedaríamos a poco más del anterior ATH en términos macro. Malo. A favor de esta teoría está que los indicadores están disparadísimos (todos), el influjo de los ETF y que el indicador OBV en el gráfico de 2 meses ha indicado siempre el inicio de la fase parabólica que precede a nuevos ATHs, y estamos nuevamente en máximos históricos de este indicador por primera vez desde 2021, lo que podría indicar que vendrá un nuevo ATH en los próximos meses.

Cita de santaklaus03

Económicamente es una victoria.

Moralmente es una derrota. Ahora para comprar BTC y otras cripto vas a pasar por un exchange centralizado que va a requerir KYC y cuando operes y pases a la CBDC local vas a tributar sobre los beneficios obtenidos, vas a pagar fees sobre cada una de las transacciones y envíos de cripto y esas fees serán para los exchanges centralizados que tributarán en tu propio país, con un historial de transacciones totalmente a disposición del exchange y en definitiva del estado, con la red saturada debido al elevado volumen de transacciones y obligando a usar plataformas de nivel más bajo de seguridad para conseguir que funcione y todo ello suministrado por un conjunto de mineros que soportan el sistema que están comprados por las mayores empresas globales.

Los ETF son una espada de doble filo.

¿Donde quedó toda la gente que quería independencia, anonimato total, velocidad, sin impuestos?

¿Han vendido todos sus principios por un poco de capital?

   

Y sí, se que son puertas al campo y que a cada medida hay una contramedida pero cada vez hay una puerta más.

#1727077079705862349

De nuevo vuelta a lo mismo, evidentemente los indicadores ayudan.

Tenemos dos incertidumbres:
- que pasará cuando BTC.D confluyan megaresistencia anual y soporte del 40% (teóricamente en 2027, lo que previsiblemente romperá a la baja y las alts marcarán el futuro a partir de este ciclo de 2025 desplazando a BTC a algo menor)
- que pasará cuando el LMACD semanal (y el RSI) lleguen a límites tan bajos que casi no haya crecimiento (teóricamente en 2031, lo que ya es más dificil de preveer y seguramente no pase hasta finales de esta década).

De nuevo, podrían romper tendencias pero hay que seguir un plan. El mío dice de vender cuando los indicadores toquen techo en marco mensual, rompan o no. Esperar hasta entonces eso sí. Pero profits son profits. Y luego a esperar.