habéis visto la acción de Nvidia?
08-feb-2024 12:40
#31
|
La he visto pasar de lejos, en su momento me sali de Nvidia hace tiempo cuando empezaron con los altos precios de las Graficas y parecia que se acabava lo de las cripto, sin hacer un duro o muy poco, tendria que mirar, pero en resumen no volvi. Dicho esto, no me fio un pelo. Que seguira subiendo? Me lo creo... pero buff.. me parece una burbuja. Pero lo mismo pense de Tesla asi que... aunque almenos alli tenia la excusa que no quiero meter un duro a nada relacionado con Musk si puedo evitarlo. |
Editado: 08-feb-2024 12:42 -
08-feb-2024 12:44
#32
|
El 21 de febrero presenta resultados. Así que la situación es un poco contra la espada y la pared. O te plantas o te esperas a la presentación a ver si ganas algo más. |
09-feb-2024 05:31
#33
|
Tú sabes que la capitalización de las empresas depende de los beneficios? Sabes que Nvidia está más barata que nunca ahora mismo? Sabes que gana el triple que cuando estaba a 300-350? Y con un crecimiento de beneficios exponencial? |
09-feb-2024 11:40
#37
| Que en teoria las acciones estan mas baratas que antes porque los beneficios han aumentado en mayor proporcion que el valor de la acción |
09-feb-2024 16:04
#38
|
De ambas cosas. De lo que gana y de lo que piensan que va a ganar. En ambas valoraciones está más barata de lo que ha estado históricamente. |
09-feb-2024 16:05
#39
|
Pues que estos años han subido más los beneficios de esas empresas que su cotización en bolsa. Es decir están más baratas ahora que hace 4 años las que están en rojo. |
09-feb-2024 16:30
#40
| Sabes que los márgenes han aumentado de tal forma que quizá no sea sostenible y muy probablemente esté en el ciclo alto ya que no deja de ser una empresa cíclica? |
09-feb-2024 16:44
#41
|
Has visto los últimos resultados de intel y AMD? pues eso. Los márgenes en IA son de más del 90% así que cuanto más peso tenga la IA en el total de ingresos más se acercará a ese 90% de margen bruto. |
09-feb-2024 17:19
#43
|
La he visto pasar de lejos, en su momento me sali de Nvidia hace tiempo cuando empezaron con los altos precios de las Graficas y parecia que se acabava lo de las cripto, sin hacer un duro o muy poco, tendria que mirar, pero en resumen no volvi.
Dicho esto, no me fio un pelo. Que seguira subiendo? Me lo creo... pero buff.. me parece una burbuja. Pero lo mismo pense de Tesla asi que... aunque almenos alli tenia la excusa que no quiero meter un duro a nada relacionado con Musk si puedo evitarlo. |
10-feb-2024 16:21
#45
| Por fundamentales está a PER 100 con 1.7 Trillions americanos de capitalización, vaya locura |
10-feb-2024 16:35
#49
| A estos niveles de la unica forma que me plantearia entrar seria con un stop loss dinamico pero de todas formas casi seguro que tampoco lo haria porque es lo contrario a mi estilo de inversion. Un PER casi 100, madre de Dios.......... |
10-feb-2024 16:43
#50
![]() Forward PER Tesla 59 AMD 51 Amazon 44 Microsoft 37 NVIDIA 35 INTEL 31 Apple 29 Definición de burbuja para ignorantes = algo que ha subido mucho. |
10-feb-2024 16:51
#51
|
A ver si así entendéis lo absurdo que es tomar el PER como dato de nada. Cuando el PER suma los beneficios por acción de los últimos 4 trimestres. Pero la empresa está ganando actualmente 5-6 veces lo que ganaba hace 4 trimestres. La acción está mucho más barata que hace un año, por mucho que haya subido. Mucho más han subido los beneficios y se prevé que suban en el futuro. |
10-feb-2024 17:48
#52
|
Lo vuelvo a repetir, 1.7 trillions y PER 100. No me he metido si está cara o barata pero esos números no lo he visto en otra acción nunca (quizás como dicen por ahí Amazon pero sigue estando a PER 60 ahora) |
10-feb-2024 17:53
#53
|
El per compara el precio de la acción con los beneficios de los 12 meses anteriores. Nvidia estaba ganando 0.8$ por acción hace 12 meses y ahora está ganando 4,5$ por acción. Por eso tomar el dato del PER en una empresa con ese crecimiento exponencial de beneficios es ABSURDO. creo que ya lo he explicado con la imagen donde salen los resultados trimestrales. |
10-feb-2024 18:14
#54
|
Vuelve a repetirlo las veces que quieras.
El per compara el precio de la acción con los beneficios de los 12 meses anteriores. Nvidia estaba ganando 0.8$ por acción hace 12 meses y ahora está ganando 4,5$ por acción. Por eso tomar el dato del PER en una empresa con ese crecimiento exponencial de beneficios es ABSURDO. creo que ya lo he explicado con la imagen donde salen los resultados trimestrales. Si me haces un favor: ¿de qué web has sacado esa captura de datos? Gracias! |
10-feb-2024 18:18
#55
| Que ha crecido el último año a un 300-400% anual, es clase de crecimiento no es sostenible a largo plazo |
10-feb-2024 19:06
#56
|
A mí me parecen todos muy hinchados... |
10-feb-2024 21:21
#58
|
Yo no he dicho que sea sostenible a largo plazo. Lo que estoy diciendo es que la relación precio/beneficio actual es de 35 y no de 100. |
10-feb-2024 21:24
#59
|
Pues depende del crecimiento actual y del estimado para los próximos años. Si una empresa tiene forward PER 50 pero crece al 100% eso significa que al año siguiente, a mismo precio de la acción, lo tendrá de 25. Tesla o AMD están infladísimas pues tienen un forward altísimo cuando apenas crecen (AMD) o directamente decrecen. |
